Sotakorvaukset olivat n. 4 miljardia euroa.
EU on pahempi kuin hävityt sodat?
3
<50
Vastaukset
- 2345565445
"With friends like these who needs enemies?"
- EU-Historiaa:
Mihin Suuntaan Demokratia Kehittyy
EU:ssa??
1. Kansa äänestää liitytäänkö EU:n. Media valehtelee suoraan seurauksista.
2.Maiden hallitukset saa päättää annetaanko kansalaisten äänestää EMU-rahaliittoon liittymisestä. Suomen kansa ei saanut.
3.Sama juttu EU-perustuslaista. Mm. Ranska äänesti väärin.
4.Koska perustuslakia ei ratifioitu, muutettiin sitä hieman, ja annettiin nimeksi Lissabonin Sopimus. Jotenkin se pankki joka auttoi Kreikkaa piilottamaan miljardeja jotta pääsi EU:n tuttiin kiinni, ja sai 300 miljoonaa maksua tästä, laittoi oman miehensä EKP:n ylimpään johtoon.
5. Jälleen valtiot saa valita äänestetäänkö tuosta. Irlannissa saatiin äänestää. Kansa äänesti väärin, laitettiin äänestämään uudestaan. Tällä kertaa EU-varoja sekä yksityisen sektorin painostusta käytettiin, lainvastaisesti, ja saatiin toivottu tulos.
6. Slovakiassa äänestettiin väärin eräässä toisessa asiassa, ja hallitus vaihdettiin samantien sellaiseen joka etukäteen ilmoitti että tulee äänestäään "oikein".
7. Kreikan pääministeri lupasi kansalle että saavat äänestää ottaako lisää velkaa vaikka maa on maksukyvytön. Korkotulojaan kyttäävät yksityispankkiirit suuttuivat, ja sekä pääministeri että hallitus menee uusiksi. Pääministerin paikalle asetetaan eräs Goldman -Sachs pankin johtaja
8. Suomessa on sillä välin muutettu perustuslaki niin että maa on jatkossa vain osavaltio EU:ssa. Media on ollut tästä hiiren hiljaa, ja monenlaisia temppuja on käytetty jotta asia ei nousisi esille. Mm. keskustelupalstojen ketjuja on muokattu ja poistettu. Maan presidentti, virkavalastaan huolimatta, ratifioi maansa ahneiden suuryritysten omaisuudeksi. Virkavala:
"Minä, Tarja Halonen, lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
9. Italia ei ehdi edes kysyä kansalaisiltaan äänestääkö lisävelan ottamisesta. Talouden romahtaessa Goldman-Sachs -pankin johtohahmo astuu pääministerin pallille sielläkin. Kansalaisilta ei kysytty.
"Papademos and Monti have been installed as unelected leaders for the precise reason that they “aren’t directly accountable to the public,” notes Faris, once again illustrating the fundamentally dictatorial and undemocratic foundation of the entire European Union."
http://www.infowars.com/banker-coup-goldman-sachs-takes-over-europe/
10. Mahtava malmilöydös Sodankylässä, joka on ollut Outokummun tiedossa jo 1970 -luvulla, kuulutettiin tässä vaiheessa olevankin Anglo-Amerikkalaisen Yhtiön omaisuutta. Suomeen jää arviolta 2% tuotosta palkkoina ja "sopimusmaksuina".
11. Pohjavedet Karvian kunnassa on samoin jo valumassa ulkomaille, ja niistä saadut voitot. Suomenkielinen puuhayritys Lakeuden Vesi onkin ulkomaisten yritysten omistuksessa. Seudulla asuvia on häädetty omistamistaan kodeista pilkkahintaan jotta globalistifirmat voivat vetää sadan kilometrin putkensa pohjavesiimme.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29250-kaivollesi-ja-pihallesi-on-tulossa-vesivaras-laillisesti
12. Seuraavana teurasjonossa oleva Espanja ei edes halua pyytää apua Troikalta, joka Italian ja Kreikan tapauksissa poistivat kansan valitseman hallituksen ja laittoivat Goldman-Sachs -pankkiirin ko. maiden johtoon. Espanja ottikin lainaa suoraan samssa veneessä olevilta valtioilta omien puhelin-neuvottelujen tuloksena.
Odotamme mielenkiinnolla Globalisti-Troikan vastausta tähän.
13. Globaali Auswich-työleiri on imperialistin hartain unelma, älä unohda sitä!
Maailmanpankin Pankkiirit ovat päättäneet, keneltäkään kysymättä, että dollari päivässä on tästä eteenpäin globaali köyhyysraja.
Jatkuu- EU-Historiaa: 2
Pankkiirit ovat päättäneet, keneltäkään kysymättä, että dollari päivässä on tästä eteenpäin globaali köyhyysraja.
Tämä teknokraattinen määritelmä ei ota lainkaan huomioon eri maiden ja alueiden hintatasot, yms. tekijä.
Tarvitaanko vielä Goldman Sachs -pankkiiri myös Ranskan, Espanjan ja Saksan johtoon, ennenkuin tämä dollari päivässä -köyhyysraja toteutetaan EU-alueella, ja globaali työleiri on taas askeleen lähempänä toteutumista?
Kreikassa dollari päivässä on jo aika monen tulotaso, kiitos Troikan teknokraattien aikaansaannosten.
"Defining Poverty at "A Dollar a Day"
The World Bank framework departs sharply from established concepts and procedures for measuring poverty.(14) It arbitrarily sets a "poverty threshold" at one dollar a day, labeling population groups with a per capita income above one dollar a day as "nonpoor."
This subjective and biased assessment is carried out irrespective of actual conditions at the country level.(15) With the liberalization of commodity markets, the domestic prices of basic food staples in developing countries have risen to world market levels. The one dollar a day standard has no rational basis: population groups in developing countries with per capita incomes of two, three or even five dollars remain poverty stricken (i.e. unable to meet basic expenditures on food, clothing, shelter, health and education).
Arithmetic Manipulation
Once the one dollar a day poverty threshold has been set, the estimation of national and global poverty levels becomes an arithmetic exercise. Poverty indicators are computed in a mechanical fashion from the initial one dollar a day assumption. The data is then tabulated in glossy tables with forecasts of declining levels of global poverty into the 21st century
These forecasts of poverty are based on an assumed rate of growth of per capita income; growth of the latter implies pari passu a corresponding lowering of the levels of poverty For instance, according to the World Bank's calculations, the incidence of poverty in China should decline from 20 percent in 1985 to 2.9 percent by the year 2000.(16) Similarly, in the case of India (where according to official data more than 80 percent of the population (1996) have per capita incomes below one dollar a day), a World Bank "simulation" (which contradicts its own "one dollar a day" methodology) indicates a lowering of poverty levels from 55 percent in 1985 to 25 percent in the year 2000.(17)
The entire framework built on the one dollar a day assumption is tautological; it is totally removed from an examination of real life situations. No need to analyze household expenditures on food, shelter and social services; no need to observe concrete conditions in impoverished villages or urban slums. In the World Bank framework, the "estimation" of poverty indicators has become a numerical exercise..."
http://globalresearch.ca/articles/CHO201B.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341987Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291021- 69872
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261757Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65749- 12721
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132685- 83680
- 26666
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.208663