Olisikohan Englanti piitannut

Ja mitähän intressejä heikosti varustautuneella lamasta toipuvalla Englannilla oli Suomen suunnalla keväällä 1940 ja miten se on verrattavissa ensimmäisen maailmansodan aikaiseen voitajavaltio Englantiin.

Eiköhän nuo pyrkineet Marskista, Laidonerista sekä Venäjän valkoisista nukkejaan tekemään siirtomaa ajatusta seuraten. Kiinnostus loppui kun tajusivat ettei kansa tue Venäjällä valkoista herrasväkeä. Alkoivat tukea Leniniä. Tukivat omituisesti myös Puolaa. Halusivat varmaan katkaista Venäjän ja Saksan yhteisen rajan mikäli Ranska aiheuttaa taas ongelmia.

"Mikäli Englantilaiset olisi saaneet päättää asiasta, niin Suomi ja Viro olisi liitetty takaisin Venäjään ja tsaari palautettu valtaan."

Hölynpölyä!! Britit tunnustivat mm. Suomen ja Baltian maat ja tukivat niitä. Tsaarin paluu valtaan ei olisi asiaa muuttanut. Brittien strategia oli pitää mannervaltiot taspainossa keskenään.

Länteen suuntautuneet pikkuvaltiot sopivat hyvin tähän kuvaan.

Näin se oli kirjoitti:

"Mikäli Englantilaiset olisi saaneet päättää asiasta, niin Suomi ja Viro olisi liitetty takaisin Venäjään ja tsaari palautettu valtaan."

Hölynpölyä!! Britit tunnustivat mm. Suomen ja Baltian maat ja tukivat niitä. Tsaarin paluu valtaan ei olisi asiaa muuttanut. Brittien strategia oli pitää mannervaltiot taspainossa keskenään.

Länteen suuntautuneet pikkuvaltiot sopivat hyvin tähän kuvaan.

Höpöhöpö ...

Britit tunnusti Suomen ja Balttian maat viimäsinä, ne sekaantuovat Venäjän sisällissotaan kaikialla ja yrittivät tosissaan saada valkoiste takaisin vakltaan, mikäli ne olisi onnistuneet, niin Suomi ja Balttia olisi liitetty takaisin Venäjään.

Saksa ajoi näitä pikkuvaltioita ja itseasiassa loi ne.

Näin se oli kirjoitti:

"Mikäli Englantilaiset olisi saaneet päättää asiasta, niin Suomi ja Viro olisi liitetty takaisin Venäjään ja tsaari palautettu valtaan."

Hölynpölyä!! Britit tunnustivat mm. Suomen ja Baltian maat ja tukivat niitä. Tsaarin paluu valtaan ei olisi asiaa muuttanut. Brittien strategia oli pitää mannervaltiot taspainossa keskenään.

Länteen suuntautuneet pikkuvaltiot sopivat hyvin tähän kuvaan.

Brittien aktiivinen toiminta Venäjällä alkoi vasta kauan sen jälkeen kun oli viimeinenkin merkittävä Romanov-suvun jäsen oli karkoitettu tai ammuttu. Itseasiassa britithän kielsi Romanoveilta turvapaikan Englannissa vaikka olivat suku Windsoreille. George V ja Tsaari oli kuin kaksi veljestä.

näin se meni kirjoitti:

Höpöhöpö ...

Britit tunnusti Suomen ja Balttian maat viimäsinä, ne sekaantuovat Venäjän sisällissotaan kaikialla ja yrittivät tosissaan saada valkoiste takaisin vakltaan, mikäli ne olisi onnistuneet, niin Suomi ja Balttia olisi liitetty takaisin Venäjään.

Saksa ajoi näitä pikkuvaltioita ja itseasiassa loi ne.

Ja sillä ei tietenkään ollut mitään tekemistä että bolsut murhasi Englannin kansalaisia alueellaan tai pettivät lupauksensa. Murmanskissa oli paljon esimerkiksi länsimaalaista tavaraa joka oli tarkoitus käyttää saksalaisia eikä toisia venäläisiä vastaan.

nihfl seks apsbr pöy kirjoitti:

Brittien aktiivinen toiminta Venäjällä alkoi vasta kauan sen jälkeen kun oli viimeinenkin merkittävä Romanov-suvun jäsen oli karkoitettu tai ammuttu. Itseasiassa britithän kielsi Romanoveilta turvapaikan Englannissa vaikka olivat suku Windsoreille. George V ja Tsaari oli kuin kaksi veljestä.

Britit kielsivät turvapaikan, koska pelkäsivät vakllankumouksen leviämistä omaan maahansa, kunigasperhe oli erittäin huonossa huudossa heti ensimmäisen maailmanodan jälkeen ja silloin tehtiin paljon kummalisia kieltoja.

Esim. kuningasperhettä kiellettiin puhumasta saksaa missään tilanteessa, haluttiin häivyttää kuningasperheen saksalaisia taustoja, prinssejä ja prinsessoja oli naitu kautta aikojen Saksasta ja tämän vuoksi osa porukasta puhui kotikielenä saksaa, tästä tehtiin loppu.

Samoin Romanovien tuleminen valtakuntaan kiellettiin.

Bolsevikkeja yritettiin kukistaa myös Venäjällä, eikä saksalaismielisille balteilla ja suomalaisille tunnustettu itsenäisyyttä, myöhemmin Saksan hävittyä poliittinen tilanne alkoi muuttua.

Oli todella lähellä, ettei kuningashuone kaatunut Saksan, Itävallan, Venäjän ja Osmaanien kuningashuoneiden tavalla, se olisi johtanut imperiumiin hajoamiseen, kuten johti noilla muila alueilla.

niimpäniiin kirjoitti:

Britit kielsivät turvapaikan, koska pelkäsivät vakllankumouksen leviämistä omaan maahansa, kunigasperhe oli erittäin huonossa huudossa heti ensimmäisen maailmanodan jälkeen ja silloin tehtiin paljon kummalisia kieltoja.

Esim. kuningasperhettä kiellettiin puhumasta saksaa missään tilanteessa, haluttiin häivyttää kuningasperheen saksalaisia taustoja, prinssejä ja prinsessoja oli naitu kautta aikojen Saksasta ja tämän vuoksi osa porukasta puhui kotikielenä saksaa, tästä tehtiin loppu.

Samoin Romanovien tuleminen valtakuntaan kiellettiin.

Bolsevikkeja yritettiin kukistaa myös Venäjällä, eikä saksalaismielisille balteilla ja suomalaisille tunnustettu itsenäisyyttä, myöhemmin Saksan hävittyä poliittinen tilanne alkoi muuttua.

Oli todella lähellä, ettei kuningashuone kaatunut Saksan, Itävallan, Venäjän ja Osmaanien kuningashuoneiden tavalla, se olisi johtanut imperiumiin hajoamiseen, kuten johti noilla muila alueilla.

Höpönlöpö. Briteillä oli mahti-imperiumi eikä mitään merkkejä ollut että missään osassa olisi kapinaa. Intialaisia rankaistiin tokia Saksan kanssa vehkeilystä mutta kyllä he itsekin ymmärsivät tehneensä väärin. Armeija oli täysin uskollinen ja olisi säilynyt uskollisena Tsaarista huolimatta.