On kummallista, että KD, joka on ainakin eduskuntavaalikampanjassaan toiminut kristinuskon ja suomalaisten perinteiden ja arvojen säilyttämiseksi maassamme, on nyt totaalisesti kääntänyt takkinsa ja kääntynyt islamia arvostelevaa Jussi Halla-Ahoa vastaan, kuten kaikki muutkin puolueet populistisesti tekevät perussuomalaisia lukuunottamatta.
Onkohan Halla-Aho ainoa, joka on arvostellut oikeuslaitoksen toimintaa ja päätöksiä, ollut syytteessä ja tuomittu?
Onkohan Halla-Aho ainoa, joka on "kiihottanut kansanryhmää vastaan" tai osoittanut muutoin rasismia kannanotoissaan?
KD:stä riittää mainiosti esimerkkejä edellä mainittuihin. Esim. Räsänen syytti taannoin kouluampumisista suorasanaisesti ateisteja laittaen tapahtumat ateistien piikkiin. Eikö tämä ole "kiihottamista kansanryhmää vastaan"?
Toinen esimerkki on Marco Roth, jota ei onneksi valittu eduskuntaan (linkki alla).
http://marco-roth-kristillisdemokraatit.blogspot.fi/
Olkaa siis KD:n kannattajat tarkkana, ennenkuin menette heittämään niitä kuuluisia ensimmäisiä kiviä Halla-Ahon tai muidenkaan niskaan.
Onkohan Halla-Aho ainoa, joka on arvostellut oikeuslaitoksen toimintaa ja päätöksiä, ollut syytteessä ja tuomittu?
Onkohan Halla-Aho ainoa, joka on "kiihottanut kansanryhmää vastaan" tai osoittanut muutoin rasismia kannanotoissaan?
KD:stä riittää mainiosti esimerkkejä edellä mainittuihin. Esim. Räsänen syytti taannoin kouluampumisista suorasanaisesti ateisteja laittaen tapahtumat ateistien piikkiin. Eikö tämä ole "kiihottamista kansanryhmää vastaan"?
Toinen esimerkki on Marco Roth, jota ei onneksi valittu eduskuntaan (linkki alla).
http://marco-roth-kristillisdemokraatit.blogspot.fi/
Olkaa siis KD:n kannattajat tarkkana, ennenkuin menette heittämään niitä kuuluisia ensimmäisiä kiviä Halla-Ahon tai muidenkaan niskaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja lisään vielä, että minulla ei ole mitään tekemistä tuon linkittämäni blogin kanssa. Se löytyi googlettamalla.
Miten vaan, mutta teikäläisillä oma Hommaforum, älkää tänne turhaan spämmätkö tuota ikuista kuraanne, jos teille ei siitä edes makseta.
Mitäs kummallista tuossa on? Räsäsellä syttyi euron kuvat silmiin ja meni myymään itsensä Käteiselle kun tämä tarjosi ministerin paikkaa. Puolue meni siinä mukavasti mukana.
"Esim. Räsänen syytti taannoin kouluampumisista suorasanaisesti ateisteja laittaen tapahtumat ateistien piikkiin. Eikö tämä ole "kiihottamista kansanryhmää vastaan"?"
Räsänen on lisäksi kannattanut poliisiylijohtaja Paateron kyseenalaista ehdotusta jengiliivien kieltämiseksi. Tämä loukkaisi ihmisten oikeutta määrätä itse omasta pukeutumisestaan, sillä Suomessa ei ole pukukoodia. Lisää aiheesta täällä:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/103
Kyllä on alas menty mustamaalaamisessa, kun pitää toisen nimellä tehdä tekaistuja blogeja ja ajaa sitä kautta omaa fasistista linjaa!
Meni viimeisetkin kunnioituksen rippeet oikeistopoikien hommailuista.
Jos nämä toimet edustavat niitä "isänmaallisia" arvoja, joita oikeiston vähähiuksiset pojat ajaa, niin ei paljon kiinnosta.
Jos väität tuota tekaistuksi sinä varmaan pystyt todistamaankin sen...
Arvelen, että Päivi R joutui myymään manttelistaan ainakin hihat, kun lupautui Käteisen hallitukseen. Sen verran on Päivi muuttanut suhtautumistaan ministerin manttelin myötä.
Se on se hallitussopimus, joka velvoittaa...
Räsäsellä ei tuo järki pahemmin ole päässyt päätä pakottamaan. Otetaan esimerkkinä sen aborttipuheet hiljattain.
Toisaalta jos luet Halla-ahon blogia, sinulle pitäisi olla selvää, että kirkko on lähtenyt täysillä mukaan pakkokansainvälistämiseen. Siten Räsänen edustaa vain kirkon linjaa.