Halla-Aho vainon vaaralliset suraukset!

Kansan olot kurjistuvat ja suuri lama iskee. Samaan aikaan maassa vainotaan yhtä miestä tämän mielipiteiden takia. Kurjuudessa elävä kansa antaa tukensa ja sympatiansa vainotulle ja vainottu mies nousee käsittämättömän suureen valtaan. Onko tuttua?
Näin on käynyt Euroopan lähihistoriassa kahdesti. Vainotut miehet olivat Lenin ja Hitler!
13132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yritäpä opettaa tuo demareille.

Äänestä
  • Voi voi sentään. Me Janin kanssa ei ollenkaan tiedetty, että kansa pikkusen hermostuu, kun hyvin vaarallinen rasisti laitetaan vastuuseen hirmuteostaan.

    Me nyt vaan olemme sitä mieltä, että kännissä ajelut ja virallisten paperien väärentelyt kuuluvat kansanedustajan toimenkuvaan.
    Pikkulikkojen naiminen ja verovaroilla eläminen on salainen asia, sitä ei saa julkisesti mainita.

    terv. Annika L, rehti ja reilu kansan parhaaksi edustaja

    Äänestä

NIIN JA KUMPAAKIN HISTORIAN HENKILÖÄ YHDISTIYHTEINEN ASIA

molemmilla oli suvussa juutalaisverta....

Äänestä
  • Molemmat historian henkilöt , Stalin ja Hitler olivat ehkä osajuutalaisia mutta molemmat olivat jokatapauksessa Jonkunsortinsosialisteja !

    Äänestä

  • Tiedähäntä kirjoitti:

    Molemmat historian henkilöt , Stalin ja Hitler olivat ehkä osajuutalaisia mutta molemmat olivat jokatapauksessa Jonkunsortinsosialisteja !

    JEP JEP...TOINEN BOLSEVIKKI JA TOINEN KANSALLIS SOSIALISTI

    ON MUISTETTAVA ETTÄ nsdap OLI SAKSAN KANSALLISSOSIALISTINEN TYÖVÄENPUOLUE

    Äänestä

  • Tiedähäntä kirjoitti:

    Molemmat historian henkilöt , Stalin ja Hitler olivat ehkä osajuutalaisia mutta molemmat olivat jokatapauksessa Jonkunsortinsosialisteja !

    ei ehkä vaan de facto....

    Äänestä

miten tämä liitttyy ?


hallahan on tunnetusti israel ystävä....

Äänestä

ensinäkemältä pieni tapaus. Mutta sen historiallinen merkitys on suuri. H-a ei ole aiheuttanut haittaa oikeusjärjestelmälle, vaan korkein oikeus on itse ryvettänut koko laitoksen maineen sellaisiin pohjalukemiin ettei moista ole nähty pitkään aikaan.

Asiakysymyksenä kysymys on siitä, että mielipiteensä esittäjä on haluttu tuomita näkemyksestään jonka mukaan 9-vuotiasta lasta paneskeleva iäkäs ukko on pedofiili, ja että uskonto jonka monet oppineet pitävät 9-vuotiaan lapsen paneskelemista tuosta syystä suotavana ja suositeltavana, olisi pedofiilinen.
Sekä siitä, että näkemyksensä mukaan suomalaisten leimaaminen geneettisesti juopoiksi murhamiehiksi on yhtä tyhmää kuin somalialaisten leimaaminen geneettisesti loisiviksi ryöstelijöiksi.

Kuka tahansa asiaa rehellisesti pohtiva ymmärtää ettei varsinaisilla syyteaiheilla ole minkäänlaista pohjaa, vaan todellinen syy tuomiolle on aivan muualla. Ärsyttävää, ikäviä totuuksia laukovaa oppositiopoliitikkoa haluttiin vain näpäyttää monista muista sanomisistaan. Etenkin kun Mika Illman on kokenut itsensä loukatuksi.

Valitettavinta asiassa on se, että tuomio jälkiseurauksineen on omiaan romahduttamaan lainkunnioitusta koko maassa. Ei H-a:n lausuntojen vuoksi, vaan siksi ettei moinen viranomaisöykkäröinti sovi yhteen kansan oikeustajun kanssa. H-a sai näpäytyksen joka ei hänen suosiotaan laimenna, mutta oikeudenkäytön tasapuolisuus ja muut kauniit periaatteet saivat oikein isän kädestä, ympäri korvia ja ruosteisella sorkkaraudalla.

Tässä valitettavasti tuli todistetuksi että oikeuslaitos tuomitsee poliittisen eliitin mielihalujen mukaan. Jopa täysin järjenvastaisesti. Koska korkein oikeus oli kykenemätön puhaltamaan pelin poikki ja myöntämään että asiassa pääsivät nyt mielihalut ja mopo karkaamaan käsistä, vaan sensijaan innostui pyhään raivoon kuin sokea härkä, ei se lupaa hyvää suomen tulevaisuuden kannalta.

Suomen oikeuslaitos on langennut samalle tasolle kuin venäjän, kiinan ja indonesian lakituvat, joissa tärkein tehtävä on opposition edustajien tuomitseminen syytteistä ja niiden paikkansapitävyydestä riippumatta.

Näin ei tavallinen kansalainenkaan voi luottaa sokeaan mielipuoliseen koneeseen, jonka mielenkiinto on aivan muualla kuin rikoksiin liittyvissä faktatiedoissa.

Äänestä
  • No tämä uudenlainen kulttuuri saattaa vähän kirpaista ensialkuun osaa kansasta. Mutta pitemmällä kantimella ehkä jo yhden sukupolven jälkeen tällainen oikeuskäytäntö kuuluu kulttuuriimme, eikä tällaista enään juuri kukaan ihmettele. Ja jos ihmettelee, niin "siperia opettaa"

    Äänestä

Presidenttien olisi syytä lopettaa poliittiset virkanimitykset oikeusistuimeen.

Politiikka pois oikeusistuimista.

Äänestä

Korkein oikeus olisi puhdistettava demareista. Kansalaisten oikeusturva ei ole kunnossa kun Halosen, Ahtisaaren ja Koiviston vaaleanpunaiset kaverit istuvat siellä.

Äänestä

Nokian uutinen lisää kansan tyytyväisyyttä. Ja lisää työvoimapulan paikkaajia tulvii joka rajalta, näin se vaan menee, tiettyyn rajaan asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Historian opetus kirjoitti:

Kansan olot kurjistuvat ja suuri lama iskee. Samaan aikaan maassa vainotaan yhtä miestä tämän mielipiteiden takia. Kurjuudessa elävä kansa antaa tukensa ja sympatiansa vainotulle ja vainottu mies nousee käsittämättömän suureen valtaan. Onko tuttua?
Näin on käynyt Euroopan lähihistoriassa kahdesti. Vainotut miehet olivat Lenin ja Hitler!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu