Niin se maailma muuttuu.....

tai sitten ei. Saapi nähdä, nouseeko myrsky tuossa heinäkuun alussa, kun puolustusministerin pestin ottaa vastaan mies, joka ei ole käynyt armeijaa. Vaikka eihän ko. pesti sitä vaadi, onhan Suomessa ollut ainakin kaksi naista puolustusministerinä.

Muistelen vaan, eikä tökitä tikulla silmää, kun presidentinvaalien loppusuoralla nostettiin armeijan käymättömyys kynnyskysymykseksi.
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Armeijasta puheenollen....erä kansanedustaja otti puheeksi...osa-aikaisen armeijassa olon....joka on sallittu esim. urheilijoille jo nyt.....
Mitä mieltä te miehet armaat siitä olette.....olisiko poikkeuksia säännöissä....voisiko soveltaa...

Äänestä
  • piti olla ...eräs kansanedustaja toivola.

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    piti olla ...eräs kansanedustaja toivola.

    eräs toivola on kaapin kestävä homo ja ite luistanut armeijan, sen sanomiset oo mittään.

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    piti olla ...eräs kansanedustaja toivola.

    Ei sotakaan ole osa-aikaista. Armeija kouluttaa miehiä mahdolliseen sotaan, eikä osapäiväiseen leikkiin.

    Äänestä

  • Ei toimi, ei. kirjoitti:

    Ei sotakaan ole osa-aikaista. Armeija kouluttaa miehiä mahdolliseen sotaan, eikä osapäiväiseen leikkiin.

    Mites olisi sellainen työ, että kävisi kolmessa vuorossa tappamassa ihmisiä armeijan varjolla? Keskeytymätön kolmivuorotyö ja sunnuntailisät vielä päälle!
    Afganistanissa varmaan riittää töitä kaikille halukkaille?

    Äänestä

  • hohhoijaa;-// kirjoitti:

    Mites olisi sellainen työ, että kävisi kolmessa vuorossa tappamassa ihmisiä armeijan varjolla? Keskeytymätön kolmivuorotyö ja sunnuntailisät vielä päälle!
    Afganistanissa varmaan riittää töitä kaikille halukkaille?

    Juu ja Syyriassa. Sinne vaan sotaisat hullut. Suomi ei joudu sotaan paitsi kun menee pää kolmantena jalkana kaikkiin konflikteihin "rauhanturvaajien" ominaisuudessa.

    Äänestä

  • Armeijassa olo aika on jo nyt tehty niin lyhyeksi visiitiksi, ettei siinä enää ole mitään karsimisia tai osa-aikaistamisia tarve tehdä. Ei ku punaiset paperossit kouraan, jos ei pysty kotoaan muutamaa kuukautta pois olemaan, ilman perusteltua syytä.

    Kutsunnassa on poistettu jo ne henkilöt, jotka ovat hyväksytty/hakeneet siviilipalvelukseen tai heillä on lääkärintodistus siitä etteivät suoriudu armeijasta.

    Ihmekkös tuo, jos suomi haras kauan vastaan jalkaväkimiinojen poistoa, sillä johan meillä noita miinakentän raivaajia piisaa koko ajan enenevässä määrin!

    Äänestä

  • Armeija, seis. kirjoitti:

    Juu ja Syyriassa. Sinne vaan sotaisat hullut. Suomi ei joudu sotaan paitsi kun menee pää kolmantena jalkana kaikkiin konflikteihin "rauhanturvaajien" ominaisuudessa.

    Suomen puolustusvoimat ovay sitä varten, että se on uskottava puolustus mahhdollista hyökkääjää vastaan. Ei Suomi ole valmistelemassa sotaa ketään vastaan, mutta uskottavaa puolustusvoimaa tarvitaan.

    Vaahtoa sinä vaan sotahulluista ihan yksiksesi. Olet tyypillinen virervasuri.

    Äänestä

  • Oletko varma? kirjoitti:

    Suomen puolustusvoimat ovay sitä varten, että se on uskottava puolustus mahhdollista hyökkääjää vastaan. Ei Suomi ole valmistelemassa sotaa ketään vastaan, mutta uskottavaa puolustusvoimaa tarvitaan.

    Vaahtoa sinä vaan sotahulluista ihan yksiksesi. Olet tyypillinen virervasuri.

    Olen poliittisesti täysin sitoutumaton, en äänestä edes ja kerron vain omia mielipiteitä joissa on usein mukana kylmä ja raaka totuus. Mitä uskottavuutta on nykysuomen puolustusjärjestelmällä armeijalla? Ei mitään omaa ja salaista vaan tuonti leluja.

    Asia olisi ollut eri vielä 50/60 luvuilla. Silloin oli 'mainetta'. Tämän päivän suomelle nauraa nallipyssyn paukuttajatkin, ja ateistit.

    Äänestä

Kiinalaisetkin osti Saabin. Tekevät Saabista kansantasavaltaan uuden kansan-auton! Saabin cabriolet sopiikin mukavasti juurikkaiden kuljettamiseen pois kiinalaisilta pelloilta. Avo mallissa on etunsa. ;DD
Ei linkkiä, koska kaikkihan tämän uutisen kuuli, tai luki.

Äänestä
  • Ne ovat sitten keltaisia saabeja joissa keulakoristeena Maon kuva kuin Mersussa tähti.

    Äänestä

Kyllä mun mielestä puolustusministerin (jos mies kyseessä) olis sentään hyvä olla armeijan käynyt. Tosin eihän tuosta kyseisestä taas ota selvää onko se mies vai nainen. Ainakin hame häntä pukis paremmin.
Muutenkin toi nykyisen hallituksen pelleily alkaa muistuttamaan suurta suomalaista sirkusta. Mitä ryvettyneempi ja pellempi kansanedustaja, niin sitä tärkeämpi ministerinsalkku hänelle ja oppositio huutaa hallelujaa!
Jotenkin tulee ikävä sorsaa, paasioita, vennamoita, virolaista, karjalaista ym... ja ennen kaikkea kekkosta, jolla oli hommat hanskassa, eikä niin kuin nykypoliitikoilla hanskat hommissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LaardiBee kirjoitti:

tai sitten ei. Saapi nähdä, nouseeko myrsky tuossa heinäkuun alussa, kun puolustusministerin pestin ottaa vastaan mies, joka ei ole käynyt armeijaa. Vaikka eihän ko. pesti sitä vaadi, onhan Suomessa ollut ainakin kaksi naista puolustusministerinä.

Muistelen vaan, eikä tökitä tikulla silmää, kun presidentinvaalien loppusuoralla nostettiin armeijan käymättömyys kynnyskysymykseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu