Tehtävää oli hakenut kahdeksan henkilöä. Eläkkeelle jäävä kunnanjohtaja Juhani Vähähyyppä oli esittänyt, että kunnanhallitus päättäisi haastatteluun kutsuttavista ja haastateltavista.
Kunnanhallitus kuitenkin päätti tehdä suoraan esityksen kunnanvaltuustolle uudesta johtajasta.
Suostumuksensa tehtävän hoitamiseen oli nimittäin antanut Kauhavan kaupungin hallintojohtaja Tuomo Lehtiniemi. Hän asuu Lappajärvellä ja työskennellyt kunnassa aiemmin.
Kyllä kunnanjohtajalla pitää sentäs olla jotain pätevyyttä.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/yllatys-lappajarven-kunnanjohtajavalinnassa-1.1209407
Kunnanhallitus kuitenkin päätti tehdä suoraan esityksen kunnanvaltuustolle uudesta johtajasta.
Suostumuksensa tehtävän hoitamiseen oli nimittäin antanut Kauhavan kaupungin hallintojohtaja Tuomo Lehtiniemi. Hän asuu Lappajärvellä ja työskennellyt kunnassa aiemmin.
Kyllä kunnanjohtajalla pitää sentäs olla jotain pätevyyttä.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/yllatys-lappajarven-kunnanjohtajavalinnassa-1.1209407
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei se oikein riitä, että on ollut joskus kunnalla töissä huonolla menestyksellä.
Kyllä tarvittaisiin ihan uutta näkemystä kunnan johtamiseen, ettei sama taantumuksellinen politiikka jatku kunnassa.
Juuri näin, näky olevan jollekkin arka aihe, kun poistatti edellisen aloituksen.
Ei mitään entisiä lähtijöitä, olisihan se jo muutenkin noloa kunnahallitukselle ja valtuustolle, myöntää saamattomuutensa ja rukoilla entistä "korvaamatonta" työntekijää takaisin.
On aivan selvää, että "korvaamaton" on paras ratkaisu tässä tilanteessa. Ylivoimaisesti suurin osa asukkaista on myös ymmärtänyt tämän.
Mikä tilanne nyt on, jossa entinen touhu jatkuisi loputtomiin, ja kuntalaiset saisivat kärsiä tiettyjen piirien suosimisesta.
Kaikki lukuisat tapaamani kuntalaiset ovat sanoneet vastustavansa sitä kunnanjohtajaksi, kuulut varmaan siihen sukulaisten ja tuttavien piiriin.
Onpas nyt paksua. Ne lukuisat, jotka olen tavannut, kannattavat häntä. Etkö ole tutustunut muihin hakijoihin tarpeeksi?
Ei ole vielä julkaistu oikeita hakijoita.
Mikä tahansa ulkopuolinen hakija on parempi ja uudet tuulet.
Mitä hyötyä kuntalaisille on jatkaa samallaista alaspäin suuntautuvaa kehityspolitiikkaa, jossa kuntalaiset maksavat itsensä kipeiksi jatkuvasti kohonneilla asumiskustannuksillaan ja työttömyydellään.
Kauhavalle
Keput hirteen!
Yleensä, haastatteluun kutsutaan ns. pätevimmät. Heistä valitaan joko 3 tai 4 soveltuvuustesteihin. Testi on kallis, mutta yleisessä käytössä valittaessa henkilöitä korkeaan virkaa.
Voihan toki olla mahdolista, että Lehtiniemi ylitti muiden hakijoiden pätevyyden, mutta jos näin ei ollut asiasta kannattaa valittaa.
Haastattelut kahdeksan henkilön kohdalla on täytynyt pitää, tai ainakin jokunen on ollut kutsuttuna haastatteluun, muutenhan pätevyys ei selviä. Haastattelussa ihmistä katsotaan kokonaisvaltaisesti, ei vain papereita.
Lappajärvellä voi toki olla eri käytäntö johtajaa valittaessa, mutta normaalisti haastatellaan useampia hakijoita ja tasaväkisinä ehdokkaina lähetetään ns, soveltuvuustesteihin.
Soveltuvuustesti kertoo enempi kuin tuhat sanaa.
Yksi on ylitse muiden. Ei se muuksi muutu. Ei kannata teeskennellä.
Joo just, mitään ei saa kehittää, kun täällä on joutava järvi, vain öykkärit saa laskea jätevetensä sellaisenaan järveen.
Valinta on tehty.Oodi Lappajärvelle.
http://www.youtube.com/watch?v=9RrjTSIMKR4
Tämä kunnanjohtajan valintaprosessi kuvaa vain sitä 60-70 luvun pysähtynyttä aikaa jota järviseudulla edelleen eletään.Lappajärvi lienee alueen pitäjistä taantumuksellisin,no jaa vimpeli tulee kannassa......kuinka tälläisen ajatusmaailman omaavia ihmisiä voi liittää johonkin toiseen kuntaan,esim.Kauhavaan? Luoja uutta Kauhavaa näiltä varjelkoon....
Kerrankin olen perkön kanssa samaa mieltä, tosin vimpeli on edistyksellisin järvipitäjä.
Taantumus menööki Vimpeliin,se onki näin päin.
Kyllä tuo lehtiniemi olis sopiva. ja osaahan se liittymisen varalta tuon kauhavan kielenki.
karman laki