Rikas Nokia käyttää hyväkseen Suomen anteliaisuutta. Yhtiö on rohmunnut suomalaisten verovaroista koostuvia yritystukia peräti 160 miljoonan euron verran. Tarvitseeko Nokia oikeasti yhteiskunnan tukieuroja? Ja tarvitsevatko muut menestyvät yritykset? Yritystuet ovat nousseet ehdolle monella leikkauslistalla.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2011/01/13/160-miljoonaa-nain-sinakin-tuet-nokiaa/2011495/12
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2011/01/13/160-miljoonaa-nain-sinakin-tuet-nokiaa/2011495/12
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nokiahan on työllistänyt porukkaa jo 1980 luvulta ja veti meidät ylös lamasta aikoinaan. 160 miljoonaa on korkeintaan yhden vuoden palkoista maksetut verot noin 30 vuodelle jaksotettuna eli ei paljon mitään. Firmahan oli pitkään voitollinen joten voitoista on maksettu isot rahat sen lisäksi.
Mahtaakohan kannattaa puuttua lillukan varsiin? Pitää suhteuttaa kokonaisuuteen!
MIHIN RAHARIKAS FIRMA VALTION TUKIA TARVITSEE ?
Euro liian kallis Nokiallekin, niin kuin se oli paperillekin ;-)
Kai Murros, kirjankin aiheesta tehnyt kuvasi hieman huumorillakin tapahtuvaa kehitystä tekstiviestikampanjassaan melko railakkaastikin. Lainaan linkistä muutaman viestin:
"Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle. Ratkaiseva hetki koittaakin vasta nyt, kun työn ulosliputus alkaa purra myös keskiluokkaa itseään."
"Työvoiman vapaa liikkuvuus alkaa tuoda markkinoille köyhien maiden koulutettua työväkeä, joka alkaa kilpailla työpaikoista perinteisen keskiluokan kanssa. Talouden rakenteiden vapauttaminen alkaa nyt kostautua keskiluokalle."
"Keskiluokan painajaiseksi muodostuu it-teknologian nopea eteneminen ja kehitysmaissa – ennen kaikkea Kiinassa ja Intiassa – tapahtuva koulutusvallankumous. Tähän mennessä tekniikan ja kuljetusmenetelmien kehitys on mahdollistanut lähinnä vain teollisen tuotannon siirtämisen kehitysmaihin, mutta nyt kehittyvä it-teknologia mahdollistaa yhä korkeampaa koulutustasoa vaativien tehtävien ulosliputuksen."
"Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään."
"Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti."
http://www.tiedonantaja.fi/blogit/tiainen/2012-26-3/elamme-taantumuksen-aikaa-
Ollilan iso liksa tarvii ne tue, ja osingot!
19.06.2012 Ruotsalaisekonomisti sättii eurokriisin hoidon
Ruotsalaisekonomistin Mats Perssonin mukaan kriisistä hyötyvät Euroopan pankkien omistajat ja EU-komissio.
– Euroalueen kriisi on jakanut Euroopan asukkaat häviäjiin ja voittajiin.
– Häviäjiä ovat Euroopan veronmaksajat ja kriisimaiden asukkaat, kun taas pankkien omistajat, hedge-rahastot ja EU-komissio ovat voittajia.
– Veronmaksajat ovat pelastaneet uhkapeliä pelanneet pankkiirit ja pelurirahastot, kun taas kriisi on antanut komissiolle mahdollisuuden ajaa Euroopan talousunionia eli omia valtapyrkimyksiään.
– Persson korostaa, että Euroopan johtajat ovat parin viime vuoden ajan tehneet jatkuvasti päätöksiä, jotka ovat räikeässä ristiriidassa sovitun eli Maastricht-sopimuksen kanssa.
– Poliitikkojen puheissa ja kritiikittömässä mediassa operaatiota on perusteltu ”euron pelastamisella”.
– Perssonin mukaan kasvava apu Kreikalle ja muille kriisimaille ei ole pelastanut eikä pelasta euroa, sillä euro maksuvälineenä ei ole koskaan ollut uhattuna.
– Todellisuudessa pelastetuiksi ovat tulleet ihan muut tahot eli uhkapeliä harrastavat rahastot ja pankkiirit sekä EU-komissio. Kriisin avulla komissio ajaa fiskaalista eli budjettiunionia, jossa myös jäsenvaltioiden veroista ja tuloista päätettäisiin keskitetysti.
– ”Sellainen unioni loisi tietysti paljon enemmän kiinnostavia uramahdollisuuksia Brysselissä asuvalle kansainväliselle byrokraattiluokalle.” Persson kirjoittaa.
– Persson muistuttaa, että Yhdysvallat on keskitetysti johdettu valuutta- ja talousunioni. Tämä ei ole kuitenkaan estänyt Yhdysvaltoja keräämästä valtavia budjettialijäämiä ja erittäin ison valtiovelan. Ne ovat samaa tasoa kuin eteläisessä Euroopassa. »»
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201206199813
Huh-huh sentään olipas todella virkistävää vaihteeksi kuulla Vapaan Euroopan ääntä. Vapaalla Euroopan Alueella asuva ekonomisti sanoo suorat sanat koko Eurokriisin syistä ja myös sen kriisin hoidosta.
Euroraha ei tosiaan ole ollut KOKO AIKANA UHATTUNA. Eikä sitä siinä mielessä ole tarvinnut pelastaa. Koko meneillään oleva "Eurokriisi" projekti on tarkoituksella alun perin kehitetty ja annettu kehittyä tällaiseksi.
Lopullisena Komission tarkoituksena on ajaa Euromaat yhteiseen Liittovaltioon.
Tuo on lyhyesti "Eurokriisin" koko 2.5 vuotisen historian juoni. Ja sen sanoo puolueettoman naapurimaamme arvostettu Ekonomisti.
.