Seuraavassa kuvitteellinen esimerkki, kuinka evoluutioteoriaa on sepitetty.
Jokainen tietää, että 3 2=5. Se voidaan helposti todistaa suotittamalla kyseinen laskutoimitus eri menetelmillä. Mutta oletetaan, että se ei sopisikaan evoluutioteoriaan, jonka mukaan vastauksen pitäisi olla 6. Mutta ei hätää. Viisailla evoluutio oppineilla, professoreilla ja biologeilla on kyllä selitys valmiina. Tarvitaan vain enemmän aikaa!
Joku viisas professori keksii pitkän ajattelutyön ja tutkimusten tuloksena, että jos laskutoimitus suoritettaisiin kerran minuutissa 500 miljoonan vuoden ajan, niin varmasti joku kerta tulokseksi saadaan 6. Tästä professorin älykkäästä oivalluksesta ja olettamuksesta syntyy suuri ilo koko evoluutionistisessa tiedeyhteisössä! Tieto mullistavasta teoriasta levitetään kaikkiin tiedejulkaisuihin ja biolgian oppikirjoihin ympäri maailmaa ja siitä tulee välittömästi tieteellinen totuus ja fakta.
Se, joka uskaltaa olla eri mieltä, on fanaatikko fundamentalisti, ääliö, typerys, joka elää vielä pimeässä keski-ajassa.
Tämän uuden loistavan havainnon tehneelle evoluutio-professorille myönnetään yksimielisesti Nobel-palkinto ja häntä tullaan pyytämään luennoimaan kaikkiin suuriin yliopistoihin ja antamaan lausuntoja sanomalehdille ja sähköisille tiedotusvälineille.
Näin se siis menee, vaikka tässä vähän karrikoiden.
Evoluution kannattajille epätodennäköinen tapahtuma ja sattuma on usein luotettavampi totuus kuin todennäköinen tai varma havainto.
Aika tekee heidän teorioissaan mahdottomankin mahdolliseksi..
Jokainen tietää, että 3 2=5. Se voidaan helposti todistaa suotittamalla kyseinen laskutoimitus eri menetelmillä. Mutta oletetaan, että se ei sopisikaan evoluutioteoriaan, jonka mukaan vastauksen pitäisi olla 6. Mutta ei hätää. Viisailla evoluutio oppineilla, professoreilla ja biologeilla on kyllä selitys valmiina. Tarvitaan vain enemmän aikaa!
Joku viisas professori keksii pitkän ajattelutyön ja tutkimusten tuloksena, että jos laskutoimitus suoritettaisiin kerran minuutissa 500 miljoonan vuoden ajan, niin varmasti joku kerta tulokseksi saadaan 6. Tästä professorin älykkäästä oivalluksesta ja olettamuksesta syntyy suuri ilo koko evoluutionistisessa tiedeyhteisössä! Tieto mullistavasta teoriasta levitetään kaikkiin tiedejulkaisuihin ja biolgian oppikirjoihin ympäri maailmaa ja siitä tulee välittömästi tieteellinen totuus ja fakta.
Se, joka uskaltaa olla eri mieltä, on fanaatikko fundamentalisti, ääliö, typerys, joka elää vielä pimeässä keski-ajassa.
Tämän uuden loistavan havainnon tehneelle evoluutio-professorille myönnetään yksimielisesti Nobel-palkinto ja häntä tullaan pyytämään luennoimaan kaikkiin suuriin yliopistoihin ja antamaan lausuntoja sanomalehdille ja sähköisille tiedotusvälineille.
Näin se siis menee, vaikka tässä vähän karrikoiden.
Evoluution kannattajille epätodennäköinen tapahtuma ja sattuma on usein luotettavampi totuus kuin todennäköinen tai varma havainto.
Aika tekee heidän teorioissaan mahdottomankin mahdolliseksi..
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näitkö kovastikin vaivaa tuon aivopierun kanssa?
Mikä se nyt kopioinnin vaiva onkaan.
Pekka on kuin Kalle Päätalo: täysin oma teksti on paljon pahemman näköistä kuin avustettu oma teksti.
Aika kostea oli pieruksi, mutta sellaista sattuu näille:
"...fanaatikko fundamentalisti, ääliö, typerys, joka elää vielä pimeässä keski-ajassa."
Väärin tuomitsitte, kun miinuksia annoitte, sekin oli todiste evojen laskutaidoista....
Lainaa: ParastiittiOskari
Aika kostea oli pieruksi, mutta sellaista sattuu näille:
"...fanaatikko fundamentalisti, ääliö, typerys, joka elää vielä pimeässä keski-ajassa."
Suren hulluuttanne: "Älä sano väärää todistusta lähummäisestäsi"...
Veljensä pilkkaaminen on pahin synti minkä hengessä voi tehdä, mutta sitä pahempaa tietysti tehdä toisen ruumista tikkataulu, kuten sodassa....
Ei tämä ole se "PAHEMPI SYNTI" vielä, pahempaa on tuhota toiselta keho... Ei älyä ja järkeä vastaan ola vaikea puolustautua, jos vähän edes tietää lakeja....
Mutta se on kummallista, että vain siihen, jota vastaan on rikkonut paljon voi rakastua oikeasti. EI samaa mieltä kaikessa olevien kanssa pelehdintä ole mukavaa. Siksi on suurin viettelys kiinnostua eri mieltä olevien argumenteista, "kenties hän onkin oikeassa", vain silloin tapahtuu jännittäviä varkauksia....
Siksi Rakastuin Moosekseen ja Jeesukseen, Newtoniin, Laplaceen ja Descartekseen ja Einsteiniin, Mendeleviin, mm. koska heiltä kaikki kirjoitetut sanansa varastin, mutta VARMASTI maksan kuolemallani takaisin, kun aika koittaa....(Koska se oli synti)
Miehiin on miehen liian helppo rakastua toisinaan, siksi heteroutta ei pitäisi tehdä niin ateistisen helpoksi, kuin on aina tehty....
Eniten tietysti rakastuin omiin luokkakavereihini, ja ei ole viisasta jättää luokkatoveriaan kunniatta, niinkuin Jeesus tekee, jos vaatii vielä 2000 vuoden päästä itseään palvottavan, eikä omaa nykyajan kumppaniaan
Fundamentalistille asia ei ole ongelma, koska juuri numero 6 on Raamatun valossa hyvin suhteellinen käsite. Kun Raamatun mukaan heinäsirkoilla on 4 jalkaa ja ateistisen tieteen mukaan 6, niin sehän jo todistaa, että matematiikka on suhteellista ja Herran hallussa eikä pienen ihmisen.
Fundamentalistille asia ei ole ongelma, koska juuri numero 6 on Raamatun valossa hyvin suhteellinen käsite. Kun Raamatun mukaan heinäsirkoilla on 4 jalkaa ja ateistisen tieteen mukaan 6, niin sehän jo todistaa, että matematiikka on suhteellista ja Herran hallussa eikä pienen ihmisen.
Onhan sille otukselle voinut tapahtua evolutionistinen mutaatio?
Ja oliko ne kaikki 6 jalkoja?
8 on jalkaa Hämähäkilla, sitä ei edes systerini heti muistanut kun pelasimme tietokimpailussa VAikka olen nähnyt 4 jalkaisiakin hämähäkkejä, en valehtele tällä kertaa....
Muurahaisella on 6 ja tuntosarvet, sen tiettää moni suomalainen lapsi ennen ala-astettakin....
Jos olisin oikein ilkeä, sanoisin että kreationisteilla on kova pelko pers... häntäluun alla kun tuollaisilla aloituksilla pitää omaa uskoa yrittää pönkittää, mutta enhän minä sellaiseen sentään alennu.
Uskoa pönkittää? Taidatpa olla vielä typerämpi kuin mitä alunperin luulinkaan. Mutta niinhän se menee. Evoille 2 5 on 8. Ei tässä asiassa ole kyse mistään muusta kuin evojen valehtelusta.
EI homoilla ole niin helppoa pysyä rakastelijoina, kuin Heterot luulevat, vain ateismi ja hetetrous on niin Hellvetin helppoa, mutta ei sitä siitäkään syystä saa niin helposti hylätä suorastaan...
Sanoilla ei Jaakob halunnut rakastaa, vaan tehdäkin jotakin, eikä alentua inttämään pelkälle juupas - eipäs tasolle, kuten täällä aina tapahtuu....
>>Mutta oletetaan, että se ei sopisikaan evoluutioteoriaan, jonka mukaan vastauksen pitäisi olla 6.
Millä perusteella evoluutioteorian mukaan 3 2 pitäisi olla nimenomaan 6?
Tietääkseni evoluutioteoria ei käsittele aritmetiikkaa eikä sen perusteita.
Upea avaus ja niin kovin totuudenmukainen kuin olla voi,
Evolutionistit ovat suuria itsensäpettämisen mestareita.
Upea avaus ja niin kovin totuudenmukainen kuin olla voi,
Evolutionistit ovat suuria itsensäpettämisen mestareita.
Mutta ei silmälle ole evolutionismi valhe, vain laskutaitonsa ja matematiikannumeronsa on huono....
Niih.... evokit tosiaankin laskevat niin että mahdoton voi toteutua jos vain annetaan rajattomasti aikaa. Moloc sanoi näin joten se on varmasti totta.
Tämä ketju on täysin turha. Kretujen mukaan maailma on litteä jos uskovat raamattuun ja kaikki kuvat avaruudesta näyttää että se on pyöreä..varmaan evoluution uskovieb salaliitto? Maailmanlaajuinen tulva joka on todistettu mahdottomaksi..Nooan arkki jne...Pitääkö jatkaa vielä..Ennemmin te kretut uskotten että 1 1=1000 koska se on Jumalan numeroita.
Tämä ketju on täysin turha. Kretujen mukaan maailma on litteä jos uskovat raamattuun ja kaikki kuvat avaruudesta näyttää että se on pyöreä..varmaan evoluution uskovieb salaliitto? Maailmanlaajuinen tulva joka on todistettu mahdottomaksi..Nooan arkki jne...Pitääkö jatkaa vielä..Ennemmin te kretut uskotten että 1 1=1000 koska se on Jumalan numeroita.
Kyllä maapallokin AINA kiekolta näyttää. Koska on pallo, ja pallosta nähdään aina kiekko... Mutta se, että Salomo puhui, "maan kiekosta", tarkoitti Galaksiamme, ja tähtien kiertokiekkoa, älkää evot eksykö....
Noinhan juuri se homma menee ja käyttövoimana on ateismi. Jos uskoo luomiseen niin silloin pitää uskoa Luojaankin sillä ei pelkkä tyhjyys mitään luo, ei ainakaan mitään järkevää.