KKO:n entisen presidentin Leif Sevonin mielestä kansanedustaja saa ja pitääkin arvostella tuomioita, vain siten epäkohtia voidaan korjata ja lakeja muuttaa. Korkein oikeushan ei lakeja säädä, se vain niitä tulkitsee.
Valtamedia on kuitenkin vaiennut Sevonin lausunnon kuoliaaksi, miksi? YLEn ruotsinkielinen uutislähetys näytti hänen haastattelun mutta muissa medioissa siitä ei ole sanaakaan. Onko hänen lausuntonsa niin epäoleellinen, ei täytä objektiivisiä uutiskriteerejä, siksi sitä ei muualla julkaista?
Valtamedia on kuitenkin vaiennut Sevonin lausunnon kuoliaaksi, miksi? YLEn ruotsinkielinen uutislähetys näytti hänen haastattelun mutta muissa medioissa siitä ei ole sanaakaan. Onko hänen lausuntonsa niin epäoleellinen, ei täytä objektiivisiä uutiskriteerejä, siksi sitä ei muualla julkaista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kukaan suomalaisiin lehtiin kirjoittava reportteri ei enää osaa ruotsin kieltä. Vaikeata kenenkään seurata FST:n uutisiakin, kun ne ei tule tekstitettynä suomeksi.
Hesarin toimituksessa osataan vielä ruotsia. Mutta nehän ei siihen HS-Tabloidiinsa laita tällaisia perusssuomalaisista myönteiseen suuntaan annettuja Sevonin arvioita.
Hesarille Persut on puolueena myrkkyä. Ne ovat olleet viime vuoden vaaleista saakka, kivenä Bilderberg-Hesarin toimituksen kengässä.
Nettilehti Uusi-Suomi, ei sekään tuollaisista FST-kanavan uutisista kiinnostu. Aika pettynyt olen ollut jo pitkään Uuden Suomen journalistiseen linjaan.
kyseessä oli siis Leif Sevon
Eivär uskalla!
Maamme ei ole oikeudenmukainen vaan kaukana siitä.
Vihaan maatamme johtavia kusipäitä-
Siksi vaikenevat, koska kyseinen kritiikin antaja (Halla-aho) on puoluekannaltaan perussuomalainen eli kollegiallisen ja kollektiivisen median toimijoiden ykkösinhokki-puolueen edustaja.