http://keskustelu.suomi24.fi/node/1457080
Muistakaa ne perimmäiset syyt.
Homoseksuaalisuus ei ole erillinen ilmiö uskossa olevien ja raamatun mukaan.
"Pastorilla on täysi oikeus arvostella myös oman maansa poliitikkoja. Kovin johdonmukainen hän ei kuitenkaan ole: jos todetaan, että homoseksuaalisuus on ihmisen vapaan tahdon asia (jonka Jumala on luomisessa ihmisluontoon jättänyt),"
Se on valintakysymys enemmistölle, vähemmistö ei kykene valitsemaan.
Muistakaa ne perimmäiset syyt.
Homoseksuaalisuus ei ole erillinen ilmiö uskossa olevien ja raamatun mukaan.
"Pastorilla on täysi oikeus arvostella myös oman maansa poliitikkoja. Kovin johdonmukainen hän ei kuitenkaan ole: jos todetaan, että homoseksuaalisuus on ihmisen vapaan tahdon asia (jonka Jumala on luomisessa ihmisluontoon jättänyt),"
Se on valintakysymys enemmistölle, vähemmistö ei kykene valitsemaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Jos homous nostaa päätänsä taas"
Homous ei ole mikään aate, ideologia tai olio, joka nostaisi päätään.
"Homoseksuaalisuus ei ole erillinen ilmiö uskossa olevien ja raamatun mukaan."
On aivan yhdentekevää, mitä homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan.
"Se on valintakysymys enemmistölle, vähemmistö ei kykene valitsemaan. "
Mikä? Homoseksuaalisuus? Onko sinulla perusteluita?
"Room.kirjeen 1 lukuun ja otamme esille ne
jakeet, joissa Paavali käsittelee tätä aihetta. (Paavalilla) tuli
aihetta (käsitellä tätä) siksi, koska ajatukset homosexuaallisuudesta
hapattivat läpikotaisin koko Rooman valtakuntaa. Tämä synti rehoitti
siellä suunnattomasti ja Paavalin oli pakko ryhtyä toimenpiteisiin,
jottei tämä synti olisi tullut malliksi, myös Jumalan seurakunnassa.#
"Siis on olemassa "Omatunto." Mutta kun me käännämme Jumalalle selkämme
ja kieltäydymme ottamasta vastaan tietoa Jumalalta. (Kieltäydymme
tuntemasta Jumalaa.) Niin silloin Jumala ottaa oman henkensä pois
meidän omastatunnostamme ja sen tapahduttua (pikku hiljaa,) meidän
omatuntomme tulee tunnottomaksi ja venyväksi. Senjälkeen ei ole enää
minkäänlaisia estoja pidättämässä ihmistä, (harjoittamasta syntiä).
Jumala ei enää ohjaa näitä ihmisiä ja sentähden he menevät yhä
pidemälle jumalatto-muudessaan. Room.kirjeen 1:24 jakeessa, (joka jo
luettiin,) sanotaan näin; " Sentähden Jumala on heidät, heidän
sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat
ruumiinsa." Homosexuaallisuus alkaa sydämen himosta. Siitä (sydämen
himosta) se sitten voi jäädä (ihmiseen) pysyvästi (asumaan)."
No, Rooma oli läpikotaisin syntinen imperiumi.
Biseksuaalisuus rehoitti valtoimenaan.
Yuo know. Leviäminen
"Room.kirjeen 1 lukuun"
On aivan yhdentekevää, mitä Raamattu sanoo.
Olemme homofobian ja vihamielisyyden ytimessä.
Ratkaisun avain ikusisuuskysymykseen.
Ovatko homofoobikot homoja?
Vastaus kysymykseen pitäisi olla todistettu.
Vihamielisyys joka on salattu tai avointa, mistä se kehittyy?
Lue Paavalin kirje Roomalaisille 1.
Kristillisdemokraattien aktiivinen vastustus homokysymyksissä.
Lue Paavalin Kirje Roomalaisille 1
Tämän asian kieltäminen on osoitus kataluudesta ja se on kieroa.
Tätä peliä harrastavat näköjään melḱein kaikki.
En näe, en kuule.
Niinpä sitä ei ole olemassa.
Se on epäoikeudenmukaista torjua homoseksuaalien tasavertaiset oikeudet avioliittoon, jolla ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Valtio evää oikeudet, mutta miksi?
Lue Paavalin Kirje Roomalaisille 1
Sinä, ystäväiseni, olet peruuttamattomasti sekopää eikä kirjoittamillasi typerillä sekavuuksilla tai lainaamillasi paskaraamatun jakeilla ole mitään merkitystä. Ne kelpaavat ainoastaan halvan vitttuilun lähteeksi keskustelupalstalla. Mene, juokse rekan alle ja kuole hitaasti.
"Lue Paavalin Kirje Roomalaisille 1 "
On aivan yhdentekevää, mitä Raamattu sanoo. Maassamme on uskonvapaus ja lakia säätäessä ei uskonnollisten tekstien pidä merkitä yhtään mitään tai muuten rikotaan muiden uskonvapautta.
No huhhuh...tuon linkin kun lukee läpi, ei voi kun ihmetellä.
Mikä saa ihmisen sekoamaan noin pahasti!!!
Jos heterous jatkaa päänsä nostamista, niin me olemme tuhon omat. Maapallo ei kestä yhä kiihtyvää ihmisten lisääntymistä.
Aikuisten satu, jonka toivoisi olevan totta:
- Lisääntykää ja täyttäkää maa!
... tuhansia vuosia kuluu...
- OK, Boss, nyt se on täysi. Mitäs sitten tehdään? Taisi tulla vähän liikaakin.
- Meni kyllä pahasti ylitäytön puolelle. Minäpä teen osan teistä homoseksuaaleiksi, niin ette lisäänny kuin torakat. Ja jos ette pian opi itse sääntelemään hillitöntä lisääntymistänne ja kulutusjuhlianne, muutan homoksi jokaisen. Katsotaan sitten, kellä on kivaa, kun lapset pitää tehdä molempien osapuolten kohdalta väkisin.
Ei kai sentään.Yhteisöllämme on jo keinot tuottaa jälkikasvua ilman coitusta.
Palaamme asiaan sitten,kun kuoleminen muuttuu vapaaehtoiseksi,
Toki. Tämä satu olisi nykyaikaan sijoitettuna jo vanhanaikainen. Olisi ollut hyväksi jos jo noin sata vuotta sitten oltaisiin havahduttu mihin ollaan menossa ja aktiivisesti alettu tekemään asian hyväksi jotain. Ei syntyvyydensäännöstely vieläkään myöhäistä ole, mutta aika alkaa käydä vähiin.
Kaikilta ihmisiltä jotka pitävät Raamattua ohjenuoranaan moraaliasoissa, esim. juuri homoseksuaalisuudessa, voisi kysyä seuraavaa:
Meneekö sinusta Raamattu ja sen ohjeet yleisten ihmisoikeuksien ja ihmisten tasavertaisuuden edelle? Ja jos menee niin miksi?