Tuet poikki tai kaikille sama

selkeää

Ei voi olla oikein, että osa kansasta palkitaan laiskottelusta. Mikäli haluaa rahaa on sen eteen tehtävä työtä. Tai vaihtoehtoisesti työssä oleville on myös maksettava saman suuruinen korvaus. Nyt työssä käyvää kansaa pidetään arvoltaan huonompina, koska heille ei makseta laiskottelupalkkioita. Tasa-arvon vuoksi ihmisiä olisi kohdeltava samoin ja maksettava palkkiot kaikille tai ei kenellekään.

30

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sossu-pummi

      Jos tuet pistettäisiin pokki vaikka ens kuun alussa niin sitä et haluasi nähdä.

      Tulis meinaan aikamoinen sota kun ei sais mistään rahaa niin kaikki menis ulos ryöstelemään.

      Niin että parempi vaan kun sitä mania tulee vaikka ei tee mitään ;)

      • Täältä pesee

        Hirvikiväärit ja haulikot ovat varakkailla, joten ei mitään hätää.


      • Rahat tai henki
        Täältä pesee kirjoitti:

        Hirvikiväärit ja haulikot ovat varakkailla, joten ei mitään hätää.

        Höpö, höpö, rosvolla on etuna yllätys. Hirvikiväärit ja haulikot ryöstetään, sitten on vielä helpompaa rosvota.


      • llhhh55

        50.000 vapaata työpaikaa täyttyisikin hetkessä..siivooja..tiskari..jne. 50.000 lähtisi ulkomaille töihin. 100.000 etsisi tosissaa töitä ja tinkaisi palkasta, asuisivat vanhempiensa luona. Muutama tuhat rupeaisi ryöstelemään, näma laitettaisiin linnaan.

        Tämä kuvio käy minulle oikein hyvin, jäisi käteenkin reilusti enemmän palkkapäivänä.
        Kysyntä ja tarjonta korjaisi aisiat aika nopeasti, terveet ja ennen laiskat työkykyiset tekisivät hanttihommia. Tuet pidettäisin vanhuksille ja lapsille.


    • kumman valitset

      Kun tukijulli saa jyväturvaa se saa tehdä töitä elinkelvottomalla tilallaan töitä, tämä on malli kansalainen!- yhteiskunnan hyväntekijä!.

      Kun sohvaperuna saa sohvaturvaa, ja osoittaa vähäisintä kiinnostusta tehden omia töitä elinkelvottomassa tlanteessaan, niin yhteiskunta leimaa hänet yrittäjäksi, joka tulee omalla työllään toimeen-yhteiskunnan ensimmäinen vihollinen täysi terroristin alku jota on valvottava, ja saatettava leivättömän pöydän ääreen!.

    • kohti tasa-arvoa

      "Tasa-arvon vuoksi ihmisiä olisi kohdeltava samoin ja maksettava palkkiot kaikille tai ei kenellekään. "

      Kannatetaan! Kerrankin nimmerk. selkeää puhuu asiaa!

    • Todella lostava idea

      Työstä saa palkkaa; ei palkkioita.

      Luottamustoimesta saa palkkioita.

      Kansanedustajat eivät saa palkkaa, vaan palkkion.

      Eli siis nyt kansanedustajien kukkasittainen palkkio on siis pudotettava samalle tasolle kuin työttömien, niinkö?

      Mutta kuinka se on mahdollista kun ei ole olemassakaan mitään sellaista kuin laiskottelupalkkio? Vai saavatko kansanedustajat jo sitä?

      Eli siis työssäkäyvien palkan tulee olla vähintään sama kuin kansanedustajien palkkioiden? Loistava ajatus!

    • onkohan noin

      Samaa mieltä vaan mistä työpaikat kaikille? Eihän se palkkiota laiskottelusta ole vaan korvausta työttömyydestä että jotenkin elää.
      Tasa-arvon vuoksi kaikille pitäisi olla työpaikka tai sitte jaetaan nykyiset työpaikat kaikkien kesken esim. kaikki tekevät vain osapäiväduunia. Siinä tasa-arvoa!!!!

    • Rahat tai henki

      Voinhan lähteä töihin, rosvontöihin. Ensimmäisenä ryöstän sinut! Turha luulla että voit sitä estää, yllätys on puolellani. Jos teet vastarintaa sinulle käy huonosti.

      Jos sosiaaliturvaa kovalla kädellä leikattaisiin muuttuisi Suomi hyvin ikäväksi paikaksi elää. Sitä kansa ei tahdo, siksi meillä on kohtuullinen sosiaaliturva.

    • 15 + 17

      "Ei voi olla oikein, että osa kansasta palkitaan laiskottelusta."
      -Ei työttömät päätä vapaana olevien työpaikkojen määrästä. Työttömyys johtuu puolestaan siitä että työpaikkoja ei ole riittävästi tarjolla.

      "Mikäli haluaa rahaa on sen eteen tehtävä työtä."
      -Työtön etsii työpaikkaa, se on työttömän työ, jos jotain ei ole olemassa ja sitä siksi ei löydy vaikka etsii, ei vika ole etsijässä.

      "Tai vaihtoehtoisesti työssä oleville on myös maksettava saman suuruinen korvaus."
      -Työssäolijoita verotetaan kevyemmin kuin työttömiä. Työttömyyskorvauksen suuruisesta ansiotulosta vero on alle 5%. Työttömyyskorvauksesta vero on 16-20%.
      Joten työssäkäyvät saavat saman suuruisen korvauksen alempina veroina.

      "Nyt työssä käyvää kansaa pidetään arvoltaan huonompina, koska heille ei makseta laiskottelupalkkioita. Tasa-arvon vuoksi ihmisiä olisi kohdeltava samoin ja maksettava palkkiot kaikille tai ei kenellekään."
      -Aha, no kääntäen voitaisiin vaatia että palkkaa on maksettava kaikille kävi töissä tai oli käymättä. Ai niin työttömyyskorvaushan on työttömän palkka. Lisää liksaa työttömille!

      Tämän ketjun avaus kertoo että edelleen tämän maan kaalepit eivät käsitä tai ole käsittävinään sitä että työttömät eivät päätä olemassaolevien työpaikkojen määrästä. Työttömät työttömyydessään ovat toisten tekemien päätösten seuraus.

      Jos työttömyys halutaan poistaa erilaisia kyykytystoimia soveltaen, nuo kyykytystoimet olisi kohdistettava siihen tahoon joka päättää työpaikkojen määrästä eli työnantajiin.

      Vain työnantajia viimeisen päälle kyykyttämällä saadaan maasta työttömyys loppumaan kunhan työnanto- ja palkanmaksuhalut ensin palaavat työnantajiin.

      • Demari on sika

        Toisin sanoen demarit ja vasemmisto halveksivat työssäkäyviä.


      • Järkimies75

        "Työssäolijoita verotetaan kevyemmin kuin työttömiä. Työttömyyskorvauksen suuruisesta ansiotulosta vero on alle 5%. Työttömyyskorvauksesta vero on 16-20%.
        Joten työssäkäyvät saavat saman suuruisen korvauksen alempina veroina."

        Mikä vitsi tämä oli? Työttömyyskorvaushan maksetaan veroista.

        Että niin kun jos minä annan sinulle maksamistani veroista satasen ja sinä maksat siitä veroa pari kymppiä, minä olenkin saanut pari kymppiä?


      • Porvari on sika
        Demari on sika kirjoitti:

        Toisin sanoen demarit ja vasemmisto halveksivat työssäkäyviä.

        "Toisin sanoen demarit ja vasemmisto halveksivat työssäkäyviä."

        Siinäpä syvällistä analyysiä, mutta mihin perustuen?


      • pellejen kuningas
        Järkimies75 kirjoitti:

        "Työssäolijoita verotetaan kevyemmin kuin työttömiä. Työttömyyskorvauksen suuruisesta ansiotulosta vero on alle 5%. Työttömyyskorvauksesta vero on 16-20%.
        Joten työssäkäyvät saavat saman suuruisen korvauksen alempina veroina."

        Mikä vitsi tämä oli? Työttömyyskorvaushan maksetaan veroista.

        Että niin kun jos minä annan sinulle maksamistani veroista satasen ja sinä maksat siitä veroa pari kymppiä, minä olenkin saanut pari kymppiä?

        Vai vielä "Järki""mies"75 HAH HAH HAAAA!!!!

        Tuommoinen huonompiaan sortava vähkyrä ei ole eds mies vaan pelle.

        Tämmöiset idiootit ovat tuhonneet Suomen talouden ja yrittävät vielä selitellä ja syytellä köyhiä.


      • Verokarhun paisti

        Pikkusen täsmennystä verojuttuihin:

        Työttömyyskorvauksen ennakonpidärysprosentti on muuten 20% ja lisäksi tulee vielä vuosittaiset mätkyt.

        Tällä hetkellä kuukausiansiot bruttona on alle tonnin/kk ja veroprosentti huimat 17% ja sivuansioista menee 35% ....

        Mistähän oikein repäsit nuo olemattomat prosentit? Todellisuutta ne ei ainakaan ole...


      • Henkisesti

        sairas p askalortti sinä olet, et muuta. Toivottavasti käristyt kokkoon pyhien aikana.


    • 17+15

      "Ei voi olla oikein, että osa kansasta palkitaan laiskottelusta."
      -Ei mamut päätä vapaana olevien työpaikkojen määrästä. Työttömyys johtuu puolestaan siitä että laiskotteluun on riittävästi rahaa tarjolla.

      "Mikäli haluaa rahaa on sen eteen tehtävä työtä."
      -Mamu etsii työpaikkaa, se on mamun työ, jos on tarpeeksi laiska ja sitä siksi ei löydy vaikka etsii, niin vika on etsijässä.

      "Tai vaihtoehtoisesti työssä oleville on myös maksettava saman suuruinen korvaus."
      -Työssäolijoita verotetaan kovemmin kuin mamuja. Työttömyyskorvauksen suuruisesta ansiotulosta vero on alle 5%. Työttömyyskorvauksesta vero on 16-20%, jonka maksaa työssä käyvät mamujen puolesta. Se kaikki raha tulee työssä käyviltä, joten mamu ei maksa itse mitään veroja. Joten työssäkäyvät saavat taas suuremman laskun veroina.

      "Nyt työssä käyvää kansaa pidetään arvoltaan huonompina, koska heille ei makseta laiskottelupalkkioita. Tasa-arvon vuoksi ihmisiä olisi kohdeltava samoin ja maksettava palkkiot kaikille tai ei kenellekään."
      -Aha, no kääntäen voitaisiin vaatia että työttömän on maksettava palkkaa kaikille kävi töissä tai oli käymättä.

      Jos työttömyys halutaan poistaa erilaisia kyykytystoimia soveltaen, nuo kyykytystoimet olisi kohdistettava siihen tahoon joka ajaa loisimistukien antamista. He voisivat maksaa ne yksin omasta palkastaan.

      Vain vasemmisto viimeisen päälle kyykyttämällä saadaan maasta työttömyys loppumaan kunhan työnhaku- ja työhalut ensin palaavat loistukiaisilla eläviin. Halukkuus palaa tuet katkaisemalla.

      • 11 + 3

        "Vain vasemmisto viimeisen päälle kyykyttämällä saadaan maasta työttömyys loppumaan kunhan työnhaku- ja työhalut ensin palaavat loistukiaisilla eläviin. Halukkuus palaa tuet katkaisemalla."

        Olipa olevinaan hauska. Logiikka vain ontui toisin kuin siinä kirjoituksessa jota ivamukailtiin.

        Jos mielestäsi se alunperäinen kirjoitus oli väärässä niin miksi et kerro mikä siinä oli muka pielessä?

        Todista esim sen kirjoituksen perusväite että työnantajat päättävät työpaikkojen määrästä olisi muka väärä väite. Nimittäin jos se on oikea väite, kuten on, niin silloin työttömät eivät ole syyllisiä vallitsevaan massatyöttömyyteen vaan työnantajat ehkä ovat.

        Ja jos työttömät eivät ole syyllisiä vallitsevaan massatyöttömyyteen niin miten heitä kyykyttämällä massatyöttömyys muka poistuisi?

        Työttömyyskorvauksien olemassaolo ei estä ketään työnantajaa avaamasta niin monta uutta palkkatyöpaikkaa kun palkkaamishalua tai -tarvetta on. Se että maasta puuttuu noin 300 000 palkkatyöpaikkaa ei johdu työttömyyskorvauksista.


    • hohoijakkaa

      Pitäisit nyt edes kesälomaa.

    • loisinta imi miehen
      • Nimimerkki*****

        Olen tuota kautta hakenut töitä ja saanut, enpä ikinä ole ollut ainoa hakija, vaikka on ollut kovatkin vaatimukset. Tietty jos sinä olet sellainen yli-ihminen, joka voi vain mennä noihin töihin mihin tahansa tuohon vaan, niin totta kait saat töitä, mutta ei kukaa muu ole. Jokainen, jolla on päässä järki, tietää että noista paikoista kaikki asialliset täyttyvät hakuajan puitteissa ja moniin on paljon hakijoita.

        Näköjään ei enää ole yksi paikka entisellä paikkakunnallani, mikä oli auki kaksi vuotta. useampikin tuttavani sitä oli kysynyt, sekä puhelimella että sähköopostilla mutta vain yksi oli saanut vastauksen eli puhelimeen oli vastattu ja sekin jotain välttelevää. Kyseli yksi toiselta paikkakunnalta tullut, että mikä siinä firmassa on, kun paikka on auki ja alan koulutuksen ja kokemuksen olevaa ei oteta edes haastetteluun. Kysyn sinultakin, joka noita tarjoaa, että lähtisitkö itse esim. siivoustyöhön 10 tuntia viikossa 600 km päähän. Kukaan ei ole tähän vielä vastannut yhtään mitään.

        Itse olen muuten töissä.


    • syy --> seuraus

      "Työtä on, työhalut puuttuu.
      http://www.mol.fi/paikat/"

      http://www.tem.fi/index.phtml?s=2613
      Työhaluja olisi, työpaikkoja ei vain kaikille riitä.

      Ai niin, työttömät ei päätä työpaikkojen määrästä, joten työttömät eivät ole vähääkään syyllisiä siihen että työpaikkoja on tarjolla liian vähän.

      Arvatkaa kuka päättää kussakin yrityksessä ja työpaikalla siellä töissä olevan työväen määrän?
      vihje: väärä vastaus on että sen seutukunnan työttömät.

      • Työtön päättää

        Sinä, kuten kaikki muutkin puhuvat aina työnantajasta ja työntekijästä. miksi? Miksi aina jonkun pitää palkata toinen töihin, miksi ei voi halutessaan tehdä itse töitä? Ja miksi et voi itse maksaa veroja?
        Aloitat työnteon, josta joku maksaa sinulle. Maksat veroprosenttisi mukaan verot ja muut maksut, loput pidät palkkana. Jokaisella on oikeus hankkia itse oma elantonsa ja laillisesti vapaus siihen. Eli päätät itse käytkö työssä vai et. Tietenkin sinun pitää osata jotain, josta halutaan maksaa.


      • Nimimerkki*****
        Työtön päättää kirjoitti:

        Sinä, kuten kaikki muutkin puhuvat aina työnantajasta ja työntekijästä. miksi? Miksi aina jonkun pitää palkata toinen töihin, miksi ei voi halutessaan tehdä itse töitä? Ja miksi et voi itse maksaa veroja?
        Aloitat työnteon, josta joku maksaa sinulle. Maksat veroprosenttisi mukaan verot ja muut maksut, loput pidät palkkana. Jokaisella on oikeus hankkia itse oma elantonsa ja laillisesti vapaus siihen. Eli päätät itse käytkö työssä vai et. Tietenkin sinun pitää osata jotain, josta halutaan maksaa.

        Mutta sitä ei voi kukaan päättää, että ostaako asiakas tuotteen tai palvelun. Aika vähissä on ne yritysideat, joita voi tehdä ilman tuotannontekijöiden hankintaa.

        Olen töissä, jostain syystä tämä pitää aina muistaa mainita, kun joidenkin maailmaan ei mahdu, että joku työssäkäyvä osaa ajatella omilla aivoillaan monelta kannalta.


    • vas --> oik -->?

      Mutta, onpa kumma jos toteaa tosiasian että työnantajat ne päättää tämän maan työpaikkojen määrän niin heti aletaan syyttää vasemmistolaiseksi?
      Mitä vasemmistolaista tuon tosiasian toteamisessa on?

      Ai niin tuo tosiasia, sehän nostaa ikeen työttömien päältä, he eivät olekkaan syyllisiä työttömyyteen. Ja silti heitä jatkuvasti halveksutaan kuin syyllisiä työttömyyteen olisivat.

      Toisaalta kun valtiovalta niin tykkää synnyttää vaikutelman että sen erilaisilla puuhasteluilla, jotka tavallisimmin ovat jotain jolla työttömät laitetaan taas kerran kyykkyyn, muka olisi jotain vaikutusta työttömyyteen, niin siksikään totuutta ei saisi sanoa. Ja se totuus on että työttömyyden suhteen valtiovalta ei pysty tekemään yhtään mitään.

      Jees, mutta työnantajat, onhan taatusti niin että työnantajilla ei sinänsä ole mitään velvoitetta palkata ketään töihin, jos tarvetta työntekijöille ei ole, joten meneillään oleva suurtyöttömyys ei sittenkään ole työnantajienkaan syy tai vika. Olikohan tuon tosiasian toteaminen liian oikeistolaista?

    • ei tukiaisia

      Todellakin, tuet poikki eli pois lapsilisät isotuloisilta perheiltä, heillä on varaa
      ruokkia lapsensa ilman lapsilisiäkin. Lapsilisän pitäisi olla tarveharkintaista,
      eikä mikään automaattinen etuus kaikille, varakkaillekkin.

      • olet oikeassa

        Lapsilisät pitää poistaa kokonaan. Ei ole mitään syytä antaa tukiaisia kakaroita tehtaileville. Ei varsinkaan köyhille. Köyhän ei pitäisi hankkia lapsia elämään kurjuudessa, jos ei kykene heille hankkimaan elantoa itse. Lisäksi se on tasa-arvon vastaista. Lapsettomien kuuluu saada sama korvaus tai ei kenenkään.


    • Tuleva orpo?

      "Lapsilisät pitää poistaa kokonaan. Ei ole mitään syytä antaa tukiaisia kakaroita tehtaileville. Ei varsinkaan köyhille. Köyhän ei pitäisi hankkia lapsia elämään kurjuudessa, jos ei kykene heille hankkimaan elantoa itse. Lisäksi se on tasa-arvon vastaista. Lapsettomien kuuluu saada sama korvaus tai ei kenenkään."

      -Köyhän kakara on kirjoittamaton lehti. Monistakin köyhäin kakaroista saattaa kehkeytyä kunnon rikkaita, kunhan eivät osu liian luokkatietoisen opettajan sorrettaviksi koulussa.

      -Ja sitäpaitsi valtakunta tarvii köyhäin kakaroita tekemään eläkettä kerryttämätöntä ja muutenkin palkatonta työtä jotta suurten visionäärien 60 000 euron kuukausieläkkeet ym ansaitut edut tulee kuitatuiksi.

      -Ja hyvä idea että lapsilisiä myös lapsettomille, mielellään lisäisin vielä että leskeneläke etukäteen kaikille jotka asuvat parisuhteessa.

      Ja lisäksi valtiovallan olisi hyvä järjestää jokaiselle täysikäistyvälle kansalaiselle tulevan orvon kurssin.

      • anna rahaa

        Hienoa kun kannatat tukiaisia. Jäämme odottamaan milloin maksat ne.


    • oleva turbo

      "Hienoa kun kannatat tukiaisia. Jäämme odottamaan milloin maksat ne."

      Mistäs tiedät etten ole jo maksanut.
      Sitäpaitsi kysyin Reinolta joka on töistä VM:ssä että mihin ne juuri sinun maksamasi verosi menevät, ja Reino, joka ei muuten pahemmin tapaa valehdella, sanoi että ne juuri sinun verosi menee keski-euroopan pankkiirien miljardi-bonuksiin eikun tukiaisiin, eikä suinkaan köyhien juuri ja juuri hengissä kitkuttelemisiin, joten haukut väärää puuta kun tavallista köyhää haukut.

      Sitäpaitsi tavallinen köyhä saa tukiaisia alle 10 000 euroa vuodessa ja ei tee tukiensa vastikkeeksi kellekkään mitään vahinkoa, toisin kuin muuan Nalle W tuo visionäärien visionääri ja Suomen köyhät kyykkyyn ry:n = EK:n suurmufti joka saa tukiaisia joka vuosi yli 400 000 euroa miljoonatulojensa päälle, kun Nalle W, tuo visionäärien visionääri ja Suomen köyhät kyykkyyn ry:n = EK:n suurmufti on sitä mieltä että veronmaksajien on tuillaan katettava hänen, miljoonatuloisen Nalle W:n, tuon visionäärien visionäärin ja Suomen köyhät kyykkyyn ry:n = EK:n suurmuftin harrastuskulut.
      Mutta mitä Nalle W, tuo visionäärien visionääri ja Suomen köyhät kyykkyyn ry:n = EK:n suurmufti sitten oikein harrastaa? No se molopää harrastaa sokerijuurikkaiden viljelyä vitjun plaantaaseillaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe