Milloin alkaa se työvoimapula?

ainakaan se mistä maksetaan palkkaa,tietenkin ilmainen työvoimapula on ollut kautta aikojen,ei voi kun ihmetellä tätä järjen juoksua pois tästä maasta.

Onhan se ollut koko ajan, sillä kun ulkomailta on oma-aloitteisesti tullut maahantunkeutujia ja niiden lisäksi tänne on hakemalla haettu niitä vielä lisää, niin sosiaalihuollossa on ollut työvoimapulaa palvelemaan herrakansalaisia.
Onneksi sentään kyseisten "pakolaisten" rahoituksenjärjestelystä hoitavilla tahoilla on työntekijöitä riittänyt, joten ei muuta kuin ilmaiseksi elämään ja asumaan.. rahaa on..

Ole huoleti. Työvoimapula alkaa jo tänä vuonna:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ensi vuonna on jo tyovoimapula/a2079905
Toisaalta se perustuu ainakin osin siihen, että kaikki eivät saa töitä. Ehkä meillä on jo nyt työvoimapula, jos työttömistä lasketaan pois ne jotka eivät ole saaneet työtä.

Odotetaan nyt vain sielä sitä, että Espanjasta ja Kreikasta alkaa lappaamaan väkeä työnperässä tähänkin suuntaan, niin siinä sitä työvoimapulaa vasta onkin, kunhan ei lasketa työttömiä.

Suomessa tuijotetaan aivan liikaakin titteleiden perään, vaikka monet duunit onnistuisi paremmin tyypeiltä joilla on vain yksinkertaisesti potentiaalia johonkin vakanssiin. Monet opiskelleet ei välttämättä sittenkään osaa käytännön hommaa sen kummemmin, vaikka osaisikin tiedon puolesta rakentaa vaikka ydinvoimalan. Ennen työvoimasta osattiin katsella ne keillä on potentiaalia johonkin. Nykyään se on paperilappusesta kiinne, että onko työvoimapulaa vaiko eikö.

Ymmärränhän toki lääkäreiden ja vastaavien tarvitsevan titteliä jos toistakin, mutta joissain vakansseissa tälläiset tittelinvaatimiset on ongelma lähinnä niille työnantajille, jollei arviointikykyä ole muuhun kuin CeeVeehen.

Kymenlaakso on vaikeahkoa aluetta ainakin pohjoisessa osassa sitä. Keskittämispolitiikka tulee vielä ajan kanssa syömään paljon pk-yrityksiä reuna-alueilta ja niiden varassa on paljon. Keskusta, Kokoomus ja sitoutumattomat on omalla politiikallaan siirtäneet painopisteen kylmästi vain keskuskunnan toimintoihin. On tuloillaan kampusta ja Ratamo-keskusta ja rahaa palaa kymmeniä miljoonia sinne ydinkeskustaan. Siellä yrittäjyys tulee kannattavemmaksi, mutta muualla painetaan jarrua.

Kysymys kuuluukin: Onko parempi että yksi pieni alue kasvaa vauhdilla ja muut alueet käytännössä kuihdutetaan, vaiko se, että kaikkia kunnan alueita pyrittäisiin pitämään elinvoimaisina ja saamaan edes pidettyä niitä yrittäjiä pystyssä, joita siellä tällä hetkellä on? Ja palvelujen keskittäminen siirtää osaltaan ostovoimaa suoraan pk-yrityksiltä valtiolle polttoainekulujen kasvattamisen ansiosta.

Työvoimapulaa ei tälle seudulle tule. Asukasluku vähenee ja koska tilanne on tämän kaltainen, ei tänne pitäisi ainakaan pakolaisia renata vaikeuttamaan työllistymistä. Kouvolassa on vielä pohjoismaiden tiukin sosiaalitoimi taviksille. Hiukan kuntalaisten tunteet nousee pintaankin, kun pakolaiset saa paljon uutta ja etuja, kun omat seisoo ruokakassijonossa.

Mutta toivotaan parempaa. Jospa hallitus joskus vaihtuisi parempaan ja saataisiin harmaa talous kuriin. Nyt Kokoomus ja RKP lyö jarruja rattaisiin, jottei saataisi kitkettyä harmaata taloutta liiaksi. Kaikki osaltaan keskittämispolitiikkaa. Halutaan kerätä pääoma muutamille toimijoille kaupungeissa tai toisaaltaan rakennusfirmoissa. Pitäisi saada suunnanmuutos poliittisella rintamalla, jotta päästäisiin suomalaisten ja kuntalaisten suosimiseen.

Ens syksynä.

Ei huolta!
Meillähän on yksi varsinainen huippuvisionääri:
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s