Suomi ja vapaa lehdistö

Mitä mieltä olet puuttuuko Suomesta vapaa lehdistö?
11127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Kyllä puuttuu.

Suomessa lehdistö menetti itse vapautensa ja syy sekä ajankohtakin ovat selvät. Se tapahtui silloin kun Helsingin Sanomat ilmoitti päätoimittajan ja pääkirjoituksen voimalla, että Helsingin Sanomat kannatta ja ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä.

Sen jälkeen Helsingin Sanomat ryhtyi sitten ajamaan Nato-mies Niinistöä presidentiksi, ja kun se siinä onnistui Helsingin Sanomilla ei ole enää paluuta "vapaaksi" tiedotusvälineeksi.

Äänestä
  • Perussuomalaiset on toimittajien keskuudessa vähiten suosittu puolue. Asia käy ilmi Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisen teettämästä kyselystä.

    44 prosenttia Sunnuntaisuomalaisen kyselyyn vastanneista toimittajista ei äänestäisi missään tapauksessa perussuomalaisia.

    Vihreät oli toimittajien eniten äänestämä puolue ja kokoomus toiseksi suosituin.

    Kyselyyn vastasi 285 suurimmissa suomalaismedioissa työskentelevää toimittajaa. Yle, Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat kieltäytyivät vastaamasta.

    Äänestä

Ei täällä ole vapaata lehdistöä. Ainut vapaus on otsikoissa mitkä on kaikki vääristettyjä ja harhaanjohtavia, mutta aikalailla kaikki media pelaa valtionpussiin.

Äänestä

Vapaa lehdistö? Tietääkseni kuka tahansa voi perustaa oman sanomalehden. Joten kyllä.

Äänestä

Suomessa on vapaa lehdistö ja muu media. Mutta suurimmat lehdet ja TV-kanavat ovat muutamien samanmielisten hallinnassa joten käytännössä Suomen media on yksi suuri propagandan levityskanava.
Hesari, iltapäivälehdet, YLE, MTV3 paasaavat samoista asioista samanhenkisesti.

Äänestä

Kun Suomi liittoutuu Euroopan maiden, Kanadan ja Yhdysvaltain kanssa Euroopan puolustusliitossa Natossa, loppuu teikäläisten uho. Ottaako kovastikin pattiin kun presidentti Niinistö kärjessä Suomi, Nato ja USA hyökkäävät Venäjälle.

Äänestä
  • Tässä taas yksi joka ei ymärrä edes keskutelun aihetta

    Äänestä

Kekkosen ajan sensuuri on muuttunut luontevasti ökyrikkaiden bilderberg- ja EU:n sidoryhmien yms. kontrolliin, missä ei ole tilaa muille.

Äänestä

Porvarispunttien vapaus perustuu monopoleihin (patentit, tekijänoikeudet ja tavaramerkit). Näin ollen rikkaiden arvovalta estää demokraattisen sananvapauden muun muassa Suomessa. Toisin on asianlaita vaikkapa Kiinassa ja Venäjällä.

Äänestä

Miten sait nuo kaksi asiaa sopimaan samaan lauseeseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pulla92 kirjoitti:

Mitä mieltä olet puuttuuko Suomesta vapaa lehdistö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu