mitään uskoonsa liittyvää asia-argumenteilla, siitä kielii jatkuva henkilökommentointi puskista ja ilmeisesti vieläpä väärillä nikeillä.
Ilmeisen selvää on, että adventismi on täysin vailla asiapohjaa ja kaipaa sen vuoksi jatkossakin runsaasti valistusta raamatun epähistoriallisuudesta ja virhetulkinnoista.
Adventistit ovat ilmeisen kyvyttömiä perustelemaan
48
60
Vastaukset
- H.b.S
Aivan selvää on, että tällä palstalla helunahuutelija on sama henkilö, joka on huudellut jt-palstallakin.
Hyvä tietää, että kyseessä on adventisti.- arrrrrrgumentointia
Ja tällä palstalla kun ei ole ketään muita kuin adventisteja ja sinä, joka olet tullut valistamaan heitä?
Väärillä nikeillä? Eihän vääriä nikkejä ole olemassakaan. Nikki on nikki, vaikka se välillä vaihtuukin, niinkuin sinullakin heluna.
Kaikki, jotka eivät kirjoita omalla nimellään, ovat puskista huutelijoita. Tällä palstalla lie vain Antti, Jari, Timo ja Kai sellaisia, jotka eivät huuda puskista. Eräs on jopa ottanut nikikseen bushman.
Sorry, että tuli taas henkilökommenttia, mutta niitähän sinä olet etsimässäkin, oikein suurennuslasi kourassa. - Voisit jo lopettaa
Mikä ihmeen helunahuutelija ? Oletko vainoharhainenkin vielä? Oma vikasi jos et pärjää adventistien kanssa - heidän kanssaan on niin helppo pärjäillä, kertovat mielellään omasta uskosrtaankin jos joku haluaa kuulla. Niin että kaikki nuo syytöksesi ovat vääriä syytöksiä ja syy on omasi jos et saa tietoa adventismista - mutta luultavasti oletkin tällä palstalla vain isottelemassa ja leikkimässä viisasta.
- .. dt.szc
Voi voi - sait koko eilisen päivän tietoa Raamatusta ja nyt kuitenkin itket että kukaan ei halua sinua auttaa. Sinun täytyy muuttaa oma tyylisi jos haluat jotain oppia - eihän kukaan opi mitään jos ei itse halua oppia. Lopeta marisemisesi ja ala käyttäytyä kuin aikuinen.
- H.b.S
Päivänselvää on , että jt-palstalla riehuva häirikkö on adventisti.
Hän ei vain uskalla ottaa vastuuta kirjoituksistaan.
Sitten sellainen selvennös henkilökommentoijille, että vaihtoehtoisesti voin käyttää myös toisten nikkejä ja kaikkia satunnaisia, jos henkilööni kohdistuva kommentointi ei lopu.
Tuliko lapselliselle riehujalle asia selväksi?- haluatko näyttöä?
Voihan siellä olla sellainenkin, jos niin myös muitakin. Suurin osahan siellä varmaan on muita kuin Jehovan todistajia. En minä adventisteja kuitenkaan ole kaikkein pahimpina riehujina pitänyt, missään.
Hyvä, että sinäkin myönnät jo, ettei vääriä nikkejä olekaan, joista aloituksessa mainitsit ja että on aivan luvallista kommentoida "puskista". Kyllä kai jokainen pystyisi käyttämään toisen käyttämää nikkiä, jos sellaiseen viitsisi alentua. Pröystäilysi ja hölmö uhkailusi sellaisesta siis on aivan turhaa. - samaa mieltä
haluatko näyttöä? kirjoitti:
Voihan siellä olla sellainenkin, jos niin myös muitakin. Suurin osahan siellä varmaan on muita kuin Jehovan todistajia. En minä adventisteja kuitenkaan ole kaikkein pahimpina riehujina pitänyt, missään.
Hyvä, että sinäkin myönnät jo, ettei vääriä nikkejä olekaan, joista aloituksessa mainitsit ja että on aivan luvallista kommentoida "puskista". Kyllä kai jokainen pystyisi käyttämään toisen käyttämää nikkiä, jos sellaiseen viitsisi alentua. Pröystäilysi ja hölmö uhkailusi sellaisesta siis on aivan turhaa.tämä hbs puhuu vain luulojaan. en minä ainakaan ole koskaan nähnyt että adventistit "riehuisivat" muilla palstoilla, enimmäkseen kirjoittevatkin täällä, sen jälkeen kun tämä palsta saatiin joskun 2006..
- H.b.S
haluatko näyttöä? kirjoitti:
Voihan siellä olla sellainenkin, jos niin myös muitakin. Suurin osahan siellä varmaan on muita kuin Jehovan todistajia. En minä adventisteja kuitenkaan ole kaikkein pahimpina riehujina pitänyt, missään.
Hyvä, että sinäkin myönnät jo, ettei vääriä nikkejä olekaan, joista aloituksessa mainitsit ja että on aivan luvallista kommentoida "puskista". Kyllä kai jokainen pystyisi käyttämään toisen käyttämää nikkiä, jos sellaiseen viitsisi alentua. Pröystäilysi ja hölmö uhkailusi sellaisesta siis on aivan turhaa."Hyvä, että sinäkin myönnät jo, ettei vääriä nikkejä olekaan,"
Luet aika erikoisesti kommenttiani. Omasta mielstäni on sopimatonta käyttää muiden nikkejä yleisesti ottaen. Onhan selvää, että muiden nikkejä käyttävä on pelkkä häirikkö, joka ei suinkaan osallistu keskusteluun asiatarkoituksessa.
Ihan tiedoksesi: ylläpito poistaa tarvittaessa viestit jotka ovat nikkivarkaan kirjoittamia. Ja itse ainakin ilmoitan nikilläni kirjoitetut kommentit aina ylläpidolle. - H.b.S
samaa mieltä kirjoitti:
tämä hbs puhuu vain luulojaan. en minä ainakaan ole koskaan nähnyt että adventistit "riehuisivat" muilla palstoilla, enimmäkseen kirjoittevatkin täällä, sen jälkeen kun tämä palsta saatiin joskun 2006..
Turha sitä nyt on koettaa väistellä, kyllä asia on jo selväksi käynyt.
- no mutta miksi?
H.b.S kirjoitti:
"Hyvä, että sinäkin myönnät jo, ettei vääriä nikkejä olekaan,"
Luet aika erikoisesti kommenttiani. Omasta mielstäni on sopimatonta käyttää muiden nikkejä yleisesti ottaen. Onhan selvää, että muiden nikkejä käyttävä on pelkkä häirikkö, joka ei suinkaan osallistu keskusteluun asiatarkoituksessa.
Ihan tiedoksesi: ylläpito poistaa tarvittaessa viestit jotka ovat nikkivarkaan kirjoittamia. Ja itse ainakin ilmoitan nikilläni kirjoitetut kommentit aina ylläpidolle.Mielestäsi on sopimatonta käyttää muiden nikkejä. Niin minunkin mielestäni.
Kuitenkin itse juuri kirjoitit äskettäin: "... vaihtoehtoisesti voin käyttää myös toisten nikkejä..."
Sen olen huomannut, että olet innokas ilmoittamaan ylläpidolle ja poistattamaan viestejä vähemmästäkin syystä, kun eivät vain ole sinun makuusi.
Olen monesti huomannut, että joku on käyttänyt väliaikaisesti ohimennen samaa nikkiä, jolla olen joskus kirjoittanut, mutta koska se ei ole rekisteröity nikki, niin en minä sitä nikkivarkautena pidä. Siitä vaan, yhteistä omaisuuttahan nämä kirjainten muodostamat sanat ovat. Ei sitä nyt niin pidä kaikesta heti nokkautua ja alkaa kostoa hautomaan - alex.kasi
mikä nikki siellä Jt -palstalla sitten riehuu? annahan nikki niin käyn katsomassa onko puheissasi perää.
- H.b.S
no mutta miksi? kirjoitti:
Mielestäsi on sopimatonta käyttää muiden nikkejä. Niin minunkin mielestäni.
Kuitenkin itse juuri kirjoitit äskettäin: "... vaihtoehtoisesti voin käyttää myös toisten nikkejä..."
Sen olen huomannut, että olet innokas ilmoittamaan ylläpidolle ja poistattamaan viestejä vähemmästäkin syystä, kun eivät vain ole sinun makuusi.
Olen monesti huomannut, että joku on käyttänyt väliaikaisesti ohimennen samaa nikkiä, jolla olen joskus kirjoittanut, mutta koska se ei ole rekisteröity nikki, niin en minä sitä nikkivarkautena pidä. Siitä vaan, yhteistä omaisuuttahan nämä kirjainten muodostamat sanat ovat. Ei sitä nyt niin pidä kaikesta heti nokkautua ja alkaa kostoa hautomaan"Kuitenkin itse juuri kirjoitit äskettäin: "... vaihtoehtoisesti voin käyttää myös toisten nikkejä..."
Jos lähdetään tuolle linjalle, voin osallistua geimeihin kyllä.
"Sen olen huomannut, että olet innokas ilmoittamaan ylläpidolle ja poistattamaan viestejä vähemmästäkin syystä, kun eivät vain ole sinun makuusi."
Kirjoituksesi, jotka koskevat vain ja ainoastaan henkilöäni, eivät ole asiallisia ja ilmoitan niitä satunnaisesti jatkossakin ylläpidolle, ne eivät ole keskustelua adventtikirkosta ja sen opeista.
Saat ihan itse valita miten haluat viesteihisi suhtauduttavan. - H.b.S
alex.kasi kirjoitti:
mikä nikki siellä Jt -palstalla sitten riehuu? annahan nikki niin käyn katsomassa onko puheissasi perää.
Ei tällä hetkellä, mutta usein on riehunut. Tyyli on valitettavan tuttua.
- mitäs meinaat?
H.b.S kirjoitti:
"Kuitenkin itse juuri kirjoitit äskettäin: "... vaihtoehtoisesti voin käyttää myös toisten nikkejä..."
Jos lähdetään tuolle linjalle, voin osallistua geimeihin kyllä.
"Sen olen huomannut, että olet innokas ilmoittamaan ylläpidolle ja poistattamaan viestejä vähemmästäkin syystä, kun eivät vain ole sinun makuusi."
Kirjoituksesi, jotka koskevat vain ja ainoastaan henkilöäni, eivät ole asiallisia ja ilmoitan niitä satunnaisesti jatkossakin ylläpidolle, ne eivät ole keskustelua adventtikirkosta ja sen opeista.
Saat ihan itse valita miten haluat viesteihisi suhtauduttavan.Tuo sinun viestisihän olisi sitten yksi sellainen poistettava noitten sinun mittapuiteitesi mukaan. Ja suurin osa viesteistäsi. Pitäisikö mielestäsi siis laittaa giljotiini heilumaan?
Vai koskeeko se kielto henkilökommenteista pelkästään sinun henkilöäsi? - H.b.S
mitäs meinaat? kirjoitti:
Tuo sinun viestisihän olisi sitten yksi sellainen poistettava noitten sinun mittapuiteitesi mukaan. Ja suurin osa viesteistäsi. Pitäisikö mielestäsi siis laittaa giljotiini heilumaan?
Vai koskeeko se kielto henkilökommenteista pelkästään sinun henkilöäsi?Jaa. Ei edelleenkään asiakommentteja?
En ole yllättynyt. - yrittäkää kestää
H.b.S kirjoitti:
Ei tällä hetkellä, mutta usein on riehunut. Tyyli on valitettavan tuttua.
No ei siellä nyt tällä hetkellä riehu kukaan, kun sinä olet täällä. Poistatuksiakaan ei ole samassa mittakaavassa. Sitävastoin täällä niitä on alkanut olemaan.
Pitäkää rakkaat advarit tuo täti täällä jonkun aikaa, viihdyttäkää sitä, että saamme hetken hengähtää jt-palstalla. - minkä hyväksi?
H.b.S kirjoitti:
Jaa. Ei edelleenkään asiakommentteja?
En ole yllättynyt.No miksi ei? Mitä sitten täällä teet aamusta iltaan?
- H.b.S
minkä hyväksi? kirjoitti:
No miksi ei? Mitä sitten täällä teet aamusta iltaan?
Jonkun on hyvä kertoa mahdollisille lukijoille totuus.
- H.b.S
yrittäkää kestää kirjoitti:
No ei siellä nyt tällä hetkellä riehu kukaan, kun sinä olet täällä. Poistatuksiakaan ei ole samassa mittakaavassa. Sitävastoin täällä niitä on alkanut olemaan.
Pitäkää rakkaat advarit tuo täti täällä jonkun aikaa, viihdyttäkää sitä, että saamme hetken hengähtää jt-palstalla."Pitäkää rakkaat advarit tuo täti täällä jonkun aikaa, viihdyttäkää sitä, että saamme hetken hengähtää jt-palstalla. "
Taas pelkkää henkilökommentointia, panettelua ja valehtelua. Kerro tarkemmin millaista jumala taas palvotkaan. - monella palstalla
samaa mieltä kirjoitti:
tämä hbs puhuu vain luulojaan. en minä ainakaan ole koskaan nähnyt että adventistit "riehuisivat" muilla palstoilla, enimmäkseen kirjoittevatkin täällä, sen jälkeen kun tämä palsta saatiin joskun 2006..
Nimimerkki samaa mieltä.
Kyllä adventisteja kirjoittelee muilla palstoilla esim. Herätysliikkeet. Helluntailaisuus, Profetiat jne... Varma tieto vaikka et kaikkia nimimerkeistä tunnistaisikaan. - kuninkaan lakeija
yrittäkää kestää kirjoitti:
No ei siellä nyt tällä hetkellä riehu kukaan, kun sinä olet täällä. Poistatuksiakaan ei ole samassa mittakaavassa. Sitävastoin täällä niitä on alkanut olemaan.
Pitäkää rakkaat advarit tuo täti täällä jonkun aikaa, viihdyttäkää sitä, että saamme hetken hengähtää jt-palstalla.Babylonian kuningas H(elel) b(en) S(hachar) viihtyy täällä oikein hyvin. Minua hän oikein rakastaa.
Kertokaa, jos tarvitsette sheriffinne takaisin, niin laitetaan tulemaan. Voin itse saattaa häntä. - H.b.S
kuninkaan lakeija kirjoitti:
Babylonian kuningas H(elel) b(en) S(hachar) viihtyy täällä oikein hyvin. Minua hän oikein rakastaa.
Kertokaa, jos tarvitsette sheriffinne takaisin, niin laitetaan tulemaan. Voin itse saattaa häntä.Oijoi, taas joku joka ei lue palstan sääntöjä.
- Iloinen nauraja
Heistä ei ole muuhun kuin varastelemaan toisten nickkejä!
T: Iloinen nauraja- alex.kasi
Iloinen nauraja saanko kysyä - tulitko tälle palstalle ihan varta vasten vinoilemaan ? ihmisille.
Mitähän vanhempasi sanoisivat jos tietäisivät.
alex - iloinen_nauraja
alex.kasi kirjoitti:
Iloinen nauraja saanko kysyä - tulitko tälle palstalle ihan varta vasten vinoilemaan ? ihmisille.
Mitähän vanhempasi sanoisivat jos tietäisivät.
alexOlen tullut tänne arvostelemaan adventismia ja nyt nämä adventistivarkaat ovat vieneet nickini sen verran monta kertaa, että kyllästyin ja päätin rekisteröityä nimellä:
iloinen_nauraja
Mitä tulee vanhempieni suhtautumiseen, eivätköhän he anna nelikymppisen äijänkörilään tehdä ihan omat päätöksensä. Eivät ole uskovaisia hekään, hah hah haa!
T: Iloinen nauraja - minkä hyväks?
iloinen_nauraja kirjoitti:
Olen tullut tänne arvostelemaan adventismia ja nyt nämä adventistivarkaat ovat vieneet nickini sen verran monta kertaa, että kyllästyin ja päätin rekisteröityä nimellä:
iloinen_nauraja
Mitä tulee vanhempieni suhtautumiseen, eivätköhän he anna nelikymppisen äijänkörilään tehdä ihan omat päätöksensä. Eivät ole uskovaisia hekään, hah hah haa!
T: Iloinen naurajaEhkä sinut on kasvatettu niin, että jos et ole ja elä niinkuin enimmistö, niin sinulle nauretaan?
Minä en ole koskaan ollut arka toisten nauramiselle, en sinun enkä kenenkään muunkaan. Siinä mielesssä minua oudoksuttaa sinun toisten ihmisten vakaumukselle nauraminen? Mitä sinä sillä luulet saavuttavasi? Adventisteihin se ei tehoa sen enempää kuin sinun arvostelemisisekaan.
Hämmästyttää käyttäytymisesi ollakseen aikuisen äijänkörilään käyttäytymistä.
Ps. Kyllä palsta adventistit varmaan hämmästyvät, kun tulevat kesäjuhlilta ja huomaavat sinun syyttäneen heitä nikkivarkaudesta tällä välin. - iloinen_nauraja
minkä hyväks? kirjoitti:
Ehkä sinut on kasvatettu niin, että jos et ole ja elä niinkuin enimmistö, niin sinulle nauretaan?
Minä en ole koskaan ollut arka toisten nauramiselle, en sinun enkä kenenkään muunkaan. Siinä mielesssä minua oudoksuttaa sinun toisten ihmisten vakaumukselle nauraminen? Mitä sinä sillä luulet saavuttavasi? Adventisteihin se ei tehoa sen enempää kuin sinun arvostelemisisekaan.
Hämmästyttää käyttäytymisesi ollakseen aikuisen äijänkörilään käyttäytymistä.
Ps. Kyllä palsta adventistit varmaan hämmästyvät, kun tulevat kesäjuhlilta ja huomaavat sinun syyttäneen heitä nikkivarkaudesta tällä välin.Sapattilahko on fundamentalistinen ja äärimmäisen ahdasmielinen oppirakennelma, jolle on syytä nauraa - ja kovaa!
T: Iloinen nauraja - alex.kasi
iloinen_nauraja kirjoitti:
Olen tullut tänne arvostelemaan adventismia ja nyt nämä adventistivarkaat ovat vieneet nickini sen verran monta kertaa, että kyllästyin ja päätin rekisteröityä nimellä:
iloinen_nauraja
Mitä tulee vanhempieni suhtautumiseen, eivätköhän he anna nelikymppisen äijänkörilään tehdä ihan omat päätöksensä. Eivät ole uskovaisia hekään, hah hah haa!
T: Iloinen naurajaJaa - että eivät ole uskovaisia hekään (siis vanhempasi) mutta mitähän sanoisivat jos lukisivat näitä kirjoituksiasi?
Muuten hyvä että olet hankkinut rek.nikin niin ei kukaan pääse kirjoittelemaan nikilläsi.
Sanot että olet tullut arvostelemaan adventismia.
Minusta et arvostele adventismia vaan adventisteja.
Sinä et tosiasiassa tiedä adventismista yhtään mitään joten et voi sitä oikesti edes arvostella.
Tämä onkin teidän "adventistien arvostelijoiden" heikkous - te ette tiedä mitä puhutte kun yritätte arvostella adventismia ja kun te jäätte vastausta vaille tai ette tajua mitä teille vastataan alatte arvostelemaan adventisteja - suunnilleen kuin se olisikin niin että he eivät tiedä mihin uskovat - tai alatte arvostelemaan meitä jotka emme ole adventisteja mutta emme silti ole heidän kimpussaankaan.
Sinä et tajua adventismista mitään - ja se johtuu siitä ettet halua tajuata - mistä tuskin voi syyttää muita kuin sinua itseäsi.
alex :) - H.b.S
"Heistä ei ole muuhun kuin varastelemaan toisten nickkejä!"
Olen huomannut tuon. Ei mitään kykyä keskustella asioista. - H.b.S
alex.kasi kirjoitti:
Iloinen nauraja saanko kysyä - tulitko tälle palstalle ihan varta vasten vinoilemaan ? ihmisille.
Mitähän vanhempasi sanoisivat jos tietäisivät.
alex"Iloinen nauraja saanko kysyä - tulitko tälle palstalle ihan varta vasten vinoilemaan ? ihmisille.
Mitähän vanhempasi sanoisivat jos tietäisivät."
Sinulla ei ole kyvykkyyttä keskustella asioista? Ai niin, eihän sinun teksteistäsi ole tarkoitustakan saada mitään tolkkua. - H.b.S
alex.kasi kirjoitti:
Jaa - että eivät ole uskovaisia hekään (siis vanhempasi) mutta mitähän sanoisivat jos lukisivat näitä kirjoituksiasi?
Muuten hyvä että olet hankkinut rek.nikin niin ei kukaan pääse kirjoittelemaan nikilläsi.
Sanot että olet tullut arvostelemaan adventismia.
Minusta et arvostele adventismia vaan adventisteja.
Sinä et tosiasiassa tiedä adventismista yhtään mitään joten et voi sitä oikesti edes arvostella.
Tämä onkin teidän "adventistien arvostelijoiden" heikkous - te ette tiedä mitä puhutte kun yritätte arvostella adventismia ja kun te jäätte vastausta vaille tai ette tajua mitä teille vastataan alatte arvostelemaan adventisteja - suunnilleen kuin se olisikin niin että he eivät tiedä mihin uskovat - tai alatte arvostelemaan meitä jotka emme ole adventisteja mutta emme silti ole heidän kimpussaankaan.
Sinä et tajua adventismista mitään - ja se johtuu siitä ettet halua tajuata - mistä tuskin voi syyttää muita kuin sinua itseäsi.
alex :)"Minusta et arvostele adventismia vaan adventisteja. "
Heh, adventistit eivät muuta osaa kuin varastaa toisten nikkejä ja arvostella kirjoittajia. Ei se mitään, kerrotte lukijoille omasta uskonnostanne koko ajan, hyvä vaan että kaikki näkevät millaisia olette. :D
"Tämä onkin teidän "adventistien arvostelijoiden" heikkous - te ette tiedä mitä puhutte"
Tuo pelkkä tekosyy siirtyä henkilökommentointiin. Kaikki ymmärtävät kyllä, että teillä ei ole yksinkertaisesti perusteluja.
"Sinä et tajua adventismista mitään - ja se johtuu siitä ettet halua tajuata - mistä tuskin voi syyttää muita kuin sinua itseäsi. "
Sinä taas et tajua mistään mitään, et edes adventismista. Sinua voi syyttää siitä, että et ota edes asioista selvää. - ihmettelen vaan
iloinen_nauraja kirjoitti:
Sapattilahko on fundamentalistinen ja äärimmäisen ahdasmielinen oppirakennelma, jolle on syytä nauraa - ja kovaa!
T: Iloinen naurajaNiin ja mitä sellaiselle on nauramista? Nauratko kaikelle muullekin, mitä pidät pahana asiana? Ja iloisesti?
- poistoon...
H.b.S kirjoitti:
"Iloinen nauraja saanko kysyä - tulitko tälle palstalle ihan varta vasten vinoilemaan ? ihmisille.
Mitähän vanhempasi sanoisivat jos tietäisivät."
Sinulla ei ole kyvykkyyttä keskustella asioista? Ai niin, eihän sinun teksteistäsi ole tarkoitustakan saada mitään tolkkua.Pelkkää henkilökommenttia taas ilman mitään argumentteja.
- iloinen_nauraja
alex.kasi kirjoitti:
Jaa - että eivät ole uskovaisia hekään (siis vanhempasi) mutta mitähän sanoisivat jos lukisivat näitä kirjoituksiasi?
Muuten hyvä että olet hankkinut rek.nikin niin ei kukaan pääse kirjoittelemaan nikilläsi.
Sanot että olet tullut arvostelemaan adventismia.
Minusta et arvostele adventismia vaan adventisteja.
Sinä et tosiasiassa tiedä adventismista yhtään mitään joten et voi sitä oikesti edes arvostella.
Tämä onkin teidän "adventistien arvostelijoiden" heikkous - te ette tiedä mitä puhutte kun yritätte arvostella adventismia ja kun te jäätte vastausta vaille tai ette tajua mitä teille vastataan alatte arvostelemaan adventisteja - suunnilleen kuin se olisikin niin että he eivät tiedä mihin uskovat - tai alatte arvostelemaan meitä jotka emme ole adventisteja mutta emme silti ole heidän kimpussaankaan.
Sinä et tajua adventismista mitään - ja se johtuu siitä ettet halua tajuata - mistä tuskin voi syyttää muita kuin sinua itseäsi.
alex :)Kyllä tajuan hyvin mitä adventismi on, ja mitä paremmin sen tajuaa, sitä enemmän haluaa ihmisten luopuvan siitä. Adventismi on kammottavan fundamentalistinen ja äärimmäisen ahdasmielinen, ihmistä turhaan rajoittava amerikkalainen pikkulahko, josta pitää päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Alkeellisuudessaan adventistit tulkitsevat satukirjaa nimeltä Raamattu hyvin kirjaimellisesti ja heidän lapsellisen maailmankuvansa on juuri niin yksinkertainen kuin paimentolaisten nuotiosatujen perusteella voidaan olettaakin olevan.
Olen adventismin ja muiden uskontojen väsymätön vastustaja ja sekös adventisteja kiukuttaa...
T: Iloinen nauraja - kato ite
H.b.S kirjoitti:
"Heistä ei ole muuhun kuin varastelemaan toisten nickkejä!"
Olen huomannut tuon. Ei mitään kykyä keskustella asioista.Johtuen vieläkin siitä, että täällä ei tänään ylipäätänsä ole adventisteja. Osin siksi, että heillä on sapatti, osin ja vahvemmin siksi, että heillä on tänä viikonloppuna kesäjuhlat Jyväskylässä, eivätkä he edes väliajoilla välitä roikkua palstalla.
Olen välillä vilkaissut heidän juhlamenojaan netiltä. Kyllä minusta näyttää, niinkuin ne tekisivät jotain aivan muuta siellä kuin varastelevat nickejä. ;-) - H.b.S
poistoon... kirjoitti:
Pelkkää henkilökommenttia taas ilman mitään argumentteja.
Taas tuttua tavaraa. Kyllä olen hämmästynyt huomatessani, että jt-palstan riehuja on adventisti, joka itse ei tee muuta kuin käy henkilöön, valehtelee ja panettelee ja vieläpä haluaa yksinoikeuden siihen.
Noh, sinun kommenttejasi täytyy sitten laittaa enemmänkin poistoon. Itsehän sitä haluat. - H.b.S
kato ite kirjoitti:
Johtuen vieläkin siitä, että täällä ei tänään ylipäätänsä ole adventisteja. Osin siksi, että heillä on sapatti, osin ja vahvemmin siksi, että heillä on tänä viikonloppuna kesäjuhlat Jyväskylässä, eivätkä he edes väliajoilla välitä roikkua palstalla.
Olen välillä vilkaissut heidän juhlamenojaan netiltä. Kyllä minusta näyttää, niinkuin ne tekisivät jotain aivan muuta siellä kuin varastelevat nickejä. ;-)Aivan sama. Olet adventistipalstalla ja puolustat heitä, et uskalla sanoa ettet ole adventisti, joten sinä o l e t adventisti ja kerrot omalal toiminnallasi uskostasi.
Olet valehtelija, panettelija ja keskustelukyvytön rääpäle. - vai muka
iloinen_nauraja kirjoitti:
Kyllä tajuan hyvin mitä adventismi on, ja mitä paremmin sen tajuaa, sitä enemmän haluaa ihmisten luopuvan siitä. Adventismi on kammottavan fundamentalistinen ja äärimmäisen ahdasmielinen, ihmistä turhaan rajoittava amerikkalainen pikkulahko, josta pitää päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Alkeellisuudessaan adventistit tulkitsevat satukirjaa nimeltä Raamattu hyvin kirjaimellisesti ja heidän lapsellisen maailmankuvansa on juuri niin yksinkertainen kuin paimentolaisten nuotiosatujen perusteella voidaan olettaakin olevan.
Olen adventismin ja muiden uskontojen väsymätön vastustaja ja sekös adventisteja kiukuttaa...
T: Iloinen naurajaTuskin kukaan adventisti siinä määrin välittää sinun vastustamisestasi, että välittäisivät kiukustua siitä. Mutta jos sinun elämässäsi ei kertakaikkiaan ole muuta sisältöä, niin roiku täällä ja vastustele, jos se helpottaa yksinäisyyttäsi.
Vilkaises välillä netiltä, minkä verran sinun vastustamisesi heitä kiukuttaa.
http://media7.adventist.fi/live
Eiväthän he näytä sinun olemassaolostasi edes tietävän. - iloinen_nauraja
vai muka kirjoitti:
Tuskin kukaan adventisti siinä määrin välittää sinun vastustamisestasi, että välittäisivät kiukustua siitä. Mutta jos sinun elämässäsi ei kertakaikkiaan ole muuta sisältöä, niin roiku täällä ja vastustele, jos se helpottaa yksinäisyyttäsi.
Vilkaises välillä netiltä, minkä verran sinun vastustamisesi heitä kiukuttaa.
http://media7.adventist.fi/live
Eiväthän he näytä sinun olemassaolostasi edes tietävän.Kyllä moni adventisti vielä tulee järkiinsä ja kääntyy uskonnottomuuden autuuteen. Laitan toivoni etenkin nuoriin, mutta ei toipuminen ole mahdotonta vanhallakaan iällä.
Tällä palstalla moni tekee hyvää adventismin vastaista pyyteetöntä työtään.
Raamatun sadut on niin hirveän helppoa ampua alas, että on tuhat ja yksi syytä hylätä adventismi ja kristinusko ylipäänsä. Vastustus voi perustua tieteeseen tai yhtä hyvin Raamatun sisäisten ristiriitojen maailmaan. Onneksi meillä on monta tietä normaaliin elämään, eikä adventismin taakseen jättänyt ei takuulla päätöstään kadu. Luopio on aina onnellinen luopio, sillä hän on vapautunut adventismin henkisestä ikeestä ja siitä hengellisestä taakasta, minkä "sapattilahko" uhrilleen sysää.
Adventismi tuhoaisi turhaan monen ihmisen elämän elleivät valistajat tekisi täällä hyvää työtään. Kiitos siis bushmannille ja monelle muulle, jotka sanovat rehellisesti asiat niin kuin ne ovat.
T: Iloinen nauraja - että juu
H.b.S kirjoitti:
Aivan sama. Olet adventistipalstalla ja puolustat heitä, et uskalla sanoa ettet ole adventisti, joten sinä o l e t adventisti ja kerrot omalal toiminnallasi uskostasi.
Olet valehtelija, panettelija ja keskustelukyvytön rääpäle.Jt-palstalla olit aina vastustajia vastaan. Miksi nyt toisinpäin?
Olethan sinäkin adventismipalstalla. Etkä ymmärtääkseni ole adventisti.
Muuten, ei ole adventistipalsta, vaan adventismipalsta. Keskustele adventismista, äläkä adventisteista. Muuten menee henkilökommenteiksi... - alex.kasi
iloinen_nauraja kirjoitti:
Sapattilahko on fundamentalistinen ja äärimmäisen ahdasmielinen oppirakennelma, jolle on syytä nauraa - ja kovaa!
T: Iloinen naurajaMinä ostin kerran aikoinaan sellaisen kirjan jossa on käyty läpi suurin osa maailmassa olevista symbooleista.( Sen nimi on Tecken @ symboler - en illustrerad handbok om ursprung och innebörd) Siinä on myös värikuvia kaiken maailman symbooleista aina esihistorialliselta ajalta asti. Mitä enemmän asioita tutkii sen selvemmäksi ne tietysti tulevat.
Ja yksi vanhimmista on aurinko ja vuoden ajat yhdistettyinä erilaisiksi kuviksi - ne periytyvät auringon palvonnasta. Auringon palvonnalla on oma vanha historiansa, mutta se mikä on kiinnostavinta - on että katolinen kirkko joka on saanut paljon vaikutteita muista uskonnoista - on omaksunut niitä etenkin juuri auringonpalvonnasta. Paljon eri symboleja ja esimerkiksi auringon päivän - jota kristinuskossa sen jälkeen on pidetty pyhänä - on tosiasiassa peritty auringonpalvonnasta. Vielä tänäänkin jos halutaan vaikka tavata sunnuntaina sanotaan esimerkiksi - "moi, tavataan taas vaikka pyhänä" ja pyhällä tarkoitetaan tietysti sunnuntaita eli auringonpäivää.
Siksi adventistit eivät vietä pyhäpäiväänsä sunnuntaina - heille ei sillä ole mitään merkitystä että sitä kutsutaan Jeesuksen ylösnousemuspäiväksi - heille se on jäännös auringon palvonnasta - jota ei tule kutsua pyhäksi - ja joka symbolisoi aivan muuta kuin sitä oppia mikä on Raamatussa. Siis kyseessä ei ole vain kina päivästä vaan paljon syvällisemmistä asioista.
Jos katsot esimerkiksi kuvia eri kirkoista, tai käyt eri kirkoissa, voit löytää auringon joka puolelta. Pietarinkirkon edessä vatikaanissa on pyöreä tori jonka keskellä on Egyptistä haettu auringon palvonnassa käytetty obeliski ja joka vuosi varjollaan piirtää sen merkin jota Paavi ja monet papit luterilaisuudessakin yhä kantavat mukanaan. Se sädekehä joka on kuvissa kaikkien pyhien pään ympärillä on sekin auringon kehää .. ja niin edelleen..
Maailman vanhin rakennut joka yhä seisoo on Newgrange Irlannissa ja sekin on yksi kiinostava merkki auringon palvonnasta (jos nyt on tosissaan kiinnostunut asioista) http://sv.wikipedia.org/wiki/Newgrange
Joka vuosi vuoden pimeimpänä päivänä valaisee aurinko hautaholvin joka muina päivinä on pimeässä. Vuoden pimein päivä on sekin perua pakanuudesta - siitä katolinen oppi teki Jeesuksen syntymäpäivän - vaikka Jeesus ei toisiasiassa syntynyt jouluna - siis vuoden pimeimpänä - päivänä vaan joskus syksyllä. Ja jouluahan viettävät kaikki kirkot ja muutkin ihmiset tänäänkin..
Siinä vain muutama esimerkki siitä miten ihmiset sekoittavat eri uskontoja keskenään.
Pahin oppi joka on kulkeutunut kristinuskoon on kuitenkin sielun kuolemattomuus usko - joka opettaa että ihmisellä olisi kuolematon osa itsessään jota kutsutaan sieluksi - sen opi seurauksena on sitten saatu helvetin ikuinen piina ja kiirastuli ja sen sellaista.
Mutta jos lukee Raamattua - siellä ei ole sen enempää sunnuntai pyhää - Jeesuksen joulua tai luontaista kuolemattomuuttakaan ikuisine piinoineen -
On ainoastaan elämä ja kuolema ja Jumala joka herättää kuolleet ja poistaa pahuuden. Tämä kuolemattomuus usko on niin laajalle levinnyt että jopa monet ateistit uskovat siihen.
Raamattu kertoo MIKSI asiat ovat niinkuin ne ovat.
Raamatussa ei ole mitään mystiikkaa - kaikki mystiikka on muualta tullutta. Otetaan esimerkiksi enkelit - ihmiset ovat nävinään enkeleitä ja aina niillä on siivet - mikä on ihmisen oma kehitelmä että enkeleillä olisi siivet, koska ajateltiin että ne lensivät - ja yhä tänäänkin kuvataan enelit siipien kanssa - ja kun ihmiset ovat näkevinään enkelitä niillä on lähes aina siivet. Siispä tiedämme että se ei ole oikea näky vaan mielikuvituksen tuotetta. Sama asia kun ihmiset näkevät helvetin tulet (joiden ennen ajateltiin olevan maan alla koska sieltä sillointällöin pursuaa laavaa) se on vain oman milikuvituksen tuotetta.. aikaisemmin ihmiset näkivät menninkäisiä ja tie minkälaisia tonttuja joihin ei enää kukaan usko ..
Siis paljon on maailmassa näitä harhoja - mutta se ei mitenkään poista Jumalaa tai vähennä Raamatun sanaa. Kukaan ei koskaan voi kumota Raamattua jos siihen ei sekoiteta muuta roskaa - sitä voidaan vain panetella, sille voidaan nauraa mutta sen viisautta ei koskaan voida poistaa tai kumota.
alex - H.b.S
että juu kirjoitti:
Jt-palstalla olit aina vastustajia vastaan. Miksi nyt toisinpäin?
Olethan sinäkin adventismipalstalla. Etkä ymmärtääkseni ole adventisti.
Muuten, ei ole adventistipalsta, vaan adventismipalsta. Keskustele adventismista, äläkä adventisteista. Muuten menee henkilökommenteiksi..."Muuten menee henkilökommenteiksi... "
Suonet anteeksi, mutta oli pakko nauraa ääneen tuon luettuani.
Katsos asia on niin, että jt-palstalle tulee muita uskovia, jotka julistavat tuomiotaan todistajille ja esittävät että todistajien oppi on väärin. Kuitenkin he tekevät näin vain koska ovat sitä mieltä, että heidän oma uskontonsa on oikea ja oiekassa, vaikka näin ei ole.
Kuten on hyvin huomattu, kolminaisuusoppiin liittyvät aloitukset ovat olleet todellinen piikki näiden uskovien lihassa, monesta muusta puhumattakaan.
Sellaista se on, kun oma usko ei olekaan oikeassa ja se on vieläpä osoitettavissa.
En myöskään pidä valheiden esittämisestä sen enempää todistajista kuin muistakaan. Eikö olekin kiintoisaa? En edes tarvitse raamattua siihen.
En ole uskovainen vaikka todistajien oppi onkin ainoa mitä meikäläiselle on opetettu. Todistajat eivät ole oikeassa sen enempää kuin muutkaan uskonnot, mutta jos tarkkoja ollaan heillä on muutamia tulkintoja jotka ovat lähempänä raamattua kuin ns. kristillisillä lahkoilla.
Henkilökohtaisesti en usko mihinkään jumaliin enkä saatanaan. Ihminen on itse luonut jumalat itselleen ja vaatii kaikkia muitakin uskomaan niihin pelottelemalla, kiristämällä ja syyllistämällä. - iloinen_nauraja
ihmettelen vaan kirjoitti:
Niin ja mitä sellaiselle on nauramista? Nauratko kaikelle muullekin, mitä pidät pahana asiana? Ja iloisesti?
Nauran adventismille iloisesti, koska tiedän, että sapattilahkon kaltaiset hirveät oppirakennelmat tulevat vielä alas. Järjellinen ajattelu repii ne kappaleiksi eikä silloin jäljellä jää kuin savuavat rauniot. Kertoohan sekin jo paljon, että Suomessa alle 0,1% ihmisistä on sapattilahkolaisia. Jäsenmäärä tulee vielä tulevaisuudessa laskemaan paljon alemmas kun nuoret jättävät uppoavan laivan ja vanhat maksavat jäsenet on kuopattu mullan alle.
Riippuu hyvin paljon asiasta: Jollekin tulee naurettua, jollekin ei. Adventismi naurattaa kovastikin, mutta onhan se tietysti samalla hyvinkin vakava asia, että ihmisiä piinataan moisella humpuukilla. Siksi täällä adventismin vastustajat koettavat vapauttaa uskovaisten mieliä omaehtoiseen ajatteluun.
Minäkin yritän parhaani mukaan vastustaa adventismia ja levittää tietoa siitä, että Raamattu on mitä suurinta petosta eikä Jumalan sanaa ensinkään. Siihen ei voi suhtautua edes historiallisena dokumenttina, sillä se on siinäkin suhteessa niin epätarkka.
T: Iloinen nauraja - hyvä yritys 10
iloinen_nauraja kirjoitti:
Kyllä moni adventisti vielä tulee järkiinsä ja kääntyy uskonnottomuuden autuuteen. Laitan toivoni etenkin nuoriin, mutta ei toipuminen ole mahdotonta vanhallakaan iällä.
Tällä palstalla moni tekee hyvää adventismin vastaista pyyteetöntä työtään.
Raamatun sadut on niin hirveän helppoa ampua alas, että on tuhat ja yksi syytä hylätä adventismi ja kristinusko ylipäänsä. Vastustus voi perustua tieteeseen tai yhtä hyvin Raamatun sisäisten ristiriitojen maailmaan. Onneksi meillä on monta tietä normaaliin elämään, eikä adventismin taakseen jättänyt ei takuulla päätöstään kadu. Luopio on aina onnellinen luopio, sillä hän on vapautunut adventismin henkisestä ikeestä ja siitä hengellisestä taakasta, minkä "sapattilahko" uhrilleen sysää.
Adventismi tuhoaisi turhaan monen ihmisen elämän elleivät valistajat tekisi täällä hyvää työtään. Kiitos siis bushmannille ja monelle muulle, jotka sanovat rehellisesti asiat niin kuin ne ovat.
T: Iloinen naurajaVoi ystävä hyvä, teidän hassuilunne tällä palstalla senkun vain vahvistaa adventistien uskoa. Ei kukaan uskostaan luovu siksi, että hänelle nauretaan. Teette todella hyvää työtä. Kiitos vaan!
Kukaan uskova ihminen ei halua siirtyä teidän leiriinne. Siitä pidätte oikein hyvää huolta. Kerran vielä kiitos!
- jarlau
Hei
Minä en ole adventtiseurakunnassa enkä kirkossa kirjoilla.
Olen tutkinut joka opin.
Mitä Sinulle pitää perustella ? Josko minä voisin perustella ja auttaa asiassa ?
yst.t. kesää
jari- näköjään
Hän nyt vain halusi perusteluja ilman, että itsekään näkyi tietävän, mihin perusteluja.
- mene kotisivulle
Kuinka monta adventistia olet tavannut ? Lue Adventtikirkon kotisivuilta sillä sinulle vastataan.
- H.b.S
Tällä palstalla lienee adventisteja. Näillä palstoilla anonyymius sallii tilanteen, jossa ihmisen perimmäinen luonne tulee esiin.
Lue muuten säännöt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671