Mikäli näin on, raamattu on heidän kanssaan eri mieltä:
Jumala katui tehneensä Saulin kuninkaaksi (1. Sam15:35)
Exodus 32:14:
Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.
2 Samuel 24:16
Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotaksensa sen, katui Herra sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka kansaa tuhosi: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona.
1 Chronicles 21:15
15 Ja Jumala lähetti enkelin Jerusalemia vastaan tuhoamaan sitä; ja kun se sitä tuhosi, katsoi Herra siihen ja katui sitä pahaa ja sanoi tuhoojaenkelille: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli seisoi silloin jebusilaisen Ornanin puimatantereen luona.
Amos 7:3
Niin Herra katui sitä. "Ei se ole tapahtuva", sanoi Herra.
Jeremiah 26:3
Ehkäpä he kuulevat ja kääntyvät itsekukin pois pahalta tieltään, ja niin minä kadun sitä onnettomuutta, jonka minä olen aikonut heille tuottaa heidän pahojen tekojensa tähden.
Jumala katui tehneensä Saulin kuninkaaksi (1. Sam15:35)
Exodus 32:14:
Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.
2 Samuel 24:16
Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuhotaksensa sen, katui Herra sitä pahaa ja sanoi enkelille, joka kansaa tuhosi: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen luona.
1 Chronicles 21:15
15 Ja Jumala lähetti enkelin Jerusalemia vastaan tuhoamaan sitä; ja kun se sitä tuhosi, katsoi Herra siihen ja katui sitä pahaa ja sanoi tuhoojaenkelille: "Jo riittää; laske kätesi alas". Ja Herran enkeli seisoi silloin jebusilaisen Ornanin puimatantereen luona.
Amos 7:3
Niin Herra katui sitä. "Ei se ole tapahtuva", sanoi Herra.
Jeremiah 26:3
Ehkäpä he kuulevat ja kääntyvät itsekukin pois pahalta tieltään, ja niin minä kadun sitä onnettomuutta, jonka minä olen aikonut heille tuottaa heidän pahojen tekojensa tähden.
Vastaukset 23
Vanhimmat
*********
Ilmeisesti aloitus on liian vaikea aiheeltaan, kun pitää mennä kesksutelemaan siitä muualle, saadaksee tukea vain omalle näkemykselle.
http://www.youtube.com/watch?v=QfwO7eRod7Y
On, Jumala On erehtymätön.
Millä tavoin ajatuksesi sopii yhteen esittämieni raamatunpaikkojen kanssa?
Jumala ei ole ihminen niin että hän katuisi" Raamattu.. ja kuitenkin Jumala katui. ..hmm
Jumala kuitenkin on lähettänyt profeettoja ja varoittajia kertomaan Jumalan tahdon...Voiko syntiä säilyttää maailmankaikkeudessa loputtomasti?...Voisiko ajatella, että Jumalaa harmittaa, kun sellainen ihmispaljous piti silloin ja tällöin tuhota..ja kerran kaikki tulijärvessä
"Voisiko ajatella, että Jumalaa harmittaa, kun sellainen ihmispaljous piti silloin ja tällöin tuhota..ja kerran kaikki tulijärvessä "
Voi, mutta sekin todistaa siitä, että jumala ei tiennyt asiaa etukäteen, eli hän ei ole tuon mukaan kaikentietävä.
Voi todellakin sanoa, että jos tuosta ei näe, että jumala ei ole erehtymätön, lukee melkoiseten suodatinten lävitse tekstiä.
Jep, näin se menee. Se, että porukka pakenee toisiin aloituksiin itkemään asiaa vain vahvistaa näkemyksen.
Hö, Jumala jos on erehtyväinen, niin mitäs sitten? Hänhän voi, jos huomaa erehtyneensä, korjata erehdyksensä.
Eli Jos Mooseksen kuolema oli erehdys. niin hänhän korjasi sen erehdyksen herättämällä hänet henkiin.
Tämän korjatun erehdyksen opetuslapset näkivät kirkastus vuorella! terv. benedi
Eikös sinulle jo tämän vastattu.
Jumala = Jumala - eikä ole muita jumalia. Se on jopa mahdottomuus, mutta vaikka sen sinulle tarjottimella kantais ja selittämällä selittäis niin et sitä kuitenkaan tajua. Ja usko tai älä vika on sinun.
"Jumala = Jumala - eikä ole muita jumalia."
Raamatunkin mukaan on muita jumalia. Israelin kansaa jopa kiellettiin palvomasta niitä.
Lisäksi voisi mainita lukuisan määrän jumalia:
Zeus, Ares, Poseidon, Ganesha, Hanuman, Kali, Aset, Selket, Amon, Ra, El, Enki, Inanna, Astarte, El, Shachar, Shalim Hehova. . jne.
Kivoja patsaita kaikilla.
"Se on jopa mahdottomuus, mutta vaikka sen sinulle tarjottimella kantais ja selittämällä selittäis niin et sitä kuitenkaan tajua."
Nyt sinulla on tilaisuus vääntää rautalangasta, käytä tarvittaessa vaikka ratakiskoa. Noh?
Raamatun Jumala on Jumala.
Nuo muut ovat EPÄjumalia.
"Raamatun Jumala on Jumala.
Nuo muut ovat EPÄjumalia. "
Millä perusteella?
Raamatussa esitetty paimentolaiskansan jumala (jhv) oli vain yksi monista heidän omaksumistaan jumalista.
Paimentolaiskansan, jota myös Israelin kansaksi kutsuttiin oli sisäsiitoinen ja altis kaikille mielisairauksille ja hallisunaatioille, joten ei pidä paljoa laittaa painoa heidän eläsmästään kertoville tarinoille. Mm. tarujen kuningas Salomo oli täysi sekopää, seksihurjastelija ja syöppö, jolle mikään ei riittänyt.
Ja jotkut mielenvikaiset pitivät häntä aikanaan viisaana miehenä.
Tosin se kertoo paljon sen muun kansan älyllisestä tasosta, kun valitisivat johtajakseen täysdorkan.
Eräs nykyaikanakin vaikuttava kultti on ammentanut oppejaan ja idelogejaan eräältä amerikkalaiselta ja henkisesti sairaalta hallusinaatioitakin nähneeltä rouvalta ja pitävät hänen raapustamiaan tarinoita totena ja jopa jumallallisina.
Tämäkin kultti on hyvin sisäsiitoinen ja sisäänpäin suuntautunut, joten heidänkin piirissään on valtava joukko mielenterveysongelmista kärsiviä poloisia ihmisiä, joiden paikka tulisi olla jossakin mielisairaalassa suljetulla osastolla tarkan valvonnan alla.
Raadollinen luotu mittaa Jumalaa ymmärryksellään, sitten tulokset näkyy tuolla kirjoituksissa.
hyvän ja pahantiedon puun maku.
Nam, nam. nam. maiskis, otapa sinäkin, että nähdään paremmin.
Toisille hyvä ja pahan erottaminen toisistaan on vaikeampaa kuin toisille. Jotkut jopa jättävät päätöksenteon mieluummin jonkun satuolennon ilmoituksen varaan.
Uskomatonta, mutta totta. Jumala sanoi Kainillekin tästä vastuusta.
Mielesi synkistyy, mutta hallitse mielesi. Tämä oli Jumalan viesti, mutta Kain, hän tarttui siihen pahaan ja surmasi veljensä.
Sitä se ajassamme pahan siemen on, josta Jumala on varoittanut, mutta ihminen ei tottele.
Vaikeaa on maailman ihmisille pahan erottaminen ja teoistaan syyttävät jopa jonkukohdalla vanhempiaan, eli ikävää lapsuuttaan.
Siitä myös pyssylookit hakevat syitä, mutta eivät katso totuutta silmiin.
Olkoon nämä sitten niitä satuolentoja.
Toisille omatunto sanoo ilman satukirjojakin, että nyt menee pieleen, toisille ei edes satukirjan avulla.
On se semmosta.
Jumala ei ollut tietoinen edes valitsemansa kansan edesottamuksista, sillä hän aikoi tuhota israelilaiset ja tuottaa Moshesta uuden kansan nimelleen:
2. Moos. 32
9 Ja Herra sanoi vielä Moosekselle: "Minä näen, että tämä kansa on niskurikansa.
10 Anna minun olla, että vihani leimahtaisi heitä vastaan, hukuttaakseni heidät; mutta sinusta minä teen suuren kansan."
Moshe siinä sitten joutuu neuvomaan jumalaa siitä, miten nyt kannattaisi toimia:
11 Mutta Mooses rukoili armoa Herralta, Jumalaltansa, ja sanoi: "Herra, miksi sinun vihasi syttyy omaa kansaasi vastaan, jonka olet vienyt pois Egyptin maasta suurella voimalla ja väkevällä kädellä?
12 Miksi egyptiläiset saisivat sanoa: 'Heidän onnettomuudekseen hän vei heidät pois, tappaaksensa heidät vuorilla ja hävittääksensä heidät maan päältä'? Käänny vihasi hehkusta ja kadu sitä turmiota, jonka aioit tuottaa kansallesi.
jne . .
Kyllä on kaikkitietävä ja viisas jumala. Kuulostaa huomatttavan äkkipikaiselta ja nopeasti nirrin napsauttavalta tyypiltä. Itse asiassa kuulostaa ikävältä ja narsistiselta ihmiseltä.
Ei jumala ole erehtymätön, mutta uskovalla on tapana selitellä asoita jumalan puolesta. Onhan se toki tarpeen, kun kyseessä on kaikkeuden mahtava luoja.
Vai olisiko sittenkin kyseessä poloinen pikkusielu, joka on vetänyt sieraimet täyteen palkoja jostain?
no, jos pidät sitä erehdyksenä, että Jumala antoi ja antaa edelleen uuden mahdollisuuden niin sitten Jumala on erehtynyt aika pahasti aina tähän asti. Jonkun mielestä tämä voisi olla myös armoa tai pitkämielisyyttä.
Mutta ei hätää, Jumala on luvannut korjata sotkun ja hävittää ne jotka maata hävittävät ja luoda kaiken uudestaan hyväksi, niin ettei mitään pahaa enää ole, eikä Jumalankaan tarvitse enää katua luoneensa ihmistä .
"no, jos pidät sitä erehdyksenä, että Jumala antoi ja antaa edelleen uuden mahdollisuuden"
Ok. Rautalanka ei riitä, käytetään sitten ratakiskoa.
Jos joku on erehtymätön ja kaikkitietävä, näkee ennalta mitä tulee tapahtumaan, hän ei kadu.
Jos sinä näet ennalta, että puistoon viemäsi polkupyörät tullaan varastamaan, et varmaankaan osoita katumusta jos menet ne sinne tieten tahtoen viemään.
Jos kadut, silloin olet osoittanut epätietoisuutta sen suhteen mitentulee käymään. Tässä ei toiveilla ole mitään sijaa, jos jumala on ennalta tietävä ja kaikkivoipa. Itse asiassa se johtaa siihen, että jumala o tarkoituksella tehnyt mitä teki.
Oliko riittävän vahvaa kiskoa vai tarvitaanko vielä tukevampaa selvitystä?