Voiko toiseen adventistiin luottaa?

Minulla henkilökohtaisesti on pelkästään huonoja kokemuksia selkään puukottavista adventistisisarista ja -veljistä.
Olen pienen ikäni ollut uskossa ja mielestäni ko. selkään puukottaminen on hurjasti vain lisääntynyt uskovaisiksi itseään nimittävien keskuudessa mm. adventistien, joista monet jopa nauttivat siitä, että pääsevät toisten kustannuksella nostamaan itsensä korkeammalle jalustalle ja painamaan muita jalkojensa alle.
Eikö Raamatussa neuvota olemaan toisten palvelijoita?
Ovatko adventistit unohtaneet Raamatun tärkeimmän periaatteen?

Eikös siellä viimeisellä tuomiolla vertauksen mukaan juuri ne päässeet Jumalan valtakuntaan, jotka olivat palvelleet vähäosaisia?
Ne taas vertauksen kertomuksessa heitettiin ikuiseen tuleen, jotka olivat mielestään noudattaneet kaikkia 10-käskyn pykäliä, sekä palvelleet mielestään auliisti kanssamatkaajiaan ja ihmettelivät siksi suuresti kohtaloaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvää päivää! Kuinka voin palvella? Mitäs asiakas tänään haluaisi...?

Äänestä

Rauhaa veli! Valitettavasti tämmöisiä ihmisiä löytyy kaikista uskonsuunista.
En halua puolustella sitä että ovat advareita,itsekin olen.
Siunausta sinulle. kyllä Jeesus on hyvä!

Äänestä

Minä olen puolestani havainnut, että adventisti työntekijät ja johtohenkilöt eivät halua liata omia käsiään, joten he palkkaavat seurakuntaan kuulumattomia tekemään ns. likaisen työn.

Äänestä

Ei ainakaan tämän palstan perusteella. Täällä luetun johdosta on pääteltävä adventistien joukossa olevan luvattoman paljon panettelijoita, valehtelijoita, pelkureita ja keskustelukyvyttömiä kaappivastaajia.

Äänestä
  • No tälle palstalle nyt onkin viime aikoina pesiytynyt luvattoman paljon jumalattomia ateisteja. heiltä voi odottaa aivan mitä vaan. heillehän ei syntiä ole olemassakaan, vaan kaikki on luvallista.

    Äänestä

  • yritä ymmärtää kirjoitti:

    No tälle palstalle nyt onkin viime aikoina pesiytynyt luvattoman paljon jumalattomia ateisteja. heiltä voi odottaa aivan mitä vaan. heillehän ei syntiä ole olemassakaan, vaan kaikki on luvallista.

    Tota, ihan sellanen pieni tarkentava kysymys: millainen jumalallinen ateisti?
    :D
    Ateistille ei kaikki ole luvallista.

    Äänestä

  • H.b.S kirjoitti:

    Tota, ihan sellanen pieni tarkentava kysymys: millainen jumalallinen ateisti?
    :D
    Ateistille ei kaikki ole luvallista.

    "Ateistille ei kaikki ole luvallista". Ehei, ei todellakaan. Vain sellainen on luvalista, mikä tukee sinun käsityksiäsi asioista.

    Jumalallinen ateisti. Etkö tiedä? Sehän on sellainen, joka uskoo, että on olemassa joku häntä korkeampi voima, joku, jonkinlainen, josta hänellä on harmaa aavistus, mutta suullaan hän silti kieltää Jumalan olemassaolon.

    Jumalaton ateisti, hän taasen ei usko olevan mitään, yhtään mitään häntä itseään korkeampaa voimaa, missään. Tiedät, niinkuin iloinen nauraja.

    Jopa bushmanni vaikuttaa olevan sellainen jumalallinen ateisti. Hän ainakin tunnustaa sinut itsensä yläpuolelle. Eikö olekin jumalallinen mies?

    Oliko vielä jotain muuta, mitä et tiedä? Kysy rohkeasti vaan.

    Todista nyt kysymyksilläsi oikeaksi; "yksi ***** kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    Äänestä

  • tajuatko, et? kirjoitti:

    "Ateistille ei kaikki ole luvallista". Ehei, ei todellakaan. Vain sellainen on luvalista, mikä tukee sinun käsityksiäsi asioista.

    Jumalallinen ateisti. Etkö tiedä? Sehän on sellainen, joka uskoo, että on olemassa joku häntä korkeampi voima, joku, jonkinlainen, josta hänellä on harmaa aavistus, mutta suullaan hän silti kieltää Jumalan olemassaolon.

    Jumalaton ateisti, hän taasen ei usko olevan mitään, yhtään mitään häntä itseään korkeampaa voimaa, missään. Tiedät, niinkuin iloinen nauraja.

    Jopa bushmanni vaikuttaa olevan sellainen jumalallinen ateisti. Hän ainakin tunnustaa sinut itsensä yläpuolelle. Eikö olekin jumalallinen mies?

    Oliko vielä jotain muuta, mitä et tiedä? Kysy rohkeasti vaan.

    Todista nyt kysymyksilläsi oikeaksi; "yksi ***** kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    "Ehei, ei todellakaan. Vain sellainen on luvalista, mikä tukee sinun käsityksiäsi asioista."

    Tämä kuvastaa sinun näkemyksiäsi, siitä riippumatta niin minä kuin muutkin tekevät omat päätöksensä asiasta.

    "Jumalallinen ateisti. Etkö tiedä? Sehän on sellainen, joka uskoo, että on olemassa joku häntä korkeampi voima, joku, jonkinlainen, josta hänellä on harmaa aavistus, mutta suullaan hän silti kieltää Jumalan olemassaolon."

    En ole kuullut tuollaisesta, lienee sinun kuvitelmiasi tämäkin. Suullaan tunnustusta harrastaa yleensä entinen jt uskossa.

    "Jopa bushmanni vaikuttaa olevan sellainen jumalallinen ateisti. Hän ainakin tunnustaa sinut itsensä yläpuolelle. Eikö olekin jumalallinen mies?"

    En nyt oikein pysy kärryillä tässä asiassa. Epäilemättä valistat mielelläsi, sehän antaa sinulle mahdollisuuden pysyä pois vaikemmmista aiheista.

    "Todista nyt kysymyksilläsi oikeaksi; "yksi ***** kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan. "

    Jos tämä todistaa sen sinulle, kaikin mokomin. Minulle taas todistaa paljon se, että "se joka kysyy, on tietämätön kerran, se joka ei kysy on tietämätön lopun elämäänsä".

    Minulle sinä todistat vain keskustelu- ja argumentointikyvyttömyydestä, pelkuruudesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • H.b.S kirjoitti:

    "Ehei, ei todellakaan. Vain sellainen on luvalista, mikä tukee sinun käsityksiäsi asioista."

    Tämä kuvastaa sinun näkemyksiäsi, siitä riippumatta niin minä kuin muutkin tekevät omat päätöksensä asiasta.

    "Jumalallinen ateisti. Etkö tiedä? Sehän on sellainen, joka uskoo, että on olemassa joku häntä korkeampi voima, joku, jonkinlainen, josta hänellä on harmaa aavistus, mutta suullaan hän silti kieltää Jumalan olemassaolon."

    En ole kuullut tuollaisesta, lienee sinun kuvitelmiasi tämäkin. Suullaan tunnustusta harrastaa yleensä entinen jt uskossa.

    "Jopa bushmanni vaikuttaa olevan sellainen jumalallinen ateisti. Hän ainakin tunnustaa sinut itsensä yläpuolelle. Eikö olekin jumalallinen mies?"

    En nyt oikein pysy kärryillä tässä asiassa. Epäilemättä valistat mielelläsi, sehän antaa sinulle mahdollisuuden pysyä pois vaikemmmista aiheista.

    "Todista nyt kysymyksilläsi oikeaksi; "yksi ***** kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan. "

    Jos tämä todistaa sen sinulle, kaikin mokomin. Minulle taas todistaa paljon se, että "se joka kysyy, on tietämätön kerran, se joka ei kysy on tietämätön lopun elämäänsä".

    Minulle sinä todistat vain keskustelu- ja argumentointikyvyttömyydestä, pelkuruudesta puhumattakaan.

    Mieluummin poden pelkuruudesta kuin perkuluudesta.

    Et siis ole koskaan kuullut sellaisista, jotka uskovat, että on joku ihmistä korkeampi voima, mutta kieltävät Jumalan olemassaolon?

    Vähänpä olet pitkän elämäsi aikana sitten kuullut.

    Menes vaikka sinne Porin kaduille tekemään galluppia siitä, uskovatko ihmiset Jumalaan (jos maltat koneen äärestä). Saat hämmästyttäviä vastauksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auliisti palvelleet? kirjoitti:

Minulla henkilökohtaisesti on pelkästään huonoja kokemuksia selkään puukottavista adventistisisarista ja -veljistä.
Olen pienen ikäni ollut uskossa ja mielestäni ko. selkään puukottaminen on hurjasti vain lisääntynyt uskovaisiksi itseään nimittävien keskuudessa mm. adventistien, joista monet jopa nauttivat siitä, että pääsevät toisten kustannuksella nostamaan itsensä korkeammalle jalustalle ja painamaan muita jalkojensa alle.
Eikö Raamatussa neuvota olemaan toisten palvelijoita?
Ovatko adventistit unohtaneet Raamatun tärkeimmän periaatteen?

Eikös siellä viimeisellä tuomiolla vertauksen mukaan juuri ne päässeet Jumalan valtakuntaan, jotka olivat palvelleet vähäosaisia?
Ne taas vertauksen kertomuksessa heitettiin ikuiseen tuleen, jotka olivat mielestään noudattaneet kaikkia 10-käskyn pykäliä, sekä palvelleet mielestään auliisti kanssamatkaajiaan ja ihmettelivät siksi suuresti kohtaloaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu