Kun susilauma tappaa hoitajansa kuten Tukholmassa tapahtui, päädytään kimuranttiseen tilanteeseen.
Tappajakoirien kohdalla tilanne on selvä sillä koira tai koirat lopetetaan heti jos ne surmaa tai vahingoittaa vakavasti ihmistä.
Itse olen sitä mieltä että koko lauma olisi hävitettävä kyseisen järkyttävän tapauksen johdosta, vaikka se tuntuisi kohtuuttomalta joidenkin susien ystävien mielestä.
Tappajakoirien kohdalla tilanne on selvä sillä koira tai koirat lopetetaan heti jos ne surmaa tai vahingoittaa vakavasti ihmistä.
Itse olen sitä mieltä että koko lauma olisi hävitettävä kyseisen järkyttävän tapauksen johdosta, vaikka se tuntuisi kohtuuttomalta joidenkin susien ystävien mielestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Susien ystävät lopettaisivat mieluimmin eläntarhat turhina ja epäinhimillisinä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin ottaa koko lauma hengiltä.
Samanlaiseen tilanteeseen päädytään myösSuomessa kun joku Varsinais-Suomen villeistä susilaumoista päätyy tappamaan ihmisen.
Näin tulee tapahtumaan muutaman vuoden sisällä mikäli mitään ei tehdä.
Eläintarha ei aio lopettaa susia. Ilmeisesti Kolmårdenista tulee samalla ensimmäinen eläintarha jossa työtoverin surmaajasudet saavat täysihoidon surmatun työtoverien toimesta.
Liian tuhti ateriaksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061815720957_uu.shtml
Hoitaja on hoitaja vain ihmisen näkökulmasta, suden näkökulmasta hoitaja eli siis ihminen on vihollinen tai saalis, koska susi on ja pysyy villieläimenä, siksi on kummallista joidenkin puheet "kesy susi tappoi hoitajansa", kun susi ei tunnetusti koskaan kesyynny.
Kyllä eläintarhan petoeläimiä voi pitää puolikesyinä, vaikka ei sillä ole sinänsä väliä. Ihmisvereen tottuneet sudet on syytä lopettaa olipa ne luonnossa tai eläintarhassa.
Sama pätee myös kotieläimiä tappavia susilaumoja. yksittäisen suden tappaminen tuollaisesta laumasta ei muuta lauman käytöstapoja paremmaksi.
Olen itseoppinut eläintentutkija ja tiedän petoeläinten laumakäyttäytymisestä aika paljonkin.
Olen tarkkaillut mm rottia ja metsäsikayhteisöjä.
Miksi Kolmårdenin eläintenhoitaja ei ottanut tilannetta hallintaansa?
Susihukille olisi pitänyt heti alusta alkaen näyttää ketä on ketä. Tämä tapahtuu ilmein, elein ja äännähdyksin.
Tämän naispuolisen eläintehoitajan olisi pitänyt irvistellä ja murahdella naarassusille, kun taas alfa-urokselle olisi pitänyt keimailla ja maiskutella suuta.
Olisi ollut heittää ensimmäiseksi häkkiin pari-kolme käsikranaattia ja sitten päästää rynkyllä pari lippaallista !!!!!!!!!!!!!!!
Miten muka nainen murahtelee, sehän aiheuttaa vain naurua kuulijoissaan.
pedolle PITÄÄ OLLA PAHEMPI PETO, ja se on myös fyysisesti osoitettava, kaikki muu on TAATUSTI vaikeuksien kerjäämistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikään muu laki ei toimi,-se on varma juttu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!