Luottamuksellisia suhteita rakennetaan todellisesti seuraavasti:
1. Sotasyyllisyystuomioiden kumoaminen sen seurauksena väärin perustein maksettujen sotakorvausten ja riistettyjen maa-alueiden palauttaminen.
2. Varastetun maan ja tavaran palauttaminen oikeille omistajilleen
3. Historian kirjoittaminen totuuden ja tapahtuneen sekä syy/seuraussuhteiden mukaisesti(tapahtumien ajoitus ja seuraukset loogiseksi myös idässä), valehtelun aika todettava päättyneeksi ja voittajan historian kirjoituksen "soveltaminen" lopetettava.
4. Tasaveroisuus syyllisyyskysymyksissä=voittajan oikeudesta muuttaa musta valkoiseksi ja maksattaa omien rikosten kustannukset vastapuolella luovuttava.
5. Oikeat sotasyylliset oikeuteen viimeinkin, mikä on myös venäläisten oikeus ja velvollisuus.
...jo on ihme, jos ei venäläiset saisi näillä toimilla ajanoloon samaa statusta ruotsalaisten kanssa "rakkaina vihollisina". Riistäjävainolaispaholaisen kurssi muuttuisi pian 180 astetta.
Manifesti Venäjän ja Suomen suhteiden korjaamiseksi aidosti
9
<50
Vastaukset
- Safkalaiset...
Safka on myös samoilla linjoilla.
http://www.antifa.fi/2012/06/operaatio-viimeinen-mahdollisuus.html- Viisasta ulkopolitiikkaa
Niinistö on jo tyrinyt Suomen Venäkä-suhteet. Nyt on menossa Ruotsi-suhteet.
Potkut Niinistölle jotta Suomeen voidaan palauttaa viisas ulkopolitiikka.
- Mitäs pienistä
Näinkö herkässä vaiheessa oli maidemme suhteet? Onhan ystävyyttä vannottu jo kohta 70 vuotta.
Luulen että vaikka Ruotsin kunkku iskisi Jennin niin ei Suomi uhkailisi Ruotsia. - alku aina hankalaa
Ihan aluksi suhteiden normalisoimiseksi pitäisi koroljovin mutantteineen lopettaa vihan kylvö. Tämä on tietysti kovin vaatimaton alku mutta se voisi tarkoittaa että t-katu lopettaisi Suomenlaajuisen valhe- ja vihakampanjan. Eivät enää haukkuisi evakoita, karjalaisia ja muita suomalaisia.
- Et sitten myönnä...?
Et taida myöntää jatkosodan alun tapahtumia, etkä jatkosodankaan tapahtumia. Et siis myönnä myöskään Pariisin rauhansopimusta oikeaksi.
Tällaisessa tilanteessa on hieman vaikea uskoa "ukaasiesi" oikeutusta. Eiköhön kannattaisi miettiä, mitä on tapahtunut historian kulussa.- Parasta lääkettä
Hyvä..selvää on siis, että talvisota tuli idästä. Selvää on myöskin että jatkosotaa ei takuulla olisi käyty ilman Talvisotaa, sen myöntävät kaikki, jotka yhtään tuntevat historiaa ja haluavat olla edes mausteeksi rehellisiä. Syy- ja seuraussuhteet käsittävät koko sota-ajan, eikä jokin hengenvetotauko välirauhan muodossa muuttanut asioita miksikään. Neuvostoliitto oli hyökkäämässä joka tapauksessa, ellei Suomi olisi tehnyt sitä Neuvostoliiton tekemän(ja aloittaman) ensimmäisen jatkosodan pommituksen jälkeen. Suomelle oli tosin tullut myös uusia tavoitteita, raja piti saada kauemmaksi osittain kansallisista syistä ja sillä oli myös erittäin tärkeät puolustukselliset perusteet. Mitäs vikaa näissä tavoitteissa sitten oli, jos niitä vertaa Neuvostoliiton tavoitteisiin, jotka toteutuivatkin osittain ja Venäjä on nyt miehittämässä Suomen maaperää SuurVenäjänä rikollisten toimiensa seurauksena murhaajapyövelinä ja Pariisin rauhansopimuksen sanelevana kiristäjäpakottajana.
- sopu parempi
Älä höpötä joutavia. Tietysti suomalaiset hyökkäsivät 1941 ottamaan omiaan takaisin korkojen kanssa, ja muutakin pahaa teimme. Se korko oli tietysti paha virhe. Olemme toki miettineet historian kulkua, pienen on pakko se tehdä, mutta entä Venäjä?
Mutta nyt on ehdotettu että venäläiset lopettaisivat tämän hetkisen vihan kylvön, ymmärrätkö? Eikö viimein voitaisi sopia riidat, yrittää elää sovussa. Eikö venäläiset voisi ajatella muuta kuin naapureiden syyttämistä kaikesta ja riistämistä? Lopettakaa ainakin julkinen vihan osoittamien.
Onko jatkosodan tapahtumat varsinainen syy venäläisten vihakirjoitteluun?- Vihankylvön..????
Kuka sitä vihankylvöä harrastaa?
Eiköhän täälläkin ole meno melkoista ryssittelyä ja vihankylvöä naapuriamme kohtaan.
Venäjällä on tunnustettu talvisodan aloittaminen ja Stalinin vainot jo aika päivää sitten.
Eikä tuo venäläisen kenraalin ulostulo julkisessa keskustelussa ole mitään vihankylvöä, ei tietenkään. Hän vain kertoi, mitä Venäjällä ajatellaan NATO:n laajentumisesta. Eikö sitä olisi saanut kertoa? - Vihaa kylvetään
Vihankylvön..???? kirjoitti:
Kuka sitä vihankylvöä harrastaa?
Eiköhän täälläkin ole meno melkoista ryssittelyä ja vihankylvöä naapuriamme kohtaan.
Venäjällä on tunnustettu talvisodan aloittaminen ja Stalinin vainot jo aika päivää sitten.
Eikä tuo venäläisen kenraalin ulostulo julkisessa keskustelussa ole mitään vihankylvöä, ei tietenkään. Hän vain kertoi, mitä Venäjällä ajatellaan NATO:n laajentumisesta. Eikö sitä olisi saanut kertoa?Presidentti Niinistön Nato juonittelut ja pääministeri Kataisen idioottilausunnot Venäjänntaloudesta ja Natosta ovat vihankylvöä. Onneksi kokoomus ei saa sillä kuin 20 %.n kannatuksen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652