Moraalin alenema on aiheuttanut sen, että huoruutta ei tuomita rikoksena. Jos joku pettää puolisoaan, siitä ei langeta yhteiskunta mitään tuomiota. Sehän on kuitenkin paha teko ja Jumalan käskylaissa ehdottomasti kielletty - kuudes käsky - Älä tee huorin! Seksi kuuluu ainostaan vihitylle parille, siihen ei kenelläkään muulla ulkopuolisella ole asiaa.
Huorinteko - maallinen oikeus ei tuomitse
28
184
Vastaukset
- Termit kohdalleen
>Jos joku pettää puolisoaan, siitä ei langeta yhteiskunta mitään tuomiota.
Ulkopuolisen on aika vaikea tietää, ovatko puolisot tehneet sopimuksen vieraissakäynnistä.
Jotenkin minusta tuntuu, että vl-piireissä operoidaan käsitteillä, joiden sisältöä ei tunneta. Aika usein näkyy huoruus ja haureus sekoitettavan toisiinsa.
>Seksi kuuluu ainostaan vihitylle parille, siihen ei kenelläkään muulla ulkopuolisella ole asiaa.
Missähän kohden Raamattua on tuo vihkimisvelvoite?- .
Minä kans ihmettelen et missä kohtaa se on, mut myös muut kirkon keksinnöt, kuten rippikoulu, kirkonmenot yms.
Lutherko se keksi itse,? - Kirkon bisneksiä
. kirjoitti:
Minä kans ihmettelen et missä kohtaa se on, mut myös muut kirkon keksinnöt, kuten rippikoulu, kirkonmenot yms.
Lutherko se keksi itse,?Jo katolinen kirkko ryhtyi luomaan näitä rituaaleja joilla se pystyi saamaan ihmiset pidettyä kirkon orjana ja pappien palkkojen maksajana.
Esim. avioliittoon vihkiminen "hengellisenä rituaalina" alkoi vasta satoja vuosia Jeesuksen jälkeen. Sitä ennen ei ollut hengellistä rituaalia. Avioliiton solmimisen kunniaksi pidettiin kyllä vauraammissa suvuissa juhlia, mutta ne olivat perinnetapoja. Aviolitto itsesään oli sukujen välinen järjestely eikä mikään "sakramentti". Miehellä saattoi olla useita vaimoja ja lisäksi au-lapsia.
Lapsen liittämine kirkkoon jo vauvana oli katolisen kirkon loistava bisnes-innovaatio. Vauvojen kastaminen ei ollut tapana vielä Jeesuksen aikana.
Juutalaisten ja sittemmin myös muslimien rituaali oli ja on yhä poikalapsen sukuelimen silpominen eli ns. "ympärileikkaus".
Se ei alkuaan ole uskonnollinen luonteeltaan, vaan edustaa paimentolaisten perinteitä ja sitä esiintyy eri puolilla maailmaa. - etsivä-xx
Raamattu puhuu häistä lapi koko Raamatun.
Kaiketi häitä vietetään silloin kun pari menee naimisiin, vai tunnetko kenties muunlaisia häitä?
Matt. 22:2
"Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen. [Jes. 25:6; Ilm. 19:9]
Joh. 2:1
Viikon kolmantena päivänä vietettiin Galilean Kaanassa häitä. Jeesuksen äiti oli siellä,
2 ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin häihin.
Joh. 3:29
Sulhanen on se, jolla on morsian. Mutta sulhasen ystävä seisoo hänen vieressään ja kuuntelee, mitä hän puhuu, ja iloitsee suuresti sulhasta kuunnellessaan. Niin iloitsen minäkin, ja iloni on nyt täydellinen.
1. Korinttolaiskirje 7
Avioliitto ja naimattomuus
1 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen,
2 mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
1. Kor. 7:10
Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. [Mark. 10:9]
1. Kor. 7:11
Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan. [Mal. 2:16]
1. Kor. 7:15
Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa. [Room. 12:18, Room. 14:19]
Monta muutakin kohtaa löytyy. - etsivä-xx
Kirkon bisneksiä kirjoitti:
Jo katolinen kirkko ryhtyi luomaan näitä rituaaleja joilla se pystyi saamaan ihmiset pidettyä kirkon orjana ja pappien palkkojen maksajana.
Esim. avioliittoon vihkiminen "hengellisenä rituaalina" alkoi vasta satoja vuosia Jeesuksen jälkeen. Sitä ennen ei ollut hengellistä rituaalia. Avioliiton solmimisen kunniaksi pidettiin kyllä vauraammissa suvuissa juhlia, mutta ne olivat perinnetapoja. Aviolitto itsesään oli sukujen välinen järjestely eikä mikään "sakramentti". Miehellä saattoi olla useita vaimoja ja lisäksi au-lapsia.
Lapsen liittämine kirkkoon jo vauvana oli katolisen kirkon loistava bisnes-innovaatio. Vauvojen kastaminen ei ollut tapana vielä Jeesuksen aikana.
Juutalaisten ja sittemmin myös muslimien rituaali oli ja on yhä poikalapsen sukuelimen silpominen eli ns. "ympärileikkaus".
Se ei alkuaan ole uskonnollinen luonteeltaan, vaan edustaa paimentolaisten perinteitä ja sitä esiintyy eri puolilla maailmaa.Joopa joo. Lue exegetiikkaa tarkemmin. Juutalaisetkin solmivat avioliiton. Mooseksen laissa on sitä koskevia säädöksiä runsain mitoin.Jeesu meni Kaanaan häihin.
Jeesus itse sanoi:
Matt. 19:6
He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]
Mark. 10:9
Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [1. Kor. 7:10]
Minkä Jumala on yhdistänyt on Jumalan siunaama liitto miehen ja naisen välillä. Kyllä se on uskonnollinen. Älä nyt ihan mitä vaan puhu "kirkon bisneksiä" - Kaikki roolit esiin
etsivä-xx kirjoitti:
Raamattu puhuu häistä lapi koko Raamatun.
Kaiketi häitä vietetään silloin kun pari menee naimisiin, vai tunnetko kenties muunlaisia häitä?
Matt. 22:2
"Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen. [Jes. 25:6; Ilm. 19:9]
Joh. 2:1
Viikon kolmantena päivänä vietettiin Galilean Kaanassa häitä. Jeesuksen äiti oli siellä,
2 ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin häihin.
Joh. 3:29
Sulhanen on se, jolla on morsian. Mutta sulhasen ystävä seisoo hänen vieressään ja kuuntelee, mitä hän puhuu, ja iloitsee suuresti sulhasta kuunnellessaan. Niin iloitsen minäkin, ja iloni on nyt täydellinen.
1. Korinttolaiskirje 7
Avioliitto ja naimattomuus
1 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen,
2 mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
1. Kor. 7:10
Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. [Mark. 10:9]
1. Kor. 7:11
Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan. [Mal. 2:16]
1. Kor. 7:15
Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa. [Room. 12:18, Room. 14:19]
Monta muutakin kohtaa löytyy.Hyvä puoli Raamattua sisältävä katsaus, josta tosin puuttui täysin maininta vihkijästä.
- etsivä-xx
Kaikki roolit esiin kirjoitti:
Hyvä puoli Raamattua sisältävä katsaus, josta tosin puuttui täysin maininta vihkijästä.
Puutuu.
Luterilainen kirkko opettaa avioliitosta näin:
Lähde Aamenesta öylätiiin (netti)
Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja antanut ihmiselle halun liittyä toiseen ihmiseen. Syvimmillään tämä halu tyydyttyy avioliitossa, jossa mies ja vaimo tulevat Raamatun mukaan yhdeksi lihaksi (1. Moos 2:24). Tämä tarkoittaa sitä, että he rakastavat toisiaan ja haluavat jakaa koko elämänsä iloineen ja suruineen toistensa kanssa. He tulevat yhdeksi lihaksi myös saadessaan yhteisiä lapsia.
Puolisot voivat kiittää Jumalaa toisistaan, sillä kristillisen käsityksen mukaan Jumala on liittänyt puolisot toisiinsa: "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt 19:6). Elinikäiseksi solmittu avioliitto tarjoaa turvallisuutta ja jatkuvuutta koko perheelle. Erityisesti lasten turvallisuuden tunteelle on tärkeää, että he voivat luottaa siihen, että vanhemmat ovat sitoutuneet toisiinsa ja koko perheeseen.
Onnellinen ja tasapainoinen seksuaalisuus edellyttää luotettavaa ja kestävää parisuhdetta. Avioliitto tarjoaa sitä turvallisuutta ja jatkuvuutta, jota seksuaalisuuden kokonaispersoonallinen toteuttaminen edellyttää.
Julkisesti solmittu avioliitto varmistaa puolisoiden tietävän, myös juridisesti, minkälaiseen suhteeseen kumpikin on sitoutunut. Avioliittoon vihittäessä puolisot lupaavat osoittaa toisilleen uskollisuutta ja rakkautta kuolemaan asti. Pelkkä avioliittoon vihkiminen ei kuitenkaan takaa liiton onnistumista. Puolisoiden on tietoisesti hoidettava parisuhdettaan, jotta heidän keskinäinen yhteytensä säilyisi elämän eri vaiheissa. Kirkollisessa vihkimisessä seurakunta rukoilee vihittävien puolesta ja siunaa heidän avioliittonsa.
Avioliitto on luomisessa perustettu instituutio. Tästä syystä kristillinen kirkko pitää niitäkin avioliittoja Jumalan tahdon mukaisina, joita ei ole solmittu kristillisin menoin. Esimerkiksi Intiassa tai Lähi-idässä hindulaisin tai islamilaisin menoin solmitut avioliitot ovat Jumalan edessä yhtä pyhiä kuin kristillisessä kirkossa tai maistraatissa solmitut liitot. Kirkko tunnustaa avioliitoiksi kaikki ne parisuhteet, jotka on solmittu vallitsevan kulttuurin yleisesti tunnustamalla tavalla.
- itsepetos ei kannata
Ei se syntiä luvalliseksi tee vaikka puolisot keskenään sopisivat että kumpikin tekee syntiä. Kadotustuomio siitä tulee että humahtaa, jos vieraassa sängyssä käy. Ja oma on vain se henkilö joka on Jumalan sanalla yhdeksi ydistetty ja todistajien edessä toisilleen aviolupauksen antaneet ennen tätä yhdistävää sanaa..
- No, kunhan kyselen
>>oma on vain se henkilö joka on Jumalan sanalla yhdeksi ydistetty ja todistajien edessä toisilleen aviolupauksen antaneet ennen tätä yhdistävää sanaa.
Ja missäs kohti Raamattua tuo sitten on? - Itsepetos ei kannata
No, kunhan kyselen kirjoitti:
>>oma on vain se henkilö joka on Jumalan sanalla yhdeksi ydistetty ja todistajien edessä toisilleen aviolupauksen antaneet ennen tätä yhdistävää sanaa.
Ja missäs kohti Raamattua tuo sitten on?1. Moos. 2:23-24 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu." Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Jumalattomat iskevät joka asiassa Jumalaa vasten kasvoja ja sylkevät hänen silmilleen lyvät stiletillä selkään ja pillkkaavat Jeesusta arvaa Kriste kuka sinua löi!!
Meno on jo samanlaista kun muinoin Golgatalla. Onneksi hel'vetti on olemassa, ja se voi loksahtaa jo huomenna monelle, ellei ensi yönä. Kyllä on todella härskiä porukkaa näinä lopun aikoina maailmaan syntynyt. Ette ymmärrä mikä ikuinen tuska teitä raukat odottaa.
Nykypolvilta Suomessakin on häipynyt jo ulkoinenkin Jumalan kunnoitus. Sitten ihmetellään kun pyssyt paukkuu puukot heiluu ja ruumitta tulee (osa ihan palasteltunakin) läjittän. Tätähän te nimenomaan haluaette hylkäämällä ihmisen jo lapsesta asti kokonaan saatanan haltuun. Jos tahti ei muutu ja lapsia ei aleta vastuullisesti hoitamaan rakkaudella ja rajoern kanssa, niin tulette näkremään paljon raaempia tekoja, kun tähän saakka. Sääliksi käy sokeat ihmisparat. - taru x
Itsepetos ei kannata kirjoitti:
1. Moos. 2:23-24 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu." Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Jumalattomat iskevät joka asiassa Jumalaa vasten kasvoja ja sylkevät hänen silmilleen lyvät stiletillä selkään ja pillkkaavat Jeesusta arvaa Kriste kuka sinua löi!!
Meno on jo samanlaista kun muinoin Golgatalla. Onneksi hel'vetti on olemassa, ja se voi loksahtaa jo huomenna monelle, ellei ensi yönä. Kyllä on todella härskiä porukkaa näinä lopun aikoina maailmaan syntynyt. Ette ymmärrä mikä ikuinen tuska teitä raukat odottaa.
Nykypolvilta Suomessakin on häipynyt jo ulkoinenkin Jumalan kunnoitus. Sitten ihmetellään kun pyssyt paukkuu puukot heiluu ja ruumitta tulee (osa ihan palasteltunakin) läjittän. Tätähän te nimenomaan haluaette hylkäämällä ihmisen jo lapsesta asti kokonaan saatanan haltuun. Jos tahti ei muutu ja lapsia ei aleta vastuullisesti hoitamaan rakkaudella ja rajoern kanssa, niin tulette näkremään paljon raaempia tekoja, kun tähän saakka. Sääliksi käy sokeat ihmisparat.Hei, tuohon se monella johti, kun aivot ns. pestiin. Ei hätää, sinä vaikutat olevan sinut pelottelusi kanssa, mutta minkäpä itsellesi voit. Luonnollisesti sinäkin pääset taivaaseen, mikäli sellainen jossakin on. Jumala rakastaa meitä kaikkia tasapuolisesti, eikä Hänen repertuaareissa ole koskaan helvettiä ollutkaan. Hän toki antaa sinulle anteeksi tuon vihaviestisi ja pelottelusi, koska minkä sinä mielellesi voit :)
- Se jää nähtäväksi
Itsepetos ei kannata kirjoitti:
1. Moos. 2:23-24 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu." Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Jumalattomat iskevät joka asiassa Jumalaa vasten kasvoja ja sylkevät hänen silmilleen lyvät stiletillä selkään ja pillkkaavat Jeesusta arvaa Kriste kuka sinua löi!!
Meno on jo samanlaista kun muinoin Golgatalla. Onneksi hel'vetti on olemassa, ja se voi loksahtaa jo huomenna monelle, ellei ensi yönä. Kyllä on todella härskiä porukkaa näinä lopun aikoina maailmaan syntynyt. Ette ymmärrä mikä ikuinen tuska teitä raukat odottaa.
Nykypolvilta Suomessakin on häipynyt jo ulkoinenkin Jumalan kunnoitus. Sitten ihmetellään kun pyssyt paukkuu puukot heiluu ja ruumitta tulee (osa ihan palasteltunakin) läjittän. Tätähän te nimenomaan haluaette hylkäämällä ihmisen jo lapsesta asti kokonaan saatanan haltuun. Jos tahti ei muutu ja lapsia ei aleta vastuullisesti hoitamaan rakkaudella ja rajoern kanssa, niin tulette näkremään paljon raaempia tekoja, kun tähän saakka. Sääliksi käy sokeat ihmisparat.Saatana ottakoon meidät vapaasti ajattelevat ihmiset pois Jumalan diktatuurista. Aamen.
Menen mieluummin helvettiin kuin taivaaseen kuuntelemaan ikuisiksi ajoiksi virsiä. Täytän työhakemuksen ja ryhdyn karvaiseksi piruksi!
- mumum
Voi parkaa, jos siippa ajattelee niin kun kerrallinenkin mies "mitä sitä on yhdelle murheena, kun voi olla monelle ilona". Erohan sille pariskunnalle tuli ja miehelle vielä monta uutta eroa ensimmäisen jälkeen. Rakkaus on pitkämielinen ja lempeä, mutta voi sitä rajansa johonkin vetää ja pistää kantapäät vastakkain.
- Avioero on kielletty
"... voi sitä rajansa johonkin vetää ja pistää kantapäät vastakkain."
Mutta SRK on ilmoittanut että uskovainen ei saa ottaa avioeroa!
Miten se ylipäätään voidaan kieltää? Ei kai kenenkään pidä pysytellä suhteessa jossa voi huonosti, joutuu huonosti kohdelluksi tai ei saa ymmärrystä puolisoltaan!
En ole koskaan ymmäränyt miksi lestadiolaiset ovat menneet tekemään niin epäinhimillisen lain itselleen. - nmnmnmn
Avioero on kielletty kirjoitti:
"... voi sitä rajansa johonkin vetää ja pistää kantapäät vastakkain."
Mutta SRK on ilmoittanut että uskovainen ei saa ottaa avioeroa!
Miten se ylipäätään voidaan kieltää? Ei kai kenenkään pidä pysytellä suhteessa jossa voi huonosti, joutuu huonosti kohdelluksi tai ei saa ymmärrystä puolisoltaan!
En ole koskaan ymmäränyt miksi lestadiolaiset ovat menneet tekemään niin epäinhimillisen lain itselleen.Kirkon perintö se on, jotku kuten lestat sitä vielä vissiin vaalii...
- 19
Avioero on kielletty kirjoitti:
"... voi sitä rajansa johonkin vetää ja pistää kantapäät vastakkain."
Mutta SRK on ilmoittanut että uskovainen ei saa ottaa avioeroa!
Miten se ylipäätään voidaan kieltää? Ei kai kenenkään pidä pysytellä suhteessa jossa voi huonosti, joutuu huonosti kohdelluksi tai ei saa ymmärrystä puolisoltaan!
En ole koskaan ymmäränyt miksi lestadiolaiset ovat menneet tekemään niin epäinhimillisen lain itselleen.Oikeuskäytäntöjen ja lakien ei tulekaan korreloivat millään tavalla minkään uskonnon kanssa. Raamattu on vain yhden taikauskoisen hihhuliporukan satukirja.
- ateistille
19 kirjoitti:
Oikeuskäytäntöjen ja lakien ei tulekaan korreloivat millään tavalla minkään uskonnon kanssa. Raamattu on vain yhden taikauskoisen hihhuliporukan satukirja.
Höpö höpö höpö.
- hihhulille
ateistille kirjoitti:
Höpö höpö höpö.
Höpö höpö höpö.
- Naimakiireellinen
Avioero on kielletty kirjoitti:
"... voi sitä rajansa johonkin vetää ja pistää kantapäät vastakkain."
Mutta SRK on ilmoittanut että uskovainen ei saa ottaa avioeroa!
Miten se ylipäätään voidaan kieltää? Ei kai kenenkään pidä pysytellä suhteessa jossa voi huonosti, joutuu huonosti kohdelluksi tai ei saa ymmärrystä puolisoltaan!
En ole koskaan ymmäränyt miksi lestadiolaiset ovat menneet tekemään niin epäinhimillisen lain itselleen.>Ei kai kenenkään pidä pysytellä suhteessa jossa voi huonosti, joutuu huonosti kohdelluksi tai ei saa ymmärrystä puolisoltaan!<
Kannattaako nyt ylipäätään lähteä tuollaiseen suhteeseen? Siinä syy, miksi olen päättänyt jättää vl:t väliin valintaprosessissa.
- Arvoton maailmanne.
Puheenjohtajanne Olavi Voittonenhan vertasi lasten raiskaamista kahden aikuisen avioliiton ulkopuoliseen seksisuhteeseen. Kun käsityskykynne lastenraiskaamisrikollisuudesta on tuota luokkaa, olkaa hiljaa.
- hullu ukko
Olavi Voittonen sanoi TV-haastattelussa, että me toimimme samalla tavalla näissä pedofiliarikoksissa, kuin aviorikoksissakin.
- Olette idiootteja!
hullu ukko kirjoitti:
Olavi Voittonen sanoi TV-haastattelussa, että me toimimme samalla tavalla näissä pedofiliarikoksissa, kuin aviorikoksissakin.
Kahden aikuisen välinen vapaaehtoinen suhde ei ole rikos, vaan kahden tasavertaisen aikuisen välinen sopimus.
Kuinka ihmeessä rinnastatte sen lapsen raiskaamiseen? - saastatoinna.
Olette idiootteja! kirjoitti:
Kahden aikuisen välinen vapaaehtoinen suhde ei ole rikos, vaan kahden tasavertaisen aikuisen välinen sopimus.
Kuinka ihmeessä rinnastatte sen lapsen raiskaamiseen?-Aviovuode pitää saastatoinna pitämän.-
- saastat pois!
saastatoinna. kirjoitti:
-Aviovuode pitää saastatoinna pitämän.-
Auttaako päivittäinen imurointi ja lakanoiden vaihto?
- olavinTuskainenOPPI
Olavi Voittosen kädet ovat veressä! Ja se veri ei ole jeesuksen verta! Vaan viattomien lasten!
Miettikää ja toimikaa. Vielä kun kerkeätte. Tyrmän ovet käyvät pian jälleen! Valitkaa tienne! - Sellaista se on
Ei tuomitse ei. Emme elä enään keski-ajalla. Herää sinäkin nykyaikaan ja laske virtsa pois päästäsi.
Minä lähden nyt panemaan naapurin nuorta naista kun sen mies on työmatkalla. Ensin juon tietysti saatanalliseen menoon kuuluvan viinapaukun.- huomio.
vl-miehet sairaita kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Lapsia ei ole lupa raiskata. Mutta te ette saa tyhjäksi tehtyä Jumalan lain tauluja. Niitä tulee pitää Pyhänä ja arvossa, sillä ne ovat Jumalan laatimat. Ei yksikään pääse ohittamaan sitä ylimmäisen tuomarin johtamaa viimeistä tuomiota. Huomaa muuten, että usein vl-avaukset saavat miinusta.
- sdkaka---
Älä viitsi! Pettäminen on väärin, mutta ei sen takia tule tappaa. Seksiin riittää rakkaus tai toisen seksikumppanin kunnioitus. Silloin se on aina kaunis ja iloinen asia.
Seksistä ei pidä tehdä syntiä, vaikka minunkaan mielestä sitä ei kannata ihan idiootti olla. Silti jos sinulla on ihminen jota rakastat ja haluat niin senkus muhinoitte vaikka joka päivä ilman tunnon tuskia ja kaikella mahdollisella tapaa. EI siihen tarvita papin aamenta. Vanha sääntö jolla pidettiin kylän väkiluku aisoissa. Nykyään on e-pillerit ja kortsut ja tietotaito ajatella voiko niitä lapsia omassa elämäntilanteessa hannkia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671