Tätä palstaa olen sivusta seurannut kun maasturia olen ostamassa... Pajeroista tunnutaan koko ajan kysyä että mikä kolisee ja mikä nyt paukkuu ym. Toisin kuin land cruisereista, ketään kysy niiden ongelmista oikein mitään... Autoa ostaessani taidan kallistua land cruiser hj 60, taitaa olla ihan kestävää ja tukevaa tekoa. Samalla tavalla nuo varmasti märäntyvät mutta tekniikkka tuntuu huomattavasti paremmalta.
Korjatkoon joku jos aivan väärässä olen.
Ja cruisereita saa tarjota, en ole vielä ostanut.
Korjatkoon joku jos aivan väärässä olen.
Ja cruisereita saa tarjota, en ole vielä ostanut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omistin yhden Pajeron vm -86 joka lopulta levisi kuin jokisen eväät. Ajelin pari vuotta tavallisella kotelolla kunnes nyt taas houkutus kävi ylivoimaiseksi. Ajettelin myös hj:ta sen hyvin tunnetun teknisen lujuuden takia, mutta vaakakuppi kallistui lopuksi taas Pajeroon, kun muistin että eukonkin pitää sillä ajaa -> mahtaa olla helpompi käsiteltävä kuin hj. (ja saa vähemmän tuhoa aikaan :)
Lisäksi tulee maantiekm:jä niin pirusti, ajomukavuudeltaan Pajero mielestäni hakkaa hj:n.
Loppujen lopuksi kun muistelin vanhaa koslaa, niin täytyy tunnustaa, että taisi se hajota lähinnä omasta syystä, eli huollon puutteen vuoksi. Lopullinen niitti oli se kun yli kolmenkympin pakkasella tukin etusäleikön pahvilla ja parin päivän päästä olikin plussakeli ja pahvi tietysti unohtui jäähdytystä estämään.
Nyt tuli sitten haettua -88 Pajero ja tähän saakka olen ollut tyytyväinen, kaikki pelaa niin kuin pitääkin, eikä ole vielä pahoin lahonnut.
Mutta osta vaan hj, luultavasti pääset sillä pidemmälle. Vanhan auton osto on kyllä niin tuuripeliä, ettei koskaan tiedä mitä saa.
lantikan minäkin olisin halunnut, mutta hyvästä saa maksaa yli kympin.
ostin kuitenkin hyvän pajeron ja maksoin siitä vain kolme tonnia.
samaan rahaan saa toki lantikan, mutta aivan paskan..
...kolmella tonnilla vanhan Land Roverin saa. Ihan hyvänkin.