Parastahan tietysti olisi, että tuet poistettaisiin, ja maataloustuotteista maksetaan viljelijälle tuotantokustannuksia vastaava hinta - aivan kuten muillekin yrittäjille. Tätä haluavat myös itse maatalousyrittäjät. Pulmana tuotannon tukemisen lopettamisessa on tietysti se, että tuet pitäisi saada loppumaan yhdessä yössä kaikissa maissa. Väistämätön seuraushan tästä olisi tietysti se, että elintarviketeollisuuden raaka-ainekustannukset nousisivat kymmeniä prosentteja, ja (ilman elintarviketeollisuuteen tai -kauppaan suunnattua yritystukea) kustannusvaikutus heijastuisi ruuan hintaan saakka.
Ei luovuta tuista, halpa ruoka
sopii minulle !
38
130
Vastaukset
- -
-
- -
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
---
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ----
----
- ---
---
- ----
---- kirjoitti:
----
----
- ----
- kirjoitti:
-
----
- ----
---- kirjoitti:
----
----
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
--
- ---
---
- ---
---
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---- kirjoitti:
----
---
- ---
- kirjoitti:
-
---
- ---
---
- tuskin sopii!
Parastahan tietysti olisi, että maahamme tuotaisiin mahdollisimman paljon elintarvikkeiden raaka-aineita sieltä, missä tuotantokustannukset ovat huomattavasti halvemmat.
Tuodaanhan tänne muitakin tuotteita ympäri maailmaa.- Aivan...
Aivan, suomalaisten palkkakustannukset nostavat tuotantokustannukset pilviin verrattuna tuotteesta saatavaan myyntihintaan. Mikäli suomalaisiltakin pienennettäisiin palkkoja kuten virolaisilta, olisivat tuotteet edullisempia kuin nyt.
- rainetta
Elintarvikkeiden raaka-aineet vaan ovat suomessa jo euroopan halvimpia, mutta suomalaisen duunarin palkkataso on niin korkea, että suomalainen halpa raaka-aine kannattaa käydä jalostuttamassa muualla, mm, virossa jalostetaan jo paljon suomalaista raaka-ainetta.
- tehoa löytyyyy
Suomalainen maajussi euroopan tehokkain. Tuottaa maataloustuotteita euroopan huonoimmissa olosuhteissa euroopan halvimpiin hintoihin.
- -
-
"Elintarvikkeiden raaka-aineet vaan ovat suomessa jo euroopan halvimpia",
väittää kirjoittaja tuossa edellä.
Hän ei ymmärrä - ehkä alhaisen kompetenssinsa takia -
kokonaisuuksia.
Kokonaisuutena tarkastellen, megalomaaniset maataloustukiaiset
mukaanlukien, elintarvikkeiden alkutuotannosta koituvat
kulut ovat Suomessa huikaisevasti maailman korkeimmat.
Tukien ja suomalaiseen ruokaan tarvittavan kotimaisen
alkutuotannon arvon vertailu vaikuttaa äkkiseltään jopa
tragikoomiselta, kun alkutuotannon arvo on 1.500 M€ ja
tukipotin arvo 2.100 M€.
Kun tukipottiin lisätään viljelijäin lomaraha, 230 M€,
ollaankin suhteessa 1.500 / 2.320
Eli tukien määrä on säälittävät 155 % tarvittavan
alkutuotannon arvosta. Tämä ei kovin hyvää kuvaa suomalaisesta
maataloustuotannosta ja sen harjoittajasta anna.
Jopa lasihelmikoruja kasaavien intiaanien työ
on arvostukseltaan ylempänä kuin suomalainen
ns. maatalousyrittäjä.
FAKTA: Maataloustukien määrästä vain n. 800 M€ on
EU:sta tulevaa rahaa, loput 1.500 M€ ovat suoraan
omia verorahojamme. Maanviljelijäin lomarahat, jotka
maksetaan sosiaalitukena STM:n momenteilta ovat
230 M€/v. Lisäksi STM:n momenteilta maksetaan
viljelijäeläkeläisille sosiaalitukena eläkettä
yli 650 M€:n arvosta.- FAKTA
FAKTA: "Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon yrittäjien vakuutusmaksurahastot eivät riitä. Valtion osuus määräytyy YEL:n mukaisen eläkemenon ja YEL:n kustantamiseen käytettävissä olevan vakuutusmaksurahaston erotuksena.
Kustannustenjaon perusteet ja ohjeet
Eläketurvakeskus kehittää ja ylläpitää kustannustenjaon perusteita yhteistyössä eläkelaitosten ja sosiaali- ja terveysministeriön kanssa. Kustannustenjakoselvittelyt lasketaan Eläketurvakeskuksessa sosiaali- ja terveysministeriön vahvistamien perusteiden mukaisesti. Tälle sivulle on koottu voimassaolevat kustannustenjaon perusteet ja niihin liittyvät ohjeet".
Ohjeet löytyvät alla olevasta linkistä.
http://www.etk.fi/fi/service/kustannustenjakoperusteet_ja_-ohjeet/390/kustannustenjakoperusteet_ja_-ohjeet - Loogisstako?
FAKTA kirjoitti:
FAKTA: "Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon yrittäjien vakuutusmaksurahastot eivät riitä. Valtion osuus määräytyy YEL:n mukaisen eläkemenon ja YEL:n kustantamiseen käytettävissä olevan vakuutusmaksurahaston erotuksena.
Kustannustenjaon perusteet ja ohjeet
Eläketurvakeskus kehittää ja ylläpitää kustannustenjaon perusteita yhteistyössä eläkelaitosten ja sosiaali- ja terveysministeriön kanssa. Kustannustenjakoselvittelyt lasketaan Eläketurvakeskuksessa sosiaali- ja terveysministeriön vahvistamien perusteiden mukaisesti. Tälle sivulle on koottu voimassaolevat kustannustenjaon perusteet ja niihin liittyvät ohjeet".
Ohjeet löytyvät alla olevasta linkistä.
http://www.etk.fi/fi/service/kustannustenjakoperusteet_ja_-ohjeet/390/kustannustenjakoperusteet_ja_-ohjeetYlenpänä jopa kirjoitti: "Eli tukien määrä on säälittävät 155 % tarvittavan
alkutuotannon arvosta. Tämä ei kovin hyvää kuvaa suomalaisesta
maataloustuotannosta ja sen harjoittajasta anna".
Joku ehdotti jopalle:
"Voitaiisiin järjestää vaikka koe jossa saksasta tulisi kymmenen viljelijää suomeen eivätkä ottaisi kansallisia tukia, mutta pärjäisivat suomalaisten viljelijöiden kanssa."
Jopa vastaa:
"Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10430770#comment-53495328 - vajetta kompetenssis
Miksiköhän maataloustukien ansiosta euroopan halvimmista maataloustuotteista saadaan suomessa euroopan kalliimpaa ruokaa??
Siihen ei tullut vastausta, ehkä alhaisen kompetenssin takia.... - suhteutettu
"Melakoomiset " maataloustuet ovat yhtä melakoomiset, kun palkansaajien verovähennykset matkakuluista.
- .,.,.,.,.,..,.,.,
Jopa ei ymmärrä - ehkä alhaisen kompetenssinsa takia kokonaisuuksia, vaan pureutuu johonkin yksityiskohtaa, etsien sieltä epätoivon vimmalla jotain kielteistä maanviljelijöistä, joka sekin on aivan väärä osoite.
- Kappasvaan,
Mihin hallinonalaan lasihelmikoruja kasaavat intiaanit kuuluvat kun en löytänyt tuolta valtion talousarvioesityksestä. Maa- ja metsätalousministeriön hallinalaan on varattu 2 704 335 Miljoonaa euroa.
Kyseiseen kirjaan on kirjattu myös tavoitteet maatalouden osalle jotka ovat:
"Maatalous
— Kotimaisen elintarvikeketjun tarvitsemien laadukkaiden raaka-aineiden ja kuluttajien odotuksia vastaavien tuotteiden tuottaminen
— maatalouden kannattavuuden turvaaminen ja elintarvikeketjun kilpailukyvyn edistäminen sekä tuotannon jatkuminen koko Suomessa
— luomu- ja lähiruoan osuuden kasvattaminen
— maataloustuotannon ravinnekuormituksen ja maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen vähentämine".
Lasihelmikoruja kasaavien intiaanien summaa en löytänyt mutta sen pitää siis olla suurempi kuin maatalouden 2 704 335 Miljoonaa euroa koska heidän arvostukseltaan ylempänä, ainakin jopan mukaan.
Enpä olisi uskonut että lasihelmet ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin ruoka. Olisivatpa suurien nälkövuosien aikaankin tienneet tuon kun halla vei joskus miltei koko sadon.- laadukkaiden raa...
Hallituksen kanta siis: Kotimaisen elintarvikeketjun tarvitsemien laadukkaiden raaka-aineiden ja kuluttajien odotuksia vastaavien tuotteiden tuottaminen.
Missä on hallituksen kanta lasihelmien tuotannosta;)
- ---
---
- ---
---
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla3981156- 641086
- 61842
- 59772
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k99698Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,15670Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49661- 26643
- 68640
- 58613