Olen tosiaan joskus ajatellut että kyllä Tiede on tylsää.

raakkuna1

Tiede ei ole selvittänyt vielä kaikkea, ja tieteen edistyminen vaatii aina hyvän innovaatisen teoria luonteisen esityksen pohjakseen, ja sen jälkeen on monestikkin hyvin vaikeaa osoittaa se todella tieteen vaatimilla argumenteilla todistetuksi. Niinpä on esitetty hyvin perustava kysymys, "Mistä maapallo saa energian pyörimiseen?" Niin tähän perustavaan kysymykseen on kuitenkin annettu Suomen Geodeettiselta laitokselta Tutkija Jyri Näräsen taholta vastaus, jonka tahdon esittää palstalla.

Maapallon pyörimisliike on jäänne aurinkokunnan synnystä. Maa muodostui samasta pyörivästä liikkeessä olleesta tähtienvälisestä pilvestä kuinmuukin aurinkokunta. Pilven pyörimisliikemäärä siirtyi sekä planeettojen ratalikkeeksi että planeettojen ja Auringon pyörimiseksi oman akselinsa ympäri. Pyöriminen jatkuu yhä, koska avaruudessa ei ole kitkaa. Maapallon pyöriminen kuitenkin hidastuu vähitellen, sillä Kuu varastaa Maalta hieman pyörimisenergiaa vuorovesien kautta. Tästä johtuen päivä pitenee noin kaksi millisekunttia vuosisadassa, samanaikaisesti Kuu loittoneen noin neljä senttiä vuodessa. Pyöriminen ei tulevaisuudessakaan pysähdy, vaan lopulta, kun päivä on kuukauden mittainen, Kuu näyttäisi jäävän paikoilleen ja vuorovesivaikutus lakkaisi´. Tähän on aikaa miljardeja vuosia kauemmin kuin on odotettu aurinkokunnan elinikä.

Anteeks vaan, mutta jos olennaisiin kysymyksiin tiede tarjoaa tälläisiä vastauksia vielä nykyään, niin Raakkuna väittää innovaatisilla paikkansapitävillä esityksilläni hämmästyttävän vielä kansainvälistä tiedemaailmaa, ja tulen saamaan varmuudella vielä Kunniatohtorin arvonimen.

6

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raakkuna1

      Ja ettei jäis pelkästään naureskeluks, niin aion antaa paikkansa pitävän innovaatisen esityksen samasta aiheesta, by Raakkuna.

      Mistä maapallo saa energian pyörimiseen?

      Maailma on suuruusluokassaan suunnaton, ja kaikessa on aina sama vastaavuus pienemmässä luokassa, eli asia voidaan ymmärtää koko Universumin kohdalla Makrokosmoksena, ja pienemmässä maailmassa Mikrokosmoksena. Ja kumpaakin maailmaa säätelee aivan samat tekijät. Ja silloin puhumme Makrokosmoksen kohdalla planeettojen liikeradoista ym. avaruuteen liittyvästä, ja Mikrokosmoksen maailmassa puhumme ihmisen solutoiminnasta. Niin kumpaakin maailmaa pyörittää sähköenergia, sillä Jupiter pyörii akselinsa ympäri, ja kiertää samalla rataansa Auringon ympäri. Ja ihmisen kohdalla solut ovat vuorovaikutuksessa keskenään, ja aivojen kautta tulee signaaleja kaikkialle kehoon. Ja tätä ihmisessä olevaa Mikromaailmaa pyörittää tunnetusti sähköenergia, joka virtaa aikansa avaruudesta ihmisen käyttöön tietyllä yksilöllisellä kapasiteetilla.

      Onko kysymyksiä aiheesta.

      • ei mutta

      • ai niin
        ei mutta kirjoitti:

        vastauksia kyllä;

        Nassim Haramein We Are All One 2011
        http://www.youtube.com/watch?v=S1JDMToJDe0&feature=related

        Lyhyesti; Materiaalinen maailma koostuu 99,9999...% avaruudesta, ja tämä tyhjiö on täynnä energiaa joka ei lopu koskaan.

        asiaan liittyvä sivusto;
        http://logos144.blogspot.fi/
        Alussa oli tyhjiön rakenne

        Mitä mieltä raakkuna muuten on, onko universumi tietoinen?
        http://www.notfunny.ru/wp-content/uploads/2011/05/x_528a2710.jpg

        Vai pitäisikö kysyä, olemmeko me yhtälailla tietoisia kuin universumi, tai, koska olemme suurimmaksi osaksi avaruutta joka yhdistää kaiken, olemmeko universumi? Sitä mieltä tuntuu ainakin olevan jim carrey
        http://www.youtube.com/watch?v=xcX4OF2vybc
        jim carrey is the universe


      • raakkuna1
        ei mutta kirjoitti:

        vastauksia kyllä;

        Nassim Haramein We Are All One 2011
        http://www.youtube.com/watch?v=S1JDMToJDe0&feature=related

        Lyhyesti; Materiaalinen maailma koostuu 99,9999...% avaruudesta, ja tämä tyhjiö on täynnä energiaa joka ei lopu koskaan.

        Esille tuotu esitelmöitsijä Nassim Haraheim on USA:n nykyinen kansalainen, ja hänen vanhat sukujuurensa on Syyriassa. Ja hän on itse laatinut tuon esitys sarjansa kokonaisuudessaan, ja voin kertoa että hänellä on nykyisin ainoastaan 60% innovaatinen totuus kaikissa esityksissään. Ja tuo esille nostettu väite että materiaalinen maailma koostuu 99,9999...% avaruudesta, niin mitä ihmettä se oikein tarkoittaa, kun koko materiaalinen maailma maapallolla koostuu 100% avaruuden alkuaineista, ja sielumme on Kaikkivaltiaan olemus eli monadi ruumiissamme. Ja on todella totta tuo energia poliittinen esitys, että avaruus on täynnä energiaa, eli sähköä.


      • se tarkoittaa
        raakkuna1 kirjoitti:

        Esille tuotu esitelmöitsijä Nassim Haraheim on USA:n nykyinen kansalainen, ja hänen vanhat sukujuurensa on Syyriassa. Ja hän on itse laatinut tuon esitys sarjansa kokonaisuudessaan, ja voin kertoa että hänellä on nykyisin ainoastaan 60% innovaatinen totuus kaikissa esityksissään. Ja tuo esille nostettu väite että materiaalinen maailma koostuu 99,9999...% avaruudesta, niin mitä ihmettä se oikein tarkoittaa, kun koko materiaalinen maailma maapallolla koostuu 100% avaruuden alkuaineista, ja sielumme on Kaikkivaltiaan olemus eli monadi ruumiissamme. Ja on todella totta tuo energia poliittinen esitys, että avaruus on täynnä energiaa, eli sähköä.

        sitä että materiaalinen maailmamme ei ole niin tiivis kuin voisi kuvitella vaan se koostuu lähes 100 prosenttisesti, 99, 9999...% avaruudesta, tilasta. Atomi on 99,9999...% avaruutta ja avaruus loputtoman täynnä energiaa.


      • raakkuna1
        ai niin kirjoitti:

        asiaan liittyvä sivusto;
        http://logos144.blogspot.fi/
        Alussa oli tyhjiön rakenne

        Mitä mieltä raakkuna muuten on, onko universumi tietoinen?
        http://www.notfunny.ru/wp-content/uploads/2011/05/x_528a2710.jpg

        Vai pitäisikö kysyä, olemmeko me yhtälailla tietoisia kuin universumi, tai, koska olemme suurimmaksi osaksi avaruutta joka yhdistää kaiken, olemmeko universumi? Sitä mieltä tuntuu ainakin olevan jim carrey
        http://www.youtube.com/watch?v=xcX4OF2vybc
        jim carrey is the universe

        Esitetty kysymys "ai niin" Tuo ensimmäisenä esiin vanhaan Hindulaiseen Veda tietouden, ja Tiibettin Budhalaiseen tradionaaliseen henkisen maailman selityskuvioon, eli Mandalan varaan rakennettuja useitakin geometrisiä kuvioita, jonka eräästä Tetrahedronista muodostuu todellakin Mersun symboli merkki.

        Ja toinen mielenkiintoinen esille tuoma kuva vertailu tuo esiin yhden aivosolun synapsi pyrkimyksen laajenevasti toisten aivosolujen kanssa. Ja vertailukohtana on avaruusteleskooppi Hublen avulla otettu vakuva samanlaisesta ilmiöstä avaruudessa. Ja voidaan vaan todeta että nyt ollaan todellakin ikivanhan Veda tietouden kanssa tekemisessä, sillä verrannollisten kuvien kautta lähestytään Universumin mysteerin selitystä, joka pohjautuu todellakin ikivanhaan Veda kirjojen esille tuomaan tietoon maailmankaikkeuden luonteesta. Ja haluan kertoa että kaikki tunnetut Veda kirjat on luotu varsin vaivattomasti muinaisten Himalajan Tietäjien toimesta. Ja nykyinen sateliitti valokuva järjestelmä on todistamassa tuon vanhan Veda tiedon aitouden ja paikkansa pitävyyden.

        Jokaisella ihmisen solulla on oma yksilöllinen tietoisuutensa, ja laatunsa mukainen ohjelma/implantti. Ja yksittäinen solu ei ole tietoinen ihmisen kehon sisäisestä kokonais Universumista ympärillään. Ja yksittäinen solu tulee kuitenkin tietoiseksi muista soluista, lähetettyjen signaalien ja toivotun yhteydenpidon perusteella, jota solu toimittaa oman ohjelmansa/implantin mukaisesti. Ja lopuksi voin kertoa että ainoastaan aivot ovat tietoisia kehon jokaisesta solusta, ja antaa jokaiselle solulle laatunsa ja tehtävänsä mukaisen ohjelman/implantin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe