Puola oli toisen maailmansodan alkaessa äärioikeistolainen, fasistinen maa. Äärioikeisto oli saanut erityisen vankan aseman armeijan upseeristossa. Myös reservin upseerit olivat natseihin verrattavissa olevia kiihkoilijoita.
Tämä epämiellyttävä totuus on salattu kun on puhuttu Katynin tapahtumista. Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit. Kovaa puhetta mutta silloin elettiin kovia aikoja. Ei natseille pehmoilulla pärjää!"
Katynin puhdistukset
13
77
Vastaukset
- totuutta kehiin
On se hyvä että täällä lahtarien maassa pääsee oikeaakin tietoa julkisuuteen. Aina ollaan venäläisiä syyttämässä mitä hirveimmistä rikoksista!
- Siinä oikein
rehellinen stallari viimeinkin. Muutamat muut yrittävät kieltää aatteensa ja synnynnäisen rakkautensa väkivaltaan.
"Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit."
Ilman muuta. Tottahan upseerit, opettajat, tutkijat, poliisit, papit ja yrittäjät ym ovat kaikki fasisteja. Varsinkin, jos ne ovat isänmaallisia. Kuula kalloon vaan.
Ammutut eivät läheskään kaikki olleet reservin upseereja, vaan johtavaa luokkaa.
Sinetti tuli sitten -45, kun kaikki NL:on -39 liitetyn alueen puolalaiset siirretttiin vallattuun Preussiin ja sielä saksalaiset pois.
Ihana oikeutettua se oli. Fasisteja ne oli kaikki.
Ne 30 000 puhdistettua neuvostoupseeria olivat tietysti myös fasisteja?- Opi Marxilta
Miten voidaan tuomita oikeutettu puhdistus muka rikoksena? Niin on kommunistista maailmaa moitittu. Milloin ihmetelty Neuvostoliiton 66 miljoona kuolleen kohtaloa, milloin Kamputsean parin miljoonan kohtaloa, milloin kenenkin. Ja sitäkin on sopinut ihmetellä, että miksi pohjoisvietnamilaiset Tet-offensiivin aikana teloittivat kylistä opettajat ja muut lukutaitoiset. Että muka rikos. Ei! Ei! Ja vielä kerran Ei! Kysymys on oikeutetusta puhdistuksesta!
Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista. Breesnevikin perusteli hyökkäystä Afganistaniin sillä termillä.
Kommunistisen maailman ulkopuolelta on aivan turha tulla kapitalistien kommunistia neuvomaan. Kyllä kommunisti osaa ilman luokkavihollistakin hoitaa asiansa! Oikeutettu puhdistus on vain yksi luonteva keino! - LaD
Opi Marxilta kirjoitti:
Miten voidaan tuomita oikeutettu puhdistus muka rikoksena? Niin on kommunistista maailmaa moitittu. Milloin ihmetelty Neuvostoliiton 66 miljoona kuolleen kohtaloa, milloin Kamputsean parin miljoonan kohtaloa, milloin kenenkin. Ja sitäkin on sopinut ihmetellä, että miksi pohjoisvietnamilaiset Tet-offensiivin aikana teloittivat kylistä opettajat ja muut lukutaitoiset. Että muka rikos. Ei! Ei! Ja vielä kerran Ei! Kysymys on oikeutetusta puhdistuksesta!
Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista. Breesnevikin perusteli hyökkäystä Afganistaniin sillä termillä.
Kommunistisen maailman ulkopuolelta on aivan turha tulla kapitalistien kommunistia neuvomaan. Kyllä kommunisti osaa ilman luokkavihollistakin hoitaa asiansa! Oikeutettu puhdistus on vain yksi luonteva keino!Se on rikos ihmisyyttä vastaan.
- LaD
Opi Marxilta kirjoitti:
Miten voidaan tuomita oikeutettu puhdistus muka rikoksena? Niin on kommunistista maailmaa moitittu. Milloin ihmetelty Neuvostoliiton 66 miljoona kuolleen kohtaloa, milloin Kamputsean parin miljoonan kohtaloa, milloin kenenkin. Ja sitäkin on sopinut ihmetellä, että miksi pohjoisvietnamilaiset Tet-offensiivin aikana teloittivat kylistä opettajat ja muut lukutaitoiset. Että muka rikos. Ei! Ei! Ja vielä kerran Ei! Kysymys on oikeutetusta puhdistuksesta!
Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista. Breesnevikin perusteli hyökkäystä Afganistaniin sillä termillä.
Kommunistisen maailman ulkopuolelta on aivan turha tulla kapitalistien kommunistia neuvomaan. Kyllä kommunisti osaa ilman luokkavihollistakin hoitaa asiansa! Oikeutettu puhdistus on vain yksi luonteva keino!Sisällissodan teloitukset, Leningradin näännytys ja holokausti ovat kaikki logiikkasi mukaan oikeutettuja. Ne olivat oikeutettuja toteuttamaan ideologiaa millä keinolla tahansa. "Ryssät olivat kommunisteja, heidät sai teloittaa," sanovat natsit."Sakut olivat fasisteja, heidät sai teloittaa", sanovat kommarit.
- Ikävä kyllä
Opi Marxilta kirjoitti:
Miten voidaan tuomita oikeutettu puhdistus muka rikoksena? Niin on kommunistista maailmaa moitittu. Milloin ihmetelty Neuvostoliiton 66 miljoona kuolleen kohtaloa, milloin Kamputsean parin miljoonan kohtaloa, milloin kenenkin. Ja sitäkin on sopinut ihmetellä, että miksi pohjoisvietnamilaiset Tet-offensiivin aikana teloittivat kylistä opettajat ja muut lukutaitoiset. Että muka rikos. Ei! Ei! Ja vielä kerran Ei! Kysymys on oikeutetusta puhdistuksesta!
Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista. Breesnevikin perusteli hyökkäystä Afganistaniin sillä termillä.
Kommunistisen maailman ulkopuolelta on aivan turha tulla kapitalistien kommunistia neuvomaan. Kyllä kommunisti osaa ilman luokkavihollistakin hoitaa asiansa! Oikeutettu puhdistus on vain yksi luonteva keino!oikeauskoinen kommunisti ei ymmärrä sarkasmia. Ei myöskään huumoria.
"Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista."
Ei kai ne muuten "sankareitaan" ja niiden tekoja puolustelisi? - kiskot itään
LaD kirjoitti:
Sisällissodan teloitukset, Leningradin näännytys ja holokausti ovat kaikki logiikkasi mukaan oikeutettuja. Ne olivat oikeutettuja toteuttamaan ideologiaa millä keinolla tahansa. "Ryssät olivat kommunisteja, heidät sai teloittaa," sanovat natsit."Sakut olivat fasisteja, heidät sai teloittaa", sanovat kommarit.
Eiköhän Leningradinkin nääntyminen ollut sen syytä että sen annettiin joutua piiritetyksi ja kun ei antautunut niin nälänhätähän siellä tuli.
Mielenkiintoista että silloin kun vielä olisi voitu evakuoida siviilejä ennen renkaan sulkeutumista, vietiin asetehtaiden aseita ja eri instanssien taide-aarteita. Aseita voi vielä jotenkin puolustella sotilaalliselta kannalta, miten sitten taide on arvokkaampaa kuin siviilit, siinä jo eri kysymys.
- neutralointia
Ei Venäjällä ole koskaan ollut sellaista käsitettä kuin ihmisyys. Venäjän kansan kohtalo on palvella vallanpitäjiä. Esim. toimittajilla ei ole ihmisarvoa, tarvittaessa heitä teurastetaan kuten pässejä.
- Puola töppäsi
Valitettavasti Venäjä ei saanut pitää Puolaa vaikka valloitti sen ihan laillisesti. Kyllä Puolalle olisi ollut suuri onni kuulua edelleen Pyhän Venäjän suureen perheeseen.
- Näin on
Tiltu puhuu täyttä asiaa, fasisteille ei pidä antaa armoa vaan heidät on tuhottava. NKVD osasi hommansa: http://www.youtube.com/watch?v=Geu0R4xGAi4&feature=fvwrel
- Iitin Tiltu
Hyvä historiallinen filmi, suosittelen.
Näin slaavilaiset venäläiset käsittelivat puolalaisia slaaveja.
Mutta tarkoitushan oli hyvä, tehdä tilaa suomalaisille fasisteille joita uskottiin saatavan talvisodassa.
Vielä toinen hyvä puoli, puolalaisilta vapautui asepukuja, joita käytettiin Suomen vapautusarmeijan vaatettamiseen. Jos Stalin olisi pitänyt voitonparaatin Helsingissä 1940 niin tämä armeija puolalaisilla asepuvuilla vaatetettuna olisi marssinut pitkin Bulevardia Senaatintorille. Stalin olis pitänyt isänmaallisen puheen Vapaan Suomen työväestölle, siinä olisi moni liikutuksen kyynel vierähtänyt... - verellä ja raudalla
Keskustelun aloituskirjoitus taitaa olla itsensä Koroljovin tekstiä. Siinä on mies joka osaa hommansa! Toiset mutantit kirjoittelevat välilihoista ja sellaisesta, Koroli sanoo suoraan, verellä ja raudalla luodaan Putinin Unioni.
Sillä lailla! - miten on?
Onko Venäjä maksanut mitään korvauksia puolalaisille rikoksestaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671