Puola oli toisen maailmansodan alkaessa äärioikeistolainen, fasistinen maa. Äärioikeisto oli saanut erityisen vankan aseman armeijan upseeristossa. Myös reservin upseerit olivat natseihin verrattavissa olevia kiihkoilijoita.
Tämä epämiellyttävä totuus on salattu kun on puhuttu Katynin tapahtumista. Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit. Kovaa puhetta mutta silloin elettiin kovia aikoja. Ei natseille pehmoilulla pärjää!"
Tämä epämiellyttävä totuus on salattu kun on puhuttu Katynin tapahtumista. Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit. Kovaa puhetta mutta silloin elettiin kovia aikoja. Ei natseille pehmoilulla pärjää!"
Vastaukset 13
Vanhimmat
On se hyvä että täällä lahtarien maassa pääsee oikeaakin tietoa julkisuuteen. Aina ollaan venäläisiä syyttämässä mitä hirveimmistä rikoksista!
rehellinen stallari viimeinkin. Muutamat muut yrittävät kieltää aatteensa ja synnynnäisen rakkautensa väkivaltaan.
"Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit."
Ilman muuta. Tottahan upseerit, opettajat, tutkijat, poliisit, papit ja yrittäjät ym ovat kaikki fasisteja. Varsinkin, jos ne ovat isänmaallisia. Kuula kalloon vaan.
Ammutut eivät läheskään kaikki olleet reservin upseereja, vaan johtavaa luokkaa.
Sinetti tuli sitten -45, kun kaikki NL:on -39 liitetyn alueen puolalaiset siirretttiin vallattuun Preussiin ja sielä saksalaiset pois.
Ihana oikeutettua se oli. Fasisteja ne oli kaikki.
Ne 30 000 puhdistettua neuvostoupseeria olivat tietysti myös fasisteja?
Miten voidaan tuomita oikeutettu puhdistus muka rikoksena? Niin on kommunistista maailmaa moitittu. Milloin ihmetelty Neuvostoliiton 66 miljoona kuolleen kohtaloa, milloin Kamputsean parin miljoonan kohtaloa, milloin kenenkin. Ja sitäkin on sopinut ihmetellä, että miksi pohjoisvietnamilaiset Tet-offensiivin aikana teloittivat kylistä opettajat ja muut lukutaitoiset. Että muka rikos. Ei! Ei! Ja vielä kerran Ei! Kysymys on oikeutetusta puhdistuksesta!
Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista. Breesnevikin perusteli hyökkäystä Afganistaniin sillä termillä.
Kommunistisen maailman ulkopuolelta on aivan turha tulla kapitalistien kommunistia neuvomaan. Kyllä kommunisti osaa ilman luokkavihollistakin hoitaa asiansa! Oikeutettu puhdistus on vain yksi luonteva keino!
Se on rikos ihmisyyttä vastaan.
Sisällissodan teloitukset, Leningradin näännytys ja holokausti ovat kaikki logiikkasi mukaan oikeutettuja. Ne olivat oikeutettuja toteuttamaan ideologiaa millä keinolla tahansa. "Ryssät olivat kommunisteja, heidät sai teloittaa," sanovat natsit."Sakut olivat fasisteja, heidät sai teloittaa", sanovat kommarit.
oikeauskoinen kommunisti ei ymmärrä sarkasmia. Ei myöskään huumoria.
"Ettekö, lahtarisiat, ole kuulleet temiä "vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus". Se on termi, joka oikeuttaa aivan kaikkeen, jos se vain on vallankumouksellisesti tarkoituksenmukaista."
Ei kai ne muuten "sankareitaan" ja niiden tekoja puolustelisi?
Eiköhän Leningradinkin nääntyminen ollut sen syytä että sen annettiin joutua piiritetyksi ja kun ei antautunut niin nälänhätähän siellä tuli.
Mielenkiintoista että silloin kun vielä olisi voitu evakuoida siviilejä ennen renkaan sulkeutumista, vietiin asetehtaiden aseita ja eri instanssien taide-aarteita. Aseita voi vielä jotenkin puolustella sotilaalliselta kannalta, miten sitten taide on arvokkaampaa kuin siviilit, siinä jo eri kysymys.
Ei Venäjällä ole koskaan ollut sellaista käsitettä kuin ihmisyys. Venäjän kansan kohtalo on palvella vallanpitäjiä. Esim. toimittajilla ei ole ihmisarvoa, tarvittaessa heitä teurastetaan kuten pässejä.
Valitettavasti Venäjä ei saanut pitää Puolaa vaikka valloitti sen ihan laillisesti. Kyllä Puolalle olisi ollut suuri onni kuulua edelleen Pyhän Venäjän suureen perheeseen.
Tiltu puhuu täyttä asiaa, fasisteille ei pidä antaa armoa vaan heidät on tuhottava. NKVD osasi hommansa: http://www.youtube.com/watch?v=Geu0R4xGAi4&feature=fvwrel
Hyvä historiallinen filmi, suosittelen.
Näin slaavilaiset venäläiset käsittelivat puolalaisia slaaveja.
Mutta tarkoitushan oli hyvä, tehdä tilaa suomalaisille fasisteille joita uskottiin saatavan talvisodassa.
Vielä toinen hyvä puoli, puolalaisilta vapautui asepukuja, joita käytettiin Suomen vapautusarmeijan vaatettamiseen. Jos Stalin olisi pitänyt voitonparaatin Helsingissä 1940 niin tämä armeija puolalaisilla asepuvuilla vaatetettuna olisi marssinut pitkin Bulevardia Senaatintorille. Stalin olis pitänyt isänmaallisen puheen Vapaan Suomen työväestölle, siinä olisi moni liikutuksen kyynel vierähtänyt...
Keskustelun aloituskirjoitus taitaa olla itsensä Koroljovin tekstiä. Siinä on mies joka osaa hommansa! Toiset mutantit kirjoittelevat välilihoista ja sellaisesta, Koroli sanoo suoraan, verellä ja raudalla luodaan Putinin Unioni.
Sillä lailla!
Onko Venäjä maksanut mitään korvauksia puolalaisille rikoksestaan?