Tein nopeustestin kahdella mittarilla neljälle selaimelle.
Testimittarit Sonera ja DNA
Testatut selaimet: FireFox, IE9, Google Crome ja Opera-
Testi on katastrofaalinen FireFox selaimelle.
Katso tulokset: http://www.ukkosmyrsky.com/images/2636.jpg
Testimittarit Sonera ja DNA
Testatut selaimet: FireFox, IE9, Google Crome ja Opera-
Testi on katastrofaalinen FireFox selaimelle.
Katso tulokset: http://www.ukkosmyrsky.com/images/2636.jpg
Vastaukset 63
Vanhimmat
Näin on huomasin aivan saman jumittaa koko firefox.
Google Cromesta on lujaa vauhia tulossa Suomen suosituin selain. Kun saavat vilä siihen lisäosan Browsing Protecionin, joka käy kaikille tietoturva ohjelmille, niin on turvallinen ja lyömätön selain nopeudessa.
tämä aina ihana google chrome latasin omalle koneelle 6,5gigatavua väliaikatiedostoja, kun katselin sillä 2 tuntia jääkiekko netistä. Lähti samantein vaihtoon epäilyttävä selain ja vielä GOOGLELTA, tuolta netin natsilta.
Sama suomeksi. :D
Tämä aina ihana Google. Lataisin Chromen koneelle ja se latasi 6,5 gigatavua väliaikatiedostoja........
Jos Google Chromea voisi konfata ja muokata mieleiseksensä, kuten Firefoxia voi, niin ehdottomasti vaihtaisin Chromeen, mutta kun ei.
Se on aivan liian yksinkertainen selain.
https://support.mozilla.org/fi/questions/824087
Hidas on!
Tuolta linkistä löytyi apu: laita pipelining arvo 20:een tai 150:een(alkuperäinen on 8).
Video, miten tehdään: http://www.youtube.com/watch?v=eU0b00SVnmI&feature=related
Itse laitoin 20:een ja nyt selain on tosi nopea.
Ettehän te Firefoxin käytöstä mitään maksa.
On nollut mun nimimerkki parisen kuukautta tuo "ja me maksamme".
Firefox-selain ja sen käyttö on todellakin täysin ilmaista.
Et voi olla oikeesti noin typerä? Ethän vaan ole? Vinkkinä vaan, että tulikettu tienaa sulla. Sä olet orja ja teet orjapellolla rahaa tuliketulle.
Ilmaisia lounaita ei ole.
"Ilmaisia lounaita ei ole".
Onko jollakin muulla selaintyypillä "ilmaisia lounaita/päivällisiä?"
" Tuolta linkistä löytyi apu: laita pipelining arvo 20:een tai 150:een(alkuperäinen on 8)."
Tuollainen on täyttä puppua. Motzilla/FireFoxillalla pitää oppia että käyttäjien on pystyttävä luottamaan heidän tarjoamiin latauspaketteihin. PERK.....
Ei ole puppua, kokeile.
Totta mooses!
Sieltä nopeutuu, eikä ollut vaikeaa vaikka asaiasta en ymmärrä mitään.
Seuraa vain ohjetta.
Miksi muuten asetukseen oli laitettu alunperin 4 jos se hidstaa toimintaa noin paljon?
Hitain on. Johtuuko lisäosista ? IE 7, Opera ja Crome pelittää.
Nuo kannattaa tarkistaa, että kaikissa on "false", niin ei syö muistia ja CPU:ta enää valtavasti:
http://www.technogadge.com/how-to-stop-firefox-plugin-container-exe-process/
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1769324-mika-hemmetti-plugin-container-exe/
Ainakin Aurora 15.2 pelittää ihan hyvin.
Näyttää myös Nightly 16.0a1 lentävän hyvin sivuilla, eikä jökitä vastaan.
Miksi pitää olla nopea? Mihin on kiire? Valmiissa maailmassa.
Joku FireFox kehittäjä sabotoi FireFoxia jonkun laskuun ?
Meillä taloudessa on yksi modeemi josta telkkari vie osan. osan poikamme ja loput vapaana oleva tila tälle koneelle. Jos haluan nettii on parempi käyttää hyvää selaita, samalla kun poika pelaa ja muija katsoo tv sarjojaan.
Meilläkin on TV, 2 läppäriä, 2 polkupyörää ja kahvinkeitin ym tekniikan hienousia.
http://www.youtube.com/watch?v=PyItf5YCu1M
Tahdoitko varmasti käsittää asiani väärin ? 24 mb jaetaan yhden toosan kautta kolmelle laitteelle TV, pojankone vanhempien kone.
Poika tahtoo pelata netissä ja varastaa kaikki M bitit, joten silloin pitää saada hänen koneensa tökkimään, niin ettei pelit toimi. Siihen auttaa (ainakin vielä) Firefox Nightly.
En vaan itse ymmärrä tekniikasta juuri mitään.. En onnistunut jakamaan yhdestä modeemista kahdelle läppärille, vaikka kaupassa se näytti helpolle. Turha ostos. No vaihdoimme mokkeloiohin ja nyt pelittää jopikumpi kone aina, yleensä molemmat. Sivulla on annettu muutomia linkkejä joista pitäisi olla apua Foxille,pitäisi. Latasin yhden tiedostoon meni, eikä se sieltä auennut mitenkään, joten ulostin sen pois.
Hyvää juhannusta vaan kaikille, koukussa oleville läppäreille.
http://www.youtube.com/watch?v=uh8L0aCxerM&feature=related
Faijafox on pala kakkaa.
Älä runkuta äidin pikkareihin !
Olen muuten rynkyttänyt sitä reikää josta sinä synnyit. Äitisi peräreikää.
Itse olen 65 v, joten aika vanha sinäkin olet narkkipaska.
Vai nusssit sinä isäsi äitiä, persereikään. Olet kova tyyppi.
Hah, vai 65? Tekstistäsi paistaa sellainen kakaramaisuus, ettet taatusti ole yhtään yli 15 vuoden.
"Yh hyh!
20.6.2012 13:19
Olen muuten rynkyttänyt sitä reikää josta sinä synnyit. Äitisi peräreikää."
"Tekstistäsi paistaa sellainen kakaramaisuus, ettet taatusti ole yhtään yli 15 vuoden"
Voi herrranJumala millaista väkeä !!
Siksi NOSTO, jotta Ubuntun palvojat saisivat ihmettelemistä. Firefox kun on Ubuntu-jumalan oletusselain.
Enpä ole huomannut mitään hidastumista. Mutta minäpä en laittanutkaan koneeseeni rikkinäistä fläshiä.
Tuo flash-plugin on kyllä täysin p3rseestä. Ei välttämättä hidasta omaa selaintani, mutta se kaatuu joka kerta, kun yritän nauttia jonkin videostreamin katselusta.
>>Google Cromesta on lujaa vauhia tulossa Suomen suosituin selain. >>
Kyllä vahvasti epäilen että ei tule. Tuo on niin epävarma Googlen vakoiluväline ja mainosten syöttöväline, että minä en moista Chromea sostu millään asentamaan koneelleni.
Googlen sähköposti aikoinaan lensi juuri mainosten pakkosyötön takia.
Jos esimerkiksi kirjoitti sähköpostissa sanan Tukholma, ruudun laidat lävähtivät täyteen Tukholman hotelleja ja laivamatkoja.
Vaikkei sen vakavampaa, niin ainakin ärsyttvää tirkistelyä.
Meidän EI googleileva SUURMESTARI ei taida ymmärtää tai osaa käyttää Googlen lisäosaa:
Adblock Plus
Mutta sellaista ei voi vaatiakkaan linkkulaiselta. :)
En tiedä suurmestareista, itselleni riittäisi melko pelkistetty sähköposti ilman jatkuvia päivityksistä tulevia muutoksia.
Lisäosiakin osaan jotenkuten käyttää mutta muuten osaaminen on kyyllä omastakin valitettavan mielestä puutteellista.
Ilman suurempaa tunnustuksellisuutta mihinkään selaimeen ff:n idea on tuntunut hyvältä, tiedonkeruuseen käyttäjistä ja heidän mieltymyksistäänhän taitaa suuri osa selainten toimintaideasta yleensä perustua.
Hyvät neuvot ovat aina tervetulleita, kuten ff:n maxrequest arvon nostaminen.
Se ainakin vaikutti sujuvoittavan toimintaa.
Minusta on ihmeellistä, että monien mielestä Google on se nykyajan Microsoft joka on paha ja sitä ei saa tukea? Omitusta touhua.
Musta Google ja Chrome ovat tehneet Internetistä huomattavasti paremman paikan ja sillä adblockilla ne mainokset saa piiloon. Maksoin jopa sen kehittäjälle pari kymppiä taannoin koska oli tehnyt niin hyvää työtä. Kuka nyt tosiaan nykyään luulee, että normikäyttäjät voivat liikkua netissä anonyymisti?
Eikös täällä ole tarkoitus keskustella asioista ja esitää mielipiteitä eikä alkaa sättiä ja nimitellä niitä joiden kanta poikkeaa hiukankin omasta?
Jos olet sitä mieltä että Google ja Chrome ovat niin hienoa työtä että halusit alkaa oikein sposoriksi niin siitä vaan.
Ei kysymys ehkä aina ole siitä että mainoksia ei osattaisi laittaa näkymättömiksi, täällähän on puhuttu tiedonkeruusta käyttäjistä.
Vaikkei itsellä olisi mitään valonarkaa toimintaa, voi joku silti kyseenalaistaa sellaisen.
Kai siihenkin on yhtälailla oikeus kuin sen kritiikittömään hyväksymiseen.
Olen aina käyttänyt ff. Nyt se alkoi jumittaam ja syyskiu paljastui flash. Tilanne helpottui kun palautin fashin edellisen version. Odottelen jonkin aikaa kun saavat ff korjattua tuon flashin aiheuttaman jumituksen.
Ihmettelinkin kun netissä surffaaminen on ollut niin käsittämättömän tahmeaa viime aikoina.. Firefox sen siis aiheuttaa, sehän vie ihan älyttömästi muistiakin jatkuvasti. Prossu huutaa täysillä ja homma lagaa, vaikka firefox on ainoa käynnissä oleva prosessi. Nyt lentää ff hevon hel*ettiin! Chromeen en myöskään koske, enkä exploreriin, hyvät selaimet alkaa käymään nykyään vähiin.
Firefox on hyvä selain, mutta nyt päivittävät sitä turhan usein.
Sekö muka on ongelma, että selaimeen tulee päivityksiä 6 viikon välein? Tervetuloa nykyaikaan. Tuleehan sieltä se bisnesversio jos päivitystahti ahdistaa.
IE 7, Opera ja Crome joutuessa hyökkääjien kohteeksi, kaikki viralliset tahot suosittelevat siirtymään Firefox käyttäjiksi mikäli haluavat turvallista selausta netissä ! ?
Safarin, tuon Applen OS X :stä tutun selarin saa myös windoukseen...se on erittäin fiksu.
Minä en ainakaan ota minkäänlaista Aplen ohjelmaa omalle pc,le
En halua olla missään tekemisissä KGB,n kanssa.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/05/14/apple-halytti-venalaiset-apuun-flashbackin-jalkeen/201229327/7
Tämä tieto lisää Applen myyntiä parilla paikkakunnalla.
Mutta mitäköhän yleinen mielipide sanoo tästä USA,sa ?
Vai pimitetäänkö tieti asiasta siellä ?
Oletko nuin pölijä pösilö? Safari on kokonaan suurenmoisessa Amerikassa suunniteltu eikä siinä ole yhtään koodinpätkääkään KGB:ltä.
Tosimiehet koodaa itse selaimensa. Ei pääse pöpöt eikä vakoilijat sisään, kun aivan uutta koodia.
KGB lakkautettiin aikoja sitten. Tiedustelupalveljuja et pysty mitenkään välttämään, mutta ole huoletta, ei ne ole sinusta kiinnostuneita. Ei vaikka maksaisit. Kuka nyt suomalaisesta räkänenästä olisikaan.
Kyllä OPERA on paras !!
Opera on kyllä hyvä selain. Tykkään. Nykyään käytän Operaa sellaiseen selaamiseen, missä en tarvitse lisäplugineja, joita Firefoxille saa, esim Utupi dowloader.
Firefox työkalut -> Lisäosat -> Liitännäiset -> Tarkista ovatko asennetut liitännäiset ajantasalla.
WWW ("ammattilaiset") Virhekonsolli tyhjää se vaikka et olisi ammattilainen. Sama Firefox työkalut sivun alla oleva ikkuna.
IE ei toimi vaan jumittaa tässä XPssä
mutta ff ei mitään ongelmia!
Vastustin viimeiseen asti, että Firefox-versioni 3.6 päivittyisi versioon 12-13, mutta softa teki sen lopulta pakolla, välittämättä mielipiteestäni ja loputtomista päivityksen hylkäämisistäni.
Versio 13 asentui siis väkisillä ja nyt en enää pysty selaamaan Suomi24:sta samalla, kun kuuntelen Youtubesta musiikkia toisessa välilehdessä.
Tämä onnistui täysin ongelmitta vielä versiossa 3.6. Kaikista hulluinta tässä on se, että kokoajan mainostettiin, että tämä uudempi versio on PALJON NOPEAMPI kuin se sinun 3.6, vaikka tosiasiassa se on paljon hitaampi!
Kertakaikkiaan käsittämätöntä.
Massivinen ja raskas FireFox tavitsee valtavasti tilaa:
Koko levyllä: 42.7 Mt(44 838 921 tavua)
Sisältää 75 tiedostoa, 15 kansiota
Ei ihme että on hidas.
Älä unohda väliaikaistiedostoja. Ne nelinkertaistui, versiosta 3.6 -> 13.01
Mistä museosta te olette koneenne hankkineet? Jos on vähintään 20gt kokoinen kovalevy niin tuollainen koko on kärpäsen paska meressä. Aikanaan kun oli koneessa 120Mt kovalevy, olisin pitänyt tuota 42.7Mt kokoa suurena, nykyisin se on ihan normaali.
Siirtykää saatana käyttämään dossia jos levytilan kulutus on noin kova paikka.
Muistatko Star Control 2:sen ja Eye of the Beholder 2:sen? Käsittämättömän hienoja pelejä.
Kuinka paljon hitaampi FireFox selain on nopeimpaan verrattuna. Ittellä on FF? Silläkin ehtii vähemmän kiireinen.
Menkää sinne työkaluihin ja katsokaa päivitykset.
Shockwave Flash
Shockwave Flash 11.3 r300 11.3.300.262