http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml
Soomipoikaa viedään thaihieromalaitoksiin ja katuprostuihin. Hienoa soomipoika !
Soomipoikaa viedään thaihieromalaitoksiin ja katuprostuihin. Hienoa soomipoika !
Seksin osto ja myynti saatettava rikolliseksi
ei tuu muuten mitään
51205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Lailistettu bordelli olisi kansantaloudellisesti paras asia.
Nykyisessä systeemissä verottajahan menettää paljon rahaa vuosittain.
Olisiko kuparin varastelu ja kerjääminen ollut parempi vaihtoehto? Perseellä sentään tienaa ja niinhän teki tämäkin. Paljon paremmat tulot kuin minulla.
Onko sulla jotain vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Orjuuttavat sutenöörit veivät parituksesta saadut rahat.
"Kun tyttö hangoitteli vastaan tai ilmaisi halunsa palata Romaniaan, miehet huusivat hänelle, uhkasivat väkivallalla tai löivät häntä.
Kolmekymppinen romanialaismies vei käytännössä kaikki tytön ansaitsemat rahat. Tyttö ja hänen ystävättärensä saivat vain kymmenen euroa päivässä ruokaan. Tyttö ehti tienata kahden kuukauden aikana ainakin 6 000 euroa.
Lopulta tyttö keräsi ansaitsemistaan rahoista 240 euroa ja yritti karata Romaniaan. Poliisit kuitenkin ottivat hänet kiinni."
Niin justiinsa. Romanian romani(?) kertoo tietysti totuuden ja vain totuuden.
Aika rasistinen huomautus. Tuontapaisesti on kyllä kautta historian todisteltu milloin mitäkin ryhmää vastaan.
Rasistikortti on helppo vetää esille, mutta sinäkään et kehdannut kiistää selvää tosiasiaa. Vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat, että romanit ovat oikeasti tulleet tänne työnhakuun.
"kolmekymppinen romanialaismies vei käytännössä kaikki tytön ansaitsemat rahat."
Mikä todistaakin pointin että parempi olisi kun olis lailliset bordellit että suomalaiset eivät ostaisi näitä laittomia palveluita, jotka heidän siis aina pitäisi tietää feministilogiikalla laittomiksi.
"Kun tyttö hangoitteli vastaan tai ilmaisi halunsa palata Romaniaan, miehet huusivat hänelle, uhkasivat väkivallalla tai löivät häntä."
Ihan kuin armeijassa. Noin sielläkin tehtiin, jos kertoi, että haluaa kotiin kesken kaiken. Hyvä tasa-arvon kannalta, että naiset saavat tutustua samaan.
En tajua miehiä jotka sekaantuvat vasten tahtoaan paritettuun nuoreen tyttöön josta taatusti on näkynyt, että omasta alotteestaan tai halustaan hän ei työtään tee..
En minäkään, mutta miten voit olla varma siitä, että se näkyy? Sitä työtä ei tehdä halusta vaan rahasta.
Aika montaa muutakin työtä tehdään rahasta joten eikö suurin osa työstä sillä perusteella ole jonkin moista huoraamista.
Näkyy miten? Ei hymyile ja on kyllästyneen oloinen?
Kerro nyt.
Miksi? Linkittämäsi uutisen perusteella paritus on tehtävä rikolliseksi ja sitähän se jo onkin. Soomipojalla taas ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa, onko kyseessä yksityisyrittäjä vai onko takana paha parittaja, joten älä meitä ainakaan syytä.
"Älä meitä ainakaan syytä"......niinpä.
Suomessa on tämä sutena syntynä seksilaki, joka sallii seksin oston, mutta kieltää sen, jos kohteena on ihmiskaupan tai parituksen uhri. Lainkohta on siis tässä kohtaa yhtä tyhjän kanssa, koska suomipoika voi aina vedota "en mää tienny", "en mää tajunnu". Oikeus on jo todistanut, että tällä selityksellä vapauttuu hyvinkin selvistä tapauksista (järlkeenjääneen virolaisnaisen paritus, tämä tapaus).
Oikeasti, mistä muusta rikoksesta voi vapautua sanomalla etten mä tienny? Aikamoinen erityisoikeus.
Onneksi oikeusministeriö on nyt vihdoin valmistelemassa tätä seksin oston kieltävää lakia, jolla seurataan jo Ruotsin, Norjan sekä Islannin (ja kohta myös Ranskan) hyväksi toteamaa mallia.
Juuri niin. Siksi laki onkin järjetön.
Ihmiskauppa pitäisi kieltää ja siitä pitäisi rangaista kunnolla. Lisäksi pitäisi olla helppo tapa ilmoittaa ihmiskaupasta ja tietysti todentaa se. Tämä olisikin helppoa, kun verot muistettaisiin maksaa...
Seksin osto- ja myyntikielto olisi naisille ikävä takaisku matkalla kohti tasa-arvoa. Naiset lähinnä tuolla tienaavat kuitenkin.
No kerro nyt, mistä voi arvata, että parittaja lymyilee taustalla, kun tässä mainittu katuprostituoitu tulee juttusille?
Uutisessa oli epäilyttäviä yksityiskohtia, mm. pano ja suihinotto olivat samanhintaisia. Ei se näin mene.
Mikäs vika parituksessa oikeastaan on silloin, jos parittaja perii palveluistaan vain kohtuullisen maksun? Useinhan "parittaja" on nainen, joka värvää uusia tulokkaita alalle ja järjestää asunnon ym. käytännön asioita.
Mistä muusta rikoksesta voi vapautua sanomalla etten mä tienny? No esimerkiksi siitä, että on ostanut varastettua tavaraa, mutta ei mitenkään voinut tietää tavaran olevan varastettua.
Eiköhän sutena syntynyt laki haudata pian viimeisten feministien mukana Ruotsissa ja Norjassakin. Ranskalaiset taas páskat välittävät tällaisista laeista, vaikka sellainen siellä aikaan saataisiinkin.
Muualla maailmassa asiaa ei edes harkita.
Tuolla Ruotsin mallilla menee itseasiassa erinomaisen hyvin. Laista valmistui Ruotsin valtion teettämä selvitys juuri kesällä 2010 ja sen mukaan laki on toiminut juuri halutulla tavalla ja siihen ovat olleet tyytyväiset niin poliisit kuin prostituoidutkin. Norjakin otti tuon lain käyttöönsä vuonna 2009 juuri Ruotsin hyvien kokemusten vuoksi. Islannissa seksin osto kriminalisoitiin myös 2009 ja Ruotsissa laki on ollut käytössä jo vuodesta 1999.
Myös Tanskassa seksin oston kieltämistä on harkittu ja Tanskan paineet nousevat todennäköisesti ennestään, kun Suomikin tulee lähivuosina kieltämään seksin oston.
http://www.sexwork.net/girls/SWE
Ilmoitukset ovat tosiaan vähentyneet. Tyytyväisyyden laita onkin sitten toinen:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/seksityöntekijöitä-nöyryytetään-ruotsissa-ihmisarvon-vastaista-kohtelua
ja siksi täytyykin toimia salaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/katuprostituutio-rehottaa-tukholmassa/2005/07/378534
Kun tilasto näyttää vähenemistä, on feministiviranomainen tyytyväinen. Mitä todellisuudessa tapahtuu, ei tietenkään ole hänen asiansa.
Yhtä tyhmä on suomalainen viranomanomainen uskoessaan, että nuorison alkoholinkulutus vähenee kieltämällä alkoholin mielikuvamainonta. Viranomainen kuitenkin haluaa tuon lain ja tulee sitäkin puolustamaan ryhdikkäästi tilastoin, vaikka nuoriso makailisi räkä poskella puistoissa.
Tuon Ruotsin seksinosto lakia kritisoivien väitteiden takana on vain muutama hyvin äänekäs ruotsalainen seksityöaktivisti (jota myös suomalaiset aktivistit ovat käyttäneet tuossa lähteenään), kuten Isabella Lund sekä Petra Östergren, jotka ovat menettäneet uskottavuutensa aika täydellisesti väittämällä mm. että Ruotsissa on kymmeniä tuhansia ihmiskaupan uhreja.
Kannattaa todellakin tutustua siihen valtion selvitykseen lain toimivuudesta, jota varten oli kuultu mm. viranomaisia sekä prostituoituja ja se vahvisti lain onnistuneeksi ja sen aikaan saamat tulokset toivotun kaltaisiksi. Samaten laki totesi prostituoitujen aseman parantuneen, lain tarjonneen poliisille työkaluja ehkäistä sekä kamppailla ihmiskauppaa vastaan sekä ehkäisseen huonossa asemassa olevia ihmisiä ajautumasta prostituutioon.
Tuo viimeinen laittamasi linkki on varsin vanha, joten tässä on tuoreempi uutinen liittyen juuri tuohon selvitykseen lain toimivuudesta.
http://www.swedishwire.com/politics/5261-swedish-sex-purchase-law-very-effective
Kun nyt ensin päätettäisiin siitä, mikä on ihmiskauppaa. Vapaaehtoisesti töihin etniseen ravintolaan tullut on kuulemma ihmiskaupan uhri, samoin prostituutiolla tienaamaan lähtenyt, mutta miten nämä eroavat puolalaisesta halvasta rakennusmiehestä? Sukupuoliko tekee uhriuden?
"se vahvisti lain onnistuneeksi ja sen aikaan saamat tulokset toivotun kaltaisiksi. Samaten laki totesi prostituoitujen aseman parantuneen, lain tarjonneen poliisille työkaluja ehkäistä sekä kamppailla ihmiskauppaa vastaan "
Toisin sanoen femakot saivat markkinamekanismin paikatuksi tyydyttävissä määrin ja nyt he voivat taas pihdata kotona ja kiristää miehiään seksin avulla.
Tosi toimivaa...
Näkyy taas tuo idiootti sisäministeri Räsänenkin olevan aukomassa päätään ja näyttämässä miten tyhmä oikeasti on. Toivottavasti ihmiset ottavat onkeensa ja jättävät ensi vaaleissa äänestämättä sitä.
"Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) totesi hiljattain, että ravintoloissa tapahtuvaan seksikauppaan puututtaisiin parhaiten kieltämällä seksin osto Ruotsin mallin mukaisesti."
On tietenkin ihan älytöntä kieltää osto jos myyntiä ei kielletä samalla. Mutta oston kieltäminenhän on feministinen laki, koska ostajien yleensä ajatellaan olevan miehiä. Feministit pääsevät siis lainsäädännöllä pahoinpitelemään suomalaista miestä.
"Kun tilasto näyttää vähenemistä, on feministiviranomainen tyytyväinen. Mitä todellisuudessa tapahtuu, ei tietenkään ole hänen asiansa. "
Yleensähän siinä vaiheessa kun tilasto näyttää vähenemistä, feministiviranomainen tehtailee lisää lukuja esimerkiksi kehittämällä lain, joka rinnastaa prostituoidun kuvaamisen seksin ostamiseen. Sitten voidaan taas vouhottaa miten rikollisuus rehottaa ja määrätä uusia sanktioita väärälle sukupuolelle, siis miehille.
Taas näitä miehiä vihaavia feministejä on kuvioissa. Katsotaanpa:
"Suomessa on tämä sutena syntynä seksilaki, joka sallii seksin oston, mutta kieltää sen, jos kohteena on ihmiskaupan tai parituksen uhri. "
Se sallii myös myynnin, minkä feministi sopivasti unohtaa mainita. Feministit ovatkin aina ajaneet nimenomaan seksin oston kieltoa jättäen myynnin huomiotta, koska naiset tekevät myynnin pääosin. Siten laki saadaan polkemaan miestä mahdollisimman tehokkaasti.
Laki tosiaan on susi sikäli, että ilotalot pitäisi sallia laillisina liikeyrityksinä, jotka ovat verotuksen piirissä. Tämä takaisi naisillekin täyden oikeuden myydä työpanostaan. Feministi pitää kuitenkin tärkeämpänä että nainen kykkii kotona työttömänä kuin tekee "alentavaa" työtä ilotalossa tai pornofilmissä. Ihme kun jälkimmäisiä ei vielä ole ehdotettu näiden pimeiden seksinvastaisuuslakien jatkoksi. Tai luultavasti on, joskus.
"Onneksi oikeusministeriö on nyt vihdoin valmistelemassa tätä seksin oston kieltävää lakia, jolla seurataan jo Ruotsin, Norjan sekä Islannin (ja kohta myös Ranskan) hyväksi toteamaa mallia. "
Titanicillekin tosiaan myytiin paljon lippuja. Täynnä taisi olla upotessaan.
http://www.thelocal.se/19102/20090427/
Sweden has the highest incidence of reported rapes in Europe - twice as many as "runner up" the UK, a new study shows.
Laki on toiminut juuri halutulla tavalla...niinpä, lain voimassaoloaikana Ruotsi on noussut raiskaustilastojen johtoon Euroopassa. Ja feministit juhlivat, juuri tätä haluttiinkin.
Myyntihän se pitää kieltää, jos tuloksia halutaan. Myynti-ilmoitusten kautta poliisi pääsee suoraan kiinni asiaan ja nämä ihmiskaupan uhrit ja alaikäiset on helppo poimia erikseen. Tottahan kokenut poliisi heidät erottaa joukosta, kun asiakkaankin pitäisi se pystyä tekemään.
Miksi vieläkin puhut seksin oston kieltämisestä, jolla ei päästä tosissaan kitkemään prostituutiota?
Jos ravintoloissa tapahtuva seksikauppa on ongelma (miksi?), on johdonmukaisinta tietenkin kieltää ravintoloissa tapahtuva seksikauppa.
Kertokaapa palstalla kävijät, kuinka monta kertaa teille on ravintoloissa tultu tarjoamaan seksiä tai olette nähneet seksinmyyntiä tapahtuvan? Minulle niin ei ole käynyt kertaakaan. Jos ns. seksiravintoloita vielä onkin, ovat ne varmasti hyvin tiedossa ja niihin ei ole pakko mennä, jos pelottaa. Räsäsellä uskovaisena ei ole asiasta mitään oikeata käytännön tietoa; hänellehän ravintola itsessään jo on synnin pesä, joka pitäisi kieltää.
Kuka sanoo, ettei "jälkeenjääneellä" ole oikeutta myydä seksiä, jos niin haluaa? Ovatko vammaiset mielestäsi toisen luokan kansalaisia, joilla ei ole oikeutta seksiin tai omiin päätöksiin sen suhteen?
Koska se tarkoittaisi naisten käytöksen kriminalisointia useimmissa tapauksissa.
Tässähän oli tarkoituksena suojella alaikäisiä ja ihmiskaupan uhreja. Jos nyt muutama kylmä ammattilainen joutuu tilille samalla, on se pieni hinta taistelussa, jota me feministit vaadimme.
Räsänen käy koska tahansa pesunkestävästä idiootista vaikka ei sattuisikaan olemaan uskovainen. Toivottavasti äänestäjät tulevat järkiinsä ja äänestävät seuraavissa vaaleissa jotakuta muuta.
"But while the number of streetwalkers was slashed in Stockholm during the decade ending 2008, they had multiplied in Copenhagen and Oslo in the same period, the report said."
...and in Helsinki. Niinpä niin, "ongelma" on saatu siirrettyä muualla.
Mikähän mahtaa olla totuus tuossakin asiassa? Joitain vuosia takaperin Sanoma-konsernin lehdet kuten Iltalehti menivät feministilinjalle uutisoinnissa Somalian Sanomien tapaan. Tarkoituksena oli houkutella naisia lukijoiksi kun levikki oli vaarassa.
Ja siellähän tulee taas miesvihamielistä tekstiä. Juuri koulun lopettajaisten aikaan Iltalehti oli vastaavalla linjalla kun otsikoi miten nuoret "riehuvat" (käyttivät tosiaan tuota sanaa; ylenmäärin suvaitseva suhtautuminen nuoriin...) loman alkaessa ja miten edellisenä vuonna oli joku 15-vuotias tyttö sammunut puskaan mutta poliisi löysi sen ensin kun siellä alueella oli ainakin huhuttu liikkuneen miehiä kameroiden kanssa (ajatus, joka femakoilla on että jo alaikäisen kuvaaminenkin on pedofiliaa). Mitään todisteitahan ei tarvita ja femakot ovat joka tapauksessa niin tyhmiä että uskovat joka sanan ja kiljuvat "raiskausta" heti kun mies vilkaisee vähän siihen suuntaan.
Tuo seksin osto on pitkään jurppinut femakoita. Jukka Hankamäki spekuloi, että se johtuu siitä, kun femakoiden markkinamekanismi vuotaa ja kun heidän miehensä eivät saa seksiä heiltä, he hankkivat sitä muualta. Kun miehet eivät saisi muualta, femakolla olisi enemmän valtaa heihin.
Uusi Seelanti hiljattain poisti seksinostolta kriminalisoinnin. Pitäisi varmaan muuttaa sinne asumaan.
Thaimaassa on näytetty, miten avutonta seksinvastaisuustaistelu oikeastaan on. Siellä viranomaiset ovat käynnistäneet lukuisia "Raid and Rescue" nimisiä hankkeita. Idea on, että nainen "pelastetaan" viemällä hänet pois seksibisneksestä ja opetetaan tälle esimerkiksi kutomista.
Kuulostaa ehkä paperilla hyvältä, mutta käytännössä sinne kudontakurssille menevä nainen on saattanut toimia jo aiemmin kutojana eikä ole kyennyt sillain hankkimaan elantoa. Siten viranomaisten toiminta vain vie häneltä tuottavan ammatin.
http://eliasm.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59487-7-syyta-miksi-seksinostoa-ei-pida-kieltaa
7 syytä miksi seksinostoa ei pidä kieltää
1. Uuden-Seelannin lainsäädännöstä saadut kokemukset
2. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja -suositukset, EU-maiden (muidein kuin Ruotsi ja Norja) laisäädäntö, Euroopan Neuvoston päätöslauselma 1579
3. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio Asia C-268/99
4. Ruotsin seksiostolaki ei toimi
5. Mielipidemittaukset osoittavat ettei kansalaiset halua seksinoston kieltolakeja
6. Seksipalvelujen ostaja ei ole linkki pitkässä rikollisuuden ketjussa - seksipalveluiden kysyntä ei ole ihmiskaupan syy sen enempää kuin ravintolapalveluiden kysyntä on ihmiskaupan syy
7. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus
Anna Kontula/Punainen Eksodus
http://acta.uta.fi/pdf/978-951-44-7579-5.pdf
Seksityöhön liittyviä ongelmia ei ratkaista kielloilla
http://seksualisti.blogspot.com/2011/09/seksityohon-liittyvia-ongelmia-ei.html
http://seksualisti.blogspot.fi/2012/07/hei-me-kielletaan-seksin-ostaminen.html
Ensimmäisenä Suomessa: Seksiä myyvä Milla antaa asiakkaalle kuitin
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683835501/artikkeli/ensimmaisena suomessa seksia myyva milla antaa asiakkaalle
Sano ei seksinoston kriminalisoimiselle
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=289
Seksialan Liitto SALLI ry/Lausunto Eduskunnan hallintovaliokunnalle Hallituksen esityksen HE 221/2005 vp
johdosta
http://www.ladyjohanna.com/salli/kanta/2006/ek/hav.html
Seksialan Liitto SALLI ry/Lausunto oikeusministeriölle
seksinostokiellon soveltamisesta 14.9.2009
http://www.ladyjohanna.com/salli/kanta/2009/om-lausunto.html
Seksialan Liitto SALLIn lausunnot ja julkilausumat 2002-2010 http://www.ladyjohanna.com/salli/kanta/index.html
Johanna Sirkiä/Vapaaehtoisuus seksissä ja työssä...ja seksityössä
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=340
http://masinoija.wordpress.com/2009/09/18/prostituution-laillisuuskysymykset/
Aviisi 5/2005/Maksullisen seksin mysteeri
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2005&id=d6f9113
Critiques of Swedish Prostitution Law
http://www.bayswan.org/swed/swed_index.html
International Union of Sex Workers
http://www.iusw.org/
Naiskauppa puhuttaa feministejä
http://plaza.fi/ellit/wall-street/ymparisto-yhteiskunta/naiskauppa-puhuttaa-feministeja
Johanna Sirkiä/Onko prostitoitu ihminen
http://www.sexpert.fi/pro/onkoproihm.rtf
Vastine hallituksen esitykseen seksuaalipalvelujen ostamisen säätämisestä rangaistavaksi
http://www.secretaryacademy.net/nayta_artikkeli.php?lang_so=est&artikkeli_id=279
The Vancouver Sun 18.06.2007/Most prostitutes don't work streets, says study
http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastnews/story.html?id=3d8e82f9-4796-4cc7-9297-324cbd57c5aa
Göran Pettersson
http://dinledamot.blogspot.com/2008/06/har-kvinnofrbunden-tnkt-frgan-i-botten.html
Medicalnewstoday/Queensland's Female Sex Workers Generally Happy In Their Work
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=64277
Onko sitten se fiksua jos raiskaukset lisääntyisivät kun miehet jotka muuten eivät naisia saa, eivät saa seksistä ammattilaiselle enää maksaa
Tuo raiskauskortti prostituution puolustamisessa on onneton. Väittäisin että 95% raiskauksista ei johdu seksin vähyydestä. Vaikka ilotaloja olisi joka kadun kulmassa, sillä ei olisi raiskauksiin kummoista tilastollista merkitystä.
En ole kieltämässä prostituutiota, vaan mieluummin laajentaisin lakia hyväksymällä tarkassa yhteiskunnan valvonnassa olevat bordellit.
Koko ajatus prostituution kieltämisestä lähtee naisten halusta kontroloida miesten seksuaalisuutta ja miesten seksin määrää. Profeministimiehet sitten irtopisteiden toivossa lähtevät mukaan tällaisiin haihatuksiin. Monien (?) mielestä vain naisten (yleinen kaunisteltu) näkökulma seksuaalisuuteen on sallittavaa.
"Profeministimiehet sitten irtopisteiden toivossa lähtevät mukaan tällaisiin haihatuksiin."
Profeministimies käsitteenä on oksymoroni. Ei voi olla samaan aikaan oikea mies ja femakko.
Feministimies - ilman etuliitettä pro - voisikin olla käsitteenä ristiriitainen.
Profemistit eivät minun mielestäni ole edes feminismin puolustajia, vaan feministien hännystelijöitä.
J Tikka, et ole älykäs etkä ymmärrä perusasioita. Valitan. laita kuminaamari päähän, kiitos.
Hei, vituttaa kun mulkvistifeministit haluavat viedä pöydästäni leivän. Mielestäni nainen on vasta huora silloin kun antaa kaikille kännissä. Eikä pyydä maksua.
Korjaan: eikä älyä edes pyytää maksua. ja aamulla katuu kun on antanut. nykynainen=idiootti
Aika köykäisellä argumenttirepulla olet liikkeellä. Toivoisin että kommentoisit kirjoitustani. Älykkyyden arvioinnille on oma palstansa.
Kakka-Tikka, olen Kuningas Herttua. Ok?
Niinpä. Tein niin eilen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics
Siinä tilastoa, jos kiinnostaa. Tosin vähän vanhaa, nythän Ruotsi on siirtynyt Euroopan johtoon.