Vanhusten heitteillejättö on valitettava tosiasia, mutta eihän sekään liikauta poliitikkojen eliittiluokkaa, joilla on vanhana etuoikeus kustantaa itselleen paremmat olot.
Tarkastuskäynneistä vanhusten hoitolaitoksiin ilmoitetaan etukäteen, jolloin pahimpia epäkohtia saadaan piilotettua, tarkastajille saavat puhua vaan tietyt henkilöt jne.
Sikamaista toimintaa
Kaija Oulusta
27
179
Vastaukset
- Sirpa Helsingistä
Suomen vanhustenhoito lähes heitteillejättöä.
Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki laukoo rajuja kommentteja Suomen vanhustenhoidon tilanteesta.
- Vanhustenhoito Suomessa on paikoin lähellä jopa passiivista eutanasiaa, Palomäki kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla.
Palomäen mukaan hoivahenkilöstön määrä ei ole kasvanut siinä suhteessa kuin asiakkaiden kunto olisi edellyttänyt.
- Tämä kehityssuunta on laskenut vanhustenhoidon lähelle heitteillejätön kaltaista tilaa, Palomäki kirjoittaa.
Palomäen mukaan vanhusten hyvä ja arvokas hoito on unohdettu keskusteltaessa valmisteilla olevasta vanhuspalvelulaista.- Miksi niin on?
Onko tosiaan näin? Vielä 1950-60-luvulla oli vain kunnalliskoteja, jotka olivat osa köyhäinhoitoa. Ennen sotia monet vanhukset vain elivät maalla kotonaan kunnes kuolla kupsahtivat, kuka mistäkin syystä, sanottiin vain että vanhuuteen.
1800-luvulla meillä elettiin yleensä vain noin 45-vuotiaiksi, ja vielä 1940-luvun alussa suomalaiset miehet elivät keskimäärin 55-vuotiaiksi ja naiset 60-vuotiaiksi. Henkilökunta oli pääasiassa nuoria naisia, jotka tekivät kutsumustyötä lähes vapaaehtoisvoimin.
Nyt sentään on vanhainkoteja, joissa on koulutettu henkilökunta. Vanhainkotien asukkaiden keski-ikä on noin 85 vuotta ja omaistenkin keski-ikä on noin 59 vuotta. Hoitajien pitäisi jaksaa töissä 68-vuotiaaksi.
Paljon armeliaampaa olisi kuolla vähän nuorempana kuin kitua väkisin lähes 100-vuotiaaksi, toisten autettavana. Jos itse saisin valita, lähtisin täältä mieluiten kotona, ilman mitään hoitolaitoksia, hiljaisesti vain kuolla kupsahtamalla vanhuuteen. - Kiinnoistunut '
Miksi niin on? kirjoitti:
Onko tosiaan näin? Vielä 1950-60-luvulla oli vain kunnalliskoteja, jotka olivat osa köyhäinhoitoa. Ennen sotia monet vanhukset vain elivät maalla kotonaan kunnes kuolla kupsahtivat, kuka mistäkin syystä, sanottiin vain että vanhuuteen.
1800-luvulla meillä elettiin yleensä vain noin 45-vuotiaiksi, ja vielä 1940-luvun alussa suomalaiset miehet elivät keskimäärin 55-vuotiaiksi ja naiset 60-vuotiaiksi. Henkilökunta oli pääasiassa nuoria naisia, jotka tekivät kutsumustyötä lähes vapaaehtoisvoimin.
Nyt sentään on vanhainkoteja, joissa on koulutettu henkilökunta. Vanhainkotien asukkaiden keski-ikä on noin 85 vuotta ja omaistenkin keski-ikä on noin 59 vuotta. Hoitajien pitäisi jaksaa töissä 68-vuotiaaksi.
Paljon armeliaampaa olisi kuolla vähän nuorempana kuin kitua väkisin lähes 100-vuotiaaksi, toisten autettavana. Jos itse saisin valita, lähtisin täältä mieluiten kotona, ilman mitään hoitolaitoksia, hiljaisesti vain kuolla kupsahtamalla vanhuuteen.Moi Miksi niin on!
"1950-60-luvulla oli vain kunnalliskoteja, jotka olivat osa köyhäinhoitoa"
Siihenkö mielestäsi pitää palata?
Toivottavasti tulet kokemaan pitkän tuskaliaan vanhuuden ilman mitään hoitoa. Kerroppa vielä nimesi niin saamme tietää koka kokoomuslainen kaheli kätkeytyy moisten juttujen taakse. - nuukuus kunniaan
Miksi niin on? kirjoitti:
Onko tosiaan näin? Vielä 1950-60-luvulla oli vain kunnalliskoteja, jotka olivat osa köyhäinhoitoa. Ennen sotia monet vanhukset vain elivät maalla kotonaan kunnes kuolla kupsahtivat, kuka mistäkin syystä, sanottiin vain että vanhuuteen.
1800-luvulla meillä elettiin yleensä vain noin 45-vuotiaiksi, ja vielä 1940-luvun alussa suomalaiset miehet elivät keskimäärin 55-vuotiaiksi ja naiset 60-vuotiaiksi. Henkilökunta oli pääasiassa nuoria naisia, jotka tekivät kutsumustyötä lähes vapaaehtoisvoimin.
Nyt sentään on vanhainkoteja, joissa on koulutettu henkilökunta. Vanhainkotien asukkaiden keski-ikä on noin 85 vuotta ja omaistenkin keski-ikä on noin 59 vuotta. Hoitajien pitäisi jaksaa töissä 68-vuotiaaksi.
Paljon armeliaampaa olisi kuolla vähän nuorempana kuin kitua väkisin lähes 100-vuotiaaksi, toisten autettavana. Jos itse saisin valita, lähtisin täältä mieluiten kotona, ilman mitään hoitolaitoksia, hiljaisesti vain kuolla kupsahtamalla vanhuuteen.1800-luvulla ja varsinkin sitä ennen Suomessa oli erittäin suuri lapsikuolleisuus, joka laski keskimääräistä elinikää. Myös tautiepidemiat ja nälkävuodet vaativat monien hengen. Vahvimmat elivät aikuisiksi, ja osasta heistä tuli varsinaisia vanhan ajan tervaskantoja, jotka elivät hyvinkin vanhoiksi.
Ihminen on pikkulapsena täysin toisten autettava. Jotkut ovat sairauden, vammaisuuden tai vanhuuden tähden toisten autettavina. Siitä ei mielestäni pitäisi säätää kuolemanrangaistusta.
Muistettakoon, että monet nuoret, terveet, työkykyiset ihmiset ovat tänäkin päivänä taloudellisesti täysin toisista riipuvaisia. Mikä mahtaisi olla heille armeliasta, jos kerran armoa ruvetaan jakamaan?
- rtwtrwwrw
Vahukset kotiin kuolemaan jotta rikkaat maat saa suomen rahat.
- sinä maksat
Kiitä siitä demareita ja ammattiliittoja. Laiska henkilökunta makailee ja nostelee palkkaa.
- Hoitsu --
Eipä siinä paljon makoilemaan ehdi jos 2 hoitajaa hoitaa esim. 30 vanhusta.
Demareita ja ammattiliittoja voimme kiittää siitä että meillä oli toimiva vanhustenhuolto joka on nyt kokoomuksen toimesta melkein tuhottu joten pidäppä apina ne mölyt mahassasi. - ryhdistäydy
Hoitsu -- kirjoitti:
Eipä siinä paljon makoilemaan ehdi jos 2 hoitajaa hoitaa esim. 30 vanhusta.
Demareita ja ammattiliittoja voimme kiittää siitä että meillä oli toimiva vanhustenhuolto joka on nyt kokoomuksen toimesta melkein tuhottu joten pidäppä apina ne mölyt mahassasi.Siinä juuri ehtii loikoilemaan.
Ammattiliitot ja demarit ovat tehneet koko hoitoalasta laiskureiden itkukerhon.
- Tytär vaan
Mun isä on palvelutalossa. Sinne saa mennä koska tahansa 8-20 välillä. Eikö omaiset käy katsomassa vanhuksiaan? Meillä isälle ei enää koti ole vaihtoehto, pitäisi tehdä isot remontit että voisi siellä olla, kun rintamamiestaloa ei ole rakennettu liikunta- ja näköesteiselle - ei edes vaikka olisi hoitajakin.
- Järkimies75
Rahat menevät 100% terveille ja nuorille, jotka vaativat heikkokuntoisia vanhuksia kovempaan ääneen vastikkeetonta rahaa.
Samalla ihmettelen missä ihmisten oma vastuu on?
Moni vallan hyvin toimeentuleva valittaa siitä kun yhteiskunta ei huolehdi, mutta omia rahoja ei laiteta mummin tai vaarin kotihoitoon vaan keittiön parkettiin ja uusiin autoihin. Harva työtön jolla ei ole rahaa mutta aikaa, käyttää sitä vanhuksien auttamiseen. Edes omien läheisten.
Jos kaikki on sitä mieltä että ei ole minun homma, "yhteiskunnan" pitää hoitaa...kuka sitten hoitaa? Ei "yhteiskunta" hoida, se koostuu samoista ihmisistä joiden mielestä vastuu on aina jollain muulla kuin itsellä.- Helsinkiläinen -78
Otatko sinä vastuun noista älyttömistä puheistasi?
Ottavatko kokoomuslaiset ystäväsi vastuun vanhusten heitteille jätöistä?
Tajuatko miten käy köyhien vanhusten joilla ei ole omaisia?
Saatko jotain tyydytystä edesvastuuttomista puheistasi? - Järkimies75
Helsinkiläinen -78 kirjoitti:
Otatko sinä vastuun noista älyttömistä puheistasi?
Ottavatko kokoomuslaiset ystäväsi vastuun vanhusten heitteille jätöistä?
Tajuatko miten käy köyhien vanhusten joilla ei ole omaisia?
Saatko jotain tyydytystä edesvastuuttomista puheistasi?Otatko sinä mitään vastuuta läheisistäsi? Entäs naapurin mummosta?
Ei ole iso vaiva käydä katsomassa sukulaisia, tai autella sitä mummonmökissä asuvaa vanhusta puuhommissa. Vai roikutko mieluummin netissä syyttelemässä kokoomusta, Kataista, tai porvareita kaikesta?
Kukaan ei ole väittänyt etteikö julkisia varoja pitäisi käyttää vanhuksien auttamiseen, mutta kyllä jos halutaan että vanhuksien tilanne paranee, muutakin tarvitaan. Nyt on semmoinen meininki että kirjoitellaan palstoille mutta kun jotain pitäisi tehdä, mitään ei tehdä itse ja tukiakin vaaditaan ensin itselle ja vasta sitten vanhuksille tai vammaisille.
Missä on talkootyö? Vai pitäisikö maksaa 15 euroa tunti että toimettomana kotona loikoileva valittaja suostuisi pätkimään puita sille mökissä asuvalle mummolle? - Helsinkiläinen -78
Järkimies75 kirjoitti:
Otatko sinä mitään vastuuta läheisistäsi? Entäs naapurin mummosta?
Ei ole iso vaiva käydä katsomassa sukulaisia, tai autella sitä mummonmökissä asuvaa vanhusta puuhommissa. Vai roikutko mieluummin netissä syyttelemässä kokoomusta, Kataista, tai porvareita kaikesta?
Kukaan ei ole väittänyt etteikö julkisia varoja pitäisi käyttää vanhuksien auttamiseen, mutta kyllä jos halutaan että vanhuksien tilanne paranee, muutakin tarvitaan. Nyt on semmoinen meininki että kirjoitellaan palstoille mutta kun jotain pitäisi tehdä, mitään ei tehdä itse ja tukiakin vaaditaan ensin itselle ja vasta sitten vanhuksille tai vammaisille.
Missä on talkootyö? Vai pitäisikö maksaa 15 euroa tunti että toimettomana kotona loikoileva valittaja suostuisi pätkimään puita sille mökissä asuvalle mummolle?Jaa että Eu.n pankeille riittää kymmeniämiljardeja mutta naapurin mummosta joka on köyhä ja jolla ei ole omaisia ei ole vara huolehtia?
Kerroppa nimesi sinä syyntakeeton ja edesvastuuton, muista täysin piittaamaton kokoomuslainen, juttusi hipovat mielisairaan sepustuksia, käännät ja väännät olevinasi ovelasti asiat päälaelleen. Tuommoista vähkyrää pitäisi vetäistä korville. - Suomalainen mies -63
Järkimies75 kirjoitti:
Otatko sinä mitään vastuuta läheisistäsi? Entäs naapurin mummosta?
Ei ole iso vaiva käydä katsomassa sukulaisia, tai autella sitä mummonmökissä asuvaa vanhusta puuhommissa. Vai roikutko mieluummin netissä syyttelemässä kokoomusta, Kataista, tai porvareita kaikesta?
Kukaan ei ole väittänyt etteikö julkisia varoja pitäisi käyttää vanhuksien auttamiseen, mutta kyllä jos halutaan että vanhuksien tilanne paranee, muutakin tarvitaan. Nyt on semmoinen meininki että kirjoitellaan palstoille mutta kun jotain pitäisi tehdä, mitään ei tehdä itse ja tukiakin vaaditaan ensin itselle ja vasta sitten vanhuksille tai vammaisille.
Missä on talkootyö? Vai pitäisikö maksaa 15 euroa tunti että toimettomana kotona loikoileva valittaja suostuisi pätkimään puita sille mökissä asuvalle mummolle?Kuulehan Järkimies75 nämä vanhukset jotka nauttivat elämänsä ehtoopäivistä useinkin sairaina ovat ikänsä maksaneet veroja ja rakentaneet tätä yhteiskuntaa. Sitten tulevat kaltaisesi sikamaisuuden huipentumat ja jätätte nämä ihmiset heitteille.. Tuommoiset psykopaatit pitää hävittää koko planeetalta ilmaa pilaamasta.
- näin-
Helsinkiläinen -78 kirjoitti:
Otatko sinä vastuun noista älyttömistä puheistasi?
Ottavatko kokoomuslaiset ystäväsi vastuun vanhusten heitteille jätöistä?
Tajuatko miten käy köyhien vanhusten joilla ei ole omaisia?
Saatko jotain tyydytystä edesvastuuttomista puheistasi?Vasemmisto ja demarit jakavat rahat mieluimmin loispummeille, kuin työtä tehneille vanhuksille.
- valkeakosken paperim
näin- kirjoitti:
Vasemmisto ja demarit jakavat rahat mieluimmin loispummeille, kuin työtä tehneille vanhuksille.
Äidinkielen letorit - nuo unohdetut "kansan kynttilät"
- Järkimies75
"Kuulehan Järkimies75 nämä vanhukset jotka nauttivat elämänsä ehtoopäivistä useinkin sairaina ovat ikänsä maksaneet veroja ja rakentaneet tätä yhteiskuntaa. Sitten tulevat kaltaisesi sikamaisuuden huipentumat ja jätätte nämä ihmiset heitteille.. Tuommoiset psykopaatit pitää hävittää koko planeetalta ilmaa pilaamasta."
Ketkäs tässä ovat vanhuksia heitteille jättämässä?
Minä maksoin viime vuonna (ja tulen maksamaan tänäkin vuonna) kiltisti melkoisen tukun veroja, osallistun vapaaehtoistoimintaan, erilaisiin talkoohommiin, jne. Sen lisäksi kannatan avoimesti vanhuksien tukien nostamista ja hoitajien palkkaamista.
Missäs kohtaa tämä heitteille jättäminen tapahtuu?
Ei missään. Niin kuin hyvin tiedätkin. Sinua kismittää juurikin se että kannatan vanhusten auttamista, mutta vastustan rahan syytämistä nuoremmille ja työkykyisille. Sinua kismittää kun puhun julkisien palvelujen lisäksi kuuluvasta omasta vastuusta, ja velvollisuudesta auttaa muita.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.- uso se kaheli
Maksoitko veroja? Älä valehtele. Sinä muuten olet puolueinesi viimeinen puhumaan mistään vastuista, teikeläisethän ovat täysin edesvastuuttomia syyntakeettomia hulluja.
Suomessa ei köyhiä ilman omaisia olevia vanhuksia jätetä "talkoohommien" varaan vaikka olisi minkalainen psykopaattipuolue vallassa yritä ymmärtää se. - todellinen järkimies
uso se kaheli kirjoitti:
Maksoitko veroja? Älä valehtele. Sinä muuten olet puolueinesi viimeinen puhumaan mistään vastuista, teikeläisethän ovat täysin edesvastuuttomia syyntakeettomia hulluja.
Suomessa ei köyhiä ilman omaisia olevia vanhuksia jätetä "talkoohommien" varaan vaikka olisi minkalainen psykopaattipuolue vallassa yritä ymmärtää se.Tämä ärvelöhän on väittänyt muunmuassa että verotus on toisilta varastamista ja ihmisten heitteillejätöstä tämä sika puhuu kuin sunnuntaikävelystä puistossa. Hyvinvointisuomen täydelliseen lakkauttamiseen tämä pas.ka kumppaneineen on etsinyt oikeutusta jo 20vuotta.
- Järkimies75
todellinen järkimies kirjoitti:
Tämä ärvelöhän on väittänyt muunmuassa että verotus on toisilta varastamista ja ihmisten heitteillejätöstä tämä sika puhuu kuin sunnuntaikävelystä puistossa. Hyvinvointisuomen täydelliseen lakkauttamiseen tämä pas.ka kumppaneineen on etsinyt oikeutusta jo 20vuotta.
"Tämä ärvelöhän on väittänyt muunmuassa että verotus on toisilta varastamista"
Niin se onkin. Paitsi jos antaisin muutenkin, niin kuin asia onkin esim. vanhusten ja vammaisien tapauksessa. Minähän annan jo enemmän kuin olisi pakko, enkä äänestä poliitikkoa joka kannattaa vanhusten ja vammaisien avun leikkaamista.
Tässä ollaan taas käyttämässä vanhuksia keppihevosena. Omista, terveiden mutta toimettomien, tuista onkin todellisuudessa kysymys. Se taitaa harmittaa kun kannatan sellaista politiikkaa josta ihmiset suureen ääneen puhuvat. Annetaan enemmän niille jotka eniten tarvitsevat, vähemmän muille.
Kovin moni kokoomuksesta, porvareista ja kaiken maailman tappamisista vaahtoavista ei siihen eniten tarvitsevien joukkoon kuulu. - morjen hullu
Järkimies75 kirjoitti:
"Tämä ärvelöhän on väittänyt muunmuassa että verotus on toisilta varastamista"
Niin se onkin. Paitsi jos antaisin muutenkin, niin kuin asia onkin esim. vanhusten ja vammaisien tapauksessa. Minähän annan jo enemmän kuin olisi pakko, enkä äänestä poliitikkoa joka kannattaa vanhusten ja vammaisien avun leikkaamista.
Tässä ollaan taas käyttämässä vanhuksia keppihevosena. Omista, terveiden mutta toimettomien, tuista onkin todellisuudessa kysymys. Se taitaa harmittaa kun kannatan sellaista politiikkaa josta ihmiset suureen ääneen puhuvat. Annetaan enemmän niille jotka eniten tarvitsevat, vähemmän muille.
Kovin moni kokoomuksesta, porvareista ja kaiken maailman tappamisista vaahtoavista ei siihen eniten tarvitsevien joukkoon kuulu."Minähän annan jo enemmän kuin olisi pakko"
Taitaa 10centtia olla mielestäsi liikaa sekopää?
Montavuotta olemme lukeneet sinun ja hengenheimolaistesi houreita tulevaisuuden Suomesta kasvavan kauhun vallassa. - näin-
Vasemmisto ja demarit jakavat rahat mieluimmin loispummeille, kuin työtä tehneille vanhuksille.
- äitiä hoitava äiti
Turha täällä on riidellä sitä mikä on vanhuksia kohtaan oikein. Parempi on mennä ja tehdä se mistä täällä uhoaa. Usein se kuitenkin totuus tulee ilmi niin että ne jotka mesoaa isoon äääneen ei saa muuta aikaan kuin ääntä...
- moraali hukassa
Vanhusten heitteillejättöhän ei ole tietenkään oikein eikä edes inhimillistä. Kaikenmaailman puheet vanhusten hoitamisesta "talkoo voimin" ovat henkisesti sairaiden ihmisten houreita. Nyt näitä henkisesti sairaita ihmisiä on päässyt päättäviin asemiin ja tuloksethan ovat jo nähtävissä.
- ....................
Se on ihan totta, vanhukset laakitaan niin, etta ne nukkuu suurimman osan paivasta. Kerran 2 vk paasee suihkuun tai viela harvemmin ulos.
- demari syö
Maria kusenina on demari ja vastaa siitä.
- kortteinen
Kyllä meitin kuntamme vanhusväestöstään pitää huolta. Tarkoita tässä ihmisiä, jotka eivät pysty kotioloissaan selviämään.
Eikä tuo aina ole ikäkysymys, kuten tiedetään. Samalla tietysti valitellaan kuntavastuun kontolla olevien potilaiden hoitokulujen kalleutta.
Toistaiseksi hoidot toimivat, mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa. Valitettavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1325381Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313862No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv382044- 241753
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241704- 411640
- 501608
- 291463
- 381424