Hän osaa sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Hän osuu naulankantaan todetessaan, että demokratia ei ole kaikkien oikeus ja ylenpalttinen demokratia johtaa valtion turmeltumiseen ja saa päätökset junnaamaan paikallaan useita vuosia ja vuosikymmeniä sekä ajaa älykkäät ja varakkaat muualle. Voisiko tuota enää suoremmin sanoa? Björn Wahlroosilla ei ole poliittisia kytköksiä, joten hänellä on varaa ja mahdollisuus puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Björn Wahlroosin näkemys pakolaispolitiikasta on täydellisen oikea ja myötäilee omaani lähes täydellisesti. Meidän poliitikkomme ovat niin täydellisen degeneroituneita ja hyväntahtoisia hölmöjä, että heiltä on turhaa odottaa järkevää ajattelua. Mutta ei Björn Wahlroos ole vahingossa rikas. Hän on rikas älykkyytensä vuoksi ja tätä vasemmistoluusereiden ja monikulttuurisuusfriikkien on mahdotonta sulattaa.
Björn Wahlroos on Suomen älykkäin ihminen.
Heija Björn,,,
34582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Taistolaisuus ja Rkp
Opiskeluaikanaan Wahlroos toimi taistolaisliikkeessä. Hän kuului Finlands Svenska Skolungdomsförbundetiin (vuosina 1969–1973) ja Sosialistisiin taloustieteen opiskelijoihin (1971–1973) sekä työskenteli Suomen Demokraattisen Nuorisoliiton opposition julkaisemassa Toveri-lehdessä.
Vuonna 1973 Wahlroos erosi kaikista poliittisista järjestöistä.
mieleinen:
http://www.youtube.com/watch?v=oxsOvrPuaQw
PRAVDA !
Erosi kommunisti/taistolaisuusliikkeistä kun tajusi mitä shittiä se on. Ainakin voi sanoa, että tietää kokemuksesta kumu järjestelmän.
"että tietää kokemuksesta kumu järjestelmän."
Ai, että oikein kokemuksesta, eikä teoriassa. Sinulle riittää jo. Älä ota enemmin. Viina on viisasten juoma, ei sovi sinulle.
olet sa ras, demonkratian tulos olet
Tämä björni ei ole eläessään tehnyt aitoa työtä päivääkään.
Huijjari on koko ukko ja huutaa tietty kaiken yksityistämisen puolesta, että saisi näin lisää valtaa.
En voi käsittää,miten yksityinen sektori mukamas palvelisi paremmin kansalaisia esim terveydenhuollossa.
Ihmisten riistäminen ei ole enää kovinkaan muodissa,ja siksi nalle on huolissaan tulevaisuudestaan.
On aivan selvää, että osuukuntatoimintaa on lisättävä ja valtion omistuksia on lisättävä hyvin tuntuvalla tavalla.
Vain näin voimme taata kansalaisille turvallisen ja demokraattisen yhteiskunnan jossa ei ole sijaa varkaille ja huijjareille.
Sosialismin aika on auttamatta ohi. Usko jo. Siihen ei ole paluuta.
Mikä on aito työ?? Se että kantaa laatikoita pisteestä A pisteeseen B ?
Jos teet itsellesi rahaa laillisella liiketoiminnalla, josta maksettu verot ja maksut lakiemme mukaan eikö tämä ole aitoa työtä? Kyllä se on.
Mutta ei Kiinassa.
Niin tulee olemaan myös ääririkkaiden aika olemaan auttamatta ohi. Muutoksen tuulet puhaltavat tulevaisuudessa.
myös aina kannattanut kansalaispalkkaa.
Siinäpä punikeille purtavaa...
"myös aina kannattanut kansalaispalkkaa.
Siinäpä punikeille purtavaa... "
Kuinka niin punikeille ? Oletko sinä vähänjärkinen kannabisnarkki. Eihän tuossa mitään purtavaav punikeille ole, eiköhän hekin sitä kannata. Purtavaa sitävastoin olisi paskakokkareille, jotka eivät sitä kannata.
Siinä Nalle on oikeassa, että Demokratia ei ole toimiva järjestelmä, se on enemmistö tyranniaa, vähemmistö jyrätään.
Tuon tietää jokainen järjissään oleva. Sen vuoksi venäläinen demokratia onkin toisenlaista.
Demokratia ei toimi jos majoriteetilta puuttuu oleellista tietoa. Kun media on ylimän 1% kontrollissa, ei ole mitään demokratiaa. Eduskuntakin on silloin silkkaa teatteria, jos ette ole huomanneet?
En nyt välttämättä älykkäimmäksi sanoisi, mutta todennäköisesti tuhannen parhaan joukossa on.
"Björn Wahlroos on Suomen älykkäin ihminen."
Eiköhän raakkuna1 sentään ole edelleenkin ykkös-sijalla.
Pikkasen kyllä eeveeäm mättää tämmöiset aloitukset.
Sehän on päivänselvää, että Nalle tietää tasan tarkkaan mitä tekee ja puhuu.
Jokainen tänne kirjoittava haluaisi onnistua ja menestyä kuten Nalle, mutta kenenkään älyllinen kapasiteetti ei riitä.
Itse olen menestynyt kohtuullisesti ~140 ÄO:lla, mutta Nallella tuo lukema lienee lähes ∞.
Mitenköhän saisimme houkutelluksi Nallen takaisin politiikkaan esim. pää- tai valtiovarainministeriksi?
Jokainen varmaan uskoo, että tämä saisi kansan varauksettoman suosion, kun Nalle pitäisi huolen siitä, että rahavirrat ovat Suomeen päin, eikä poispäin.
No eihän sitä muutoin suolimodeksi pääsisikään.
Politiikkaan tarvittaisiin aika monta lähelle Nallen tasolla olevaa tyyppiä.
Oleminen lähes yksin roskajoukossa pilaisi Nallenkin.
Voisitteko miinustelijat vähän perustella, mitä vikaa olisi Nallen valinnassa?
Nallekin on vainnihminen, jonka elämä on rajallista, niin kuin kaikilla muillakin. Muutokset kestävät jonkin aikaa, ja kohta taas puhaltavat uudet tuulet, jotka keikauttavat entiset nurin. Sellaista elämä on. Täällä ei kannata mihinkään luottaa kuin pukki suuriin sarviin. Kaikki on vain väliaikaista. Itse elämäkin on väliaikaista. Siksi sitä ei kannata uhrata vainnrahan ja omaisuuden keräämiseen.
Nallen ja kaltaistensa varallisuus kansallistettava!
Sinun osuutesi olisi muutaman kympin luokkaa. Mitä sitten, kun olisit sen käyttänyt? Toisaalta sosialismissa varoja ei ole koskaan jaettu tasaisesti kansalle, vaan nomenklatuura on saanut lähes kaiken ja musikka ei paljon paskaakaan.
Mitä sosialistisempi valtio on, sitä suuremmat luokkaerot siellä on. Hyvänä esimerkkinä Pohjois-Korea, jossa vain Kimit nauttivat valtion varoista ja hän pitää huolen armeijasta, että se ei kaappaa valtaa. Muu kansa saa elää kituuttaa nälkärajalla, miljoomat sen huonommalla puolella.
Ehkä yksi suomen (vai ruotsin?) urpoimmista ja kusipäisimmistä olennoista.
Näin on. Tässä vastavuoroisesti Wahlroosin vastakohta. Miksi niillä menee aina niin kurjasti? Olisiko se tapuli jotenkin remontissa?
http://www.youtube.com/watch?v=I-1lao5UUac
Joo. Tai tämä.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&sqi=2&ved=0CGwQtwIwBg&url=http://www.youtube.com/watch?v=8tRzM2tZFng&ei=TVgtULqvOOXc4QTMpoDoCw&usg=AFQjCNHSshxp4dR8T5ZTG_KqtB5KhfoClA&sig2=omctBxN6qIYyhTuNKy0LIg
Demokratia antaa illuusion, että olisi jotenkin oikein päättää hyvinkin henkilöön itseensä kohdistuvista asioista yhteisen mekanismin kautta.
BW on varmasti suomen älykkäin ihminen koska on rikkain. Ainoa älykkäämpi on Vesa Keskinen koska hänellä on orgasmeja eniten. Onhan järkeenkäypää, että orgasmi on älykkäämpää kuin raha.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012082916016541_vi.shtml
Pekka Herlin on 2 kertaa rikkaampi, siis 2 kertaa älykkäämpi. siis nalle on todella, todella tyhmä.
Mutta viisaudesta Björniä ei tietenkään voi syyttää...
Heija Björn. Kaikki kunnia hänelle.
Kermapieru viiksekkäälle nenälle ja haulikolla keräilyeriin.