On tässä tullut mieleen, kun on Hakaniemessä tullut asioitua, että onko Hakaniemen toria reunustavat tontit olleet ennen nykyisiä rakennuksia rakentamattomina? Koko torin ympäristön rakennuksethan ovat niin rumia, että oikein silmiin sattuu. Sokos nyt menettelee, se on ihan ok näköinen, joskin ei erityisen kauniskaan. Nykyisellään alueella kävellessään on hieman orpo olo, joka varmasti johtuu rakennusten täydellisestä sopimattomuudesta ja esteettisyyttömyydestä muuten parempaa ansaitsevaan miljööseen.
Eli onko niiden nykyisten rumilusten tilalta purettu jotain vanhoja helmiä, ja jos on, niin onko niistä kuvia nähtävillä jossain?
Eli onko niiden nykyisten rumilusten tilalta purettu jotain vanhoja helmiä, ja jos on, niin onko niistä kuvia nähtävillä jossain?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näistä nettisivuista voisi olla apua Hakaniemen rakennusten historian selvittelyyn.
http://albumit.lasipalatsi.fi/suomi/index.html
http://taivaanalla.lasipalatsi.fi/index.php
Hienoja kuvia, kun on vanhempiakin joukossa. Kiitos Hakaniemi0.
Tuossa albumit.lasipalatsi on ollut aikanaan mahdollisuus kommentoida kuvia ja sieltä löytyy monia mielenkiintoisia lisäyksiä.
Olisin halunnut kertoa moniin kuviin omia kokemuksiani/tietojani ja joihinkin esitettyihin kysymyksiinkin olisin tietänyt vastauksen, kun olen koko ikäni asunut eri puolilla Helsinkiä, mutta kommentoiminen on poistettu roskapostin takia. Ikävä juttu...
Jassooo, sumalaisethan OSASIVAT aikoinaan rakentaa hyvin kauniita puutaloja ihan ilman acad tai muita avusteita, tikkuaskin kanteen pikkasen ropeltaen. NYT ei osata tehdä mitään taloa joka a) EI homehtuisi b) Akustiikka ok C) Muuten vinossa.
Se porukka joka osasi homman hoitaa, on jo KULLEITA ja uusia sellasia ei tule enään koskaan. Alvaari Aalto... kauniisti sanottuna sai nimeä, mutta teki täyttä sekundaa. Finlandia graniitti kasa on hyvä esimerkki, miten päin peetä voidaan rakentaa musiikki talo, ei akustiikkaa ja muutenkin hajoo käsiin. Sitä sitten pitää SUOJELLA ja mitään ei pidä muuttaa.
Nykyarkkitehti ei pitäs tehdä muuta kun NELIÖ taloja ja mieluusti betonista. Halpoja ja voidaan purkaa, jos menee pieleen. Ulkolais "arkkitehti" ja hänen työt ei istu suomeen. Moni siitä porukasta EI OLE PAKKASTA edes kokennut.
Kivitalo oli hyvä ja kestävä, mut sellasta ei ole varaa rakentaa, kun tällä ISO nalle W:llä, joka joutus tyytymään vielä pieneen linnaan.
Aaltoopiston aika on jo OHI!