Kansa tarvitsee lakia eikä armoa!

Rikollisuus ja epäeettinen toiminta on yleisempää kulttuureissa, jotka uskovat hyväntahtoiseen ja anteeksiantavaan jumalaan. Sen sijaan uskonnot, joissa on voimakas rankaiseva elementti, hillitsevät rikollisuutta tehokkaammin.

"Uskontoja pidetään usein suojamuurina epäeettistä toimintaa vastaan", sanoo tutkimusta johtanut professori Azim Shariff Oregonin yliopistosta "Tutkimuksemme kuitenkin osoittaa, että epäeettisen toiminnan kontrolloimisessa vielä tärkeämpää on se, mitä nuo uskonnot opettavat."

Tutkijat keräsivät aineistoa useista eri lähteistä. Aineisto uskosta helvettiin, taivaaseen, jumalaan ja tiedot uskonnollisesta osallistumisesta oli peräisin World Values ja European Values -kyselytutkimuksista, joita on toteutettu säännöllisesti vuodesta 1981 alkaen.

Tulokset osoittivat voimakkaan yhteyden ihmisten uskomusten ja rikostilastojen välillä. Usko helvettiin ennusti alhaisia rikostilastoja, mutta usko taivaaseen ja armoon ennusti korkeaa rikollisuutta. Kyseessä on kuitenkin korrelaatiotutkimus, joka ei suoranaisesti osoita syyn ja seurauksen yhteyttä.

Shariffin mukaan samanlaisia tuloksia on saatu psykologisissa kokeissa. Viime vuonna Shariffin ryhmä osoitti, että ihmiset ovat valmiimpia pettämään, jos he uskoivat anteeksiantavaan kuin rankaisevaan jumalaan.
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/Tutkimus Helvetin pelko pitää rikoshalut kurissa/a1305575960845

Tiukka, vanhakantainen 1800-luvun tyylinen kristinusko on palutettava takaisin kunniaan, kirkot ja vapaiden suuntien seurakunnat täyteen tulta ja tulikiveä syökseviä saarnaajia ja tunnustuksellinen uskonnonopetus kouluihin! Nykyinen lässynlässynliberaali linja on kaiken pahan alku ja juuri. Ilman helvetin pelkoa Suomi hukkuu rikollisuuteen ja moraalittomuuteen.
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Avauksesi on tietämättömän ihmisen levittämää hölynpölyä. Ainoat maat missä on rauha ja ihmisoikeudet ovat edes jonkinlaisella tolalla, ovat ne maat joissa on vaikuttanut kristinusko jo vähintään 500 vuotta.

Kohta nähdää euroopassa kamalia, kun kristinuskosta ollaan luopumassa. Nämä nykyiset ongelmat johtuvat uuspakanuudesta.

Äänestä
  • Puhut kuin mieletön! Etkö osaa lukea? Ei ole kyse kristinuskon olemassaolosta tai puuttumisesta, vaan siitä, MILLAINEN kristinusko maassa vallitsee! Siis: MILLAINEN kristinusko - löysä ja kaiken ilman parannuksen tekoa ja helvetin pelkoa anteeksi antava, vaiko ankara ja Jumalan lakia korostava. Jos sinä hyväksyt kaiken synnin ja annat kaiken anteeksi saarnaamatta helvetistä, olet tiellä kadotukseen liberaaleine näkemyksinesi!

    Äänestä

  • § § § kirjoitti:

    Puhut kuin mieletön! Etkö osaa lukea? Ei ole kyse kristinuskon olemassaolosta tai puuttumisesta, vaan siitä, MILLAINEN kristinusko maassa vallitsee! Siis: MILLAINEN kristinusko - löysä ja kaiken ilman parannuksen tekoa ja helvetin pelkoa anteeksi antava, vaiko ankara ja Jumalan lakia korostava. Jos sinä hyväksyt kaiken synnin ja annat kaiken anteeksi saarnaamatta helvetistä, olet tiellä kadotukseen liberaaleine näkemyksinesi!

    Ei ole olemassa löysää, tai tiukkaa kristinuskoa. Lain teoilla ei ihminen tule vanhurskaaksi muutenkaan, senhän tiedämme.

    Se, joka on todella uudestisyntynyt Jumalan Pyhästä Hengestä, tulee tuntemaan totuuden.

    Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, yli kaiken ja lähimmäistä, niinkuin itseäsi. Siinä riippuvat kaikki laki ja profeetat.

    Tässä maassa, eikä muissakaan länsimaissa, "vallitse" minkäänlainen kristinusko. Vallitseva piirre on yhä lisääntyvä laittomuus, välinpitämättömyys ja suruttomuus.

    Se, mikä vielä pidättää "laittomuuden ihmisen" astumista esille yhdessä antikristuksen kanssa, on seurakunta. Tämä seurakunta on uskova seurakunta, Jumalan pyhien jäännös.

    Äänestä

Diktaattorit ihailevat rautaista kuria ja pääpoikki mentaliteettia.

Sivistysvaltioihin kuuluu avoin, vapaa ja demokraattinen toimintamalli.

Ja sellaisessa haluan elää.

Äänestä

Mitkähän ovat uskontoja, joissa on voimakas rankaiseva elementti...ihanko islam. Onko jotenkin suurempi paha tehdä aviorikos kuin käyttää kyseenalaista valtaa tappaa rysän päältä kiinni jäänyt? Todelliseen Jumalan rakkauteen liittyy vapaus valita hyvä eikä paha, mutta Jumalan asettamat lait eivät toki olekaan sama asia kuin eri uskontojen lakien sekamelska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


§ § § kirjoitti:

Rikollisuus ja epäeettinen toiminta on yleisempää kulttuureissa, jotka uskovat hyväntahtoiseen ja anteeksiantavaan jumalaan. Sen sijaan uskonnot, joissa on voimakas rankaiseva elementti, hillitsevät rikollisuutta tehokkaammin.

"Uskontoja pidetään usein suojamuurina epäeettistä toimintaa vastaan", sanoo tutkimusta johtanut professori Azim Shariff Oregonin yliopistosta "Tutkimuksemme kuitenkin osoittaa, että epäeettisen toiminnan kontrolloimisessa vielä tärkeämpää on se, mitä nuo uskonnot opettavat."

Tutkijat keräsivät aineistoa useista eri lähteistä. Aineisto uskosta helvettiin, taivaaseen, jumalaan ja tiedot uskonnollisesta osallistumisesta oli peräisin World Values ja European Values -kyselytutkimuksista, joita on toteutettu säännöllisesti vuodesta 1981 alkaen.

Tulokset osoittivat voimakkaan yhteyden ihmisten uskomusten ja rikostilastojen välillä. Usko helvettiin ennusti alhaisia rikostilastoja, mutta usko taivaaseen ja armoon ennusti korkeaa rikollisuutta. Kyseessä on kuitenkin korrelaatiotutkimus, joka ei suoranaisesti osoita syyn ja seurauksen yhteyttä.

Shariffin mukaan samanlaisia tuloksia on saatu psykologisissa kokeissa. Viime vuonna Shariffin ryhmä osoitti, että ihmiset ovat valmiimpia pettämään, jos he uskoivat anteeksiantavaan kuin rankaisevaan jumalaan.
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/Tutkimus Helvetin pelko pitää rikoshalut kurissa/a1305575960845

Tiukka, vanhakantainen 1800-luvun tyylinen kristinusko on palutettava takaisin kunniaan, kirkot ja vapaiden suuntien seurakunnat täyteen tulta ja tulikiveä syökseviä saarnaajia ja tunnustuksellinen uskonnonopetus kouluihin! Nykyinen lässynlässynliberaali linja on kaiken pahan alku ja juuri. Ilman helvetin pelkoa Suomi hukkuu rikollisuuteen ja moraalittomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu