Mikä tarkoittaa että Jumala on tietoinen siitä mitä tekee ja myös tekojensa mahdollisista seurauksista. Siksi ei sitä voida sanoa erehdykseksi jos Jumala päättää antaa ihmisille valinnan vapauden.
Raamatun Jumala on erehtymätön.
malson
73107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
No onkos joku sitten sellaista väittänyt?
Voitko selittää hieman tarkemmin. Logiikkasi ei nyt aivan auennut minulle.
Ihmiset osaavat jälkikäteen selittää käyttäytymistään paremmin kuin pohtia sen seurauksia etukäteen, mutta joltain jota kutsumme jumalaksi tai suorastaan Kaikkivaltiaaksi voisi edes jotenkin vaatia hiukan enemmän.
Jos siis Jumala päättää antaa ihmisille valinnan mahdollisuuden, mutta Hän näkee jo etukäteen että kiville ja persiilleen menee niin ei se siitä jumalasta kyllä kovin vakuuttavaa kuvaa anna. Mikä on sen tarkoitus? Nöyryytyskö kenties? Hän haluaa vain huvittaa itseään kuten me, kun katsomme kotivideoita neloselta? Kovin inhimilliseltä kuullostaa eikä paljoakaan jumalalliselta.
Tai sitten Hän ei näe että persiilleen tulee menemään mutta mitä voimme siitä päätellä?
Ja taas tyhmyrin suunsoittoa tuo. Kyllä Jumala tiesi mitä Hän teki ja mitä tulisi tapahtumaan. Siksi Hänellä oli suunnitelma valmiina koko ajan maailmankaikkeuden ikuiseksi parhaaksi. Vai etkä ole lukenut, että Jumala on rakkaus? Suunsoittosi on juuri samanlaista, mitä paholainen heittää Jumalaa vastaan. Tekee Jumala mitä tahansa, niin aina se on väärin. Se on logiikkasi.
Eikös se persiilleen meno johdu bushmannin valinnasta.
Jumala suunnitteli kaiken hyväksi ja laittoi pelisäännöt.
Aivankuin liikenteessä. On autot ja on liikennesäännöt. Ei autonsuunnittelu, teko ja liikennesäännöt, tiet ole vika, vaan se, että bushmannit töppöilee siellä liikenteessä.
Mutta kyllä bushmannit valittaa, että kiertoliittymät on persiistä, hidasteet on persiistä jne. koska se joudutaan rakentamaan bushmannien ajotyylin takia, niin silloin se bersiilleen.
ts. ongelma on se ajaja, hänen asentensa, sekä tekonsa. Homma pelaisi, mutta kun ei pelaa ja sitten kaikki on bersiillään bushmannien takia.
Tällainen pesiillään yhtälö tuli tuosta bersiillään kirjoituksesta.
Syy onkin bersiillään oloon autonvalmistajassa ja tiessä, sekä säännöissä, mutta ei miehessä.
>>> Kyllä Jumala tiesi mitä Hän teki ja mitä tulisi tapahtumaan. >>
Ahaa. Kun minä ajattelen lyödä pääni kiveen ja tiedän, että se sattuu niin perkeleesti, niin se on sitten fiksu veto kaikesta huolimatta?
Onko sinun Jumalasi yhtä fiksu kuin minä, jos tiedän pääni kiveen iskemisen sattuvan, mutta teen sen silti.
Sen pölvästinkö takia maksat 10 % tuloistasi?
Arvaatko yhtään sitä, että miksi lahkosi vetoaa enää kehitysmaissa, joissa ihmiset eivät osaa lukea?
Jumala antaa ihmisen valita koska vain "oma valinta" voi johtaa iankaikkiseen elämään.
"Syy onkin bersiillään oloon autonvalmistajassa ja tiessä, sekä säännöissä, mutta ei miehessä. "
Ihminen on tehnyt lukuisia asioita, joita ei osaa ennakoida mitä niistä seuraa. Ihminen ei ole kaikentietävä, ilmeisesti jumalakaan ei ole.
Noh, sehän on selvääkin, myös raamattu kertoo sen.
"Jumala antaa ihmisen valita koska vain "oma valinta" voi johtaa iankaikkiseen elämään. "
Je ne jotka eivät valitse, tuhotaan? Johan on vapaa valinta.
Jokainen valitsee. Valitsee joko ikuisen elämän tai ikuisen kuoleman. Kumpaa palvelet, Jumalaa vai saatanaa?
Ne, jotka ottavat vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena Vapahtajanaan, syntiensä sovittajana, pelastuvat ikuiselta kuolemalta, joka tulee kohtaamaan saatanaa ja hänen omiaan.
Kumman valitset?
Etkö ymmärtänyt ?
Vain valitsemalla elämän, voi se tulla mahdolliseksi.
Valitsemalla oman tiesi tuhoudut. Ei se tarkoita että sinut tuhoaa muut vaan että sinä itse tuhoat itsesi seurauksena valinnastasi joka vie sinun elämäsi tuhoon.
Jumalaako siitä syytät?
Puhut vähän samalla tavalla kuin saatana kiusatessaan Jeesusta.
Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle.
Hän sanoi Jeesukselle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'"
Jeesus vastasi hänelle:
"On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'
Iankaikkinen elämä voi tulla mahdolliseksi - muuta ainoastaan yhdellä tavalla. Raamattu kehoittaa kaikkia valitsemaan sen.
Et sitten vieläkään ymmärtänyt. Jos minä tietäisin, että ikuisuus olisi pelastettu sillä, että löisin pääni kiveen, niin löisin pääni kiveen. Kolmansissa maissa ihmiset osaavat lukea. Älä ole rasisti, vaikka ateisti oletkin.
Jumala on kaikkitietävä.
Valitsematta jättäminen on sen valitsemista, että sanoo EI Jumalalle.
>>> Jos minä tietäisin, että ikuisuus olisi pelastettu sillä, että löisin pääni kiveen, niin löisin pääni kiveen. >>>
Minä uskon hyvin vahvasti, että sinä teet mitä tahansa typeryyksiä, mitä sinulle joku typerys ikinä keksii kertoa.
>>> Kolmansissa maissa ihmiset osaavat lukea. >>>
Se on kehitysmaissa hyvin harvinainen taito, eikä sen kertominen ole rasismia, kuin typerien lahkolaisten mielikuvituksessa.
Hyvin monissa Afrikan valtioista jopa puolet ihmisistä ei osaa lukea. Naisten tilanne on vielä kurjempi ja usein vain 20-25 % naisista osaa lukea.
Joten taas kerran osoittaudut vain typeräksi valehtelijaksi ja totuuden vääristelijäksi.
http://www.ykliitto.fi/kouluttaa/ykpaivat_syksy
Sitäkö se sinun jumalasi vaatii sinua tekemään?
Jumala katuu, joten jumala ei tiedä mitä hänen tekemisistään seuraa.
"Jokainen valitsee. Valitsee joko ikuisen elämän tai ikuisen kuoleman."
Kuulostaa kiristämiseltä.
Jumala on kiristäjä?
"Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle. "
Aika surkia logiikka teillä. Luotu vie luojansa johonkin kiusatakseen häntä ja selittää antavansa luojalleen mitä luoja on hänelle antanut haltuun jos luoja kumartaa luotua.
Oletan, että adventisteissa ei ole pahemmin logiikan ja matematiikan oppineita?
"Valitsematta jättäminen on sen valitsemista, että sanoo EI Jumalalle. "
Sinun mielestäsi ja sinä tunnet tarvetta ohjailla ihmisiä kiristämällä ja uhkailemalla.
Mukava jumala teitillä.
Raamattu: (Jumalasta) 1. Tim. 6:16
... jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Raamattu:
"Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle. "
Locig (without any locig :) :
#Luotu vie luojansa johonkin kiusatakseen häntä ja selittää antavansa luojalleen mitä luoja on hänelle antanut haltuun jos luoja kumartaa luotua.#
Logic ???
Jos joku viisas antaa sinulle neuvon että "älä elä niin että kuolet".
Sanotko että se on kiristämistä? ja elät kuitenkin ... ja kuolet elämisesi seurauksena.
Sillä samalla tavalla Jumala osoittaa tien iankaikkiseen elämään, mutta saat valita itse, joko valitset elämään vievän tien ja kuljet sitä tai et. Raamattu sanoo, että ihminen ei koskaan voi omin voimin saavuttaa iankaikkista elämää, se on ihmiselle mahdottomuus. Mutta jos luulet voivasi tietäväsi asiat paremmin kuin Raamattu .. niin valinta sekin ..
Sinä se valehtelet. Kolmansissa maissa asiat eivät ole niin huonosti kuin sinä väität. Ja kyllä sinä olet rasisti. Turha kiistää.
Höpöhöpö.
Jeesus se sanoo: "Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme." (Mark. 9:40)
Kyllä Jumala pian katuu antamalla elämän jankkaajille, jotka sukeltavat tyhmyyksiinsä syvemmälle, ehkä, ehkä juuri teitä katuu, kadotetun ihannoimisesta katuu ja jumalattomuuden elättämäisestä ajassa ihmiskunnan saattamiseksi tuhoon katuu. Sovitaan niin, niin ymmärrätte asian paremmin.
Viime juhannusyönä matkasi tv-junaohjelma halki Suomen.
Kiskoilla kesäkeli ja matka jatkui. Mutta rautatielläkin on turvallisuussääntönsä ja ohjeensa jonka mukaan on turvallisen kulkemisen standardit.
Kuka niitä rikkoo, ottaa riskin ja saattaa matkustajien terveyden, sekä elämän vaaraan. Osaako kaikki nämä ohjeet, matkustajat, junan ohittavat kylän asukkaat, vai junahenkilökukunta, kuljettaja, konduktööri, kauko-ohjaajat, sekä junalähettäjät.
Taitaapi loppupää porukasta, vai sanan jälkeen, se henkilökunta tietää, mitä tehdään.
Matkantekoon on annettu ohjeet ja ohjeet/liik.teen, pelisäännöt on pantu koskemaan rautatietä, sekä neuvoksi henkilökunnalle, toiminnan turvaksi.
Kyläläiset tietävät korkeintaan, ettei ylikäytävällä ole turvallista olla yht.' aikaa junan kanssa, se tappaa, tahi matkustajat, että liikkuvaan junaan ei saa nousta tahi poistua, sen oman turvallisuuden takia.
Kuka astuu rautatien leipiin, opettelevat pelisäännöt ja tekee sen mukaan.
Pelisäännöt ovat, tiedossa on, -on vain tehtävä sen turvallisuuden eteen, niinkuin on kirjoitettu.
Mutta, jos selvien pelikääntöjen joukossa on huithapeli porukkaa, jotka laiskuuttaan ei tee, niinkuin pitää, tulee tapaturma, vahinko, onnettomuus ja suuret vahingot. Kyllä se Vvv R-henkilökuntaa ja työhönottajaa kaduttaa, että tämäkin piti ottaa tehtävään. Mutta talo ulkoistaako vikaisuus-henkilökuntansa lopputilillä? Sen päättä tuomari, pahimmassa tapauksessa. Voi olla ja on, että työnantaja pistää koko laskun tekijän maksettavaksi, joka tilistä otetaan ja sitä kun lyhennetään, sitä oppii muistelemaan tekemänsä virheen hintaa. Ehkä 10 vuotta maksettuaan voi kysyä armahdusta tekemisiinsä.
Se voisi merkitä oppimisen kivistä polkua, lankeemuksen oppi-tilaa, johon haetaan armahdusta, ettei tarvitse maksaa koko hintaa, johon elämänaika ei riitä. Yhtälö tilinmäärässä, sekä vahingon laskussa on suhteellisen kova ero.
Mutta opitaan se, että väärä teko tahi tekemättömyys oikein maksaa. Hinta on vain niin kova, ettei rahkeet tekijällä riitä, koska tili ei kata vahinkoa. Tarvitaan armoa, ettei vahingoitettu kohde vaadi kaikkea vahingostaan., se jää suorittamatta. jatkuu…
Tätä on Jumalan antamat elämänsäännöt. Ne johtavat kohti elämää, oikeudenmukaisuutta, tervettä päämäärää ja kaikki rakentavat, kuljettavat, sekä ohjaavat elämäänsä terveitten näkö-alojen mukaisesti.
Elämän matka jatkuu, elämänkiskoilla on kesäkeli, Eedeniläinen olemus.
Mutta matkalla on näitä eri elämänasemilla huithapeli tekijöitä, jotka eivät välitä. Nämä johtavat vahinkoihin, joka kohdistuu juuri näihin muihin matkantekijöihin. Se satuttaa ja jopa vahingoittaa jonkun loppuiäksi.
Pitäisikö jonkun maksattaa siitä, että toinen vahingoittaa toista, huom! tieten.
Tietää hyvän ja pahan, mutta ei tee hyvää. Ihminen joka on syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, on jättänyt tiedon, kuten Jumalallakin on, että mikä on ok. ja mikä ei.
Bushmannit tietävät, Valontaikaa tietävät ja ovat elämässään vastuussa tekemisistään ja se vahinko, minkä lähimmäisilleen jättävät elämäntehtäväkentässään tekemättä, saattaa tilivelvolliseksi.
Se astuu maksuun. Sitä maksaa jo nyt joka tilistään, elämänhetkestään. Millaisesta tilistä?
Siunauksista tietenkin. Siunaako lähimmäistäsi elämäsi matka. Onko sinulla antaa jotain Jumalallista.
Se on sinun tilipussisi leiviskät. Jos siunaus puuttuu, johtuu se kokonaan valinnoistasi.
Se ulosmitataan, kunnes alat ymmärtämään tilisi heikkouden lähimmäistäsi ja itseäsi kohtaan ja alat kyselemään armahdusta. Huomaamaan, että tilit eivät riitä koko elämäsi ajan.
Tarvitaan jotain, joka muuttaa tilanteen.
Se on armo ja armahduksen saanti. Kun sen saa, astuu oppinut mukaan ja tilipussissa on jotain antaa.
Siinä toteutetaan elämänantajan ohjeita toden teolla ja matka jatkuu.
Matkalaiset tulevat siunatuksi, juuri sinun takiasi, sinulla on antaa taivaallista elämään, Elämänantajan tilin kautta, jossa on oikea valuutta elämänkukkarossasi.
huh, huh.in pitää nyt vilkaista päämäärää, mihin matkataan.
Luvattu maa, se oli esivallisesti kirjattu VT-n juutalaisten ja siinä matkaavien muukalaisten matkakertomukseen. Perille pääsi, pääsivät he, jotka uskossa sinne halusivat.
Ei me haluta rakentaa tätä kadotettua, mätää, jumalatonta, sitä ihannoivaan maaprään mitään eedeniä. Ei se toimi, toimi sen juuri elämänasenteellisen syyn takia.
Mutta vapaa valinta on käydä porteista Uuteen.
Siksi se on kerran Uusi, vailla tätä rajallisuuden pahuutta, mikä taipumaton mieli monen matkassa kantaa.
Valitsematon ei halua perille, miksi se valittaa, jos ei halua. Se on toinen kuolema ja valitsematon on elänyt kättensä saaneilla tämän elämän.
On niittänyt täällä, mitä on kylvänyt ja se on siinä sitten.
Varmaan erittäin kannattava reissu, ehkä 70 vuotta.
Valinnan tehnyt, hän saa armon, ei maksa tekojensa hintaa, vaan parannus ja suunta johtaa Uuden Aadamin Kristuksen kautta perille.
Siinä on, ja siihen rakentuu terve ja oikea Iankaikkisuus.
Teillä on tieto ja ymmärrys. Olette syöneet hyvän ja pahantiedon puusta, että ymmärrätte valintojenne summan.
Tehkää parannus, niin saatte elää. Tieto on ja jos ei tiedon kautta halua, niin napinat pois. Siinä sitten kerran toteatte polvillanne, että Jeesus Kristus on Herra.
Ei tämänmaan herra anna elämää, eikä voi antaa iankaikkista elämää.
Toteatte vain, että "ette suinkaan kuole", on valhettelija mestarin valhe ja sen alttarin edessä polvistuminen johtaa kuolemaan.
Paljon teksti, joka totaalisesti ohitti raamatun sanan siitä, että jumala katuu ja vieläpä monesti.
Ei pitkä teksti korvaa asiatietoa.
"Jos joku viisas antaa sinulle neuvon että "älä elä niin että kuolet"."
Tuo on neuvo, sillä ei ole mitään tekemistä uskovaisten mustavalkoisen esityksen kanssa, jossa vaaditaan tekemään kuten uskonto sanoo, muuten kuolet.
"Sillä samalla tavalla Jumala osoittaa tien iankaikkiseen elämään, mutta saat valita itse, joko valitset elämään vievän tien ja kuljet sitä tai et. "
Paitsi että uskovaiset sanovat, että joko teet kuten sanotaan tai kuolet/käristyt ikuisesti helvetissä.
"Raamattu sanoo, että ihminen ei koskaan voi omin voimin saavuttaa iankaikkista elämää, se on ihmiselle mahdottomuus. "
Raamattu ei ole auktoriteetti muille kuin ajattelukyvyttömille laumasieluille, jotka tarvitsevat aina auktoriteetin kertomaan miten tulee toimia.
"Mutta jos luulet voivasi tietäväsi asiat paremmin kuin Raamattu .. niin valinta sekin"
Raamattu ei kestä objektiivista tarkastelua, kerro yksikin syy, miksi sitä pitäisi pitää auktoriteettina.
"Luotu vie luojansa johonkin kiusatakseen häntä ja selittää antavansa luojalleen mitä luoja on hänelle antanut haltuun jos luoja kumartaa luotua."
Sinähän esität Jeesuksen olevan yksi jumalan kolmesta tasavaeroisesta persoonasta. Kai nyt Jeesus sentään tiesi luoneensa saatanan ja saatana tiesi keskustelevansa luojansa kanssa ?
"Jeesus se sanoo: "Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme." (Mark. 9:40) "
Tämä ei ole välttämättä totta.
>>>> Sinä se valehtelet. Kolmansissa maissa asiat eivät ole niin huonosti kuin sinä väität. Ja kyllä sinä olet rasisti. Turha kiistää. >>>
Miksi minä olen rasisti?
Jos kehitysmaissa ihmiset eivät osaa lukea, niin sen tosiasian kertominen ei ole rasismia. Jos amerikkalaiset lahkot käyttävät tätä tosiasiaa hyväksensä, niin se on ihmisten huijaamista.
Miksi kolmansissa maissa asiat eivät ole niin huonosti, kuin tosiasiat kertovat?
Jos se valo joka sinussa on onkin pimeyttä - kuinka suuri onkaan pimeys.
----------
Kun nimimerkki "korkein jumala" saa vastauksen joka täysin mitätöi hänen ennakkoluuloiset kuvitelmansa uskovaisista - kuinka tämä omien ennakkoluulojansa vanki vastaa?
Tämän vastauksen hän sai.
""Jos joku viisas antaa sinulle neuvon että "älä elä niin että kuolet".
Sanotko että se on kiristämistä? ja elät kuitenkin ... ja kuolet elämisesi seurauksena.
Sillä samalla tavalla Jumala osoittaa tien iankaikkiseen elämään, mutta saat valita itse, joko valitset elämään vievän tien ja kuljet sitä tai et. Raamattu sanoo, että ihminen ei koskaan voi omin voimin saavuttaa iankaikkista elämää, se on ihmiselle mahdottomuus. Mutta jos luulet voivasi tietäväsi asiat paremmin kuin Raamattu .. niin valinta sekin ..""
Johon "korkein jumala" vastasi :
#Tuo on neuvo, sillä ei ole mitään tekemistä uskovaisten mustavalkoisen esityksen kanssa, jossa vaaditaan tekemään kuten uskonto sanoo, muuten kuolet.#
--
Voi ymmärtämättömyyttä - ei voi muutakaan sanoa.
Kun ei uskovan vastaus olutkaan niin typerä kuin nimimerkki "korkein jumala" odotti niin hän vetoaa omiin ennakkoluuloihinsa jotka sanovat että uskovan vastaus on liian viisas - joten se ei voi olla uskovan vastaus.
hah hah :Dn..n..n
Lukeminen ? Jospa kaikki lapset edes saisivat ruokaa ja vaatteet päälleen. Tänään kuole 20 tuhatta lasta päivittäin periaatteessa köyhyyteen. Siitä ei kuitenkaan voi syyttää Adventtikirkkoa - he ovat päin vastoin auttamassa ja monet ovat saadeet apua ja sentähden jääneet henkiin. Syy on rikkaiden maiden jotka riistävät köyhiä maita enemmän tai vähemmän kaikki.
Anteeksi vain, mutta sinun logiikkasi se nyt surkea on. Jumala ei ole antanut paholaiselle tätä maailmaa, vaan paholainen on anastanut sen ihmiseltä, jolle Jumala sen antoi. Paholainen on läpimätä paha, joka uhittelee Jumalaa vastaan ja röyhkeästi väittää voivansa antaa Luojalle sen mikä on Luojan. Lue Raamatusta äläkä jäkätä typeriä.
"Siksi ei sitä voida sanoa erehdykseksi jos Jumala päättää antaa ihmisille valinnan vapauden. "
Jos raamattu ilmoittaa jumalan katuvan, siitä voidaan päätellä, että jumala ei ole erehtymätön.
Väärin. Jumala on erehtymätön JA hänellä on tunteet. Eihän se ole Jumalan vika, että ihmiset hölmöilevät.
"Eihän se ole Jumalan vika, että ihmiset hölmöilevät. "
Kukas ne ihmiset taas tekikään?
Jumala loi ihmisen. Jo luodessaan hän tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Ja se oli hänen tarkoituksensakin, antaa saatanan riehua maan päällä, antaa mennä persiilleen, niinkuin ystävämme bushmanni sen niin kauniisti ilmaisi.
Miksikö? Siksi, että hän haluaa näyttää koko maailmankaikkeudelle, mikä saatana on miehiään, ennenkuin tuhoaa hänet. Jumala olisi voinut nitistää saatanan ja hänen hännystelijänsä jo heti paikalla silloin, kun Taivaassa nousi kapina.
Ettei kenellekään jäisi epäilystä Jumalan oikeudenmukaisuudesta hänen nitistäessään saatanan, niin Jumala antoi maailmankaikkeudelle tämän näytelmän todisteeksi saatanaa vastaan. Meitä seurataan, koko maailmankaikkeus seuraa tätä näytelmää maan päällä ja tulevat vakuuttuneeksi siitä, että Jumala toimii oikein tuhotessaan lopulta saatanan, kaiken pahan alun ja juuren ja hänen kannattajansa.
Rakkaudesta ihmistä kohtaan Jumalalla oli jo ihmistä luodesaan suunitelma niiten varalle, jotka haluavat pelastautua tuholta, Kristuksen sovituskuolema.
Loppujen lopuksi persiilleen menee vain niillä, jotka eivät tunnusta Kristusta syntiensä sovittajana.
Joopa, näenhän se on.
Per...siilleen vain niillä, jotka eivät tee, kuten tehdä pitää.
Aikoinaan kylälle tuli kuorma-autoja, Gaz- merkkistä.
Moni teetti ylisuuria lavoja autoihin, mutta eräs ei.
Ajo sillä pienemmällä lavalla, minkä valmistajan suunnitelma ehdotti.
No, persiilleenhän se isojen lavojen koneet meni ja rungot meni.
Syy ei ollut valmistajassa, vaan sillä, joka ei ohjetta ottanut vakavasti.
Jumalan valtakunta on siinä, että teet sitä, mitä alkujaan on hyvä.
Siitä tykkää lähimmäinen ja valmistajakin, sekä siihen rakentuu jatkuvuuskin.
Mutta kuka ei niinkään välitä valmistajan ohjeista, vaan tekee päänsä mukaan, homma ei pelaa, eikä siihen rakennu se hyvä.
ts. rakennus poistuu käytöstä, kun se on ajettu loppuun.
Puu kaatuu siihen ja siihen se maatuu. Kuormansa kantoi, enempään sille ei ole tarvetta, valitettavasti.
Ihan niin, eikä siinä ole mitään kostoa tai uhkaa - on ainoastaan sen valinnan tulos - minkä tien elämälleen valitsee. Jumalan osoittaman tien, joka vie lopulta elämään tai sitten jonkun toisen tien jossa ei elämää ole.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Jumala teki ihmisen synnittömäksi. Ihminen itse valitsi turmeltua.
He he, jumala antoi maan saatanalle, ja saatana tarjosi maata jumalalle.
On se sitten kovaa tarjoilua. Ehkä heistä ei oikein kumpikaan halua tätä?
"Ihan niin, eikä siinä ole mitään kostoa tai uhkaa "
Kyllä siinä nimen omaan on kostoa ja uhkailua. Syyllistämistä ja pelottelua sekä kiristystä.
Nuo ovat ihmisen keinoja hallita muita ihmisiä, ei muuta.
Höpsis. Koko syntiinlankeemuskertomus on pelkkää legendaa, jossa voidaan nähdä erilaisia filosofisia merkityksiä, ei muuta.
Syyllistämistä?
Katsos - synnissä ei koskaan ole iankaikkisen elämän mahdollisuutta. Ei ole vaikka jotkut niin väittävätkin. Syntinen kuolee syntiensä seurauksena - aina .. jos ei Jumala vapauta ihmistä synnin orjuudesta ja sen Jumala voi tehdä vain jos haluat vapautua.
Tuo on potaskaa. Syntiinlankeemus on tosiasia ja ihminen on synnin turmeleva Jumalan vihollinen, ellei hän käänny takaisin Jumalan puolelle.
"Katsos - synnissä ei koskaan ole iankaikkisen elämän mahdollisuutta. "
ihminen on määritellyt raamattu-nimisessä kirjassa sen mikä on syntiä, sen perusteella mitä yleinen mielipide ja valtaapitävät ovat hyväksi nähneet. Se ei mahdollista mitään ikuista elämään eikä helvettiä. Tuo on vain ihmisten hallintaa käyttäen perinteisiä lastekasvatuskonsteja: kiristys, uhkaus ja lahjonta.
"Syntinen kuolee syntiensä seurauksena - aina"
Kaikki kuolevat.
"jos ei Jumala vapauta ihmistä synnin orjuudesta"
Tuo on muista uskonnoista lainattua teologiaa.
Kertomus syntiinalnkeemuksesta on lainattu muilta kansoilta ja kirjoitettu siitä oma versio. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisten tapahtumien kanssa.
Ei ole mitään yhtä ihmisparia, jonka joku jumala loi ja jotka sitten olivat tottelemattomia.
Kertomus on kirjoitetty selittämään ihmisen vaikeuksia ja sitä miksi jumalat sallivat ihmisen kärsiä.
Maa tulee olemaan Jumalan sitten, kun synti on hävitetty maailmankaikkeudesta ja saatana ja hänen kannattajansa on tuhottu. Siihen asti Jumala antaa saatanan näyttää, minkälainen hallitsija, maanpiirin villitsijä hän on.
Koko maailmankaikkeus tulee tunnustamaan Jumalan oikeudenmukaisuuden, kun hän hävittää kaiken pahan ja sen aiheuttajat.
Haluatko olla voittajan vai häviäjän puolella?
"Haluatko olla voittajan vai häviäjän puolella? "
Tarkoitatko, että Jeesus ei tiennyt luomansa olennon tarjoavan hänelle jotain joka jo oli hänen ja jonka hän oli antanut luomalleen olennolle ja että luotu olento ei tiennyt tarjoavansa maan valtakuntia luojalleen tietäen että ne otetaan häneltä joka tapauksessa pois?
Väitteesi on pelkkää valhetta.
>> Väärin. Jumala on erehtymätön JA hänellä on tunteet. >>>
Miksi Jumalallasi on tunteet?
Se tekee hänestä vain haavoittuvan ja mahdollistaa hänen tekevän päätöksiä ilman järkeä.
No siellä taas pesunkestävä jumalanpilkkaaja pölisee sydämensä tyhjyyttä...
Jumalalla on tunteet. Raamattu ilmaisee sen selkeästi. Hänen järkensä ei tunteista sumene, kuten sinulla.
>>> Jumalalla on tunteet. Raamattu ilmaisee sen selkeästi. Hänen järkensä ei tunteista sumene, kuten sinulla. >>>
Niin se taisi ollakin.
Jumala tuhosi ja tappoi ja sitten sitä kadutti niin helvetisti ja se siellä itkeskeli, että mitä tuli taas tehtyä.
Olet aivan oikeassa ja minä olin väärässä. Jumala osoittaa inhimillisen puolensa aika usein ja on aivan samanlainen tumpelo kuin kuka tahansa, jos uskomme Raamatun tarinat kirjaimelliseksi todeksi ja historialliseksi totuudeksi.
5 Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat,
6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään.
7 Ja Herra sanoi: "Minä pyyhin maan päältä ihmisen, jonka olen luonut, ja ihmisen mukana karjaeläimet, pikkueläimet ja taivaan linnut, sillä minä kadun, että olen ne tehnyt."
35 Eikä Samuel enää eläessään nähnyt Saulia. Herra katui, että oli tehnyt Saulista Israelin kuninkaan, ja Samuel suri Saulia kuin kuollutta
16 Mutta kun enkeli ojensi kätensä Jerusalemia kohti tuodakseen hävityksen sinne, Herra katui tuhotyötä ja sanoi enkelille, joka hävitti kansaa: "Jo riittää. Laske kätesi." Herran enkeli oli silloin jebusilaisen Araunan puimatantereen kohdalla.
Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.”
- 2. Moos. 32:14
Kyllähän tuo aika tunteelliselta vaikuttaa ja tekee ensin ja miettii sitten, ihan kuin me ihmisetkin.
Joten en minä sitä välttämättä takaisin haluaisi odottaa tänne sekoilemaan, mutta sinäkö siis odotat?
Entäs jos se taas toimii ensin ja miettii vasta sitten?
Pilkkaat Jumalaa ja vääristät Raamattua. Siitä seuraa helvettituomio.
Itse asiassa osoitat VIHAAVASI Jumalaa. Se on saatanallisen luonteen piirre.
"Pilkkaat Jumalaa ja vääristät Raamattua. Siitä seuraa helvettituomio. "
Missä kohtaa? Hänhän vain lanasi raamattua. Voisitko lukea tekstin uudelleen ja kertoa mikä siinä on jumalanpilkkaa ja raamatun vääristelyä.
Sinäköä helvetintuomioita jakelet? Pidät siis itseäsi jumalana.
"Itse asiassa osoitat VIHAAVASI Jumalaa. Se on saatanallisen luonteen piirre2
Kammoat sitä tekstiä mitä kirjassa nimeltä raamattu lukee. Tämä vain todistaa sen, miten huonosti uskovaiset raamattunsa tuntevat. Paljon tärekämpää on tuntea lahkon antama selits ja noudattaa sitä, kuin tietää mitä raamattu sanoo.
Tulkitset omiasi.
>>> Pilkkaat Jumalaa ja vääristät Raamattua. Siitä seuraa helvettituomio. >>>
Missäs kohdin siinä Raamattua vääristeltiin?
Joka kohta oli sanatarkasti Raamatusta lainattu.
Miten ihmeessä sinä kykenet jakamaan tuomioita helvettiin tai jonnekin muualle? Onko sinulla kenties jokin persoonallisuushäiriö?
Sinä annat teksteille eri merkityksen kuin mitä niissä on. Se on vääristelyä. Ja Raamattu itse sanoo, että sellaisesta seuraa helvettituomio.
Höpöhöpö.
Hei
En jaksa selittää nyt pitkästi, mutta kyse on että Jumala on rakkaus ja rakkaus on aina vapaaehtoista ollakseen rakkautta.
Ilm 20 kertoo pahan tuhoamisesta, synnin palkasta sitten lopulta että vanhurskaat saavat palkkansa.
Rakkautta tämäkin kun ihmiset aina ruikuttaa että kuinka kauan pahuus jatkuu.
Jokainen tekee itse valintansa ja Ilm 20 koko universum ja kosmos todistaa että jokainen joutuu sanomaan itse omalla suulla että on tehnyt päätöksensä itse ja Jumala tarjosi monta mahdollisuutta valita. Joku kerta on sitten sista gång valintojen suhteen. Armonaika päättyy kun pää kallistuu.
Ilm 20-21- kertoo Jumalan tarkoituksenkin. Jumala on tehnyt olentoja aivan rakkauden vuoksi. Joh 4:8. Ei mitään muuta vaikutinta.
Ihan lystiä sitten vaan jos kun koko Universun täynnä vanhurskaasta rakkautta.
Uudessa maassa naama on koko ajan messingillä ja rinta rottingilla.
Hyvää kesää
jari
Jumala katuu -> jumala ei tiennyt etukäteen mitä tulee tapahtumaan. hän luuli asioiden menevän toisin kuin ne menivät.
Seuraus: jumala hävitti liki 100% ihmiskunnasta, koska katui tehneensä ihmisen.
Hienoa kukea kirjoituksiasi jarlau, harva on ymmärtänyt "asian" niin hyvin kuin sinä.
Väärin. Täysin väärin.
Ei vaan aivan oikein.
Tuossa on varmaan virhe, siimä kuuluisi lukea näin:
Hienoa kukea kirjoituksiasi jarlau, harva on ymmärtänyt asian niin "hyvin" kuin sinä.
Väärin. Täysin väärin.
Sinä et tiedä mitään.
Uskon mieluummin Jumalaa kuin teidän valheitanne.
Tässä puhe aiheesta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/puheet/Korintton Jumalan seurakunta.mp3
Puhuja mainitsee siinä hyväsä mielessä Jarlaun.
Hienoja SANOJA!
Mutta onko ne vain sanoja?
Tässä lisää
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/ristillinenkaste.htm