ASIANAJAJA TUO ESIIN TODISTEET KUOLEMANJÄLKEISESTÄ ELÄMÄSTÄ
Kuolemanjälkeisestä elämästä on täysin kiistatta olemassa tieteellisiä todisteita. Kirjassaan, A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE, asianajaja Victor Zammit esittää todistusaineistoa 23:sta aihepiiristä. Hän osoittaa, että kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo voidaan todistaa "aukottoman vedenpitävästi". Kirja on luettavissa hänen kotisivullaan www.victorzammit.com.
Kirja ei ole uskonnollinen. Tekstin tarkoituksena ei ole käännyttää lukijaa eikä yrittää muuttaa kenenkään henkilökohtaisia uskomuksia. Lukijaa pyydetään lähinnä arvioimaan hänelle esitettyä tieteellistä aineistoa.
Tri Victor Zammit toteaa, että hänen esittämänsä todisteaineisto hyväksyttäisiin korkeinta oikeutta myöten missä tahansa sivistysvaltiossa. Yksityiskohtaiset todisteet käsittelevät mm. seuraavia aiheita:
Elektroninen ääni-ilmiö (EVP), instrumentaalinen transkommunikaatio (IVP), SCOLE-kokeet, ruumiista irtautumiskokemukset (OBE), kuoleman rajakokemukset (NDE), empiirinen materialisaatio, transsi- ja valvemediumismi, poltergeist, xenoglossy, jälleensyntyminen, ristikkäisviestintä ja proxy-istunnot. Materialisaation yhteydessä käsitellään myös Albert Einsteinin suhteellisuusteoriaa E=mc2.
Oma kappaleensa on omistettu esittelemään aikansa arvostetuimpia tiedemiehiä, jotka suuntasivat tieteellisen mielenkiintonsa aiheen tutkimiseen ja lopulta päätyivät siihen tulokseen, että elämä todella jatkuu kuoleman jälkeen.
Tohtori Zammit huomauttaa, ettei pitäisi torjua mitään todistetta vain sen takia, että tieto on ristiriidassa omien henkilökohtaisten käsitysten kanssa. Hän sanoo, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kasvatuksensa ja elinympäristönsä tuotteita. Syntymästä saakka omaksumme tietoa perheeltämme, ystäviltämme, koulusta ja tiedotusvälineistä. Samalla olemme osa maapallon yleistä ilmapiiriä, kosketuksissa oman aikamme kulttuuriin, historiaan ja perinteihin.
Omaksumamme uskomukset ovat syväänjuurtuneita, tunnepitoisia, ja samalla myös neurologisia. Tiedämme, että jos uusi informaatio ei vastaa muodostamiamme käsityksiä, yleensä torjumme tiedon. Miksi? Tämä on mielen keino suojautua ja varjella uskomuksiamme, henkilökohtaista käsitystämme maailmasta. Epäjohdonmukainen informaatio, tieto, joka on ristiriidassa aiemmin omaksumamme tiedon kanssa, aiheuttaa levottomuutta, pelkoa, ja yleisesti horjuttaa tunne-elämän tasapainoa.
Miltä esimerkiksi tuntuisi, jos olisit amerikkalainen, vakaumuksellinen kristitty, ja saisit kuulla fundamentalisti-muslimilta, että olet täysin erehtynyt uskomuksissasi - että ainoastaan islaminusko on tie "pelastukseen"?
Jos sen sijaan oletkin syntynyt Lähi-Idässä, olet todennäköisesti muslimi. Silloin ainakin joissakin yhteyksissä olet useasti resitoinut "Allah Akbah" (Jumala on suuri). Jos taas olet intialainen, maailmankuvasi on täysin erilainen useimpiin länsimaalaisiin verrattuna. Ja jos olet syntynyt Japanissa tai Kiinassa, sinulla on aivan varmasti tiettyjä käsityksiä, jotka olisivat erilaisia siinä tapauksessa, että olisitkin syntynyt jossain muualla.
On ymmärrettävä, että tilanteissa, joissa "tieteellinen" tieto on ristiriidassa perinteisten tai "henkilökohtaisten uskomusten" kanssa, tieteellinen tieto lopulta aina voittaa henkilökohtaiset uskomukset. Toisin ei voisi olla. Miten kävikään, kun tiedemies Galileo väitti tieteellisten tutkimustensa perusteella, että aurinko ei kierräkään maata, vaan maa kiertää aurinkoa? Katolinen kirkko joutui useiden vuosien jälkeen lopulta myöntämään erehdyksensä ja hyväksymään, että tiede ylittää heidän uskonnolliset näkemyksensä. Tämä käyköön esimerkkinä myös tiedon jatkuvasta tarkentumisesta.
Todisteet kuolemanjäleisestä elämästä, enjoy!
22
698
Vastaukset
- JATKOA---
Meidän täällä maan päällä on tärkeää ymmärtää tämä. On ehdottoman tärkeää saada tietää ja kokonaisuudessaan ymmärtää totuus, joka perustuu toistettavien testien kautta varmennettavissa olevaan tietoon.
"Tieteelliset" todisteet kuolemanjälkeisestä elämästä ovat kiistämättömiä, eikä niiden ole koskaan osoitettu olevan väärässä. Todistusainesto, joka löytyy kirjasta A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE, on lähetetty asiantuntijoille ympäri maailman: teologeille, tiedemiehille, materialisteille ja vannoutuneille skeptikoille. Heitä on pyydetty raportoimaan löytämistään virheistä. Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä.
Victorilla on rinnakkainen internet-sivu, joka käsittelee materialisteja ja skeptikkoja. Sivulta selviää, että Victorin sponsorit ovat valmiita tarjoamaan miljoona dollaria kenelle tahansa, jonka onnistuu osoittaa, että Victorin sivustolta löytyvä kuolemanjälkeinen todistusaineisto ei pidä paikkansa. Voit avata sivun osoitteesta www.victorzammit.com klikkaamalla linkkiä 'Lawyer on the Skeptics'.
Maanpäällinen aikamme on lyhyt. Kauneimpia asioita, joita rajan taakse siirtyneet ovat välittäneet kuolemanjälkeisissä viesteissään, on ilmoitus siitä, että rakkaus ei pääty fyysiseen kuolemaamme. Me kaikki tapaamme rakastettumme fyysisen kuolemamme jälkeen.
Mikään ei ole tärkeämpää, kuin tietää mitä meille tapahtuu, kun siirrymme kuolemanjälkeiseen tilaan. Kysymys kuuluukin: entäpä jos pitää paikkansa, että elämä ei päätykään vaan jatkuu pitkiä aikoja eteenpäin, ehkäpä tuhansia vuosia? Eikö siinä tapauksessa olisikin järkevää tutkia asiaa vakavasti ja lukea mitä ammatikseen tutkivat ihmiset ovat saaneet selville? Etkö ajattelisikin, että tällä on tavattoman suuri merkitys?
Lakimies Victor Zammit on vuosikausia tehnyt mullistavaa, kriittistä tutkimusta kuolemanjälkeisestä elämästä. Kirjassaan hän raportoi huolellisesti elintärkeitä tuloksiaan.
Oletko valmis ottamaan sen riskin, ettet tiedä, mitä psyykkinen tiede kertoo kuolemastasi?
Lue todistusaineisto kokonaisuudessaan osoitteesta www.victorzammit.com.
Victor Zammit on asianajaja, joka on jäänyt eläkkeelle Australian hovi- ja korkeimmasta oikeudesta.
Translated by U. Hänninen
Helsinki, Finland- goddeloos
Sama heppu joka tarjoaa miljoona taalaa joka todistaa hänen olevan väärssä... olematonta kun ei voi todistaa... taalat turvassa :)
Aloittajan pitäisi pystyä parempaan :p Kiitän esipuheesta, se oli paatoksellinen
Kuitenkin pyydän sinua esittämään nuo todistusaineistot "23:sta aihepiiristä",jotka osoittavat," että kuolemanjälkeisen elämän olemassaolo voidaan todistaa 'aukottoman vedenpitävästi'". Jos vaadit minua todistamaan sinun puolestasi lukemalla kirjan, jonka sisältöä epäilen, olet pahasti hakoteillä.
Nopean haun perusteella löysin kuitenkin tällaisen kritisoivan artikkelin:
http://www.thepsychictimes.com/zammit.htm
minulla on artikkeli joka sotii todistustasi vastaan. Odotan sinulta nyt puolustavaa todistusta.
- murhajumala
En oo lukenu, mutta on vaikea uskoa ettei kirjassa muka yksilöitäisi ja esille nostettaisi jonkun tietyn uskonnon jumalaa kaiken elämän mahdollistajana.
- murhajumala
Ja minkään Keuruulaisen Uolevi-Kalevin kertomukset sydänkohtauksen jälkeisestä aivojen kihelmöinnistähän eivät ole todiste edelleenkään mistään yliluonnollisesta jumalasta.
- ThisShitIsForReal
murhajumala kirjoitti:
Ja minkään Keuruulaisen Uolevi-Kalevin kertomukset sydänkohtauksen jälkeisestä aivojen kihelmöinnistähän eivät ole todiste edelleenkään mistään yliluonnollisesta jumalasta.
Oletko tutkinut koko todisteaineiston? Kuten sanottua:
"Todistusainesto on lähetetty asiantuntijoille ympäri maailman: teologeille, tiedemiehille, materialisteille ja vannoutuneille skeptikoille. Heitä on pyydetty raportoimaan löytämistään virheistä. Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä."
Miksi? - -s-
ThisShitIsForReal kirjoitti:
Oletko tutkinut koko todisteaineiston? Kuten sanottua:
"Todistusainesto on lähetetty asiantuntijoille ympäri maailman: teologeille, tiedemiehille, materialisteille ja vannoutuneille skeptikoille. Heitä on pyydetty raportoimaan löytämistään virheistä. Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä."
Miksi?Taasko sä jauhat tuota höpönpöpöä täällä. Eilen sanoit Kuolemanjälkeinen elämä-viestiketjussa "tämä on viimeinen viestini". Pidä lupauksesi tai levitä hörhöilyäsi niille joita se kiinnostaa.
- oohhyeess
-s- kirjoitti:
Taasko sä jauhat tuota höpönpöpöä täällä. Eilen sanoit Kuolemanjälkeinen elämä-viestiketjussa "tämä on viimeinen viestini". Pidä lupauksesi tai levitä hörhöilyäsi niille joita se kiinnostaa.
Älä viitsi hyvä ihminen sanoa tieteellisiä todisteita höpönpöpöksi, et kai halua tehdä itsestäsi typerystä.
"Epäjohdonmukainen informaatio, tieto, joka on ristiriidassa aiemmin omaksumamme tiedon kanssa, aiheuttaa levottomuutta, pelkoa, ja yleisesti horjuttaa tunne-elämän tasapainoa."
Voit kai tunnistaa itsesi tuosta? :) Tottakai ymmärrän tunteesi, minut on kerran eräs lahko aivopessyt (olen päässyt siitä irti Luojan kiitos), ja tiedän tasan miltä tuntuu kun huolella rakentamamme maailma horjuu. Tuo oli tosin maailma jota en itse ollut rakentanut. Sinä sen sijaan olet, ja sen maailman horjuminen tuntuu varmasti vielä pahemmalta kuin se mitä minä koin..
Ota laput pois silmiltäsi ja tutki kiistämättömiä todisteita, olethan tiedeuskovainen? - -s-
oohhyeess kirjoitti:
Älä viitsi hyvä ihminen sanoa tieteellisiä todisteita höpönpöpöksi, et kai halua tehdä itsestäsi typerystä.
"Epäjohdonmukainen informaatio, tieto, joka on ristiriidassa aiemmin omaksumamme tiedon kanssa, aiheuttaa levottomuutta, pelkoa, ja yleisesti horjuttaa tunne-elämän tasapainoa."
Voit kai tunnistaa itsesi tuosta? :) Tottakai ymmärrän tunteesi, minut on kerran eräs lahko aivopessyt (olen päässyt siitä irti Luojan kiitos), ja tiedän tasan miltä tuntuu kun huolella rakentamamme maailma horjuu. Tuo oli tosin maailma jota en itse ollut rakentanut. Sinä sen sijaan olet, ja sen maailman horjuminen tuntuu varmasti vielä pahemmalta kuin se mitä minä koin..
Ota laput pois silmiltäsi ja tutki kiistämättömiä todisteita, olethan tiedeuskovainen?Ei tässä viestiketjussa ole näkynyt tieteellisiä todisteita. Älä jauha sontaa. Noloa.
- jeeeezz
-s- kirjoitti:
Ei tässä viestiketjussa ole näkynyt tieteellisiä todisteita. Älä jauha sontaa. Noloa.
Voi hyvä ihminen, pitääkö rautalangasta vääntää.. Et kai ole noin tyhmä, yleensä ateistit korottavat itsensä älykkyydessään kaikkien höpönlöpöön uskovien yläpuolelle, sinä sen sijaan lasket itsesi kaikkien alapuolelle ihan itse.
ThisShitIsForReal kirjoitti:
Oletko tutkinut koko todisteaineiston? Kuten sanottua:
"Todistusainesto on lähetetty asiantuntijoille ympäri maailman: teologeille, tiedemiehille, materialisteille ja vannoutuneille skeptikoille. Heitä on pyydetty raportoimaan löytämistään virheistä. Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä."
Miksi?"Miksi?"
Syitä voi olla useitakin, eikä yhdenkääbn niistä tarvitse olla se, että nämä "todisteet" ovat pitäviä.oohhyeess kirjoitti:
Älä viitsi hyvä ihminen sanoa tieteellisiä todisteita höpönpöpöksi, et kai halua tehdä itsestäsi typerystä.
"Epäjohdonmukainen informaatio, tieto, joka on ristiriidassa aiemmin omaksumamme tiedon kanssa, aiheuttaa levottomuutta, pelkoa, ja yleisesti horjuttaa tunne-elämän tasapainoa."
Voit kai tunnistaa itsesi tuosta? :) Tottakai ymmärrän tunteesi, minut on kerran eräs lahko aivopessyt (olen päässyt siitä irti Luojan kiitos), ja tiedän tasan miltä tuntuu kun huolella rakentamamme maailma horjuu. Tuo oli tosin maailma jota en itse ollut rakentanut. Sinä sen sijaan olet, ja sen maailman horjuminen tuntuu varmasti vielä pahemmalta kuin se mitä minä koin..
Ota laput pois silmiltäsi ja tutki kiistämättömiä todisteita, olethan tiedeuskovainen?"Älä viitsi hyvä ihminen sanoa tieteellisiä todisteita höpönpöpöksi, et kai halua tehdä itsestäsi typerystä."
Ethän sinä ole vielä esittänyt yhtään todistetta.
"Voit kai tunnistaa itsesi tuosta? :) Tottakai ymmärrän tunteesi, minut on kerran eräs lahko aivopessyt (olen päässyt siitä irti Luojan kiitos), ja tiedän tasan miltä tuntuu kun huolella rakentamamme maailma horjuu. Tuo oli tosin maailma jota en itse ollut rakentanut. Sinä sen sijaan olet, ja sen maailman horjuminen tuntuu varmasti vielä pahemmalta kuin se mitä minä koin.."
Voit kai huomata, että kiikkustuolipsykologia ei ole kovin hyvä argumentti mihinkään.
"Ota laput pois silmiltäsi ja tutki kiistämättömiä todisteita, olethan tiedeuskovainen? "
Näyttäisitkö ne todisteet. Lähde vaikka yhdestä liikkeelle.jeeeezz kirjoitti:
Voi hyvä ihminen, pitääkö rautalangasta vääntää.. Et kai ole noin tyhmä, yleensä ateistit korottavat itsensä älykkyydessään kaikkien höpönlöpöön uskovien yläpuolelle, sinä sen sijaan lasket itsesi kaikkien alapuolelle ihan itse.
"Voi hyvä ihminen, pitääkö rautalangasta vääntää.. Et kai ole noin tyhmä, yleensä ateistit korottavat itsensä älykkyydessään kaikkien höpönlöpöön uskovien yläpuolelle, sinä sen sijaan lasket itsesi kaikkien alapuolelle ihan itse. "
Voi hyvänen aika, kun sinä et ole näyttänyt meille mitään todisteita. Pelkkä höpinä todisteista ei vielä ole todisteiden näyttämistä. Kirjoituksessasi on yksi linkki, joka johtaa sivulle, johon on laitettu suuri sillisalaatti kaikenlaista, joten olisi kohtuullista näyttää meille sieltä ne todisteet, koska minä en ainakaan tiedä, mistä niitä edes pitäisi sieltä etsiä ja mitä pitäisi etsiä. Toisin on yleinsä tieteellisen tiedon kanssa, joka on koottu tieteelisten artikkelien tietokantoihin, joista voi hakea useilla eri tavoilla.- -s-
jeeeezz kirjoitti:
Voi hyvä ihminen, pitääkö rautalangasta vääntää.. Et kai ole noin tyhmä, yleensä ateistit korottavat itsensä älykkyydessään kaikkien höpönlöpöön uskovien yläpuolelle, sinä sen sijaan lasket itsesi kaikkien alapuolelle ihan itse.
On ihan se ja sama olenko tyhmä vai en, sillä ei ole mitään tekemsitä sen kanssa, että sinä et ole esittänyt ainuttakaan tieteellistä todistusta tässä viestiketjussa. Väännä vain rautalangasta, ole hyvä.
Ainakin mitä nopeasti tuota selasin läpi, kyseisen kaverin todisteet viittaavat lähinnä vain telepatiaan ja muihin psyykkisiin ihmisen paranormaaleihin ominaisuuksiin. Kuolemanrajakokemukset ja yhteydenotot "rajan taakse" eivät riitä todisteeksi kuolemanjälkeisestä elämästä.
Onhan se kuolemanjälkeinen elämä toki periaatteessa mahdollista, aivan kuten periaatteessa kaikki muukin voi olla mahdollista, mutta ainakin näkemieni todisteiden valossa kyse voi olla oikeasti niin monesta muustakin ilmiöstä kuolemanjälkeisen elämän sijaan että ei voi sanoa perustellusti mihinkään suuntaan että mistä on todellisuudessa kyse, jos nyt esitettyt todisteet ovat edes aitoja väärennöksien sijaan.- kiitsssss
Kiitos asiallisesta vastauksesta, useimmiten ateistit ovat kovin vihamielisiä..
Monet ateistit eivät suostu tutkimaan ollenkaan todisteita "yliluonnollisista" asioista, koska pelkäävät omien uskomustensa horjumista.
Oma perheeni kuuluu uskonlahkoon, jonka monet opetukset ovat raamatunvastaisia. Olen yrittänyt näyttää heille todisteet näiden oppien raamatunvastaisuudesta, mutta he eivät suostu tutkimaan niitä koska pelkäävät.
Tämä on yhteistä kaikille kiihkouskoville, koskee myös kiihko-ateisteja.
Teillä ei ole yhtään mitään pelättävää saati menetettävää. Nothing to lose, everything to gain! :) kiitsssss kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta, useimmiten ateistit ovat kovin vihamielisiä..
Monet ateistit eivät suostu tutkimaan ollenkaan todisteita "yliluonnollisista" asioista, koska pelkäävät omien uskomustensa horjumista.
Oma perheeni kuuluu uskonlahkoon, jonka monet opetukset ovat raamatunvastaisia. Olen yrittänyt näyttää heille todisteet näiden oppien raamatunvastaisuudesta, mutta he eivät suostu tutkimaan niitä koska pelkäävät.
Tämä on yhteistä kaikille kiihkouskoville, koskee myös kiihko-ateisteja.
Teillä ei ole yhtään mitään pelättävää saati menetettävää. Nothing to lose, everything to gain! :)"Monet ateistit eivät suostu tutkimaan ollenkaan todisteita "yliluonnollisista" asioista, koska pelkäävät omien uskomustensa horjumista."
Kiikkustuolipsykologiaa.
"Teillä ei ole yhtään mitään pelättävää saati menetettävää. "
Näyttäisitkö ne todisteet, joista otsikossasi puhuit, kiitos.
Puhutaanko tuolla missään muiden eliöiden kuin ihmisten kuolemanjälkeisestä elämästä? Jos ei, niin koko argumentti kaatuu heti alkuunsa.
- geego
Kuoleman jälkeinen elämä on tosiasia.
Hyvinkin monet ihmiset elävät vielä senkin jälkeen kun minä olen kuollut. "Todisteet kuolemanjäleisestä elämästä"
Missä ne todisteet oli?"Seitsemän vuoden aikana yksikään tiedemies, biologi, fyysikko, materialisti tai skeptinen empiristi ei ole onnistunut kumoamaan todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä."
On hyvin vaikea lähteä kumoamaan jotain sellaista, mille ei todisteita ole esitetty ensinnäkään. Viedon jonka hänestä katsoin ei sisältänyt yhtään ainutta todistetta yhtikäs mistään. Muuten kuin kaunista sanaleikkiä. Jota olemmekin jo tottuneet lukemaan monilta teisteiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964754Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2073800Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1012205Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321248
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621226- 531095
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4771022