Pioneer 10 sisältää väärän viestin

SamiA

70-luvulla tehtiin paha virhe ihmisyyden arvioinnissa.
Pioneer 10, joka laukaistiin 2. maaliskuuta 1972, sisältää viestin humanoideille. Viestinsisältö on harjaan johtava, koska kuvassa esiintyy alaston mies ja nainen, jotka edustavat ihmiskuntaa ja lisääntymistä. Kuva ei vastaa nykyajan vaatimuksia ihmisyydestä, joten on vaara, että humanoidit saavat mahdollisesti väärää tietoa ihmisyydestä. Kuva ei ole nykyajan ihmisyysvaatimuksiin nähden sukupuolineutraali, vaan puolueellinen ja seksuaalivähemmistöjä syrjivä.

Ehdotan, että Seta hakee luotaimen takaisin ulkoavaruudesta ja korjaa tämän pöyristyttävän virheen, laittamalla oikeanlaista ihmisyyttä edustavan kuvan vääränlaisen kuvan tilalle.

Pioneer 10 viestin linkki:

http://en.memory-alpha.org/wiki/File:Pioneer_10_plaque.jpg

47

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SamiА

      Mitä harhaanjohtavaa kuvassa mukamas on?
      Eivätkö homot ja lesbotkin ole alastomana kutakuinkin tuon kuvan kaltaisia?

    • Hiski+naapurin.kissa

      > 70-luvulla tehtiin paha virhe ihmisyyden arvioinnissa.

      Nytkö sinä sen vasta huomaat?

    • pipliaa pömpeliin

      Ehdotan, että SamiA singotaan munasillaan avaruuteen selittämään humanoideille asian oikea laita.

      • Gaylord.

        Minusta Pioneerin mieshahmon olisi pitänyt olla enemmän tuollainen Samin kaltainen Tom of Finland-tyyppi. Tuollainen bodattu joka "miehen" unelma.


    • SamiΑ

      Uskon homojen olevan sukupuolettomia ja sen takia paneskelevan kaikkea mikä liikkuu tai on liikkumatta, paitsi vastakkaisen sukupuolettoman sukupuolen edustajia.

    • htjgjhfghj

      SamiA on itse avaruusolio joka tuli maapallolle viestin innoittamana kun luuli että täällä ei ole honoja ja pettyi..

    • six-o-seven

      Aloittaja siis on kuin onkin täysin kyvytön/haluton ymmärtämään, mitä sukupuolineutraaliudella tarkoitetaan lainsäädännön yhteydessä. Tai sitten trollaus vain on erittäin onnistunutta?

      Toivotan joka tapauksessa onnea ja "menestystä" sukupuolineutraaliuden ja varsinkin homoseksuaalisuuden kanssa onanoinnillesi, vaikuttaahan se olevan mielipuuhaasi. On varmastikin kihelmöivä tunne kirjoittaa jatkuvalla syötöllä jännittävistä homoseksijutuista. Varmaan nivusissakin tuntuu kiva ja hämmentävä paine kun pääsee jatkuvasti ajattelemaan näitä asioita.

      • +++++++++++

        Tarkoitatko, että nainen ei ole nykyajan ihmiskäsityksen mukaan enään olemassa?

        Sinähän et arvosta naisia, joten miksi pidät tätä käsitystäsi todellisuudesta huonona asiana?


      • SamiA
        +++++++++++ kirjoitti:

        Tarkoitatko, että nainen ei ole nykyajan ihmiskäsityksen mukaan enään olemassa?

        Sinähän et arvosta naisia, joten miksi pidät tätä käsitystäsi todellisuudesta huonona asiana?

        ”Sinähän et arvosta naisia, joten miksi pidät tätä käsitystäsi todellisuudesta huonona asiana?”

        Kunnioitan Jumalaa ja Jumalan luomisjärjestystä, jonka mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen: mieheksi ja naiseksi. Yhdessä mies ja nainen ovat vahvoja ja muodostavat yhdessä yhden kuvan Jumalan ominaisuuksista. Raamattu käsittelee miestä ja naista yhdeksitulemisen kautta. Mies ja vaimo tulevat yhdeksi ja ovat yhtä. Tähän yhdeksi tulemisen ja yhteyden Jumala siunaa lapsien saamisella.

        Feminismissä itsenäinen nainen alistaa miehen, joka sortaa ja syrjii naista. Feminismissä nainen pyrkii maskuliiniksi ja mies feminiiniksi. Feminismissä hyväksytään vain feminiinimies.
        Kehitys ei tarkoita sukupuolineutraaliutta, vaan sukupuolienvaihdoskorjausta. Naisesta korjataan mies, miehestä nainen.

        Nainen ottaa miehen aseman ja mies naisen aseman, eikä kukaan loukkaannu. Kaikki taputtavat käsiään ihmisyyttä uudistavalle kehitykselle, paitsi kristityt. Kristityt pitävät kiinni luomisjärjestyksestä.


      • Töppönen
        SamiA kirjoitti:

        ”Sinähän et arvosta naisia, joten miksi pidät tätä käsitystäsi todellisuudesta huonona asiana?”

        Kunnioitan Jumalaa ja Jumalan luomisjärjestystä, jonka mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen: mieheksi ja naiseksi. Yhdessä mies ja nainen ovat vahvoja ja muodostavat yhdessä yhden kuvan Jumalan ominaisuuksista. Raamattu käsittelee miestä ja naista yhdeksitulemisen kautta. Mies ja vaimo tulevat yhdeksi ja ovat yhtä. Tähän yhdeksi tulemisen ja yhteyden Jumala siunaa lapsien saamisella.

        Feminismissä itsenäinen nainen alistaa miehen, joka sortaa ja syrjii naista. Feminismissä nainen pyrkii maskuliiniksi ja mies feminiiniksi. Feminismissä hyväksytään vain feminiinimies.
        Kehitys ei tarkoita sukupuolineutraaliutta, vaan sukupuolienvaihdoskorjausta. Naisesta korjataan mies, miehestä nainen.

        Nainen ottaa miehen aseman ja mies naisen aseman, eikä kukaan loukkaannu. Kaikki taputtavat käsiään ihmisyyttä uudistavalle kehitykselle, paitsi kristityt. Kristityt pitävät kiinni luomisjärjestyksestä.

        Feminismiäkin on niin monenlaista. On olemassa näitä telaketjufemakoita, jotka tosiaan haluavat alistaa ja dissata miehet.

        Mutta on myös aivan tasa-arvoa kannattavia feministejä, joiden mielestä miehet ja naiset ovat aivan yhtä arvokkaita joskin erilaisia.

        Lisäksi osa miehistä on hyvin feminiinisiä vaikkeivät koekaan olevansa naisia. Samoin on olemassa hyvin maskuliinisia naisia, jotka silti kokevat olevansa naisia.

        Itseasiassa meissä kaikissa on aimo ripaus seka maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä. Toiset vaan eivät voi tunnustaa sitä.

        »Nainen ottaa miehen aseman ja mies naisen aseman, eikä kukaan loukkaannu.»

        Niin mitä se sitten sinua haittaa. Eikös tuokin ole ihan hyvä työnjako jos molemmat ovat tyytyväisiä?


      • RepeRuutikallo
        SamiA kirjoitti:

        ”Sinähän et arvosta naisia, joten miksi pidät tätä käsitystäsi todellisuudesta huonona asiana?”

        Kunnioitan Jumalaa ja Jumalan luomisjärjestystä, jonka mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen: mieheksi ja naiseksi. Yhdessä mies ja nainen ovat vahvoja ja muodostavat yhdessä yhden kuvan Jumalan ominaisuuksista. Raamattu käsittelee miestä ja naista yhdeksitulemisen kautta. Mies ja vaimo tulevat yhdeksi ja ovat yhtä. Tähän yhdeksi tulemisen ja yhteyden Jumala siunaa lapsien saamisella.

        Feminismissä itsenäinen nainen alistaa miehen, joka sortaa ja syrjii naista. Feminismissä nainen pyrkii maskuliiniksi ja mies feminiiniksi. Feminismissä hyväksytään vain feminiinimies.
        Kehitys ei tarkoita sukupuolineutraaliutta, vaan sukupuolienvaihdoskorjausta. Naisesta korjataan mies, miehestä nainen.

        Nainen ottaa miehen aseman ja mies naisen aseman, eikä kukaan loukkaannu. Kaikki taputtavat käsiään ihmisyyttä uudistavalle kehitykselle, paitsi kristityt. Kristityt pitävät kiinni luomisjärjestyksestä.

        >Tähän yhdeksi tulemisen ja yhteyden Jumala siunaa lapsien saamisella.

        Eli jos lapsia ei ota tullakseen vaikka emäntä on oikeassa iässä, voimme päätellä, että liitolla ei ole siunausta. Siunaus tietää automaattisesti hedelmällisyyttä.


    • kr

      Noinhan se on.

      Luojamme teki pahan mokan kun loi miehen ja naisen niin erilaisiksi että kukaan ei voi erehtyä sukupuolesta.

      Hevosista tai koirista ei heti huomaa että onko kyseessä tamma vai ori. Pitää vähän kurkistaa että asia selviää. Miksi Luoja ei tehnyt ihmistä sellaiseksi että päältäpäin ei sukuopuolta voisi havaita? Selvä moka ja osoitus kelvottomasta luomistyöstä jonka siis nykytiede, sen evoluutiopuoli, osasi taitavasti panna merkille.

      • Hiski+naapurin.kissa

        > Luojamme teki pahan mokan kun loi miehen ja naisen niin
        > erilaisiksi että kukaan ei voi erehtyä sukupuolesta.

        Aivan. Luoja ei siis tehnytkään täydellistä työtä. Luoja ei siis ilmeisesti olekaan kaikkivoipa.

        http://en.wikipedia.org/wiki/File:GraceSlick2008.jpg

        http://makloox.zoohaven.com/horse/images/animal-pony_penis8.jpg


      • RepeRuutikallo

        >Hevosista tai koirista ei heti huomaa että onko kyseessä tamma vai ori.

        Etenkin koirista on pirun paha sanoa, onko kyseessä tamma vai ori.

        Enpä olisi uskonut olevani joskus näin tarkkaan samaa mieltä krevon kaa.


      • SamiA

        ”Miksi Luoja ei tehnyt ihmistä sellaiseksi että päältäpäin ei sukuopuolta voisi havaita?”

        Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma.
        Niille, joille on, kieriköön ongelmassaan.


      • --------------------
        SamiA kirjoitti:

        ”Miksi Luoja ei tehnyt ihmistä sellaiseksi että päältäpäin ei sukuopuolta voisi havaita?”

        Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma.
        Niille, joille on, kieriköön ongelmassaan.

        Sinullehan ne sukupuolet tuntuvat olemaan ongelma.


      • Kääpäkääpä
        SamiA kirjoitti:

        ”Miksi Luoja ei tehnyt ihmistä sellaiseksi että päältäpäin ei sukuopuolta voisi havaita?”

        Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma.
        Niille, joille on, kieriköön ongelmassaan.

        "Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma. "

        Mistähän sitten johtuu, että Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet. Onko nämä sitten vain kujeilevan jumalan jekkuja ja hupsutteluja?


      • --------------------
        Kääpäkääpä kirjoitti:

        "Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma. "

        Mistähän sitten johtuu, että Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet. Onko nämä sitten vain kujeilevan jumalan jekkuja ja hupsutteluja?

        On sillä Ukolla vaan aika musta huumorintaju.
        Kiihkeimmiltä kannattajiltaan taas tuntuu huumorintaju puuttumaan tyystin. Mistäköhän tämäkin ilmiö johtuu.


      • SamiA
        Kääpäkääpä kirjoitti:

        "Syy lienee siinä, että Jumalalle sukupuoli ei ole ongelma. "

        Mistähän sitten johtuu, että Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet. Onko nämä sitten vain kujeilevan jumalan jekkuja ja hupsutteluja?

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.


      • Kääpäkääpä
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.

        Ilmeisesti sinun jumalallesi sukupuolisuus on kuitenkin jokin ongelma jos pitää rakennella silloin tällöin lapsia, joilla on molempien sukupuolien ulkoiset tunnukset...

        Miksiköhän näin?


      • Töppönen
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.

        Sallitko sinä hermafrodiittien avioliiton?


      • Ö.W
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.

        ''Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.''
        Onko tämä henkilökohtainen kokemuksesi asiasta, vai onko sinulla jotain millä tukea väitettäsi?


      • SamiA
        Ö.W kirjoitti:

        ''Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.''
        Onko tämä henkilökohtainen kokemuksesi asiasta, vai onko sinulla jotain millä tukea väitettäsi?

        Hermafrodiiteilla ei ole kohtua.
        Tämä on lääketieteellinen fakta.
        Jos et sitä tiennyt, niin miehelläkään ei ole kohtua, joten homomiehet eivät kykene lisääntymään homoseksuaalisen käyttäytymisen avulla.


      • tieteenharrastaja
        SamiA kirjoitti:

        Hermafrodiiteilla ei ole kohtua.
        Tämä on lääketieteellinen fakta.
        Jos et sitä tiennyt, niin miehelläkään ei ole kohtua, joten homomiehet eivät kykene lisääntymään homoseksuaalisen käyttäytymisen avulla.

        Eivät muuten heteromiehetkään:

        "..homomiehet eivät kykene lisääntymään homoseksuaalisen käyttäytymisen avulla."

        Siis pysty lisääntymään käyttämättä jonkun naisen kohtua.


      • Töppönen
        SamiA kirjoitti:

        Hermafrodiiteilla ei ole kohtua.
        Tämä on lääketieteellinen fakta.
        Jos et sitä tiennyt, niin miehelläkään ei ole kohtua, joten homomiehet eivät kykene lisääntymään homoseksuaalisen käyttäytymisen avulla.

        Et silti vastannut kysymykseeni:

        Sallitko sinä hermafrodiittien avioliiton?


      • 472 Cu
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.

        ..Kylla muutamat hermafrodiitit ovat onnistuneet lisaantymisessa.Olet kumma tyyppi ei muu kuin pillu ja kikkeli mielessa koko ajan.


      • No problem
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomessakin syntyy vuosittain parikymmentä lasta, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet.”

        Tuohan poistaisi lopullisesti sukupuoliongelman.
        Jos tieteellisen menetelmän avulla kyetään joskus tuottamaan hermafrodiitteja, niin ihminen taatusti tekee sen. Sukupuolisuus on niin kipeä asia, että ainoa vaihtoehto lienee on tuottaa hermafrodiitteja.

        Ongelma vaan on silti olemassa.
        Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään.
        Lisääntymiseen tarvitaan edelleen luomisjärjestyksen mukaisesti miestä ja naista. Meidän on siis mahdotonta päästä kipeydestämme eroon.

        "Hermafrodiitit eivät nimittäin kykene lisääntymään. "

        EI hätää. Telkkarista tuli juuri eilen ohjelma, jossa näytettiin miten kasvatetaan uusia elimiä. Sormenpää, virtsarakko, lihas jo onnistui ihmisellä ja sydänkin viittä vaille (rotan sydän onnistuikin). Kasvattajat olivat sitä mieltä että ennen pitkää kyetään ehkä kasvattamaan koko ihminenkin.


    • tieteenharrastaja

      Taisi lirahtaa mukaan jotakin omasta päästäsi:

      "..kuvassa esiintyy alaston mies ja nainen, jotka edustavat ihmiskuntaa ja lisääntymistä."

      Ei tuossa kuvassa näy, miten ne lisääntymistä edustavat.

      • --------------------

        Ei näy ei. Ja kuten SamiA:n korjaava linkkikin kertoo: hän haluaisi viedä naisilta ihmisarvon kokonaan.


      • SamiΑ

        Oikeastaan sinne voisi viedä toisen tarkentavan laatan, jossa näytettäisiin kaikki mahdolliset ihmisen paritteluasennot. Ja tietysti katolisten pappien paineenpurkuasennot.


      • SamiA

        "Ei tuossa kuvassa näy, miten ne lisääntymistä edustavat. "

        Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi.
        Lisääntyminen lienee sukupuolisuuden ohella ihmiskunnan suurimpia ongelmia. 70 luvulla tätä ongelmaa ei vielä ollut, joten ei mikään ihme, että Pioneer-luotaimen ihmisyysviestiin lipsahti rehottava sukupuolisuus.
        Mahtaa nyt ottaa pannuun, kun luotain on jo aurinkokunnan ulkopuolella viemässä viestiämme humanoideille. Komentotakas ei käy -- niin kuin Turhapuro -elokuvassa.


      • tieteenharrastaja
        SamiA kirjoitti:

        "Ei tuossa kuvassa näy, miten ne lisääntymistä edustavat. "

        Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi.
        Lisääntyminen lienee sukupuolisuuden ohella ihmiskunnan suurimpia ongelmia. 70 luvulla tätä ongelmaa ei vielä ollut, joten ei mikään ihme, että Pioneer-luotaimen ihmisyysviestiin lipsahti rehottava sukupuolisuus.
        Mahtaa nyt ottaa pannuun, kun luotain on jo aurinkokunnan ulkopuolella viemässä viestiämme humanoideille. Komentotakas ei käy -- niin kuin Turhapuro -elokuvassa.

        "Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.


      • Töppönen
        SamiA kirjoitti:

        "Ei tuossa kuvassa näy, miten ne lisääntymistä edustavat. "

        Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi.
        Lisääntyminen lienee sukupuolisuuden ohella ihmiskunnan suurimpia ongelmia. 70 luvulla tätä ongelmaa ei vielä ollut, joten ei mikään ihme, että Pioneer-luotaimen ihmisyysviestiin lipsahti rehottava sukupuolisuus.
        Mahtaa nyt ottaa pannuun, kun luotain on jo aurinkokunnan ulkopuolella viemässä viestiämme humanoideille. Komentotakas ei käy -- niin kuin Turhapuro -elokuvassa.

        Tosiaan. Lisääntyminen ei ole pelkästään ihmiskunnan suurimpia ongelmia. Ihmiskunnan liiallinen lisääntyminen on koko planeetan suurimpia ongelmia.


      • tanhio_takatalvi
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        "Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.

        ,,,,"Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.,,,

        Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin. Vain homoilla se tilanne on neutraali.


      • Apo-Calypso
        tanhio_takatalvi kirjoitti:

        ,,,,"Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.,,,

        Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin. Vain homoilla se tilanne on neutraali.

        Alaston mies ja nainen lähekkäin viittaa lisääntymisaikeisiin ainoastaan ihmisten kesken.

        Kuvitteleeko tollo, että mahdolliset avaruusoliot ovat ihmisenkaltaisia?


      • tieteenharjoittaja
        tanhio_takatalvi kirjoitti:

        ,,,,"Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.,,,

        Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin. Vain homoilla se tilanne on neutraali.

        Mielikuvituksesi on aika yksiraiteinen:

        "Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin."

        Jotakuta kolmatta selvästi tervehtimässä tuskin; paremminkin ehkä nudistileiriin tai johonkin seremoniaan.


      • Töppönen
        tanhio_takatalvi kirjoitti:

        ,,,,"Minusta lisääntyminen näkyy kuvasta ilmiselvästi." Hei, unohdit kertoa, miten.,,,

        Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin. Vain homoilla se tilanne on neutraali.

        »Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin.»

        Ei välttämättä, ehkä he ovat menossa saunomaan.


      • RepeRuutikallo
        Töppönen kirjoitti:

        »Eikös alaston mies ja nainen lähekkäin yleensäkin viittaa lisääntymisaskareisiin.»

        Ei välttämättä, ehkä he ovat menossa saunomaan.

        Saunomaan? Taitaa olla jokin homofeministien juttu.


    • +++++++++++++

      "Kuva ei ole nykyajan ihmisyysvaatimuksiin nähden sukupuolineutraali, vaan puolueellinen ja seksuaalivähemmistöjä syrjivä. "

      Millainen tämä uusi kuva olisi?

      • SamiA

        katso linkki edellä.


    • Kauhea Taivas

      Silleen vaan tyhmää pistää avaruuteen rojua, koska ne ympärillämme olevat humanoidit tietävät meistä paljon, ilmankin sellaisia vekottimia, ovathan he kaltaisiamme enkeleitä, eikä heille ole vaikeaa selvittää geenien ja koodien saloja....
      Voitte nähdä noita humiksia milloin tahdotte, sen kuvittelette jotenkin ihmisen kaltaisen olennon, ja siis jos humanoideja ovat, ovat samalla tavalla kädellisiä ja jalallsia kuin me, mutta lisäksi heillä voi olla siivet ja häntä.....
      Ja humanoidit eivät joka planeetalla varmasti ole hallitseva lajityyppi, on insektoidimaailmojakin, jossa hyönteisillä on valta, ja suurin piirtein kokoisillamme hyönteisillä... Lisäksi ne kauhua aiheuttavat eliöt on niitä, joiden PÄÄT eivät ole samalla tavalla symmetrisiä kuin meidän maailmamme eliöiden päät....

    • Voiko aloituksen tulkita niin, että homous jotenkin erityisesti liittyy kreationismiin ja kreationisteihin?

      • tieteenharrastaja

        Ei oikein niinkään. Kyllä se ilmiselvästi liittyy nimimerkkeihin SamiA ja nykyinen krevo. Jollakin tapaa ainakin.


    • SamiА

      kullia haluan

    • Onko Samia jo seta.n jäsen?

    • eric.goebbels

      SamiA.

      Älä ole munapää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe