Olette varmasti huomanneet erään merkillepantavan seikan svekopopulaatiossamme.
Nimittäin kaikkein kiihkoimmat svekot ovat yleensä puolisuomalaisia, ei täysverisiä suruja. Tällekin palstalle kirjoitttavat nettisvekot ovat täysin kaksikielisiä, jopa enemmän suomenkielisiä. Syyhän siihen on useimmiten suomenkielinen tausta.
Sen sijaan palstalle satunnaisesti ruotsiksi kirjoittavat surut ovat selvästi maltillisempia ja sovinnollisempia. He ovat usein vain huolissaan tilanteesta ja etsivät ratkaisua.
Mutta sitten tulevat nuo puolisuomalaiset kiihkosvekot suomalaisuutta ja kansaa halveksivine äärikantoineen pilaamaan orastavan sovun. Ihan kuin tilauksesta ja taktiikan mukaan. RKP:n puolutoimiston käskystäkö?
Svekokiihkoilun omituinen piirre!
Väinö.
32
170
Vastaukset
- Niinpä.
Wallinista ja Henrikssonista alkaen svekoilun taustalla piilee suomalaisen taustan halveksiminen.
Puhumattakaan Sasista tai Päivi Saharinen-Storgårdista! - Pahimmat!
Panu Höglund ja Jukka Heyno ovat pahimpia svekoja, vaikka ovat lähes täysin suomalaisia taustaltaan.
Todella mielenkiintoisia tapauksia psykologiselle tutlkimukselle! Mistä tuollainen oman taustansa halveksunta sikiää?- Jou jou
Panun "parhaita" täällä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Panu_Höglund
Esim. "Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel!"
Siinä olisi psykiatrille mielenkiintoinen tutkimuskenttä. Tuolla tavalla ajattelevat tyypit käytännössä kannattavat pakkoruotsi
- 8+12
Ilmiö on tuttu uskonnosta, käännynnäiset ovat aina jyrkimpiä ja kiihkeimpiä asian puolustajia.
Pelkkä KIELEN OSAAMINEN on PAPUKAIJAPUUHAA. Sen osaamisen avulla pitää saada jotakin merkittävää aikaan !
- Suomi yksikieliseksi
Suomenkieliset ovat ugreja, mongooleja ja metsäsuomalaisia hurreille. Heidän identiteettinsä perustuu suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin halveksuntaan. He eivät halua edes tiedostaa, että he ovat vain viisiprosenttinen vähemmistö. Kun Suomi muuttuu yksikieliseksi, suomenkieliseksi Suomeksi, niin se tulee olemaan kova kolaus heille. Mitä he sitten ovat, kun ylimielisyydelle ei ole olemassa mitään pohjaa?
- tavallinen-
Olen pannut merkille saman,täällä on sveko fanaatikkoja jotka kirjoittavat Suomeksi.Mutta sitten on tosiaan näitä jotka kirjoittavat ruotsiksi,ja heillä tosiaan on hyvin maltilliset mielipiteet - eivätkä tunnu olevan pakkoruotsin kannalla.
Mutta kuten sanottu svekoissa on kaksi ryhmää. - mitenkä niin
Minusta svekkoilun perustan luoneet Lille ja Freudenthal ovat hyvinkin täysiverisiä. Rolf Nordenstrengistä puhumattakaan.
- Siis.
Kyse oli nykyihmisistä. Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että kyllä täyssuruista löytyy samalla tavoin kiihkosvekoja.
Tunnetuimpina esimerkkeinä Wideroos, Thors. Stenbäck, Norrback ja sokerina pohjalla Kenneth Myntti! (Tosin Myntti-nimi viittaa suomalaisiin esi-isiin). - Nämä tiedoksi
Siis. kirjoitti:
Kyse oli nykyihmisistä. Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että kyllä täyssuruista löytyy samalla tavoin kiihkosvekoja.
Tunnetuimpina esimerkkeinä Wideroos, Thors. Stenbäck, Norrback ja sokerina pohjalla Kenneth Myntti! (Tosin Myntti-nimi viittaa suomalaisiin esi-isiin).Voi kertoa hurrisukujakin, jotka siis ajattelevat yleisesti freudenthalilaisittain: Freymannit, Ehrnroothit, Schaumanit, Weymarnit ym.
- Kuin myös!
Nämä tiedoksi kirjoitti:
Voi kertoa hurrisukujakin, jotka siis ajattelevat yleisesti freudenthalilaisittain: Freymannit, Ehrnroothit, Schaumanit, Weymarnit ym.
Donner!
Jörkka kutsui perussuomalaisia apinoiksi. Tuo perus-liite on turha kun kyseessä on surusveko.
Pesujen kautta näet surusvekoilla on nykyään tilaisuus solvata avoimesti suomalaisia.
- 16
Persut eivät onneksi ole sama asia kuin suomenkieliset, eivätkä myöskään sama asia kuin suomalaiset, joka on laajin käsite näistä kolmesta. Persut eivät myöskään ole mikään Suomen kansan ydinosa, vaikka varmaan haluaisivatkin nähdä itsensä sellaisina.
Donnerin asenne persuja kohtaan tuli muuten hyvin selväksi jo viime eduskuntavaalikampanjan aikana.- niinhän siinä kävi
Ja mitenkä kävi Tourette potilaalle. Enpää en sano tyypistä joka on kovia kokennut koska en halua olla samanlainen huonokäytöksinen ruotsinkieliseltä maaseudulta kotoisin oleva paskaläjä kuten sinä.
- Asenne muuttui!
Kun Donner oli SDP:n kansanedustajana, niin hänen kielikantansa oli maltillinen ja asenne suomalaisiin asiallinen.
Sitten kun hän palasi svekopuolueesen(RKP), niin alkoi sama vanha suruöykkäröinti tulla esiin.
RKP:n läheisyys näet vaikuttaa siten.
- Nakkijono
Eikö hurreilla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa, kun alkavat kutsumaan suomalaisia apinoiksi?
- 27
Nimimerkki "Nakkijono" on näköjään laskeutunut niin hiljattain puusta, ettei edes erota käsitteitä "suomalainen" ja "persu" toisistaan.
- Nakkijono
27 kirjoitti:
Nimimerkki "Nakkijono" on näköjään laskeutunut niin hiljattain puusta, ettei edes erota käsitteitä "suomalainen" ja "persu" toisistaan.
Persut ja muut suomalaiset ovat samoja suomalaisia. Turha selitellä mitään.
- 27
Nakkijono kirjoitti:
Persut ja muut suomalaiset ovat samoja suomalaisia. Turha selitellä mitään.
Okei, koska yritän selittää asiaa persulle, taivutan rautalangasta.
Kuusi on puu, mutta suurin osa puista EI ole kuusia. Kuusi EI myöskään ole puun synonyymi.
Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja. Persu EI myöskään ole suomalaisen synonyymi.
Selitänkö vielä persulle, mitä "synonyymi" tarkoittaa? =) - Nakkijono
27 kirjoitti:
Okei, koska yritän selittää asiaa persulle, taivutan rautalangasta.
Kuusi on puu, mutta suurin osa puista EI ole kuusia. Kuusi EI myöskään ole puun synonyymi.
Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja. Persu EI myöskään ole suomalaisen synonyymi.
Selitänkö vielä persulle, mitä "synonyymi" tarkoittaa? =)Persut ovat suomalaisia. Hurrit ei ole. Hurrit ovat suomenmaalaisia.
- 27
Nakkijono kirjoitti:
Persut ovat suomalaisia. Hurrit ei ole. Hurrit ovat suomenmaalaisia.
Ei persu näköjään ymmärrä. Ikävä kyllä tulin yliarvoineeksi persun käsityskyvyn.
Mot enfald kämpar även gudarna förgäves. - Ohhoh!
27 kirjoitti:
Okei, koska yritän selittää asiaa persulle, taivutan rautalangasta.
Kuusi on puu, mutta suurin osa puista EI ole kuusia. Kuusi EI myöskään ole puun synonyymi.
Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja. Persu EI myöskään ole suomalaisen synonyymi.
Selitänkö vielä persulle, mitä "synonyymi" tarkoittaa? =)Nytkiihkosveko jopa ylitti itsensä törkeydessään!
Alkukommentti oli, että pesut ovat myös suomalaisia.
Kiihkosvekon mielestä niin ei ole!!?? - 27
Ohhoh! kirjoitti:
Nytkiihkosveko jopa ylitti itsensä törkeydessään!
Alkukommentti oli, että pesut ovat myös suomalaisia.
Kiihkosvekon mielestä niin ei ole!!??Jälleen kerran tuli siis todistetuksi, että persu ei ymmärrä käsitteiden "osajoukko" ja "synonyymi" välistä eroa. Nämä sanat eivät varmaankaan kuulu persun sanavarastoon ja ne viittaavat käsitteisiin, jotka ovat persun näkökulmasta liian monimutkaisia.
Yritin ylempänä taivuttaa rautalangasta persulle, ja toistan tässä saman:
Kuusi on puu. mutta suurin osa puista EI ole kuusia. Kuusi EI myöskään ole puun synonyymi.
Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja. Persu EI myöskään ole suomalaisen synonyymi.
Mielestäni tämän pitäisi olla tarpeeksi selkeää, jotta persukin ymmärtäisi, mutta nimimerkin "Ohhoh" kommentista päätellen olin tosiaankin yliarvioinut persun käsityskyvyn. On myös ilmeistä, että persu ei tiedä sanan "synonyymi" merkitystä. - Nettisuom. (-fenno)
27 kirjoitti:
Jälleen kerran tuli siis todistetuksi, että persu ei ymmärrä käsitteiden "osajoukko" ja "synonyymi" välistä eroa. Nämä sanat eivät varmaankaan kuulu persun sanavarastoon ja ne viittaavat käsitteisiin, jotka ovat persun näkökulmasta liian monimutkaisia.
Yritin ylempänä taivuttaa rautalangasta persulle, ja toistan tässä saman:
Kuusi on puu. mutta suurin osa puista EI ole kuusia. Kuusi EI myöskään ole puun synonyymi.
Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja. Persu EI myöskään ole suomalaisen synonyymi.
Mielestäni tämän pitäisi olla tarpeeksi selkeää, jotta persukin ymmärtäisi, mutta nimimerkin "Ohhoh" kommentista päätellen olin tosiaankin yliarvioinut persun käsityskyvyn. On myös ilmeistä, että persu ei tiedä sanan "synonyymi" merkitystä.Nakkijono 24.6.2012 20:29 näin: "Persut ja muut suomalaiset ovat samoja suomalaisia." Myös näin 24.6.2012 22:23: "Persut ovat suomalaisia. - - Hurrit ovat suomenmaalaisia."
"27" näin 24.6.2012 22:01 ja 25.6.2012 13:55: "Persut ovat suomalaisia, mutta suurin osa suomalaisista EI ole persuja."
Kuka on väittänyt jotain muuta ja missä? Kuka on väittänyt esimerkiksi sellaista, että suurin osa eri puolueiden suomalaisista tai suomenmaalaisiksi mielletyistä Suomen kansalaisista on mukamas pe[r]suja tai että pe[r]su on mukamas suomalaisen synonyymi? Ei ainakaan Nakkijono ole niin väittänyt.
Hän antaa ymmärtää korkeintaan, että ruotsikot ovat ruotsinkielisessä tekstissä ja puheessa suomalaisten kanssa yhdessä ja erikseen mieluimmin vain suomenmaalaisia (finländare) kuin yhdessä suomalaisten kanssa suomalaisia (finne) Suomen kansalaisia.
Vielä 1800-luvulla Suomen suuriruhtinaskunnan asukkaat olivat kielestä riippumatta "finnejä" (lat. fenni), ja voisivat olla kielestä riippumatta niitä edelleenkin, ellei finneinä (fenneinä) oleminen olisi alkanut eräitä ahdistaa muutenkin kuin "näppylöiksi" rinnastumisen vuoksi.
Sinä, nimimerkki "27", rakensit olkiukon, jonka kimppuun kävit peitsi tanassa.
- 45
Ollaan pantu merkille!!!
"Nimittäin kaikkein kiihkoimmat svekot ovat yleensä puolisuomalaisia, ei täysverisiä suruja."
Kun nyt tällaiseen kielipoliittiseen keskusteluun haluat osallistua niin olisi toivottavaa ettet käyttäisi harhaanjohtavia ja vääriä käsitteitä!
Meidän palstan "svekojen" joukossa ei tiettävästi ole ketään "puolisuomalaista" vaan olemme jokainen täysverisiä suomalaisia siitä huolimatta että äidinkielemme on ruotsi.
Sen sijaan netti fennojen joukossa vaikuttaisi niitä "puolisuomalaisia" olevan useampiakin, eli ruotsinsuomalaisia = ruosuja.
Kaksikielisen suomalaisen synonyymi ei ole puolisuomalainen riippumatta siitä mikä hänen kielitaitonsa perusta on!
Minä olen 100% suomalainen!- holvihantti
"Minä olen 100%:sesti suomaalainen"
Jos olisit suomalainen niin hyväksyisit suomenenkielen omaksesi
Siis olet epäisänmaaallinen sveko. holvihantti kirjoitti:
"Minä olen 100%:sesti suomaalainen"
Jos olisit suomalainen niin hyväksyisit suomenenkielen omaksesi
Siis olet epäisänmaaallinen sveko.Mitäs vikaa minun suomen kielen taidossani on?
Jos yhteisessä isänmaassamme on kaksi virallista kieltä ja minä osaan niitä molempia täydellisesti ja sinä tuskin yhtä (ref. viestisi) niin kumpi meistä on isänmaallisempi?
....siis jos nyt leikitään että kielitaito ja kieli on isänmaallisuuden mitta kuten sinä tuossa yllä esität.
Sinä olet netti fennotolvana! :P
Johtuisikohan se siitä että me kaksikieliset paremmin kuin ketkään muut tiedämme kuinka paljon hyötyä molempien kielten osaamisesta on?
Tosin en nyt ihan tarkalleen mitä kaikkea netti fennolle käsite "kiihkosveko" pitää sisällään mutta ainakin minä tiedän olen täällä käyttänyt useita puheenvuoroja ruotsinkielen taidon puolesta.
Pakkoruotsillanne saatte edelleen tehdä mitä lystäätte.
Nykyistäkään työtänikään minulla ei olisi ellen osaisi molempia kotimaisia kieliä.- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam näin: "Pakkoruotsillanne saatte edelleen tehdä mitä lystäätte."
Tuosta tokaisusta saamme jälleen iloita. Nettifennoille on todella ilahduttavaa, että "netti fennojen" esiäiti itse sen toteaa. Olisipa teissä nettisvekoissa enemmän kaltaisiasi ja varsinkin RKP:n kellokkaissa. Jos niin olisi, olisi myös vähemmän porua ja mökää puolin ja toisin. - lopeta!
"Johtuisikohan se siitä että me kaksikieliset paremmin kuin ketkään muut tiedämme kuinka paljon hyötyä molempien kielten osaamisesta on? "
Voi lapsikulta. Tehän ette nimenomaan tiedä, miten olemattoman vähän minkäänlaista iloa suomenkielisille on ruotsista.
Te elätte omassa kuplassanne, joka edellyttää ruotsia äidinkielenä ja lähes äidinkielen tasoista suomea. Tästä on teille luonnollisesti etua - aivan kuten on täysin venäjän- ja suomenkieliselle tai ranskan- ja suomenkieliselle. Tai ei aivan samoin, sillä teidän kaksikielisyydellänne on tämä hallinnollinen arvo, joka avaa ovia omiin kaksikielisyysvirkoihin.
Te intätte ja intätte, miten hienoa tämä teidän kaksikielisyytenne on, mutta ette ole ymmärtävinänne, ettei sillä ole mitään tekemistä pakkoruotsin tuoman paperin kanssa, jolla on pelkkä suoritusarvo. Sen suoritettuaan voi valmistua suomenkielisestä korkeakoulusta ja saada täysin suomenkielisen työn kunnalla tai valtiolla.
Teidän etunne on se, että vain noin neljä prosenttia äidinkieleltään suomenkielisistä oppii hyvää ruotsia. Tämä pitää teidän omat opintoputkenne ja virkarakenteenne teille edullisimpina.
Miksi et anna ihmisoikeuksien toteutua Suomessa ja lopeta pakollisen ruotsin vaatimista? lopeta! kirjoitti:
"Johtuisikohan se siitä että me kaksikieliset paremmin kuin ketkään muut tiedämme kuinka paljon hyötyä molempien kielten osaamisesta on? "
Voi lapsikulta. Tehän ette nimenomaan tiedä, miten olemattoman vähän minkäänlaista iloa suomenkielisille on ruotsista.
Te elätte omassa kuplassanne, joka edellyttää ruotsia äidinkielenä ja lähes äidinkielen tasoista suomea. Tästä on teille luonnollisesti etua - aivan kuten on täysin venäjän- ja suomenkieliselle tai ranskan- ja suomenkieliselle. Tai ei aivan samoin, sillä teidän kaksikielisyydellänne on tämä hallinnollinen arvo, joka avaa ovia omiin kaksikielisyysvirkoihin.
Te intätte ja intätte, miten hienoa tämä teidän kaksikielisyytenne on, mutta ette ole ymmärtävinänne, ettei sillä ole mitään tekemistä pakkoruotsin tuoman paperin kanssa, jolla on pelkkä suoritusarvo. Sen suoritettuaan voi valmistua suomenkielisestä korkeakoulusta ja saada täysin suomenkielisen työn kunnalla tai valtiolla.
Teidän etunne on se, että vain noin neljä prosenttia äidinkieleltään suomenkielisistä oppii hyvää ruotsia. Tämä pitää teidän omat opintoputkenne ja virkarakenteenne teille edullisimpina.
Miksi et anna ihmisoikeuksien toteutua Suomessa ja lopeta pakollisen ruotsin vaatimista?"Voi lapsikulta." *heh*
"Tehän ette nimenomaan tiedä, miten olemattoman vähän minkäänlaista iloa suomenkielisille on ruotsista."
Ja te ette vastaavasti tiedä kuinka paljon ruotsista voisi olla teille hyötyä.
Omassa elämän- ja ystäväpiirissäni on valtava määrä suomenkielisiä jotka osaavat ja puhuvat sujuvasti myös ruotsia. He ovat kaikki hyvissä työpaikoissa, hyvissä asemissa ja fiksuja, menestyviä ihmisiä ja uskallan väittä ettei heistä kukaan ole sitä mieltä ettei heillä ole ruotsin osaamisesta mitään hyötyä ja että olisivat pärjänneet yhtä hyvin ilman.
Mutta kukin taplaa tyylillään...
- pierce duke
Se on sitä itseinhoa. Useat natsit oli puolijuutalaisia. Stalin ja monet kommunistit yrittivät olla isovenäläisiä. Kaikki näki lopputuloksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww731177EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43668
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30616