Onko ID naula kreationistien arkkuun?

kreberos

Uskonnon sekoittaminen tieteeseen ei tule ilman hintaa. ID:läiset ovat joutuneet keksaisemaan "mikro"-evolution jo sentähden etteivät olisi aivan naurettavia. Tämä menettely näyttää johtavan nurkkaan ajautumiseen, koska heidän pitää ottaa nyt aina huomioon tieteen viimeiset tulokset "uskossaan" ja pala kerrallaan nöyrtymään uuden tiedon lisääntyessä. Tämä toki tulee johtamaan keksaistun "makro"-evoluution myöntämiseen ennenpitkää. Palautumaton monimutkaisuus oli niinikään virhekeksintö, kun sellaisia on alettu tutkimaan niin eihän sellaista edes voi löytyä. Mooseksenpaisumuksen selittely näyttää johtavan vain entistä epätoivoisempiin tuloksiin. On vähän sama juttu, että jos tappelussa vetää aseen esiin, niin sitä pitäisi osata myös käyttää. ID:iootit ovat nyt ottaneet liian rajun vehkeen -- tieteen-- käyttöön taistelussaan uskonsa puolesta. Napunapu - taas tuli yksi naula lisää....

12

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      Aivan juuri palstalle näyttäisi ilmestyneen pari uutta kreationistia, jotka ovat täydellisiä denialisteja eivätkä siis tarvitse länkytykseensä modernia biologiaa lainkaan. He simppelisti vain kiistävät sen.

      On siis ainakin kaksi kretukoulukuntaa, ja tarkkaan tutkittaessa varmaan useampiakin.

    • kr

      ID toimii näin: Raamattu kertoo oman luomiskertomuksensa.

      Sitten vain katsotaan että mitä tiede sanoo asiasta.

      Ja kas kummaa, sehän on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä.

      Mikä tässä evojen milestä on vialla? Ainut mitä olen havainnut on se että evot keksivät Raamatun sanovan sellaista mitä se ei sano. Ja niinpä evot taistelevat itse rakentamiaan olkiukkoja vastaan.
      Toinen kiistanaihe, ihan aiheellinen, on se että myöskin jotkut kretut väittävät Raamatun sanovan jotain sellaista mitä se ei sano, kuten maapallon ikä tai maailmakaikkeuden ikä, tai luomispäivien pituus.

      Kun unohtaa nuo tarpeettomat kiistanaiheet niin alamme päästä kunnon keskusteluun, ja silloin ID onkin vahvoilla, jopa aivan ylivoimaien.

      • RepeRuutikallo

        >Raamattu kertoo oman luomiskertomuksensa.
        Sitten vain katsotaan että mitä tiede sanoo asiasta.
        Ja kas kummaa, sehän on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä.
        Mikä tässä evojen milestä on vialla?

        No, näytäpä aluksi vaikkapa ne tieteelliset lähteet jotka kiistävät evoluution ja kelpuuttavat tilalle luomiskertomuksen.

        En pidättele hengitystä odotellessani...


    • Töppönen

      »ID toimii näin: Raamattu kertoo oman luomiskertomuksensa.

      Sitten vain katsotaan että mitä tiede sanoo asiasta.

      Ja kas kummaa, sehän on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä.»

      Siinä tapauksessa olemme lukeneen aika erilaista Raamattua. Minun lukemassani elukat luotiin valmiina simsalabin, siinä käärmeet puhuivat ja uroshomosabiens kloonattiin niin oudosti että kloonista tuli naaras. Lukemassani Raamatussa maalättyä kiertää isompi valo (aurinko) ja pienempi valo (kuu), joista tieteen mukaan ensimmäinen ei kierrä maata ja jälkimmäinen ei ole valo.
      jne.

      Mistä löydän sinun Raamattusi. Saattaisi olla mielenkiintoista luettavaa ja olisi mukava verrata sitä viralliseen Raamattuun.

      • mdma

        Tuo "kr" taitaa olla sama jb-multinikki joka kertoili pari viikkoa sitten vedenpaisumuksen olevan vain evlut kirkon jälkeenpäin raamattuun lisäämää satua.


      • Töppönen
        mdma kirjoitti:

        Tuo "kr" taitaa olla sama jb-multinikki joka kertoili pari viikkoa sitten vedenpaisumuksen olevan vain evlut kirkon jälkeenpäin raamattuun lisäämää satua.

        Siinä hän ainakin oli oikeassa, että satuahan vedenpaisumuskertomus on.


      • Ei kaikkea tiedetä.

        Siinä tapauksessa olemme lukeneen aika erilaista Raamattua. Minun lukemassani elukat luotiin valmiina simsalabin, siinä käärmeet puhuivat ja uroshomosabiens kloonattiin niin oudosti että kloonista tuli naaras.

        Kielesi suussa on käärmeen muotoinen, ja Paratiisissa vasen(liian suuri määrä silmiä silmäsoluissa?) silmä oli käärmeen luomus.....

        Mutta Mooses kirjoitti enemmänkin, jos kun Aadam nukahti, Mooses kertoi, että toi uneensa kuvan äidistään....(Mooseksen ilmestys, Tuomas Leväsen Apokryfit)

        Eli Aadamille ja ensimmäisille ihmisille ei annettu lopullista tietoaan, eikä Mooseksaan kaikkia tietojaan meille kirjoittanut, siksi odotan Moosesta, mm. Mikossamme takaisin maan päälle....

        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kirjoja.html
        Eli tuolta se 4. linkki vasemmalta sivulta....


    • Kyllä pysyy?

      Ei maailmankaikkeus pysy muistissa, kaikkine energiajärjestelmineen niin helposti, kuin evoluutikot luulevat, vaan kaikki taivaankappaleet taivaalla tarvittiin oman maailmamme elämään, ja myös meidän aurinkomme tarvittiin NIIDEN omanlaiseensa elämään....
      On mysteeri, miksi massa pysyy olemassa, hetkestä toiseen, itse en sitä ymmärrä, muttei minun tarvitsekaan, koska olen _>VAIN

    • --------------------

      »Onko ID naula kreationistien arkkuun?»

      Ei ole. Siinä arkussa on jo niin paljon nauloja ettei mahdu enää yhtään.

      ID on naula kreationistien puisessa päässä.

    • Mooseksen l-Aki

      Napunapu - taas tuli yksi naula lisää....

      Mutta vain omaan arkkuusi, älä muuta luule Mooseksenkaan sinulle nyt tekevän....

      • Ex Kreationisti

        I don't wanna be a pinhead no more. I just met a nurse that I could go for.

        Gabba gabba hey!


    • karvainen apina

      Tosiasiallisesti ID on naula evo-opin lahonneeseen arkkuun. Tieteellistä näyttöä evo-opista ei ole eikä tule: lajiutumista ei ole havaittu edes juhannuksena. Vaikka evokit yrittivät sitä kovasti juhannuspullon pohjasta etsiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe