Kailan ja Annilan tutkimuksen myötä ovat darwinismin, modernin synteesin, pääpostulaatit ovat osoittautuneet vain karkeiksi heijastuksiksi materian muodonottoa hallitsevista syvällisimmistä fysiikan luonnonlaeista. Kaila ja Annila työtovereineen ovat avanneet näkökulman evoluutiobiologiaan todellisena luonnontieteenä jättäen darwinismista jäljelle enintään vain hauraan kuoren. Kauan odotettu läpimurto tapahtui "vaadittuun aikaan", juuri Darwinin juhlavuoden kynnyksellä:
Natural selection for least action
Ville R.I. Kaila1, Arto Annila1, 2, 3
1 Institute of Biotechnology, University of Helsinki, 00014 Helsinki, Finland
2Department of Physics, University of Helsinki, 00014 Helsinki, Finland
3Department of Biosciences, University of Helsinki, 00014 Helsinki, Finland
Abstract
The second law of thermodynamics is a powerful imperative that has acquired several expressions during the past centuries. Connections between two of its most prominent forms, i.e. the evolutionary principle by natural selection and the principle of least action, are examined.
Artikkelinsa johdannossa tutkijat kirjoittavat mm. näin: Pienimmän vaikutuksen periaate (de Maupertuis 1744,..) ja evoluutioon liittyvä luonnonvalinnan periaate (Darwin 1859) selittävät monta luonnontapahtumaa. Variaatiolaskenta, "lyhimmän tien valinta", selittää moninaiset fysiikan ilmiöt (Feynman&Hibbs 1965,..). Samoin luonnonvalintaan perustuva evoluutioteoria, "sopivimman yksikön valinta", tuo järkeä moniin biologian tapahtumakulkuihin. Vaikka molemmat vanhat periaatteet kuvaavat luonnon tapahtumia, ne näyttävät olevan hyvin kaukana toisistaan, varsinkin kun vielä nykyisin fysiikan formalismi ja biologian kieli ovat niin erilaiset. Kuitenkin on järkevää olettaa, että nämä kaksi periaatetta todellisuudessa ovat yksi ja sama..
Kun luonnonvalintaan perustuva evoluutioteoria esitetään kemiallisen termodynamiikan käsittein, se on helppo yhdistää pienimmän vaikutuksen periaatteeseen, jolla on selkeä yhteys energiailmiöihin (Maslov 1991)..
Täten fittness-kriteerin ("ota jyrkin energiagradientti") ja kaikkea hallitsevan säännön ("ota lyhin energiareitti") yhteys ilmenee selvästi.
......
Koko Royal Societyn artikkeli aukesi tuon linkin sisällä olevasta linkistä (varmaan muualtakin, mutta en löytänyt):
http://sensuouscurmudgeon.wordpress.com/2008/08/18/evolution-and-the-second-law-of-thermodynamics/
Darwinismi kumottu
16
197
Vastaukset
- Jumala lienee isohko
Muuten hyvä, mutta tuossahan ei esitetty pienintä epäilyksen häivääkään evoluutioteorian pätevyydestä.
Mikkihiiri esittelee tässä omia väärinkäsityksiään, jotka johtuvat tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja uskonnon sokaisevasta vaikutuksesta. Koska mikkihiiri ei asiasta mitään tajua, hän ei pystynyt omilla aivoillaan huomaamaan että tässäkään nyt ei ollut mitään kreationismille edullista.
- kr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mikkihiiri esittelee tässä omia väärinkäsityksiään, jotka johtuvat tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja uskonnon sokaisevasta vaikutuksesta. Koska mikkihiiri ei asiasta mitään tajua, hän ei pystynyt omilla aivoillaan huomaamaan että tässäkään nyt ei ollut mitään kreationismille edullista.
Nii, evoluutioteoriaha se tuossa vain korjaa itse itseään, ja tulee tekemaan sitä loputtomasti koska lopullista totuutta ei evoluutiossa ole tietenkään olemassakaan.
Jo 70-luvulla Darwin kuopattiin käytännöllisesti katsoen kokonaan ensi kerran, mutta koska evoluutiossa on kyse vain teoriasta vailla faktoja niin muutamat valopäät onnistuivat elvyttämään omilla fiktioillaan Darwinin taas evooluutioteorian keulille.
Mutta nyt taas on joku ottanut asiakseen osoittaa sen että pelkkiä kuoria ne Darwinin teoriat kuitenkin ovat.
Ja tämä evoltuutioteorian itsensäkorjaamimekanismi on loputon koska kaikki perustuu faktojen sijaan vain karkeisiin kuvitelmiin. kr kirjoitti:
Nii, evoluutioteoriaha se tuossa vain korjaa itse itseään, ja tulee tekemaan sitä loputtomasti koska lopullista totuutta ei evoluutiossa ole tietenkään olemassakaan.
Jo 70-luvulla Darwin kuopattiin käytännöllisesti katsoen kokonaan ensi kerran, mutta koska evoluutiossa on kyse vain teoriasta vailla faktoja niin muutamat valopäät onnistuivat elvyttämään omilla fiktioillaan Darwinin taas evooluutioteorian keulille.
Mutta nyt taas on joku ottanut asiakseen osoittaa sen että pelkkiä kuoria ne Darwinin teoriat kuitenkin ovat.
Ja tämä evoltuutioteorian itsensäkorjaamimekanismi on loputon koska kaikki perustuu faktojen sijaan vain karkeisiin kuvitelmiin.»lopullista totuutta ei evoluutiossa ole tietenkään olemassakaan»
Tottakai siitä on olemassa lopullinen totuus. Silti, vaikkei sitä kukaan tiedäkään.
Mutta mitä evoluutioTEORIAN korjaamiseen tulee, niin onhan se nyt kaikille aika selvää, että paljon on vielä selvitettävää, tarkennettavaa ja korjattavaakin. Ei siinä kuitenkaan tuntuisi mitään perustavanlaatuista virhettä olevan, ainakin kaikki uudet havainnot ovat kerta toisensa jälkeen pelkästään tukeneet kyseistä teoriaa.
Huonommin on Raamatun laita. Sitä ei voi muuttaa, vaikka virheellisyyksiä ja epäloogisuuksia löytyy joka sivulta. Se vaan ON, mutta totuutena sitä ei voi kukaan ajattelemaan kykenevä pitää.
Täytyy tosin lisätä, että Raamatulla on paljon muuta arvoa. Totuus ja todistusarvoa sillä ei kuitenkaan ole.
- kvasi
Eräs asiaan liittyvä spekulaatio:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10101251#comment-0 - tieteenharrastaja
Tämä on jotakin uskonvaraisen typeryyden ja röyhkeän valheen väliltä:
Avauksen otsikko "darwinismi kumottu" pitäisi siis linkatun aineiston mukaan olla "darwinismi vahvistettu termodynaamisella kuvauksella".>Avauksen otsikko "darwinismi kumottu" pitäisi siis linkatun aineiston mukaan olla "darwinismi vahvistettu termodynaamisella kuvauksella".
Luuletko että mikkihiirellä on pölähtävääkään käsitystä mikä on termodynamiikka?
Pelle on saarnamiesten vietävissä 100-0 ilman minkäänlaista omaa ajattelua. Tai sitten se on tässä, mikä vielä pahempaa.- Jumala lienee isohko
//Avauksen otsikko "darwinismi kumottu" pitäisi siis linkatun aineiston mukaan olla "darwinismi vahvistettu termodynaamisella kuvauksella".//
Hyvä huomio. Tässä termodynamiikka tukee evoluutioteoriaa, vaikka termodynamiikasta mitään ymmärtämättömät kretaleet yrittävät toistuvasti selittää, että termodynamiikan toinen pääsääntö olisi jotenkin ristiriidassa elämän kehittymisen kanssa.
Kunnia aloittajalle siitä, että nosti esiin mielenkiintoisen issuen. Asiasta kiinnostuneita ei haittaa, vaikka aloittaja itse ei siitä mitään tajunnut.
- rapetsi taiteilia
Klovni aloitti ketkustelun, miksei hän osallistu siihen.....?
Saksanpähkinäaivoilla syntyy vain vajaaälyisiä avauksia ja päätöntä länkytystä. Tästä "ketkustelusta" mikkihiiri on jo ulkoistettu.
- Hehehehhehhehehehee
Hyvän linkin postasit tänne...
http://sensuouscurmudgeon.wordpress.com/2008/08/18/evolution-and-the-second-law-of-thermodynamics/
"When debating one of those people in person, it’s amusing to respond by asking your opponent to recite the First Law of Thermodynamics, or the Third. Naturally they’re silent, as they know nothing whatsoever about that, or anything else. All they’re doing is mindlessly repeating something they scooped up at one of those intellectual dumpster-sties that promote the nonsense of creationism."
"Will creationists ever stop using the 2nd Law argument? Of course not. Will the creationist dumpster-sites retract their 2nd Law claims? No, they won’t. Are creationists becoming increasingly marginalized from the real world with each passing day? Yes, they are; but they want to teach your children." - Apo-Calypso
Aloittajan tekemään johtopäätökseen tuosta ertikkelista pystyy vain puhuvaan käärmeeseen uskova kretardi!
- M. Balotelli
Näinhän tämä asia on nähtävä. Evo-oppi on täräytetty ja makaa maassa kanveesissa houraillen lausetta "kalasta ihmiseksi!". Nyt on saatu vertaisarvioitu artikkeli kreationismin puolesta läpi ja sekös evokkeja kismittää. Darwinismi on polvillaan näiden faktojen johdosta. Mitään älykästä vastinetta eivät evokit ole saaneet aikaiseksi. Pelkkää rääkymistä.
- tieteenharrastaja
Rääkyminen kuuluu oman pääsi sisältä. Avauksen linkistä kuuluu tätä:
"All they’re doing is mindlessly repeating something they scooped up at one of those intellectual dumpster-sties that promote the nonsense of creationism."
"Kaikki heidän tekemänsä on noilta kreationismin mielettömyyttä puoltavilta järjen kaatopaikkasivuilta kokoon kaavitun älytönta toistelua."
Mikähän tuon kirjoittajan mielestä oikein on kanveesissa? Öh, Möttöskän evo-oppi ei ole kanveesista koskaan noussutkaan - muusta ei taida tässä ollakaan kyse?
Mitä taas tulee evoluutioon ja evoluutioteoriaan, ne molemmat voivat hyvin - kiitos kysymästä.
Tuossa avauksessa ei ollut oikeastaan mitään kreationismia tukevaa, ainoastaan avaajan aivoton tulkinta artikkelin sisällöstä ja merkityksestä. Mutta M. Ballotelli vaihtaa taas jossain välissä nikkiään ja palaa tänne "täräyttelemään" ...
- Veitsi sen kurkulla?
Kurkkuusi kaadoit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8212665Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711363- 514583
- 244297
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni164222Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364030Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573929No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol423752- 603490
- 423165