Ainakin teknologinen kehitys on kiihtynyt ja sadassa vuodessa päässyt hämmästyttävän pitkälle. Olen 76 vuoden ikäinen, joten olen nähnyt aika paljon muutoksia. Lapsuudessani radio oli vielä harvinaisuus. Televisiosta eli näköradiosta haaveiltiin, mutta harva sellaisen tuloon uskoi. Puhelimet olivat käsin veivattavia, jolloin sai yhteyden keskusneitiin. Hän yhdisti puhelun tökkäämällä piuhan reikään. Silti silloin kuviteltiin tekniikan olevan jo hyvin kehittynyttä.
Entä miten on henkisen kehityksen laita? Eipä suuria muutoksia ihmisluonnossa näy. Opillinen sivistys on lisääntynyt, mutta miten lie onnellisuuden laita? Ei hyvältä näytä.
Entä uskonnollisuus? Uskonnon merkitys ihmisten elämässä on vähentynyt, mutta sellaista hyvää on tapahtunut, että nyt uskalletaan ajatella itsenäisemmin. Henkilökohtaiset ratkaisut ja kannanotot ovat lisääntyneet. Sosiaalinen sidonnaisuus on vähentynyt. Siitä on moraalille sekä hyötyä että haittaa. Yksilön vastuullisuus itsestään on tullut merkitävämmäksi.
Mikä on ihmisen päämäärä? Koska olemme osa ikuisesta olemassaolosta, emme voi hävitä olemattomiin. Meillekin on mahdollista kehittyä. Kuolemakaan ei ole personallisuutemme loppu, vaan siitä alkaa uusi vaihe. Jos ja kun kehitys on iankaikkista, niin mikä meistä voi tulla? Tätä Raamatussakin kysytään.
Mitä ajattelette? Mikä meisä voi tulla, kun kehittymisemme on iankaikkista?
Entä miten on henkisen kehityksen laita? Eipä suuria muutoksia ihmisluonnossa näy. Opillinen sivistys on lisääntynyt, mutta miten lie onnellisuuden laita? Ei hyvältä näytä.
Entä uskonnollisuus? Uskonnon merkitys ihmisten elämässä on vähentynyt, mutta sellaista hyvää on tapahtunut, että nyt uskalletaan ajatella itsenäisemmin. Henkilökohtaiset ratkaisut ja kannanotot ovat lisääntyneet. Sosiaalinen sidonnaisuus on vähentynyt. Siitä on moraalille sekä hyötyä että haittaa. Yksilön vastuullisuus itsestään on tullut merkitävämmäksi.
Mikä on ihmisen päämäärä? Koska olemme osa ikuisesta olemassaolosta, emme voi hävitä olemattomiin. Meillekin on mahdollista kehittyä. Kuolemakaan ei ole personallisuutemme loppu, vaan siitä alkaa uusi vaihe. Jos ja kun kehitys on iankaikkista, niin mikä meistä voi tulla? Tätä Raamatussakin kysytään.
Mitä ajattelette? Mikä meisä voi tulla, kun kehittymisemme on iankaikkista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
kun raamattu puhuu kehittymisestä, se tarkoittaa uskovan uskossaan kasvamista.
kuoleman jälkeisestä kehittymisestä raamattu eí mainitse halaistua sanaa.
ikuisuudessa kehittymisen sijaan raamattu mainitsee muuttumisen ja se koskee nimenomaan uskovan ikuisuutta.
"raamattu mainitsee muuttumisen" - niin kirjoitit. Mitä se muuttuminen sitten on ellei kehittymistä; ja eikö uskossaan kasvamínen ole kehittymistä?
uskossa kasvaminen on tietynlaista muuttumista/kehittymistä jo uskoontulosta lähtien,
mutta se kehitys päättyy auttamattomasti kuoleman hetkellä.
se muuttuminen, jota tarkoitan, löytyy 1.korinttolaiskirjeestä luvusta 15:
"yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa;
silla pasuuna soi ja kuolleet nousevat katamattomina, ja me muutumme.
sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen...."
ja vielä: "mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki."
"muuttumisen jälkeinen tila" on siis raamatun yksioikoisen opetuksen mukaan tila, josta emme enää kehity miksikään. olemme päässeet nääs kirkkauteen, "täydellisyyteen"!!
Missä niin sanotaan? Voimme päästä kirkkauteen, jossa kehitymme täydellisiksi. Toivottavasti kehitymme uskoessamme, mutta miksi kehitys pysähtyisi kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen?
se täydellisyys, jota minä tarkoitan ei ole sitä, mitä sinä tarkoitat!
sinun täydellisyytesi on tulla jumalaksi, minun taas päästä siihen kirkkauden tilaan, johon ihminen alunperin oli tehtykin (paratiisin ihminen oli kuva Jumalan kirkkaudesta).
ja päästä Jumalan luo, se on tavoite ja ihmisen elämän tarkoituskin, ota huomioon.
kun raamattu puhuu ihmisen muuttumisesta ylösnousemuksessa, se tarkoittaa kertakaikkista ja Jumalan ohjaamaa ja tarkoittamaa muuttumista "katoamattomuuteen ja kuolemattomuuteen".
se on myös "pukeutumista taivaalliseen majaamme(=kirkkauden asu)", kuten 2. kor.5:1- sanotaan!
oppisi kehittymisestä ylösnousemuksen jälkeen ei ole raamatusta lähtöisin, vaan se on sitä toista ilmoitusta, mormonismia itseään.
"Koska olemme osa ikuisesta olemassaolosta, emme voi hävitä olemattomiin."
Miten niin "koska olemme" - todistapa ensin tuo olettamus, niin että kuka tahansa sen tajuaa. Rupea vasta sitten miettimään kuoleman jälkeisiä tapahtumia.
Muuten olen samaa mieltä siitä, että ihmisen henkinen kehitys ei ole kohonnut samaan tahtiin tekniikan kehityksen kanssa. Ehkäpä se on jopa laskenut - aika näyttää.
Jumalakaan ei ole voinut luoda tyhjästä mitään. Luominen on ikuisten elementtien järjestämistä. Jos sanotaan Jumalan luoneen kaiken, on kuitenkin kysyttävä, mistä Jumala on syntynyt eli saanut alkunsa.
Meissäkin on jotain aina ollutta. Ihmisen tietoisuus on olemassaolon ihmeellisimpiä ilmiöitä. Fyysikotkin koettavat sitä selvittää, mutta ei ole lainkaan varmaa onnistutaanko siinä. Sekin olisi hyvä tulos, jos todistettaisiin, ettei tietoisuuden arvoitusta pystytä ratkaisemaan. Mielestäni ratkaisu löytyy vain olettaen, että tietoisuuden taustalla on ikuiseen olemassaoloon alun perin kuuluva piirre, aineen/energian ominaisuus, joka on meille tuntematon ja joka tulee vain ottaa tosiasiana.
Se on osa ikuista olemassaoloa. Uskonnossani sitä sanotaan älyksi. "Älyä eli totuuden valkeutta ei ole luotu eikä tehty eikä sitä myöskään voi luoda eikä tehdä." Ajattelen, että taivaallisessa Isässämme tuo ikuinen äly on toteutunut täysin. Siksi voidaan sanoa, että häntä ei ole kukaan luonut eikä tehnyt ja että hän on ollut aina.
se Tapani voi aika omasta ihmisen suppeasta näkökulmastaan tuumia, että ihminen olisi nyt jokin ihan ihmeellinen.
Maapallo on avaruudessa ja sitähän tunnetusti riittää- tn myös toisia lajeja kuten maapallollakin on mljoonia lajeja!
Eiköhän sitä ihmeellistälie lisäämuuallakin!
Ihmettelemistä rittää. Raamatun mukaan meidät on kuitenkin luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Emme ole yksin.
massana tunneasteikossaan senkummaisemmaksi- jokaisen on itse kasvettava siinnä kohdaltaan. Välineet vain vaihtuvat ei ihmisen perusolemus!
Ei se siitä kehity yhtään.
Kukaan ei tule autaaksi toisen varassa. Jokaisen on kohdallaan tehtävä valintansa, joilla on ikuisuuteen ulottuvia vaikutuksia. Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan. Tämä tilanne, jossa nyt elämme, antaa enemmän mahdollisuuksia kuin ennen olla todella yksilöllinen ja valita uskontonsakin oman harkintansa mukaan eikä perinnäissääntöjen varassa.
Kun tuossa sanoit olevasi yli 70 v., niin miten suuren osan elämästäsi olet ollut mormoni? Oletko aina ollut tyytyväinen uskonnolliseen valintaasi?
Valitettavasti vain yli 44 vuotta, sillä jos olisin saanut olla pitempään, niin elämänlaatuni olisi ollut ehkä vieläkin parempaa. Nuoruudessani tein ratkaisuja, joista seurasi yhtä ja toista. Mutta kukapa tietää. Voihan olla, että olisin tehnyt tyhmyyteni siitä huolimatta. Liityin kirkkoon 32 vuoden ikäisenä.
Muutama kymmenen gigaa meni jo minua ennen bittiavaruuteen. Pääni on ollut tyhjä koko ikäni. Kaikki viisauteni on perustunut tietokoneeni varmuuskopioimattomaan kiintolevyyn jonka jouduin formatoimaan.
Eniten minua harmittaa tuo kolminaisuusjuttu jonka keräämisessä olen nähnyt paljon vaivaa ja olen voinut siinä toistuvasti esiintuoda viisauteni.
Kohtaanko tuonpuoleisessa elämässäni vielä kaiken, nyt menettämäni viisauden ja älyn?
mutta myös paha, kun siirrymme henkimaailmaan. Henkemme on sen hengen vallassa kuollessame, jonka parissa olimme kuollessammekin. Saamme mukaamme kaiken, missä olemme kehittyneet. Vaikka olisimme ikääntyessämme höperöityneet, niin silti henkemme on riippumaton ruumiimme (aivojemme ym.) vajavaisesta toiminnasta.
Aikanaan meidät tuomitaan tekojemme ja sydämemme halajamisen mukaan.
monenlaisia ajatuksia. Sotien jälkeen kehitys Suomessa oli hidasta. Vaikka olenkin sinua nuorempi, muistan hyvin nuo näköradio ja puhelinkeskusjutut. Oma opettajani opetti, Amerikassa olevan näköradioita, mutta tuskin niitä koskaan tulee yleiseen käyttöön Suomessa.
Paljon on pienempiä asioita joita ei kannata edes puhua nuoremmille.
Itse raitistuin alle kolmekyppisenä. Itse koen tuolloin saaneeni armon, joka on antanut minulle mahdollisuuden elää varsin hyvää elämää ja mikä tärkeintä, mahdollisuuden yhä jatkuvaan henkiseen kehitykseen.
Varsinainen viisauteni vaan meni tuossa tietokoneen kaatumisen yhteydessä:)
jos oli viisautta. Mikään ei häviä jättämättä jälkeä. Etevät tietokonegurut osaavat löytää kadonneita tiedostoja.