Nigerialaishuijaus vs. kreationismi

Mitä koetit sanoa?

bushmanni kirjoitti:

Mitä koetit sanoa?

Sitä justiin, mitä luki... että autuaan huijattuaja olemme, sinä ja me kaikki.
Oliko vaikeeta?


Mutta kun on tämä kaksi huijattujen joukkoa, jumalattomat (tyhjä paukkuu) ja jumalattomien mielestä jumaliset (tyhjästä luotu), niin jumalattomalta tuntuu, että huijattuina, meillä jumalattomilla on kirkkaampi sädekehä, meitä huijattiin vähemmän.
Oma samamielisten joukko tuntuu joukkovoimalta ja viisaalta.
Hoksasitko, pikkasen korkeempaa matematiikka ilmeisesti, ellei tajua.
Jumaliset tulevat siunatuksi sanan ääressä, terveellisesti.
jumalattomat etsivät siunauksensa t.s. ilonsa tyhjästä. ts. viinasta, huumeista, elämänsä kurjuuteen. Jumalattomien viisaat pohdinnat ilottelusta, "viinankanssa".
Oli mukavaa viikonloppuna, olin niiin kännissä, etten muista mittään.
Etkö ole kuullut? Minä olen monet kerrat.
Sitten huumeet. Niitä käytetään sen tyhjyyden täyttöön. Vai mitä varten piikitetään? Akkojen vessat yleisillä paikoilla, ne on veristä paikkaa, pahempia kuin miesten vessat. Huumeneulat on yleistä. Junien penkeistä löytyy huumeneuloja. Henkilökunta suojataan hepatiittia vastaan piikillä, mutta
jos muu sairaus tarttuu, sitä ei välttämättä tiedä, kuin puolen vuoden päästä.
Haloo... tämä on jumalattomuuden elämänmuoto, tyhjän paukuttelua.
Alkuläjäyskin tuli tyhjästä. Sinun kertomaasi lapsillesi, jotka voivat saada vahinkopiikin piston penkiltä. Tyhjäntavoittelijan ilon jäljiltä.
Sinun hengenheimolaisiltasi. Siis sinun sanojesi siunauksista.
Sinun elämänasenteestasi. Sinä kylvät kaikkea ja sinun saastutuksesi leviää.
Tyhjä on tyhjää, mennen tullen ja tyhjiä kansia paukuttelet.
Hoksaako hän?

Minä en tajua tuollaista elämäntuohoasennetta, jos järjellä ajattelee.

koetitko ymmärtää? kirjoitti:

Sitä justiin, mitä luki... että autuaan huijattuaja olemme, sinä ja me kaikki.
Oliko vaikeeta?


Mutta kun on tämä kaksi huijattujen joukkoa, jumalattomat (tyhjä paukkuu) ja jumalattomien mielestä jumaliset (tyhjästä luotu), niin jumalattomalta tuntuu, että huijattuina, meillä jumalattomilla on kirkkaampi sädekehä, meitä huijattiin vähemmän.
Oma samamielisten joukko tuntuu joukkovoimalta ja viisaalta.
Hoksasitko, pikkasen korkeempaa matematiikka ilmeisesti, ellei tajua.
Jumaliset tulevat siunatuksi sanan ääressä, terveellisesti.
jumalattomat etsivät siunauksensa t.s. ilonsa tyhjästä. ts. viinasta, huumeista, elämänsä kurjuuteen. Jumalattomien viisaat pohdinnat ilottelusta, "viinankanssa".
Oli mukavaa viikonloppuna, olin niiin kännissä, etten muista mittään.
Etkö ole kuullut? Minä olen monet kerrat.
Sitten huumeet. Niitä käytetään sen tyhjyyden täyttöön. Vai mitä varten piikitetään? Akkojen vessat yleisillä paikoilla, ne on veristä paikkaa, pahempia kuin miesten vessat. Huumeneulat on yleistä. Junien penkeistä löytyy huumeneuloja. Henkilökunta suojataan hepatiittia vastaan piikillä, mutta
jos muu sairaus tarttuu, sitä ei välttämättä tiedä, kuin puolen vuoden päästä.
Haloo... tämä on jumalattomuuden elämänmuoto, tyhjän paukuttelua.
Alkuläjäyskin tuli tyhjästä. Sinun kertomaasi lapsillesi, jotka voivat saada vahinkopiikin piston penkiltä. Tyhjäntavoittelijan ilon jäljiltä.
Sinun hengenheimolaisiltasi. Siis sinun sanojesi siunauksista.
Sinun elämänasenteestasi. Sinä kylvät kaikkea ja sinun saastutuksesi leviää.
Tyhjä on tyhjää, mennen tullen ja tyhjiä kansia paukuttelet.
Hoksaako hän?

Minä en tajua tuollaista elämäntuohoasennetta, jos järjellä ajattelee.

Lue lisää

>>> Oliko vaikeeta? >>>

En valitettavasti ymmärrä noista sekavista jorinoistasi yhtään mitään.

Kovasti tuntuu sinua viina ja huumeet kiinnostavan niin josko on itselläsi mennyt hieman lääkkeet sekaisin, sillä höpinäsi ovat pahimman laatuista potaskaa, joka sana jokaisessa lauseessa.

Ehkäpä ammattiapua voisi olla tarpeeseen, sillä usein lahkoissa meno on sellaista, että se hämärtää todellisuuden ja ihminen alkaa nähdä ympärillään olemattomia.

bushmanni kirjoitti:

>>> Oliko vaikeeta? >>>

En valitettavasti ymmärrä noista sekavista jorinoistasi yhtään mitään.

Kovasti tuntuu sinua viina ja huumeet kiinnostavan niin josko on itselläsi mennyt hieman lääkkeet sekaisin, sillä höpinäsi ovat pahimman laatuista potaskaa, joka sana jokaisessa lauseessa.

Ehkäpä ammattiapua voisi olla tarpeeseen, sillä usein lahkoissa meno on sellaista, että se hämärtää todellisuuden ja ihminen alkaa nähdä ympärillään olemattomia.

Lue lisää

Maailmallinen ei ymmärrä, jos hänen valtakuntaansa esittää, kuinka siellä eletään.
ts. kerrotaan huijattujen uhrien elämästä karua todellisuutta.
Hengelliset kyllä ymmärtävät.
Mutta toden totta, sinua ei oikein hengelliset ymmärrä. Esität hyväksi pahan ja kehoitat siihen elämään sisälle. Sekasi sellainen on.

hoksaaja.. kirjoitti:

Maailmallinen ei ymmärrä, jos hänen valtakuntaansa esittää, kuinka siellä eletään.
ts. kerrotaan huijattujen uhrien elämästä karua todellisuutta.
Hengelliset kyllä ymmärtävät.
Mutta toden totta, sinua ei oikein hengelliset ymmärrä. Esität hyväksi pahan ja kehoitat siihen elämään sisälle. Sekasi sellainen on.

Lue lisää

>>> Maailmallinen ei ymmärrä, jos hänen valtakuntaansa esittää, kuinka siellä eletään. >>>

Sinä vain keksit kaikki asiat aivan omasta päästäsi ja esität ne niin sekavasti, että ei siellä sinun valtakunnassasi taida olla ihan jokainen piuha kohdillaan.

>>> ts. kerrotaan huijattujen uhrien elämästä karua todellisuutta.
Hengelliset kyllä ymmärtävät. >>>

Näin se on, että hullua ymmärtää vain toinen hullu ja sekavaa toinen sekava. Pidä kavereittesi kanssa oikein kunnon kinkerit, mutta minä pysyn suosioilla loitolla.

>>> Mutta toden totta, sinua ei oikein hengelliset ymmärrä. Esität hyväksi pahan ja kehoitat siihen elämään sisälle. Sekasi sellainen on. >>>

Missä minä esitän hyvän pahaksi?

Jos täällä joku sekaisin on, niin sinä olet hyvin vahva ehdokas sen kilpailun voittamaan.

Oletko muuten Lohjan suunnalta ja alkaako etunimesi kenties J:llä?

Kerran menneisyydessä tunsin vähän vastaavanlaisia sekavuuksia jupisevan henkilön siltä suunnalta.

bushmanni kirjoitti:

Mitä koetit sanoa?

Et siis taaskaan tajunnutr mitä sinulle vastattiin. Auttaiskohan jos hankit itsellesi tulkin, tai kysy vaikka vaimoltasi kun et ymmärrä. Se tosin voi käydä hänelle työlääksi, sinä kun kyselet niin usein että mitä aloituksiisi vastaajat sanovat.

Tässä pieni apu yllä olevaan kysymykseesi:
Hän joka vastasi aloitukseesi ottaa osaa tukalaan tilanteeseesi joka tulee ilmi aloituksessasi jossa sekoitat asioita pahemman kerran - siis pelkkää ystävällistä huolenpitoa mielenterveydestäsi.
Vastaaja lisää myös yhtä ystävällisesti, että sinun tulisi varoa "paukuttamasta tyhjää" -hienoinen viitaus aloitukseesi - sillä sellaiset ajautuvat helposti niihin "huijattujen listoihin" joista kirjoitit aloituksessasi.

Toivon että tästä oli sinulle apua.

bushmanni kirjoitti:

Mitä koetit sanoa?

Busmannille kun tulee jumalattomuuden mitat eteen, niin hän ei jummarra.

Kerrotaan, että ihmiset tyhjyyteensä juopottelevat, Bjusmaan... Ei jummarra.
Kerrotaan, että jumalattomuudessa kaverit piikittää tyhjyyteensä..
Bushmaann toteaan "en jummarra."
kaikkeen, ei jummarra. Busmann elää komero elämää, kun ei jummarra.

Bushmann käy vaikkapa ABC.lla. työnantaja varoittaa huumeneuloista, rokotuttaa työnjekijänsä, eli ymmärtää ongelman. Bushmann "ei jummarra" sekavaa.

Työpaikoilla ei ABC.lla mutta muualla. Työntekijät kertovat iloisesta viikonlopusa, viina virtasi, eikä muista mittään, oli niin mukavaa.

Bjyusmann... "ei jummarra, on sekasta".. Sitten iskee oma tarinaansa, puutaheinää kopioiden maailmallista viisautta, mukamas jummartaen.

Ah. tyhjä paukkuu. maailman ilot paukkuu. vaikka on tyhjiä paukkupanoksia.

Jumalattomuus on turhuuksien turhuutta. Pahuuden lietsontaa, ihmisten tyhjyyksien lisäämistä, kun todelliseen iloon ei pääse.
Bushmannit eksyttävät ihmisiä turhaan jummarrukseensa.
Tai sanotaan ymmärrykseen, että saapi selvää, ja Bushmann, että oppii lukemaan.

ei jummarra, ei. kirjoitti:

Busmannille kun tulee jumalattomuuden mitat eteen, niin hän ei jummarra.

Kerrotaan, että ihmiset tyhjyyteensä juopottelevat, Bjusmaan... Ei jummarra.
Kerrotaan, että jumalattomuudessa kaverit piikittää tyhjyyteensä..
Bushmaann toteaan "en jummarra."
kaikkeen, ei jummarra. Busmann elää komero elämää, kun ei jummarra.

Bushmann käy vaikkapa ABC.lla. työnantaja varoittaa huumeneuloista, rokotuttaa työnjekijänsä, eli ymmärtää ongelman. Bushmann "ei jummarra" sekavaa.

Työpaikoilla ei ABC.lla mutta muualla. Työntekijät kertovat iloisesta viikonlopusa, viina virtasi, eikä muista mittään, oli niin mukavaa.

Bjyusmann... "ei jummarra, on sekasta".. Sitten iskee oma tarinaansa, puutaheinää kopioiden maailmallista viisautta, mukamas jummartaen.

Ah. tyhjä paukkuu. maailman ilot paukkuu. vaikka on tyhjiä paukkupanoksia.

Jumalattomuus on turhuuksien turhuutta. Pahuuden lietsontaa, ihmisten tyhjyyksien lisäämistä, kun todelliseen iloon ei pääse.
Bushmannit eksyttävät ihmisiä turhaan jummarrukseensa.
Tai sanotaan ymmärrykseen, että saapi selvää, ja Bushmann, että oppii lukemaan.

Lue lisää

>>> Busmannille kun tulee jumalattomuuden mitat eteen, niin hän ei jummarra. >>>

Olet sekaisin joten adventtikirkko on sinulle mitä parhain paikka.

Siellä olet vertaisiesi seurassa ja voitte yhdessä nyökytellä sekoilujenne tahtiin. Hyvä te ja pitäkää lippu korkealla.

Olet adventtikirkon tulevaisuus ja se saa minut hyvälle tuulelle.

ei jummarra, ei. kirjoitti:

Busmannille kun tulee jumalattomuuden mitat eteen, niin hän ei jummarra.

Kerrotaan, että ihmiset tyhjyyteensä juopottelevat, Bjusmaan... Ei jummarra.
Kerrotaan, että jumalattomuudessa kaverit piikittää tyhjyyteensä..
Bushmaann toteaan "en jummarra."
kaikkeen, ei jummarra. Busmann elää komero elämää, kun ei jummarra.

Bushmann käy vaikkapa ABC.lla. työnantaja varoittaa huumeneuloista, rokotuttaa työnjekijänsä, eli ymmärtää ongelman. Bushmann "ei jummarra" sekavaa.

Työpaikoilla ei ABC.lla mutta muualla. Työntekijät kertovat iloisesta viikonlopusa, viina virtasi, eikä muista mittään, oli niin mukavaa.

Bjyusmann... "ei jummarra, on sekasta".. Sitten iskee oma tarinaansa, puutaheinää kopioiden maailmallista viisautta, mukamas jummartaen.

Ah. tyhjä paukkuu. maailman ilot paukkuu. vaikka on tyhjiä paukkupanoksia.

Jumalattomuus on turhuuksien turhuutta. Pahuuden lietsontaa, ihmisten tyhjyyksien lisäämistä, kun todelliseen iloon ei pääse.
Bushmannit eksyttävät ihmisiä turhaan jummarrukseensa.
Tai sanotaan ymmärrykseen, että saapi selvää, ja Bushmann, että oppii lukemaan.

Lue lisää

Niin -vaikka taitaa Busshmannikin uskoa omaan kuolemattomuuteensa :) ..

Vaikka ei Raamatun Jumalaan uskokaan .

>>> Jumala on luonut elämän. Se on fakta. >>

Sinulla on varmaan muitakin todisteita, kuin vanhoja juutalaisia tarinoita?

>> Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Jumala ei tarvitse jumaloimaasi evoluutiotasi yhtään mihinkään. >>>

Kyllä se tarvii, sillä koko Maapallo elämän monimuotoisuutensa kera puhuu täydellisen vankkumatonta kieltä sen puolesta. Sitä eivät joidenkin kajahtaneiden horinat muuksi muuta.

http://areena.yle.fi/tv/1170394

Tuossa se selitetään niin selkeästi, että jo luulisi sen kaikkein hölmöimmänkin sen siitä ymmärtävän.

Mutta sinä et siis ymmärrä?

Sitten adventtikirkko on sinulle mitä parhain paikka ja siellä olet yhtä terävien kynien kanssa samassa penaalissa.

bushmanni kirjoitti:

>>> Jumala on luonut elämän. Se on fakta. >>

Sinulla on varmaan muitakin todisteita, kuin vanhoja juutalaisia tarinoita?

>> Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Jumala ei tarvitse jumaloimaasi evoluutiotasi yhtään mihinkään. >>>

Kyllä se tarvii, sillä koko Maapallo elämän monimuotoisuutensa kera puhuu täydellisen vankkumatonta kieltä sen puolesta. Sitä eivät joidenkin kajahtaneiden horinat muuksi muuta.

http://areena.yle.fi/tv/1170394

Tuossa se selitetään niin selkeästi, että jo luulisi sen kaikkein hölmöimmänkin sen siitä ymmärtävän.

Mutta sinä et siis ymmärrä?

Sitten adventtikirkko on sinulle mitä parhain paikka ja siellä olet yhtä terävien kynien kanssa samassa penaalissa.

Lue lisää

Kukaan ei tiedä kuinka maa ja universumimme on luotu (ei edes Bushmanni vaikka onkin niin mahtavaa poikaa) joten aloitus on vain nilkkaan potkimista. Yhden asian voimme kuitenkin todeta että ihminen voi monien tutkimuksien ja opettelun kautta ymmärtää kuinka esimerkiksi elämästä enemmän kuin aikaisemmin - mikä siis tarkoittaa että luonto ja esimerkiksi elämä pitää sisällään viisauden - mitä se sitten kullekin kertoo - on luonnollisesti eri asia..

Odotan vain Bushmannin kysymystä että ööö - "mitä tahdoitkaan sanoa ??" ..

paukuttajalle kirjoitti:

Kukaan ei tiedä kuinka maa ja universumimme on luotu (ei edes Bushmanni vaikka onkin niin mahtavaa poikaa) joten aloitus on vain nilkkaan potkimista. Yhden asian voimme kuitenkin todeta että ihminen voi monien tutkimuksien ja opettelun kautta ymmärtää kuinka esimerkiksi elämästä enemmän kuin aikaisemmin - mikä siis tarkoittaa että luonto ja esimerkiksi elämä pitää sisällään viisauden - mitä se sitten kullekin kertoo - on luonnollisesti eri asia..

Odotan vain Bushmannin kysymystä että ööö - "mitä tahdoitkaan sanoa ??" ..

Lue lisää

>>> Kukaan ei tiedä kuinka maa ja universumimme on luotu >>>

No kyllä tämä Maapallon ja elämän _syntyminen_ pääpiirteissään tiedetään ja osataan hahmotella ja hyvinkin tarkasti ja se lienee mysteeri vain heille, jotka ovat onnistuneet koulunsa käymään unessa.

http://www.tiede.fi/artikkeli/1011/miten_elama_syntyi_

Seuraavassa asia on esitetty niin yksinkertaisesti, että jopa sinä Alex kykenet sen tuosta jopa ymmärtämään:

http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/maan-synty-ja-kehitys/maan-kehitys-paehkinaenkuoressa

Tässä taas hyvin tuore uutinen:

http://www.geologia.fi/index.php/uutiset/216-graniitilla-taerkeae-rooli-elaemaen-evoluutiossa

Joten nyt sinäkin tiedät edes jotain Maapallon syntyhetkistä.

>>> Yhden asian voimme kuitenkin todeta että ihminen voi monien tutkimuksien ja opettelun kautta ymmärtää kuinka esimerkiksi elämästä enemmän kuin aikaisemmin >>>

Todellakin näin on. Tieteen keinoin voimme tieteellisellä tutkimuksella selvittää vaikka mitä. Amerikkalaiset lahkot oppeineen eivät tässä pelissä tarjoa yhtään mitään järkevää selitystä yhtään mistään.

>>> Odotan vain Bushmannin kysymystä että ööö - "mitä tahdoitkaan sanoa ??" . >>

No selvisi tuosta taas monta asiaa kuten se, että et ole ollut koulussa hereillä, ainakaan joka tunnilla.

bushmanni kirjoitti:

>>> Kukaan ei tiedä kuinka maa ja universumimme on luotu >>>

No kyllä tämä Maapallon ja elämän _syntyminen_ pääpiirteissään tiedetään ja osataan hahmotella ja hyvinkin tarkasti ja se lienee mysteeri vain heille, jotka ovat onnistuneet koulunsa käymään unessa.

http://www.tiede.fi/artikkeli/1011/miten_elama_syntyi_

Seuraavassa asia on esitetty niin yksinkertaisesti, että jopa sinä Alex kykenet sen tuosta jopa ymmärtämään:

http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/maan-synty-ja-kehitys/maan-kehitys-paehkinaenkuoressa

Tässä taas hyvin tuore uutinen:

http://www.geologia.fi/index.php/uutiset/216-graniitilla-taerkeae-rooli-elaemaen-evoluutiossa

Joten nyt sinäkin tiedät edes jotain Maapallon syntyhetkistä.

>>> Yhden asian voimme kuitenkin todeta että ihminen voi monien tutkimuksien ja opettelun kautta ymmärtää kuinka esimerkiksi elämästä enemmän kuin aikaisemmin >>>

Todellakin näin on. Tieteen keinoin voimme tieteellisellä tutkimuksella selvittää vaikka mitä. Amerikkalaiset lahkot oppeineen eivät tässä pelissä tarjoa yhtään mitään järkevää selitystä yhtään mistään.

>>> Odotan vain Bushmannin kysymystä että ööö - "mitä tahdoitkaan sanoa ??" . >>

No selvisi tuosta taas monta asiaa kuten se, että et ole ollut koulussa hereillä, ainakaan joka tunnilla.

Lue lisää

Puhut potaskaa. Kaikki ateistien tieteen seliselit elämän synnystä on valhetta.

Vain Raamattu kertoo totuuden. Se on selvää, että sinä olet matkalla helvettiin.

pyh! kirjoitti:

Puhut potaskaa. Kaikki ateistien tieteen seliselit elämän synnystä on valhetta.

Vain Raamattu kertoo totuuden. Se on selvää, että sinä olet matkalla helvettiin.

Lue lisää

>> Puhut potaskaa. Kaikki ateistien tieteen seliselit elämän synnystä on valhetta. >>

Niiden taustalla ovat hyvin vankat todisteet, jotka ovat kaikkien nähtävillä.

http://areena.yle.fi/tv/1170394

>>> Vain Raamattu kertoo totuuden. >>>

No siitä vaan elämään sen totuuden mukaan. Tämä on vapaa maa. Kummasti vain navigaattori taitaa kelvata, tai vaikkapa palohälytin, jotka loistavasti osoittavat sen, että sinä valehtelet.

>>> Se on selvää, että sinä olet matkalla helvettiin. >>>

Meidän pikkujumalamme täällä taas jakelee tuomioitaan.

Kyllä siellä adventtikirkossa aika vinkeitä uskovia syntyy, se on sanottava.

Alex, mitä koetit sanoa?

Miksi et uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä?

bushmanni kirjoitti:

Alex, mitä koetit sanoa?

Miksi et uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä?

Mitä itse tahdoit sanoa? miksi huutelet pusikosta kuin mikäkin Helppo-Heikki?

uskova. kirjoitti:

Mitä itse tahdoit sanoa? miksi huutelet pusikosta kuin mikäkin Helppo-Heikki?

>>> Mitä itse tahdoit sanoa? miksi huutelet pusikosta kuin mikäkin Helppo-Heikki? >>>

Et siis ymmärtänyt ensimmäisen viestini sisältöä?

Et sinä Alex itsekään usko siihen, että joku taikuri on taikonut tänne elämän 6000 vuotta sitten, niin miksi sinä et uskalla puhua asioista niiden oikealla nimellä, eli typeryyttä mikä typeryyttä ja tuollaiset aivopierut vievät sitä sinunkin kannattamaasi Jumalan arvovaltaa alas että ropisee.

Ensimmäisessä viestissä kerrottiin, että jos halutaan huijata typeryksiä, niin huijauksen on oltava niin typerä, että fiksut huomaavat sen heti ja näin ollen ne potentiaaliset idiootit käyvät koukkuun, eivät muut.

Tämä pätee niin Nigelialaishuijauksiin kuin nuoren maan kreationismiin.

Joko nyt ymmärsit, vai koetanko selittää vielä selkeämmin.

Kyse on kahdesta huijauksesta ja niiden yhtymäkohdista, mutta sinä et jälleen keksinyt mitään asiaa itse asiasta, vaan kirjoitit lähes koko ruikutuksesi minusta.

Minä taidan merkitä sinulle aika paljon, vai mitä?

bushmanni kirjoitti:

>>> Mitä itse tahdoit sanoa? miksi huutelet pusikosta kuin mikäkin Helppo-Heikki? >>>

Et siis ymmärtänyt ensimmäisen viestini sisältöä?

Et sinä Alex itsekään usko siihen, että joku taikuri on taikonut tänne elämän 6000 vuotta sitten, niin miksi sinä et uskalla puhua asioista niiden oikealla nimellä, eli typeryyttä mikä typeryyttä ja tuollaiset aivopierut vievät sitä sinunkin kannattamaasi Jumalan arvovaltaa alas että ropisee.

Ensimmäisessä viestissä kerrottiin, että jos halutaan huijata typeryksiä, niin huijauksen on oltava niin typerä, että fiksut huomaavat sen heti ja näin ollen ne potentiaaliset idiootit käyvät koukkuun, eivät muut.

Tämä pätee niin Nigelialaishuijauksiin kuin nuoren maan kreationismiin.

Joko nyt ymmärsit, vai koetanko selittää vielä selkeämmin.

Kyse on kahdesta huijauksesta ja niiden yhtymäkohdista, mutta sinä et jälleen keksinyt mitään asiaa itse asiasta, vaan kirjoitit lähes koko ruikutuksesi minusta.

Minä taidan merkitä sinulle aika paljon, vai mitä?

Lue lisää

Et sinä raamattua saa poistetuksi noilla vuodesta toiseen jatkuvilla jaarituksillasi ja Jumalan pilkallasi.

Raamattu on säilynyt vuosituhansien ajan vaikka sitä on vastustettu ja sen Jumalaa on pilkattu - ja paljon suurempien voimien kautta kuin sinun, olet kuin hyttynen ampiaisten seassa ja yrität inistä minkä kerkiät mutta ei sinun kirjoituksiasi voi kukaan arvostaa.
Pelkkiä linkkejä joista et tunnu paljon ymmärtävän mitään. Ne eivät ole suunnattu adventisteja kohtaan - vaikka jaarituksistasi voisi joku typerä niin luullakin. Mutta onko palstalla joku niin typerä? enpä usko.

uskova. kirjoitti:

Et sinä raamattua saa poistetuksi noilla vuodesta toiseen jatkuvilla jaarituksillasi ja Jumalan pilkallasi.

Raamattu on säilynyt vuosituhansien ajan vaikka sitä on vastustettu ja sen Jumalaa on pilkattu - ja paljon suurempien voimien kautta kuin sinun, olet kuin hyttynen ampiaisten seassa ja yrität inistä minkä kerkiät mutta ei sinun kirjoituksiasi voi kukaan arvostaa.
Pelkkiä linkkejä joista et tunnu paljon ymmärtävän mitään. Ne eivät ole suunnattu adventisteja kohtaan - vaikka jaarituksistasi voisi joku typerä niin luullakin. Mutta onko palstalla joku niin typerä? enpä usko.

Lue lisää

>>> Et sinä raamattua saa poistetuksi noilla vuodesta toiseen jatkuvilla jaarituksillasi ja Jumalan pilkallasi. >>>

En varmaan, eikä nuo sinunkaan sekavat jorinasi ainakaan nosta minkään jumalan tai juutalaisen kirjakokoelman arvovaltaa.

>>>> Raamattu on säilynyt vuosituhansien ajan vaikka sitä on vastustettu ja sen Jumalaa on pilkattu - ja paljon suurempien voimien kautta kuin sinun, olet kuin hyttynen ampiaisten seassa ja yrität inistä minkä kerkiät mutta ei sinun kirjoituksiasi voi kukaan arvostaa. >>>

Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi.

>>> Pelkkiä linkkejä joista et tunnu paljon ymmärtävän mitään. >>>>

No kokeilepa sinäkin edes kerran keskustella annettujen linkkien sisällöstä ja jätä jaarittelut minusta vähemmälle. Onnistuuko Rakas Alex, edes yhden kerran.

>>>> Mutta onko palstalla joku niin typerä? >>>

Kyllä täältä melkoista typeryyttää löytyy ja osa jopa kehtaa tunnustaa uskovansa, että Maapallon elämä on luotu vain 6000 vuotta sitten.

Minusta se osoittaa oikein harvinaislaatuista typeryyttä, mutta eipä mitään niin typerää ole edes keksitty, etteikö siihen joku uskoisi.

bushmanni kirjoitti:

>>> Et sinä raamattua saa poistetuksi noilla vuodesta toiseen jatkuvilla jaarituksillasi ja Jumalan pilkallasi. >>>

En varmaan, eikä nuo sinunkaan sekavat jorinasi ainakaan nosta minkään jumalan tai juutalaisen kirjakokoelman arvovaltaa.

>>>> Raamattu on säilynyt vuosituhansien ajan vaikka sitä on vastustettu ja sen Jumalaa on pilkattu - ja paljon suurempien voimien kautta kuin sinun, olet kuin hyttynen ampiaisten seassa ja yrität inistä minkä kerkiät mutta ei sinun kirjoituksiasi voi kukaan arvostaa. >>>

Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi.

>>> Pelkkiä linkkejä joista et tunnu paljon ymmärtävän mitään. >>>>

No kokeilepa sinäkin edes kerran keskustella annettujen linkkien sisällöstä ja jätä jaarittelut minusta vähemmälle. Onnistuuko Rakas Alex, edes yhden kerran.

>>>> Mutta onko palstalla joku niin typerä? >>>

Kyllä täältä melkoista typeryyttää löytyy ja osa jopa kehtaa tunnustaa uskovansa, että Maapallon elämä on luotu vain 6000 vuotta sitten.

Minusta se osoittaa oikein harvinaislaatuista typeryyttä, mutta eipä mitään niin typerää ole edes keksitty, etteikö siihen joku uskoisi.

Lue lisää

Sekavat.
Niin sinulle ne ovat sekavat, mutta nähtävästi ei monille muille - joten aivan sekavia ne eivät taida sentään olla ja mitähän se mahtaakaan kertoa kyvystäsi ymmärtää?

Mutta sitähän sinä siinä suuressa itse korostuksessasi jauhatkin vuodesta toiseen että kuinka typeriä muut palstalla kirjoittavat ovat verrattuna sinun käsityskykyysi - me tässä vain odotamme vain sitä päivää koska nuo puheesi toteutuvat ja alat ymmärtämään asioita.

Valitettavasti ei tuo itsekehumisesi anna paljon toivoa tai nosta arvoasi kenenkään kenenkään silmissä.

Niin typeriä me olemme.

uskova kirjoitti:

Sekavat.
Niin sinulle ne ovat sekavat, mutta nähtävästi ei monille muille - joten aivan sekavia ne eivät taida sentään olla ja mitähän se mahtaakaan kertoa kyvystäsi ymmärtää?

Mutta sitähän sinä siinä suuressa itse korostuksessasi jauhatkin vuodesta toiseen että kuinka typeriä muut palstalla kirjoittavat ovat verrattuna sinun käsityskykyysi - me tässä vain odotamme vain sitä päivää koska nuo puheesi toteutuvat ja alat ymmärtämään asioita.

Valitettavasti ei tuo itsekehumisesi anna paljon toivoa tai nosta arvoasi kenenkään kenenkään silmissä.

Niin typeriä me olemme.

Lue lisää

No kokeilepa Alex nyt sitten pysyä asiassa ja kerro omin sanoin se, miksi typerät huijaukset kiinnostavat typeriä ihmisiä?

Onnistuuko?

Nuoren maan kreationismi on äärimmäistä typeryyttä ja onko sinun mielestäsi sellaiseen uskova fiksu vai vähemmän fiksu?

Onko fiksua toitottaa vastoin tosiasioita, että Jumala loi elämän 6000 vuotta sitten ja nostaako tuollainen mielestäsi Jumalan arvovaltaa?

Jos saat sähköpostia Nigeriasta, jossa joku väittää olevansa sukulaisesi ja saat kohta perinnöksi monta miljoonaa euroa rahaa, jos toimit ohjeiden mukaan, niin onko sellaiseen mukaan hyppäävä fiksu vai vähemmän fiksu?

Pysy asiassa ja unohda nyt hetkiseksi minut, vaikka minä tunnun kiihottavan sinua tavattoman paljon.

Onnistuuko ja voit vastata ihan omalla nimimerkilläsi, rakas Alex.

bushmanni kirjoitti:

No kokeilepa Alex nyt sitten pysyä asiassa ja kerro omin sanoin se, miksi typerät huijaukset kiinnostavat typeriä ihmisiä?

Onnistuuko?

Nuoren maan kreationismi on äärimmäistä typeryyttä ja onko sinun mielestäsi sellaiseen uskova fiksu vai vähemmän fiksu?

Onko fiksua toitottaa vastoin tosiasioita, että Jumala loi elämän 6000 vuotta sitten ja nostaako tuollainen mielestäsi Jumalan arvovaltaa?

Jos saat sähköpostia Nigeriasta, jossa joku väittää olevansa sukulaisesi ja saat kohta perinnöksi monta miljoonaa euroa rahaa, jos toimit ohjeiden mukaan, niin onko sellaiseen mukaan hyppäävä fiksu vai vähemmän fiksu?

Pysy asiassa ja unohda nyt hetkiseksi minut, vaikka minä tunnun kiihottavan sinua tavattoman paljon.

Onnistuuko ja voit vastata ihan omalla nimimerkilläsi, rakas Alex.

Lue lisää

Mitä sillä on adventistien kanssa tekemistä?
Olen kiero liero joka yrittää väittää että adventistit ovat typeriä ja olet jauhanut sitä lauluasi nyt tällä palstallakin vuosikaudet - ja mikä pahinta valheesi ja vääntelysi käy vain typerämiksi - tunnetko olevasi jotenkin ahtaalla vai mikä sinua vaivaa?
Nytkö ihmisten tulisi "pysyä asiassa" - voi hyvä mies eihän sinun aloituksessasi ollut hiventäkään asiaa. Pelkkää panettelua alusta loppuun. Jos haluaisit keskustella asioista (etkä vain panetella) olisi kirjoituksesikin aivan erilaisia.

Minun kehoitukseni sinulle on sama. Pysy asiassa ja se tarkoittaa myös että lopeta itsekorostuksesi ja huomaa sekin että se nosta sinua milliäkään että käytät elämäsi muiden pilkkaamiseen - eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi.

uskova. kirjoitti:

Mitä sillä on adventistien kanssa tekemistä?
Olen kiero liero joka yrittää väittää että adventistit ovat typeriä ja olet jauhanut sitä lauluasi nyt tällä palstallakin vuosikaudet - ja mikä pahinta valheesi ja vääntelysi käy vain typerämiksi - tunnetko olevasi jotenkin ahtaalla vai mikä sinua vaivaa?
Nytkö ihmisten tulisi "pysyä asiassa" - voi hyvä mies eihän sinun aloituksessasi ollut hiventäkään asiaa. Pelkkää panettelua alusta loppuun. Jos haluaisit keskustella asioista (etkä vain panetella) olisi kirjoituksesikin aivan erilaisia.

Minun kehoitukseni sinulle on sama. Pysy asiassa ja se tarkoittaa myös että lopeta itsekorostuksesi ja huomaa sekin että se nosta sinua milliäkään että käytät elämäsi muiden pilkkaamiseen - eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi.

Lue lisää

>>> Mitä sillä on adventistien kanssa tekemistä? >>>

Etkö sinä tiedä, mitä tämä amerikkalainen höpölahko opettaa?

Kannattaa käydä tutustumassa heidän omiin oppeihinsa, sillä siellä kannatetaan hyvin selkeästi nuoren maan kreationismia, eli sitä, että Maapallon elämä on luotu 6000 vuotta sitten.

Kyllä silloin asiat liittyvät hyvin selkeästi toisiinsa ja jopa Alexin pitäisi tämä ymmärtää.

>>> Olen kiero liero joka yrittää väittää että adventistit ovat typeriä >>>

Olet sitä mieltä, että jos uskoo siihen, että Maapallon elämä on luomtu 6000 vuotta sitten, niin sellaiseen uskova ei ole typerä?

>>> Nytkö ihmisten tulisi "pysyä asiassa" >>>

Juu, mutta sepä ei sinulta onnistu.

>> voi hyvä mies eihän sinun aloituksessasi ollut hiventäkään asiaa. >>>

Voi hyvä Alex, olen jo selittänyt sinulle asian monta kertaa, joten alkaako jo vanhuus vähän papparaista vaivata?

>>> Pysy asiassa ja se tarkoittaa myös että lopeta itsekorostuksesi >>>

Missä sinä tätä itsekorostusta näet. Annan SELKEÄ esimerkki, joka tosin ei sinulta onnistu, vaan sieltä tulee sitä sekavaa jupinaa rivi toisensa perään.

>>> eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi. >>>

Eikö sinulla? Näytät pyörivän täällä yhtä paljon kuin minäkin, mutta minä sentään nukun yöllä ja sinä raapustelet niitä onnettomia tekofilosofioitasi neljän aikaan ammuyöllä kuinka Jumalan oikeudenmukaisuus sitä ja tätä ja plääh plääh plääh.

bushmanni kirjoitti:

>>> Mitä sillä on adventistien kanssa tekemistä? >>>

Etkö sinä tiedä, mitä tämä amerikkalainen höpölahko opettaa?

Kannattaa käydä tutustumassa heidän omiin oppeihinsa, sillä siellä kannatetaan hyvin selkeästi nuoren maan kreationismia, eli sitä, että Maapallon elämä on luotu 6000 vuotta sitten.

Kyllä silloin asiat liittyvät hyvin selkeästi toisiinsa ja jopa Alexin pitäisi tämä ymmärtää.

>>> Olen kiero liero joka yrittää väittää että adventistit ovat typeriä >>>

Olet sitä mieltä, että jos uskoo siihen, että Maapallon elämä on luomtu 6000 vuotta sitten, niin sellaiseen uskova ei ole typerä?

>>> Nytkö ihmisten tulisi "pysyä asiassa" >>>

Juu, mutta sepä ei sinulta onnistu.

>> voi hyvä mies eihän sinun aloituksessasi ollut hiventäkään asiaa. >>>

Voi hyvä Alex, olen jo selittänyt sinulle asian monta kertaa, joten alkaako jo vanhuus vähän papparaista vaivata?

>>> Pysy asiassa ja se tarkoittaa myös että lopeta itsekorostuksesi >>>

Missä sinä tätä itsekorostusta näet. Annan SELKEÄ esimerkki, joka tosin ei sinulta onnistu, vaan sieltä tulee sitä sekavaa jupinaa rivi toisensa perään.

>>> eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi. >>>

Eikö sinulla? Näytät pyörivän täällä yhtä paljon kuin minäkin, mutta minä sentään nukun yöllä ja sinä raapustelet niitä onnettomia tekofilosofioitasi neljän aikaan ammuyöllä kuinka Jumalan oikeudenmukaisuus sitä ja tätä ja plääh plääh plääh.

Lue lisää

Me tiedämme, mitä jumalatonta sontaa sinä opetat. Siihen emme koske.

bushmanni kirjoitti:

>>> Mitä sillä on adventistien kanssa tekemistä? >>>

Etkö sinä tiedä, mitä tämä amerikkalainen höpölahko opettaa?

Kannattaa käydä tutustumassa heidän omiin oppeihinsa, sillä siellä kannatetaan hyvin selkeästi nuoren maan kreationismia, eli sitä, että Maapallon elämä on luotu 6000 vuotta sitten.

Kyllä silloin asiat liittyvät hyvin selkeästi toisiinsa ja jopa Alexin pitäisi tämä ymmärtää.

>>> Olen kiero liero joka yrittää väittää että adventistit ovat typeriä >>>

Olet sitä mieltä, että jos uskoo siihen, että Maapallon elämä on luomtu 6000 vuotta sitten, niin sellaiseen uskova ei ole typerä?

>>> Nytkö ihmisten tulisi "pysyä asiassa" >>>

Juu, mutta sepä ei sinulta onnistu.

>> voi hyvä mies eihän sinun aloituksessasi ollut hiventäkään asiaa. >>>

Voi hyvä Alex, olen jo selittänyt sinulle asian monta kertaa, joten alkaako jo vanhuus vähän papparaista vaivata?

>>> Pysy asiassa ja se tarkoittaa myös että lopeta itsekorostuksesi >>>

Missä sinä tätä itsekorostusta näet. Annan SELKEÄ esimerkki, joka tosin ei sinulta onnistu, vaan sieltä tulee sitä sekavaa jupinaa rivi toisensa perään.

>>> eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi. >>>

Eikö sinulla? Näytät pyörivän täällä yhtä paljon kuin minäkin, mutta minä sentään nukun yöllä ja sinä raapustelet niitä onnettomia tekofilosofioitasi neljän aikaan ammuyöllä kuinka Jumalan oikeudenmukaisuus sitä ja tätä ja plääh plääh plääh.

Lue lisää

Taasko Bushman ei ymmärrä ?
Anna SELKEÄ esimerkki - pyytää Bussman.

Miks?
No koska Jumalan ja ihmisten pilkkaaminen jota Bushman harjoittaa ei sano hänelle mitään ja siksi hän kysyy että "anna SELKEÄ esimerkki siitä mikä on asiatonta".

Koko mies on yksi SELKEÄ esimerkki asiattomuudesta.

Uskova. kirjoitti:

Taasko Bushman ei ymmärrä ?
Anna SELKEÄ esimerkki - pyytää Bussman.

Miks?
No koska Jumalan ja ihmisten pilkkaaminen jota Bushman harjoittaa ei sano hänelle mitään ja siksi hän kysyy että "anna SELKEÄ esimerkki siitä mikä on asiatonta".

Koko mies on yksi SELKEÄ esimerkki asiattomuudesta.

Lue lisää

>>> Taasko Bushman ei ymmärrä ?
Anna SELKEÄ esimerkki - pyytää Bussman. >>>

Ei siis onnistunut?

Jos joku väittää jonkin jumalan luoneen Maapallon elämän 6000 vuotta sitten, niin sellaista jumalaa ei ole olemassakaan.

Sitä mitä ei ole olemassa, ei voi pilkata. Typeryyteen uskovia siis ei saa sanoa typeryksiksi vaan heidän typeryytensä pitäisi pitää heiltä salassa?

Sinusta tulisi hyvä pappi johonkin lahkoon, sillä juuri noin siellä ajatellaan.

Täyttä potaskaa olet.