Anne Louhelainen /ps: "Hallituksen esityksessä todetaan myös: "EVM:n toimintakyky edellyttää, että sen sisäistä hallintoa, päätöksentekoa, henkilöstöä ja sen kautta myönnettävää rahoitustukea koskevat linjaukset on tehtävä kesäkuun 2012 loppuun mennessä. Mielestäni meille jaetusta materiaalista ei näitä tietoja löydy, joten miten me voimme äänestää sellaisen järjestelmän käyttöönotosta, josta meidän hallituksen esityksen mukaan tulisi tietää enemmän? Nyt olemme hyväksymässä sopimusta puolisuljetuin silmin ja korvin."
Edukskunta hyväksyi Euroopan vakausmekanismisopimus (EVM) äänin 104-71, poissa 24. Asiaan tehty lausumaehdotus kaatui äänin 104-71.
Miksi EVM:n oli pakko mennä mukaan, jos on muitakin EU-maita, jotka eivät mene siihen mukaan? Epäroiviä maita on yhä - ja niihin kannattaakin panna toivonsa - Suomen hallituksen sijaan.
EDUSKUNTAMME KALLIS PÄÄTÖS
6
<50
Vastaukset
- Soitto edustajalle
Äänestäjien täytyisi pitää yhteyttä Kansanedustajaansa ja Kansanedustajan äänestäjiinsä.
Mutta kuinka paljon tällaista kuitenkaan nykyään tapahtuu? Että joku tavishenkilö voisi päästä vaikka puhelimessa puhumaan "oman" kansanedustajansa kanssa?
Jos jollakin teillä tällainen toimiva yhteys on, vaikka SDP:hen, Kristillisiin, Vasemmistoliittoon ja Kokoomukseen, niin kysykää ihmeessä kahden kesken, että miksi he äänestivät tuollaisen EVM-sopimuksen puolesta?
Onko tosiaan edes Kokoomuksessakaan edes puolet kansanedustajista sitä mieltä, että *Suomen edun* kannalta on ilman muuta paras ratkaisu tuon 12.5 miljardin euron kähettäminen Eurooppaan.
Tuossa ei ole kyse lainasta. Se raha jää sinne lopullisesti, eikä se koskaan enää palaudu takaisin Suomeen.
On jotenkin niin toivoton olo itsellä, kun 104 tällaista Kansanedustajaa on tällaisen täysin toivottoman järjettömän asian mennyt hyväksymään.
Uskoivatko ne oikeasti, että TÄMÄ toimenpide on Suomen ja suomalaisten parhaaksi??? Kuinka moni noista oikeasti näin uskoi? - Kiitos Kun Luet:
Nyt se on sitten todistettu että meillä ei ole kansanedustajia. On vain teatterinukkeja jotka tanssivat suurpääoman ryöstöoperaatioiden mukaisesti.
Vain roistot ja rikolliset tarvitsevat salata sopimuksen toiselta osapuolelta mistä on kyse. Vain roistot ja rikolliset tarvitsevat varallisuuden varainhoitoyhtiölle täydellisen suojan viranomaisilta, poliisilta, kaikilta eri tuomioistuimilta, lakipykäliltä ja oikeuslaitoksilta, sekä kansainvälisiltä ja valtioiden sisäisiltä.
Vain henkilöt jotka kuuluvat joko vankilaan tai mielisairaalaan voivat allekirjoittaa sopimuksen joka takaa vähintään 12 miljardin verovarojen siirron taholle joka on kaikkien lakien yläpuolella, ja jonka ei tarvitse kertoa mitään siitä mihin tai miten aikovat käyttää näitä rahoja.
Jos olet vähänkään eri mieltä, toivoisin palautetta. - Aivan turtana
> Jos olet vähänkään eri mieltä, toivoisin palautetta.
Olen ollut jo yli vuoden ajan täsmälleen samaa mieltä tästä asiasta.
Siitä asti kun ensimmäisen kerran luin noista EVM:n omista Mafia-säännöistä ja katsoin tämän videon. http://www.youtube.com/watch?v=EPcWHBPYOSU
Harmi että tuota videota ei ole edelleenkään suomeksi tekstitettynä. Suomessa tehdyt vastaavat EVM-videot ovat huonoja ja kömpelöitä tähän verrattuna.
Ylivelkaantunut Euroalue ei tule tästä selviytymään. Ja Suomen maksamat rahat jäävät maailmalle ikuiseksi ajaksi.
Noin sadan (100 kpl) Guggenheim museon rakennusbudjetin verran rahaa.
Koska nykyinen Suomen Eduskunta hyväksyi tämän 12.5 miljardin erän, niin samoilla (järjettömillä) perusteilla se sama porukka hyväksyy jatkossa myös lisää rahaa menemään. - vika ymmärryksessä?
Mitkä maat eivät mene EVM:n mukaan?
On kai edustajan oma asia jos ei ymmärrä annettuja materiaaleja,
tarviiko sitä täällä huudella?
Ilmeisesti kuitenkin 104 edustajaa vähintäin on ymmärrätänyt- ???
Mitä höpötät, pikemminkin 71 edustajaa on ymmärtänyt.
- Pässinpäät vie
"" Ilmeisesti kuitenkin 104 edustajaa vähintäin on ymmärrätänyt ""
Kun kyse on nykyisestä Eduskunnasta, niin tuohon ymmärtämiseen ei valitettavasti voi luottaa yhtään. Eihän ne viime lokakuulla edes ymmärtänyt mikä on 14 miljardin ja 28 miljardin euron ero.
Luulivat olevansa takaamassa 14 miljardin euron kokonaisriskiä, kun todellisuduessa summa on 28 miljardia euroa.
Valtaosa 200 nykyisistä kansanedustajajista on pässinpäitä, jotka eivät ymmärrä lukemistaan papereista yhtään mitään.
Eivätkä edes lue niitä. Hyvä jos edes 20 kansanedustajaa kaikkiaan on lukenut 85-sivuisen Hallituksen esitys "HE 34/2012 vp" saatekirjelmän läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1084876Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143972Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2133886Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371364
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1711361En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531145