Ajo-ominaisuudet huuhaata

Merkistä ja valmistusmaasta riippumatta uusien autojen ajettavuudessa ei löydy nykypäivänä juurikaan eroja kun puhutaan saman hinta- ja kokoluokan autoista.

Autot testataan autolehdistössä vuosittain asiantutijoiden toimesta vaativilla kokeilla ja testiradoilla, mutta silti harvoin tulee yli kahden pisteen eroja ajettavuudessa eri autojen välille. Yleensä erot ovat pisteen luokkaan.(1-10 asteikolla)

Mutta kun Teuvo Tavis menee autokaupoille hän huomaa heti VALTAVIA eroja autojen välillä. Hän löytää heti monta HENGENVAARALLISTA autoa ja kaikki tämä ajettuaan vain sen kilometrin koeajolenkin kuivalla kehäkolmosella.

Nämä em. kaverit ovat muuten olevinaan aina suuria automiehiä, mutta jos he kokevat erot autojen välillä noin valtaviksi se kertoo vain heidän heikosta ajotaidostaan ja epävarmuudestaan liikenteessä, ei auton ajo-ominaisuuksista.

Itse muuten osaan ajaa ihan turvallisesti puimuriakin vaikka siitä ei löydy Porschen ajo-ominaisuuksia, mutta minähän en ole väittänytkään olevani mikään suuri automies.

;)
141946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos esim japanilaisessa autossa on ratin kääntökierrokset tapista tappiin n 5,5 kierrosta ja esim minun vakio ALFA ROMEOssa n 3,2 kierrosta niin väitätkö ettei tämä nopeampi ohjaus tunnu normaalissa ajossa??

Äänestä
  • Nipponissa renkaat kääntyy enemmän kuin Alfassa? Välitys sama... ;)

    Äänestä

  • 2.0 Avessa ratin kierroksia on 3.0.

    Väitän, että tämä EI eroa Alfasi 3.2:sta.

    Äänestä

  • Avensis kirjoitti:

    2.0 Avessa ratin kierroksia on 3.0.

    Väitän, että tämä EI eroa Alfasi 3.2:sta.

    uusissa Alfoissa kierroksia on 2.2 tai 1.7 kyllä siinä eroa on

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    uusissa Alfoissa kierroksia on 2.2 tai 1.7 kyllä siinä eroa on

    Ja mun fillarissa on vain puoli, eli se on
    sitten paras.

    Äänestä

  • Avensis kirjoitti:

    2.0 Avessa ratin kierroksia on 3.0.

    Väitän, että tämä EI eroa Alfasi 3.2:sta.

    Mistä te puhutte.. Väitättekö että avensis 3.0 ja uuden alfan 1.7 kierrosta ovat ne kierrokset kun käännät kaikki vasemmalle ja siitä kaikki oikealle . Eihän 1.7 voi olla oikea. Sehän on keskiasennosta esim oikeaan ääriasentoon vain 0.85 kierrosta. Ei edes formuloissa ole niin nopea ohjaus

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Mistä te puhutte.. Väitättekö että avensis 3.0 ja uuden alfan 1.7 kierrosta ovat ne kierrokset kun käännät kaikki vasemmalle ja siitä kaikki oikealle . Eihän 1.7 voi olla oikea. Sehän on keskiasennosta esim oikeaan ääriasentoon vain 0.85 kierrosta. Ei edes formuloissa ole niin nopea ohjaus

    Alfa 156 GTA:ssa 1,75 kierrosta. Katsos joskus huviksesi telkkarista (esim. varikolla) montako kierrosta F1:n ratti kääntyy.

    Äänestä

  • alfa kirjoitti:

    Alfa 156 GTA:ssa 1,75 kierrosta. Katsos joskus huviksesi telkkarista (esim. varikolla) montako kierrosta F1:n ratti kääntyy.

    monta kierrosta ratti kääntyy enemmän tai vähemmän alfassa tai avessa, totuus löytyy sieltä kumpi on parempi ajaa, veikkaanpa että alfa ;)
    Kyllä noissa on eroja, mutta nehän on makuasioita, joku tykkää siitä että motarilla ajaessa pitää rattia veivata kun auto ei mene suoraan (honda, tojo), toiset siitä että auto menee kuin juna suoraan ja tasaisesti (vw,audi,bemu,sitikka,mb,rellu..) makuasioita...puhumattakaan jousituksesta...

    Äänestä

Niin ja jos ajaa Tojotalla ja sattuu katsomaan taakse päin, niin on metsässä ja muilla autoilla näin ei tapahdu ,niin, mitä häh?

Äänestä
  • Suomen eniten myydyllä autolla teineistä vaariin kaikki pysyvät hyvin tiellä, mutta sinä et voi edes taakse vilkaista?

    Mene herranjumala uusimaan autokoulu, minä en päästäisi sinua edes inssistä läpi noilla ajotaidoilla.

    Äänestä

  • Huh huh... kirjoitti:

    Suomen eniten myydyllä autolla teineistä vaariin kaikki pysyvät hyvin tiellä, mutta sinä et voi edes taakse vilkaista?

    Mene herranjumala uusimaan autokoulu, minä en päästäisi sinua edes inssistä läpi noilla ajotaidoilla.

    Kossu on suomen eniten myyty viina, ei se tarkoita sitä että, se olisi parasta.

    Ps.hyvinpä ne teinit on tiellä pysyneet sulle ei taida tulla lehtiä...niin ei tynnyriin varmaan tule.

    Äänestä

viljapellossa.

Äänestä
  • Porsche Super vm -59 mallisella traktorilla ei ollut huono ajaa pellolla. Sillä pystyi jopa kyntämään. Kunhan oli äes perässä.

    Äänestä

  • Ajanut kirjoitti:

    Porsche Super vm -59 mallisella traktorilla ei ollut huono ajaa pellolla. Sillä pystyi jopa kyntämään. Kunhan oli äes perässä.

    Silläkin pystyi kyntämään, mutta ei äes perässä, piti olla aurat. Aikoinaan se vaihtui Fordsonin, MF:n, Fiatin ja Samen kautta Lamborghiin. Niilläkään ei voi kyntää, jos on äes perässä.
    Lambossa tosin on etunostolaite; siihen, jos kiinnittäisi aurat, niin peruuttamalla voisi kyntää, vaikka äes olisi perässä, mutta aika teoreettista tällainen olisi.

    Joten kyllä se Porshe Super oli ihmeellinen traktori.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkimaailman juttu kirjoitti:

Merkistä ja valmistusmaasta riippumatta uusien autojen ajettavuudessa ei löydy nykypäivänä juurikaan eroja kun puhutaan saman hinta- ja kokoluokan autoista.

Autot testataan autolehdistössä vuosittain asiantutijoiden toimesta vaativilla kokeilla ja testiradoilla, mutta silti harvoin tulee yli kahden pisteen eroja ajettavuudessa eri autojen välille. Yleensä erot ovat pisteen luokkaan.(1-10 asteikolla)

Mutta kun Teuvo Tavis menee autokaupoille hän huomaa heti VALTAVIA eroja autojen välillä. Hän löytää heti monta HENGENVAARALLISTA autoa ja kaikki tämä ajettuaan vain sen kilometrin koeajolenkin kuivalla kehäkolmosella.

Nämä em. kaverit ovat muuten olevinaan aina suuria automiehiä, mutta jos he kokevat erot autojen välillä noin valtaviksi se kertoo vain heidän heikosta ajotaidostaan ja epävarmuudestaan liikenteessä, ei auton ajo-ominaisuuksista.

Itse muuten osaan ajaa ihan turvallisesti puimuriakin vaikka siitä ei löydy Porschen ajo-ominaisuuksia, mutta minähän en ole väittänytkään olevani mikään suuri automies.

;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu