Wanhan Testamentin jälkeen tuli uusi Testamentti ja nyt Mikaelin Evankeliumi.
http://hoshanii-taivasuutiset.blogspot.fi/2012/05/mikaelin-evankeliumi.html
http://hoshanii-taivasuutiset.blogspot.fi/2012/05/mikaelin-evankeliumi.html
UUSIN EVANKELIUMI, MIKAELIN EVANKELIUMI.
Taivasuutiset.
10103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jo 2.240 lukiaa Taivasuutisilla. Taivasuutiset kertovat rehellisesti sen minkä tietävät oikeaksi. Kaikki eivät totuudesta välitä, vaan loukkaantuvat ollen isien vanhoissa opeissa kiinni. Jeesuksen sanat ovat niin oikeat tanäkin aikana: " Autuas se, joka ei minuun loukkaannu"!
Myötävaikutteiset opit eivät herätä vihaa, eikä halveksuntaa. Jeesus näki hyväksi silloin ja nytkin kertoa totuuden aidosti ja rehellisesti, kunhan ymmärrämme kuvakielen tarkoituksen oikein.
Valitettavasti on paljon Raamatun lukioita, jotka ymmärtävät kaikki kirjoitukset suorakerronallisina ja niin eksyvät. Paavali sanoi: " Me puhumme täydellisten kanssa sitä salattua Jumalan viisautta, johon olemme harjaantuneet".
Salattu viisaus ei ymmärrä kirjaimellisesti, vaan HENGELLISESTI!
Pyrkikää siihen, niin saatte avun. Lihallisessa mielessä olevat vihaavat Hengellistä ihmistä, osoituksena siitä on vanhurskaiden vainoaminen, vielä tänäkin aikana, ihme kyllä?
Yrittäkää ymmärtää oikein Kaanaan häiden syvällinen merkitys, eikä kirjaimellinen, kuten monet tahtoisivat lihallisessa mielessään tehdä.
Huuhaaevankeliumi kieltää Kristuksen kärsimyksen, kuoleman ja ylösnousemuksen. Väärä evankeliumi. Älkää uskoko. Uskokaa Raamatun Kirjoitukset.
"Uskokaa Raamatun Kirjoitukset."
Niin, sen Raamatun, joka on katolisen kirkon kokoama ja jota vain kirkolla on oikeus tulkita. Kirkon traditio edelsi Raamattua, joka on on vain osa traditiota, tradition tuote. Tässä mielessä kirkko on Raamattua ylempänä, Raamattuun nähden ensijainen.
Evankeliumeja on valtavasti Raamatussa olevien lisäksi. Osa niistä ei ole aitoja, osa ei sisällä ristiin naulausta koska kirjoittaja on tuntenut Jeesuksen ennen sitä, osa on katsottu tarpeettomiksi liittää Raamattuun.
Olet lukutaidoton väitteinesi nimim. Huuhaa. Kannattaisi lukea ajatuksen kanssa ja miettiä asiain olevaisuutta!
Se evankeljumi on jo mikä riittää,tänään ja niin kauvankuin maapysyy sen sanoma ei muutuu.
Kääntykää ja uskokaa sanaan ette joutuisi perikatoon.
Katolinen kirkko, jota Jumala johdatti, ei päästänyt Raamatun kirjojen joukkoon ainuttakaan harhaoppista tekstiä.
Pietarin valtaistuin
Raamattu ole mikään harha oppi,ei se ole jumalattomien tulkittavissa kaan.
Haihattelijat sitä kääntävät mielensä mukaan,heille se on turmion tuoja.
Todellisuudessa Jeesus on psygologinen seuraamus ajan aallokossa. Todellista, aitoa Jeesusta ei ole koskaan ollutkaan, onhan vain opetus, armosta, rauhasta ja rakkaudesta vailla vertaa! Satuolennolla ei voi olla tuomiovaltaa. Evankeliumit eivät voi tuomita kadotukseen ketään, koska ne ovat epätosia!