HIRVISAARI AMPUU KOVILLA !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062515754660_uu.shtml


Olen ollut jo pitkään tuota samaa mielipuolta mitä Hirvisaarikin, olen väittänyt jotta poliittiseen hyväveli järjestöön kuuluvat, homeiset huru ukot ja akat ovat vallanneet oikeuslaitoksemme, tuosta on hyvänä esimerkkinä "nukkumatti" kimmo sasin tuomio, sasihan nukkui rattiin tappoi vastaantulijan ja vammautti toisen loppuiäkseen, tuomio oli pikku sakko vain! Jos joku meistä taviksista olisi tehnyt samanlaisen tapon, olisi häkki heilahtanut välittömästi!
Kanervakin pääsi lahjus jupakastaan pääpiruna, pelkillä päänsilittelyillä, mutta pienemmät filungin pelaajat saivat ehdottomat ja kovat häkkituomiot!

Late Lapista. SSSS Ry!
25203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Varsinkin korkeimmat oikeusasteet antavat jatkuvasti sellaista viestiä, että ne ovat poliittisia päämääriä toteuttavia laitoksia.

Äänestä

Niin ovat politikkoja ja pakoloisia suojelevia, pliittisen hyvävelijärjestön sivukonttoreita !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Kun juttu siirtyy korkeimpaan oikeuteen, niin se pääsääntöisesti "katoaa"!
Hyvä esimerkki on vaikka Vanhasen tai Finnaerin tai Walliinin tapaukset!
EUstakaan ei löydy mitään vikaa, vaikka siellä toimitaan täysin perustuslain vastaisesti!
Oikeustajua rikotaan tylysti korkeimman oikeuden taholta, vaikka heidän juuri kuuluisi olla sitä vartioimassa!


Luulin myös, että uskonnolliset kiistatkin voitaisiin hoitaa sivistyneesti jotenkin muuten, kuin oikeudessa!
Luulin, että Hannu Salaman tapauksen jälkeen ei oltaisi enää niin idiootteja, mutta kuinka kävikään!
Pimeä keskiaika on tulossa takaisin ja korkein oikeus onkin inkvisiittori!

Suomea viedään, kuin pässiä narussa EUn taholta pankkien kusetuksien maksajaksi!
Valtiomme on pyramidihuijauksen kourissa, ja hallituksen idiootteja "vedätetään" eikä oikeuslaitos puutu asioihin mitenkään!
Hallitus saa valehdella rauhassa, eikä kukaan puutu siihenkään!
Suomen johto on läpimätä; moraali ja oikeudenmukaisuus ovat täysin vieraita käsitteitä!
Ei korppi korpin silmää noki!

Äänestä

Suomessa puuhataan nyt sellaista järjestystä, että uskonnonopetus lopetettaisiin kouluissa.
Tuntuu sikäli oudolta, että samaan aikaan suojellaan ulkomailta tulleita harhaoppeja oikein KKO:n voimalla ja rangaistaan suomalaisia, jotka vähänkin uskaltavat kyseenalaistaa tämän sairaan touhun.
Voidaan hyvällä syyllä kysyä, että nakertaako Suomi tahallaan pohjaa kulttuuriltaan oikein sikariportaan voimin.

Äänestä

"Salamasodan" jälkeen alettiin luoda ilmapiiriä jossa uskonnosta ja jumalasta tai mistä tahansa kristinuskon symboleista sopi sanoa mitä tahansa voimatta syyllistyä mihinkään tuomittavaan.
Päinvastoin, kyseessä korostettiin aina olevan taiteen ja sanan vapaus.
Nyt yllättäen uskontorauha on tullut takaisin asiaksi jota korkein oikeus puolustaa tuomiovaltansa voimalla, tosin kyse ei ole nyt kristinuskosta.
Ja päinvastoin kuin ennen, jolloin jutut raukesivat ylemmissä oikeusasteissa, nyt rikos tuleekin vakavammaksi.
Laki on siitä kätevä työkalu että sen objektiivisesta oikeudenpyrkimyksestä huolimatta aina sitä on soveltamassa ihmisiä.
Ja heidät on aina joku nimittänyt virkoihinsa, joku jolla itselläänkin on inhimilliset pyrkimyksensä.
Mutta tästähän on joku toinenkin tainnut äskettäin puhua...

Äänestä

miinusta painaneiden kanta asiaan?

Äänestä

vähäpätöisistä asioista ei anneta valituslupaa kun ei miksikään muuttuisi ja veronmaksajien rahoilla vaan oikeutta käytäisi vaikka vuosikausia.

Äänestä
  • Eli tarkoitit siis, ettei vääristä päätöksistä saa valittaa, jos se koskee uskontoa?
    On se kumma, ettei saa sanoa mielipidettä pedofiliasta, vaikka se on Suomen lakien mukaan kiellettyä!
    Herää kysymys, mikä on sinun kantasi asiaan?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Eli tarkoitit siis, ettei vääristä päätöksistä saa valittaa, jos se koskee uskontoa?
    On se kumma, ettei saa sanoa mielipidettä pedofiliasta, vaikka se on Suomen lakien mukaan kiellettyä!
    Herää kysymys, mikä on sinun kantasi asiaan?

    HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS ON LOPULLINEN JA SEN JÄLKEEN VALITUSOIKEUTTA EI OLE ANNETTU

    Äänestä

  • LOPPU JA PISTE kirjoitti:

    HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS ON LOPULLINEN JA SEN JÄLKEEN VALITUSOIKEUTTA EI OLE ANNETTU

    EU tuomioistuin on osoite viimeiselle valitukselle !
    Eihän se nyt voi olla mahdollista, jotta totuuden puhumisesta rangaistaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Eli tarkoitit siis, ettei vääristä päätöksistä saa valittaa, jos se koskee uskontoa?
    On se kumma, ettei saa sanoa mielipidettä pedofiliasta, vaikka se on Suomen lakien mukaan kiellettyä!
    Herää kysymys, mikä on sinun kantasi asiaan?

    on muuten tosi.miten voi kansaa edustaa tuomio päällä?:

    Äänestä

OLISI AIKA HIRVISAARENKIN TUKKIA TURPANSA.... JOUTUU KOHTA LOPPUIÄKSI TAKAPENKIN JÄÄHYLLE

Äänestä
  • TEIDÄN LUUSERIEN valituksella täällä ei ole mitään merkitystä....


    menkää pissimään takapihanne muurahaiskekoon

    Äänestä

  • JA SINÄ VOISIT TYÖNTÄÄ PEUKALOSI PERSEE'SEESI JA VIHELTÄÄ !!! JOS SE EI HELPOTA ,NIIN JUOKSE JUNAN ALLE.,SE TAATUSTI AUTTAA.

    Äänestä

  • "se HUUTAA joka pelkää".

    Äänestä

siitä järjestelmällisestä petoksesta ja rikoksesta, jota harjoittavat oikeuselimiin poliittisesti nimitetyt puolue-lekat.

Nyt on "oikeuslaitoksen" suunnalta annettu vahva signaali, ettei se ole muuta kuin vallanpitäjien ismejä ja oikkuja noudattava kerho, joka vallankäyttöoikeuksineen on ennemminkin uhka suomen kansalle kuin mitään arvokasta ylläpitävä järjestelmä mikä sen pitäisi olla.

Tällä hetkellä se kunnioitus minkä oikeuslaitos toiminnallaan ansaitsee, lienee siinä waffenin saappaan paikkeilla.

Äänestä
  • NOIN ON !

    Tuohonpas ei ole mitään lisättävää !

    PS, Muuten noita Hirvisaaria ja Halla-Ahoja pitäisi olla enemmän maassamme !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    NOIN ON !

    Tuohonpas ei ole mitään lisättävää !

    PS, Muuten noita Hirvisaaria ja Halla-Ahoja pitäisi olla enemmän maassamme !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Niin. Lappalaiset aina ovat toivoneet että Suomessa olisi enemmän rikollisia. Sellaisten joukkoon he sopeutuvat paremmin.

    Äänestä

  • No, hyvä kun Latekin on tästä asiasta samaa mieltä. Näyttää oikein keräilevän noita rikollisia...

    Äänestä

Aivan samaa mieltä Kiitos.LATE.HYVÄÄ KIRJOUTUSTA.Ahneet Kroonikot touhuaa.Toinen toistaan suojellen.Kyllä se Kanerva saa varmaan kohta uudet kullatut siivet.

Äänestä
  • Kiität tuollaista akkamaista valittajaa ja marisijaa!

    Nimimerkistä päätellen se on Lauri, mutta Lauralta se enemmän vaikuttaa.

    Äänestä

  • Eikös antanut poro persettä kun noin kiukuttaa aamutuimaan?

    Äänestä

Näin tamperelaisena vanhana akkana olen kyllä aivan samaa mieltä mutta meillä ja vähän muillakin taitaa olla se XXL-kerho joka kaikki synnit antaa anteeksi ja milläs muulla kuin rahalla, se kun ei haise.

Äänestä

Kuulehan Tampereen mummi, mihin te sieltä mansesta olette MIEHET hukanneet? Meinaan jotta on siellä katos nääs kaamea mies pula, kun olette eduskuntaankin äänestäneet edustajaksenne Kiiminkiläisen kupletti veisaajan, ja höyhensarjan pellen mikko alatalon !

PS, Eikö Terästön veljeksetkään ole enään elossa ?


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062515754660_uu.shtml


Olen ollut jo pitkään tuota samaa mielipuolta mitä Hirvisaarikin, olen väittänyt jotta poliittiseen hyväveli järjestöön kuuluvat, homeiset huru ukot ja akat ovat vallanneet oikeuslaitoksemme, tuosta on hyvänä esimerkkinä "nukkumatti" kimmo sasin tuomio, sasihan nukkui rattiin tappoi vastaantulijan ja vammautti toisen loppuiäkseen, tuomio oli pikku sakko vain! Jos joku meistä taviksista olisi tehnyt samanlaisen tapon, olisi häkki heilahtanut välittömästi!
Kanervakin pääsi lahjus jupakastaan pääpiruna, pelkillä päänsilittelyillä, mutta pienemmät filungin pelaajat saivat ehdottomat ja kovat häkkituomiot!

Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu