Näin törkeästi toimii Valvira

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479731351.html

"Yhtiö pitää kieltopäätöstä sananvapauden tarpeettomana rajoittamisena. "

Juuri näin!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässä ensin uutinen niin ei tarvitse antaa Sanomalle kaikkia tietoja selaimestasi:

Philip Morris yrittää kumota kieltopäätöksen markkinaoikeudessa.

Tupakkayhtiö Philip Morris on haastanut sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran markkinaoikeuteen.

Syynä on viraston toukokuun lopussa tekemä päätös, jolla kiellettiin yhtiötä painamasta ylimääräisiä lauseita tupakkatuotteidensa pakkauksiin.

Kiista alkoi, kun virasto huomasi tupakkayhtiön Chesterfield-savukkeiden pakkauksen uudistetun logon yhteydessä muovikalvoon painetun tekstin ”NEW DESIGN, SAME TASTE”.

Valvira tulkitsi tämän tupakkalaissa kielletyksi mainonnaksi, jolla pyritään vaikuttamaan asiakkaan ostopäätökseen. Virasto asetti Philip Morrisille 150 000 euron uhkasakon.

Kiistanalaisia tupakkapakkauksia ei enää löydy kaupoista, mutta yhtiö lähti oikeuteen.

- Me haluamme säilyttää oikeutemme tiedottaa aikuisille ostajille, että tuote on edelleen sama, vaikka pakkaus on muuttunut. Kielto menee liian pitkälle ja on lain vastainen, kommentoi Philip Morrisin yhteiskuntasuhdejohtaja Mikael von Rabenau.

Päätös kieltää laveasti kaikenlaisen pakkaustiedottamisen, sekä kuvallisen että sanallisen. Rikkomus johtaa uhkasakon langettamiseen ilman ennakkovaroitusta.

Philip Morrisin mukaan tupakkalain mainoskielto ei koske pakkauksia, eikä kyseinen teksti muutenkaan ole mainontaa. Teksti oli yhtiön mukaan luonteeltaan informatiivinen, ei mainostava.

Yhtiö pitää kieltopäätöstä sananvapauden tarpeettomana rajoittamisena.

Kielto ei ole yhtiön mukaan terveen järjen mukainen, sillä teksti on ollut pakkauksessa vain vuoden alussa voimaan tulleen tupakkatuotteiden esilläpitokiellon jälkeen. Näin ollen se ei ole yhtiön mukaan voinut edistää myyntiä, koska tekstin näki vain jo ostopäätöksen tehnyt asiakas.

Valviran tulkinnan mukaan pakkauksessa käytetty teksti rinnastuu mainonnassa käytettävään iskulauseeseen, jonkatyyppisten tekstien käytön virasto on kieltänyt jo aiemmissa tapauksissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää toimintaa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479731351.html

"Yhtiö pitää kieltopäätöstä sananvapauden tarpeettomana rajoittamisena. "

Juuri näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu