Yhdysvallat vastustaa YK:ssa kansainvälistä sopimusta asekaupan valvonnasta?
2012-06-26 20:01:56
Moskova, 26.6. (Voice of Russia) -- Viikon kuluttua New Yorkissa alkaa konferenssi, jossa neuvotellaan kansainvälisestä asekauppasopimuksesta. Yksi sopimuksen perusperiaatteista on aseiden myynnin kieltäminen valtioille, jotka voivat käyttää niitä siviilikansalaisia vastaan tai kansanmurhan toteuttamiseen.
Ajatus asekauppasopimuksen laatimisesta syntyi jo vuonna 1996, jolloin Nobelin rauhanpalkinnon saaneiden henkilöiden ryhmä alkoi ajaa sopimuksen viemistä eteenpäin. Kymmenen vuoden kuluttua tästä YK:n yleiskokouksessa äänestettiin kansainvälisen aseiden tuontia, vientiä tai niiden välittämistä koskevan sopimuksen laatimisen puolesta. USA oli ainut valtio johtavien aseiden viejämaiden joukosta, joka alusta lähtien on äänestänyt tämänkaltaista lakia vastaan. Yhdysvallat on sanonut tukevansa tällaista sopimusta, mutta tosiasiassa tehnyt kaikkensa estääkseen sen syntymisen.
Asiaa kommentoi Venäjän Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin varajohtaja Pavel Zolotarjov.
Tilanne, jossa johtavat valtiot toimittavat aseita ja sotilastekniikkaa konfliktialueelle, on moraaliton. Ei saa unohtaa sitä, että valtavia voittoja asekaupasta saavien yritysrakenteiden ohella on myös valtion ulkopuolisia rakenteita, jotka toimivat laittoman asekaupan parissa ja myyvät aseita jopa terroristeille. Osittain valtiot ovat niiden kansa yhteistyössä poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi. Voimme seurata tätä esimerkiksi Syyriassa, jossa Yhdysvallat avoimesti pyrkii kaatamaan nykyisen hallituksen. Siksi voidaan puhua USA:n kaksinaismoralistisesta asenteesta, kun se yhtäältä ei kiellä, että asekappaa koskevia sääntöjä tarvitaan ja toisaalta sanoo, ettei se halua toimintaansa rajoitettavan. USA on historiallisesti aina pyrkinyt kiertämään kansainvälisen oikeuden normeja, jos ne edes jollain tavalla rajoittavat sen omaa toimintaa.
Asian kärkevyyttä juuri nyt lisää Syyrian tilanne ja maiden väliset kiistat siitä, kuka toimittaa tälle konfliktialueelle aseita. Asiantuntijoiden mukaan on olemassa vaara siitä, että asiakirjan tekstin mahdollista epätarkkuutta voidaan käyttää verukkeena sotilaalliseen interventioon tai kansainvälisen rikoksen oikeuttamiseen, kuten oli asianlaita Muammar Gaddafin murhan tapauksessa Libyassa. Jotta tämä voitaisiin välttää, asiakirjan teksti on laadittava erittäin huolellisesti, sanoi Venäjän yhteiskunnallis-poliittisten tutkimusten laitoksen johtaja Vladimir Jevsejev.
USA:n sotilaallisten kysymysten asiantuntijoiden mukaan, mikäli Kansainvälinen asekauppasopimus hyväksytään, Washingtonin on hyvin hankalaa tukea liittolaisiaan Lähi-idässä. Siksi USA:lle ensisijainen tehtävä on kaikin tavoin vastustaa kansainvälisen aseidenviejämaiden toimintaa valvovan elimen perustamista. Pentagonin arvion mukaan USA:n aseiden vienti on vuonna 2012 ennätyksellisen suuri, arvoltaan 60 miljardia dollaria.
Voice of Russia / KOMINFORM
http://english.ruvr.ru/2012_06_26/79354193/
2012-06-26 20:01:56
Moskova, 26.6. (Voice of Russia) -- Viikon kuluttua New Yorkissa alkaa konferenssi, jossa neuvotellaan kansainvälisestä asekauppasopimuksesta. Yksi sopimuksen perusperiaatteista on aseiden myynnin kieltäminen valtioille, jotka voivat käyttää niitä siviilikansalaisia vastaan tai kansanmurhan toteuttamiseen.
Ajatus asekauppasopimuksen laatimisesta syntyi jo vuonna 1996, jolloin Nobelin rauhanpalkinnon saaneiden henkilöiden ryhmä alkoi ajaa sopimuksen viemistä eteenpäin. Kymmenen vuoden kuluttua tästä YK:n yleiskokouksessa äänestettiin kansainvälisen aseiden tuontia, vientiä tai niiden välittämistä koskevan sopimuksen laatimisen puolesta. USA oli ainut valtio johtavien aseiden viejämaiden joukosta, joka alusta lähtien on äänestänyt tämänkaltaista lakia vastaan. Yhdysvallat on sanonut tukevansa tällaista sopimusta, mutta tosiasiassa tehnyt kaikkensa estääkseen sen syntymisen.
Asiaa kommentoi Venäjän Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin varajohtaja Pavel Zolotarjov.
Tilanne, jossa johtavat valtiot toimittavat aseita ja sotilastekniikkaa konfliktialueelle, on moraaliton. Ei saa unohtaa sitä, että valtavia voittoja asekaupasta saavien yritysrakenteiden ohella on myös valtion ulkopuolisia rakenteita, jotka toimivat laittoman asekaupan parissa ja myyvät aseita jopa terroristeille. Osittain valtiot ovat niiden kansa yhteistyössä poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi. Voimme seurata tätä esimerkiksi Syyriassa, jossa Yhdysvallat avoimesti pyrkii kaatamaan nykyisen hallituksen. Siksi voidaan puhua USA:n kaksinaismoralistisesta asenteesta, kun se yhtäältä ei kiellä, että asekappaa koskevia sääntöjä tarvitaan ja toisaalta sanoo, ettei se halua toimintaansa rajoitettavan. USA on historiallisesti aina pyrkinyt kiertämään kansainvälisen oikeuden normeja, jos ne edes jollain tavalla rajoittavat sen omaa toimintaa.
Asian kärkevyyttä juuri nyt lisää Syyrian tilanne ja maiden väliset kiistat siitä, kuka toimittaa tälle konfliktialueelle aseita. Asiantuntijoiden mukaan on olemassa vaara siitä, että asiakirjan tekstin mahdollista epätarkkuutta voidaan käyttää verukkeena sotilaalliseen interventioon tai kansainvälisen rikoksen oikeuttamiseen, kuten oli asianlaita Muammar Gaddafin murhan tapauksessa Libyassa. Jotta tämä voitaisiin välttää, asiakirjan teksti on laadittava erittäin huolellisesti, sanoi Venäjän yhteiskunnallis-poliittisten tutkimusten laitoksen johtaja Vladimir Jevsejev.
USA:n sotilaallisten kysymysten asiantuntijoiden mukaan, mikäli Kansainvälinen asekauppasopimus hyväksytään, Washingtonin on hyvin hankalaa tukea liittolaisiaan Lähi-idässä. Siksi USA:lle ensisijainen tehtävä on kaikin tavoin vastustaa kansainvälisen aseidenviejämaiden toimintaa valvovan elimen perustamista. Pentagonin arvion mukaan USA:n aseiden vienti on vuonna 2012 ennätyksellisen suuri, arvoltaan 60 miljardia dollaria.
Voice of Russia / KOMINFORM
http://english.ruvr.ru/2012_06_26/79354193/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.