"Opettajat aikovat romuttaa ..

.. evoluutioteorian Loch Nessin hirviön avulla"

http://tinyurl.com/d3xqljc
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tulee mieleen keltaisen lehdistön lööpitykset?

Eivät ne opettajat nyt pelkästään dinojen avulla evoluutioteoriaa vastaan hyökkää, vaikkakin se on yksi sektori.

Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)

Noissa 13 osavaltiossa, jossa kristillisiä kouluja ja opettajia toimii, niin on varmaankin ihan pätevää opetusta.
Sitten puheet siitä, että näille ohjataan valtion verorahoja ovat mielenkiintoisia?
Pitäsikö sopia, että kristittyjen verorahoja ohjataan kristityille kouluille ja ateististen verorahoja heidän kouluilleen?;)
Veikkanpa, että tuon jaon jälkeen tulisi osavaltioita/kristillisiä kouluja lisää, nimittäin Amerikassa on paljon menestyneitä kristittyjä.

Äänestä
  • "Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)"

    Ei tarvitse tehdä heistä naurunalaisia, he tekevät ihan itse itsestään naurunalaisia pellejä, eikä ateisteja suinkaan "ahista", vaan röhönaurattaa noiden pellejen pohjaton typeryys.

    Yhdysvaltain perustuslaki kieltää uskonnollisten koulujen tukemisen verovaroin.

    Äänestä

  • Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    "Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)"

    Ei tarvitse tehdä heistä naurunalaisia, he tekevät ihan itse itsestään naurunalaisia pellejä, eikä ateisteja suinkaan "ahista", vaan röhönaurattaa noiden pellejen pohjaton typeryys.

    Yhdysvaltain perustuslaki kieltää uskonnollisten koulujen tukemisen verovaroin.

    >Yhdysvaltain perustuslaki kieltää uskonnollisten koulujen tukemisen verovaroin.

    Ai niinkö?
    Siis 13 osavaltiossa siis rikotaan perustuslakia? Älä nyt naurata!

    Äänestä

  • old_profile_21616 kirjoitti:

    Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    >Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    Se nyt vaan on niin, että minä ja monet muut kristityt haluamme, että kristityssä massamme lapsillemme myös koulussa opetetaan kristinuskon perusteet, koska kristillisyys on osa merkittävää ja tärkeää kultturiamme.

    Äänestä

  • taistelu jatkuu kirjoitti:

    >Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    Se nyt vaan on niin, että minä ja monet muut kristityt haluamme, että kristityssä massamme lapsillemme myös koulussa opetetaan kristinuskon perusteet, koska kristillisyys on osa merkittävää ja tärkeää kultturiamme.

    Siinähän taistelet :-)

    Kun kirkko aikanaan ei-niin-kaukaisessa tulevaisuudessa erotetaan valtiosta, on hyvä hetki päättää myös tuo naurettava nykymuotoinen uskonnonopetus.

    Samalla on tietysti uudistettava yliopisto-opetustakin ja vähintään lakkautettava pappiskoulutus teologisissa tiedekunnissa ja ehkä myös pilkkoa ne jäljellejäävät teologian laitoksen osat muihin tiedekuntiin. Erilliselle teologiselle tiedekunnalle kun ei ole sillekään mitään rationaalista perustetta nykymaailmassa - kuten ei sille koulujen uskonnonopetuksellekaan.

    Äänestä

  • >Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)

    Oikeassa olet, kun hieman pengoin asiaa, niin selvisi, että otsikko on saatu aikaiseksi yhdestä pienestä 38 oppilaan Lousiniassa olevasta koulusta ja heti reviteltiin valheellisesti 13 osavaltion kristillisistä kouluista.

    Kaikkea se näköjään valheellinen Piltdownin valheenhenki panee vääristelemään evouskonsa puolesta.

    http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/amerikkalaiskoulu-opettaa-loch-nessin-hirvio-on-olemassa/6/39966

    Äänestä

  • Apoa ahistaa!;) kirjoitti:

    >Yhdysvaltain perustuslaki kieltää uskonnollisten koulujen tukemisen verovaroin.

    Ai niinkö?
    Siis 13 osavaltiossa siis rikotaan perustuslakia? Älä nyt naurata!

    "Siis 13 osavaltiossa siis rikotaan perustuslakia? Älä nyt naurata! "

    Rikotaan perustuslakia. Yhdysvaltain perustuslain 1. lisäys kieltää liittovaltion osallistumasta uskonnolliseen toimintaan millään tavalla:

    http://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    Lainaa:
    "The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution is part of the Bill of Rights. The amendment prohibits the making of any law respecting an establishment of religion,"

    Äänestä

  • old_profile_21616 kirjoitti:

    Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    Valtion ylläpitämät koulut ovatkin uskonnottomia.

    Äänestä

  • henkivaltoja vastaan kirjoitti:

    >Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)

    Oikeassa olet, kun hieman pengoin asiaa, niin selvisi, että otsikko on saatu aikaiseksi yhdestä pienestä 38 oppilaan Lousiniassa olevasta koulusta ja heti reviteltiin valheellisesti 13 osavaltion kristillisistä kouluista.

    Kaikkea se näköjään valheellinen Piltdownin valheenhenki panee vääristelemään evouskonsa puolesta.

    http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/amerikkalaiskoulu-opettaa-loch-nessin-hirvio-on-olemassa/6/39966

    "Hullu maailma" on kieltämättä juuri oikea palsta kertoa kreationisteista.

    Äänestä

  • Apoa ahistaa!;) kirjoitti:

    >Yhdysvaltain perustuslaki kieltää uskonnollisten koulujen tukemisen verovaroin.

    Ai niinkö?
    Siis 13 osavaltiossa siis rikotaan perustuslakia? Älä nyt naurata!

    Uskonnon (ml. kreationismi / ID) ymppäämisestä tavallisten koulujen opetukseen on USA:ssa jaeltu sekä osavaltioille että paikallisille koulupiireille tukuittain tuomioita.

    Juuri siksi sikäläiset hihut mielellään perustavat noita kristillisiä aivopesuloita.

    Äänestä

  • taistelu jatkuu kirjoitti:

    >Miksei koulut voi olla yksinkertaisesti vakaumuksettomia?
    Uskomuksia voi sitten itse kukakin opettaa omissa salaseuroissa.

    Se nyt vaan on niin, että minä ja monet muut kristityt haluamme, että kristityssä massamme lapsillemme myös koulussa opetetaan kristinuskon perusteet, koska kristillisyys on osa merkittävää ja tärkeää kultturiamme.

    "Se nyt vaan on niin, että minä ja monet muut kristityt haluamme, että kristityssä massamme lapsillemme myös koulussa opetetaan kristinuskon perusteet, koska kristillisyys on osa merkittävää ja tärkeää kultturiamme."

    Länsimaiseen demokratiaan kuuluu mielipiteen- ja sananvapaudet ja niistä johdettuna myös uskonnonvapaus. Pohjimmiltaan uskonnonvapaus sisältää myös sen keskeisen ajatuksen, että julkisella vallalla ei ole uskontoa aivan yhtä vähän kuin sillä voi olla puoluekantaa.

    Länsimaisessa demokratiassa puoluetoiminta, muut kansalaisjärjestöt ja uskonnolliset yhteisöt lähtevät kansalaisista ja ovat kansalaisten organisoimaa toimintaa. Valtion tulee sallia uskonnollisten yhteisöjen toiminta, mutta olla näiden suhteen neutraali.Aitona länsimaisena demokratiana Suomi voi olla valtiona yhtä vähän kristitty kuin kokoomuslainen tai sosialidemokraattinenkaan. Kansalaiset voivat toki olla kristittyjä, muslimeita, hinduja tai mitä tahansa.

    Äänestä

  • >Amerikassa on paljon menestyneitä kristittyjä

    Tokkiisa. Siellähän on kokonainen hieno uskonoppi, jonka mukaan maallinen menestys korreloi suoraan jumalan suosion määrään.

    Äänestä

  • henkivaltoja vastaan kirjoitti:

    >Tällaisella julkaisulla nyt vain halutaan tehdä kristillisistä opettajista naurunalaisia ja se myös selviää noista loppupäätelmistä. Ateisteja ahistaa.;)

    Oikeassa olet, kun hieman pengoin asiaa, niin selvisi, että otsikko on saatu aikaiseksi yhdestä pienestä 38 oppilaan Lousiniassa olevasta koulusta ja heti reviteltiin valheellisesti 13 osavaltion kristillisistä kouluista.

    Kaikkea se näköjään valheellinen Piltdownin valheenhenki panee vääristelemään evouskonsa puolesta.

    http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/amerikkalaiskoulu-opettaa-loch-nessin-hirvio-on-olemassa/6/39966

    "Oikeassa olet, kun hieman pengoin asiaa, niin selvisi, että otsikko on saatu aikaiseksi yhdestä pienestä 38 oppilaan Lousiniassa olevasta koulusta ja heti reviteltiin valheellisesti 13 osavaltion kristillisistä kouluista."

    Olisit tutkinut hieman enemmän:

    http://www.scotsman.com/news/odd/loch-ness-monster-cited-by-us-schools-as-evidence-that-evolution-is-myth-1-2373903

    "Kaikkea se näköjään valheellinen Piltdownin valheenhenki panee vääristelemään evouskonsa puolesta.

    http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/amerikkalaiskoulu-opettaa-loch-nessin-hirvio-on-olemassa/6/39966"

    Onko sinussa tuo Piltdownin valheenhenki, kun vesität, että kyse olisi vain 38 oppilaasta, kun todellisuudessa tuota kirjaa opiskelee n.200 000 oppilasta?

    "He added: “There’s a lot of public funding going to private schools, probably around 200,000 pupils are receiving this education."

    Kaikkea se näköjään valheellinen Piltdownin valheenhenki panee vääristelemään evouskonsa puolesta.

    http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/amerikkalaiskoulu-opettaa-loch-nessin-hirvio-on-olemassa/6/39966

    Äänestä

Tuli taas mieleen juttu mökin emännästä ajamassa takaa karannutta sikaansa. Kun jalat pettivät, hän vielä huusi possun perään:

"Ylihuomenna sinut sika tapetaan."

Äänestä

Olivatko lohikäärmeet dinosauruksia? Kuvat lohikäärmeistä sekä niistä kertovat legendat ja perimätiedot elävät monissa kulttuureissa eri puolilla maailmaa. keskustelu dinosauruksista johtaa usein Raamatun jumalisen alkuperän epäilemiseen, mutta olisiko kuitenkin niin, että juuri niiden olemassaolo todistaa Raamatun paikkansapitävyyden?
http://www.youtube.com/watch?v=CRyBDqB9z-M
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21509
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm
http://www.luominen.fi/genetiikka-ei-ole-evoluution-ystava/

Äänestä
  • Eivät olleet. Ne ovat pelkkää tarua. Linkkisi vievät kreavalheiden sylttytehtaalle.

    Äänestä

//Heidän mielestään evoluutioteoria voidaan julistaa lopullisesti vääräksi todistamalla, että ihmiset ja dinosaurukset ovat olleet yhtä aikaa maapallolla. Loch Nessin hirviötä eli Nessietä tarvitaan juuri tähän.//

Osaisiko joku uskossaan vahva fundamentalisti selittää ihan asian ymmärtämiseksi, että mitä se todistaisi evoluutiosta, jos dinosaurukseksi luokiteltu elukka löytyisi elossa?

Onhan esimerkiksi sinilevät (oikeammin syanobakteerit) huomattavan paljon vanhempi eliöryhmä kuin mitkään aitotumalliset ja silti kukaan täyspäinen ei pidä jokakesäisiä sinileväkukintoja biologian tuloksia romuttavina todisteina.

PS. Jos dinosauruksia pitäisi jostain etsiä (lähtien siitä, että linnut eivät olisi dinosauruksia), niin eiköhän Uusi Seelanti olisi paras kandidaatti, koska sielähän kasvisto muistuttaa dinosaurusten aikaista enemmän kuin missään muualla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt Jos Koskaan kirjoitti:

.. evoluutioteorian Loch Nessin hirviön avulla"

http://tinyurl.com/d3xqljc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu