mielipiteensä vapaasti ilman inhottavaa poliittista painostusta.
Onneksi ilmapiiri vapautuu koko ajan ja sitä myötä myös Naton kannattajat lisääntyvät, niinkuin se on lisääntynyt pikkuhiljaa jo 30vuoden ajan.
Onneksi ilmapiiri vapautuu koko ajan ja sitä myötä myös Naton kannattajat lisääntyvät, niinkuin se on lisääntynyt pikkuhiljaa jo 30vuoden ajan.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kummaa matematiikkaa teillä Suomen vihollisRotilla. 90% muka haluaa ja tutkimusten mukaan 60% ei halua. Myisit varmast lapsesikin makkaratehtaalle, jos sinulla rotalla sellaisia olisi.
Paskakokkareet ovat kohta myyneet kaiken teollisuutemme ulkomaalaisille. Maat myydään venäläisille ja teollisuuden kiinalaisille ym rahakkaille.
Menisit välillä ulos sieltä neljän seinän sisältä, nuo teoriasi alkavat olemaan jo sen verran paranoidisia, että välittävänä ihmisenä olen huolestunut kanssaihmistesi turvallisuudesta. Kannattaa hakea apua tuohon mieleesi, ennen kuin teet jotain peruuttamatonta!
Se millaisia lakeja Usassa on viime ja tänä vuonna säädetty pitäisi olla ratkaiseva tekijä pysäyttää kaikenlaisten yhteistyösuhteiden parantaminen. Siellä voidaan nykyisin mm. pidättää vailla syytä aivan kuin NL:ssa.
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa Natoa, joka olisi viimeinen niitti Suomen itsemääräämisoikeudelle ja kansalle.
Samat äärioikeistolaiset veropakolais-suursijoittajat asekauppiaat, kuolemankylväjät , ovat natohankkeen takana, kuin olivat Petosjytkyn=Persut=Kokoomus -taktiikan takana.
Liian korkeita poliittisia paikkoja joutuisi Valtakunnanoikeuteen, jos nuo rikokset selvitettäisiin, siksi talousrikostutkinta keskittyy pieniin pintanaarmuihin ja isot kihot jatkavat konkurssejaan ym puoluetukiaan PersuKokoomuksille.
Onhan Suomessa olemassa sellaisiakin poliiseja jotka voidaan kutsua paikalle kun on päällä iso kriisi. Armeijasta ja poliisikkoulutuksesta on moneksi, ei siihen Natoa tarvita.
Hallava on näköjään aktivoitunut kirjoittamaan taas.
Nato on Suomelle täysin turha, tarpeeton ja aivan älyttömäksi hinnoiteltu vaihtoehto. Nato-jäsenyydelle ei ole mitään tarvetta.
Jos saisi nyt valita EU tai Nato, kalistuisin jälkimmäisenvaihtoehdonkannalle.
Suomen kansa rakastaa vapautta ja vihaa vasemmistodiktatuuria. Sitä vihaa jopa vasemmistolaiset, kuten viime sodat osoittavat.
Joten Varsovan liiton agentit voivat painua hevonvittuun.
Kiitos aploodeista !
Unohdit mainita, että myös oikeisto-diktatuuria vihataan. Henkilökohtaisesti vihaan sinunkaltaisia isänmaatamme jyrsiviä paskaRottia. Minkin rehulsi kuulut.
Ei täällä Eurostoliitossa ole mitään vapautta. Jos uskallat sanoa totuuksia niin pääset mielivaltaisen seurannan kohteeksi eri poliisivoimien taholta. Eikä se pelkkään seurantaan rajoitu, vaan toisinajattelijoiden vaiennuskeinoja keinoja ovat myös viestimien häirintä, erilaiset nimettömät henk. kohtaisuuksiin menevät pelottelu-/solvausviestit ja paljon muuta.
Tämä on solvausviesti;-)
Tokihan meillä on vapaus, mutta köyhille EU-kansalaisille vapaus merkitsee vain vapautta kilpailla keskenään, verissäpäin! Kuka tekee halvemmalla, kuka tekee nopeammin, kuka nöyristelee eniten...
Kannattaisin NATO:a jos Venäjän annettaisiin tehdä myös tukikohtia Kuubaan ja Meksikoon lähemmäs USA:ta tasapuolisuuden vuoksi ja Suomessa sanoisivat kaikki NATO:on kuuluvat maksut ja kalustohankinnat suorittavansa 4 ylintä desiiliä varakkaimmasta päästä. Epäilempä että juuri suurin osa näistä NATO kannattajista on tuolta ylimmästä osasta, koska heillähän on myös eniten puolustettavaa ellei ole pystynyt siirtämään omaisuuttaan veroparatiiseihin?
Nythän on yleistä että näitä Euroopan maksusuorituksia peritään juuri näiltä alemin toimeentulevilta desiileiltä erilaisin leikkauksin, palvelumaksujen- ja kulutusverojen korotuksina ja olen varma, että kustannukset myös NATO:sta sälytettäisiin näitten jo muutenkin ahdistettujen ja niukan toimeentulon omaavien "rekeen" lisäpainoksi.
Nato-jäsenyys voisi olla meille hengenvaarallinen. Nato-jäsenyys houkuttelisi sodan Suomeen. Venäjän ja Naton välinen sota voisi tuhota koko Suomen.
Minulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan jos Venäjä ja Nato sotivat keskenään. Sotikoot niin paljon kuin haluavat - kun kerran haluavat. Mutta jossakin aivan muualla kuin täällä Suomessa.
Meidän kalliisti rakennettu ja meille elintärkeä infrastruktuuri säilyy parhaiten siten että emme sodi emmekä ota kantaa suurvaltaeturistiidoissa.
Naapureiden kesken kannattaa olla ystävällisissä väleissä. Ystävät lähellä, Nato kaukana.
"Nato-jäsenyys voisi olla meille hengenvaarallinen. Nato-jäsenyys houkuttelisi sodan Suomeen."
Kuten se on houkutellut jo 60 vuotta Naton jäsenmaina olleisiin Norjaan ja Tanskaan? Pienet perustelut eivät haittaisi?
Vähintään 90% suomalaisista sanoisi Nato-myyntimiehelle päättäväisesti EI ja vetäisi oven kiinni niin että Nato-myyntimiehen varpaat menisivät muusiksi oven ja karmin välissä jos he tietäisivät millaista jälkeä taktiset lämpöydinlataukset tekisivät Suomen infrastruktuurille.
Koko Suomi voisi tuhoutua muutamissa minuuteissa, ilman mitään ennakkovaroitusta.
nyt pääs suohon! En voi ymmärtää tätä nato-kiimaa. Taitaa useimmat olla intin käymättömiä maansapuollustajia.
Usea eivät halua, koska ovat nähneet millaisiin asiohin Suomi voi Naton takia joutua. Puoluettomuus niiku 2ms. aikana(saksa), mutta kuintekin on paras, koska olemme toisen sotilasmahdin Venäjän naapurina. Silloin mielummin olisin heidän kanssa hyvää pataa, Mutta kok. poliitiikka on niin Jenkkivetoista ja niillä on niin syvällä kieli heidän peräröörissä, että muuta vaihtoehtoa ei ole, jos ei kansa herää äänestämään jotain muuta!!!!
Vai toistaaka historia itseään, koska pidän USA:ta samanlaisena kiihkolija valtiona, kun Natsi-Saksaa joten taitaa historia tehä sitä itseään...
Kekkonen totesi aikanaan:
Lännen avusta meillä on muistoina mäet täynnä ristejä.
"Kekkonen totesi aikanaan: Lännen avusta meillä on muistoina mäet täynnä ristejä."
Taisi ne ristit kuitenkin aiheuttaa pääasiassa idän 'apu'?
Veikkaan että tulee kaksi erillistä valtiota: Pohjois-Suomi jossa on maolainen meininki ja Etelä-Suomi jossa äärioikeistolainen fasistimilitarismi.
Samaan tapaan kuin Pohjois-Korea ja Etelä-Korea.
Ja olihan jossakin välissä myös Pohjois-Vietnam ja Etelä-Vietnam. Tosin nämä lienevät jo yhdistyneet.
ameriikan peto myös Vietnamissa, myrkyttämässä ja raiskaamassa, mutta tuli äkkilähtö.
http://www.youtube.com/watch?v=gHz2_O_w-VA
USA on hävinnyt useimmat sotansa, toisen "mm-sodan" jälkeen.jossa se oli vastapuolella suomea.
Irakiin hyökkäsivät ja jättivät jälkeensä, satojatuhansia orpoja, pakolaisia ja vainajia.
Nyt raiskaavat Afganistania, jossa sota näyttää vain kiihtyvän kuten Irakissakin.
USA ei korjaa, minkä tuhoaa, toisin kuin Venäjä joka pommitti Gresnyn raunioiksi, mutta korjasi ja rakensi uudestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=oH0PV7UxqFs
Gresnyn = Grosnyi,
Vtun nilkit myrkyttivät Vietnamin Agent orangella ja ne kärsivät siitä edelleen pahasti. Eivätkä fasistisiat viitsi edes mennä puhdistaan tuhojaan.
Pikeemminkin siinä käy niin, että Pohjois-Suomesta tulee kansallismielinen ja yksikulttuurinen demokratia, kun taas Etelä-Suomi muuttuu puoli-islamisoituneeksi lähi-idäksi.
Nimimerkille "pirulainen" tiedoksi, että Neuvostoliitto myrkytti kaiken oman maansa, missä sillä oli teollista toimintaa. Esimerkkinä ilmoitan Aral-järven, jonka pinta-alakin on kutistunut neljännekseen entisestä venäläisten saastuttamis-toimen piteiden johdosta. Joop.
Neuvostoliitto (ven. Сове́тский Сою́з, Sovetski Sojuz), virallisesti Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (ven. Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик, Sojuz Sovetskih Sotsialistitšeskih Respublik kuuntele ääntämys?; lyh. SNTL, ven. СССР, SSSR) oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hallitsema sosialistinen valtio, joka oli olemassa vuosina 1922–1991. Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto oli maailman toinen supervalta. Vuonna 1991 se oli pinta-alaltaan maailman suurin valtio (22,4 miljoonaa neliökilometriä) ja väkiluvultaan kolmanneksi suurin (miltei 300 miljoonaa asukasta). Pääkaupunkina oli Moskova.
Neuvostoliitto koostui neuvostotasavalloista, joiden määrä vaihteli. Neuvostoliiton loppuaikoina niitä oli viisitoista. Baltian maat itsenäistyivät elokuussa 1991, ja loput 12 neuvostotasavaltaa sopivat keskenään Neuvostoliiton lakkauttamisesta 8. joulukuuta 1991. Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov ilmoitti eroavansa virastaan 25. joulukuuta 1991, koska hänen johtamaansa valtiota ei enää ollut.
Ympäristötuhot
Ajatus ehtymättömistä luonnonvaroista johti resurssien voimakkaaseen tuhlaukseen, saastumiseen sekä ympäristötuhoihin. Pahimpia ympäristöongelmia ovat Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden seuraukset, Murmanskin arktisen alueen ydinkäyttöisen laivaston romu, Tšeljabinskin ydinjätteiden loppusijoitukseen liittyvät laiminlyönnit, Novaja Zemljan arktisen alueen ydinasekokeiden jälkiseuraukset, Norilskin ja Petsamon nikkelintuotanto arktisella alueella, maaöljyn ja maakaasun poraukseen ja kuljetukseen liittyvät ongelmat esimerkiksi Komin tasavallassa ja Kaspianmeren alueella, Araljärven kuivuminen siihen laskevien jokien veden keinokasteluun siirtämisen vuoksi, puuvillankasvatusalueilla Keski-Aasiassa käytetyt kasvimyrkyt, ja yleisesti ottaen sotateknologiaan käytetyt resurssit sekä energian hinnan alhaisuus. Salut.
"Vtun nilkit myrkyttivät Vietnamin Agent orangella ja ne kärsivät siitä edelleen pahasti. Eivätkä fasistisiat viitsi edes mennä puhdistaan tuhojaan. "
Vaikka sinä sen toisessa keskustelussa jo heidän puolestaan lupasit?
"Eivätkä fasistisiat viitsi edes mennä puhdistaan tuhojaan."
Ilmeisesti myös venäläiset ovat sitten fasistisikoja, koska tuhosivat 10 vuotta sodassa Afganistania eivätkä ole siivonneet.
Yhdysvalloista emme saa muuta kuin ruoka-apua McDonaldsien kautta, ja niitäkin pyörittävät suomalaiset yrittäjät
Sitten 90% meistä ei tiedä mikä on lämpöydinlataus.
90 % suomalaisista olisi typeryksiä. Älä viitti.
Jokainen suomalainen tukee Natoa. Natossa on turvassa jo miljardi ihmistä.
On äärimmäisen tärkeää, että koko maailma puolustaa Suomea.
Kaikki suomalaiset ovat sitä mieltä, että sivistymaiden on pakko puolustaa Suomea. Meitä ei saa jättää yksin erakoksi hylätyksi impivaaraksi.
Ovatko Natoon tukeutuvat joitakin mamiksia, mammanpoikia jotka uskovat Amerikan mainosmiesten ja Hollywoodin satuihin.
Mä oon Varsovan liiton agentti.
minä olen avoliiton toinen osapuoli ja se riittää minulle,
Pedolla Ilmestyskirja tarkoittaa valtaa - hallitsijaa, valtakuntaa tai aatetta - joka toteuttaa pedon tuntomerkit: pilkkaa Jumalaa, taistelee Jeesusta vastaan, yrittää tuhota Jumalan omat ja näin palvelee Paholaista. Petoja lienee ollut jo useita. Rooman valtakunta aikanaan oli sitä, mitä Ilmestyskirja kertoo pedosta.
Peto oli ja on kaiken käytettävissä olevan tiedon mukaan varmuudella Stalinin Neuvostoliitto. Pyhässä Kirjassa, Kirjojen Kirjassa, Rakas Taivaallinen Isämme kertoo varsin selvästi Ilmestyskirjassa, että juuri ennen Jeesuksen paluuta tässä maailmassa hallitsee pahuutta Putin, joka on vielä pahempi kuin aikaisemmat pedot. "Pahan ruhtinaan" onnistuu eksyttämään monet ja saa melkein tuhottua Kristuksen Kirkon. Mitä tämä kuvaus pedosta tahtoo sanoa? Etenkin sen, ettei kristitty saa veljeillä sellaisen mahdin kanssa, joka Ilmestyskirjan valossa näyttäytyy Putinina. Se merkitsisi siirtymistä Jumalan omien joukosta Putinin puolelle, ja niin siirtymistä häviäjän puolelle. Sekään, että Putin petkuttaa kaikkia eläviä olentoja (jopa itseään ja tietää olevansa täysin alasti) väittäen olevansa se valittu ruhtinas, ei saa eksyttää ketään luopumaan yhteisestä hyvän puolustuksesta meidän sivistysmaiden Natosta.
Tämä on ennalta määrätty. Nato on hyvän maailman yksi yhteinen hyvä järjestö tuhansien muiden joukossa. Kaikki kaunis ja hyvä kokee vainoa pahan puolella.
Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta ja jokaista hyvää ihmistä.
Nato puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Ympäristöasiat ovat ykkönen.
Hyvän elämän luomiseen tarvitaan tietenkin sellaisten perustarpeiden tyydytys, jotka mahdollistavat elämisen edes jollakin tavalla. Tällaisia biologisia perustarpeita ovat esimerkiksi lämmön, ravinnon ja suojan tarve. Lienee itsestään selvää, että nälkäinen ja viluinen koditon ei nauti hyvästä elämästä.
Toisaalta paastoava erakko saattaa olla hyvinkin saavuttanut hyvän elämän. Myös erilaisten tunteiden, kuten niin ilon, surun kuin rakkauden ja vihan tunteiden ilmaisu on välttämätöntä maailmassa hyvin selviytymiseen.
Yksilön oma tahto
Eräitä etenkin länsimaissa yleisesti tärkeinä pidettyjä hyvän elämän tunnusmerkkejä ovat vapaus, ja oman elämän hallittavuus. Länsimainen ihminen korostaa yksilöllisyyttään ja riippumattomuuttaan toisista. Hänelle hyvä elämä on sellainen miksi hän itse sen haluaa tehdä. Oma elämä nähdään jopa taideteoksena, jossa erilaiset yksilölliset ratkaisut luovat ainutlaatuista kokonaisuutta. On selvää, että itseilmaisu on tärkeää hyvän elämän toteutuksessa, ja oma elämä on omaa juuri siksi, että sitä voi itse hallita ja vaikuttaa päätöksiin, jotka liittyvät juuri omaan elämään. Ongelma, joka tuo mukanaan länsimaiselle ihmiselle tyypillisen vierauden tunteen - tunteen siitä, että ei oikein kuulu mihinkään. Omaa elämääkin tarkastellaan ikään kuin ulkopuolisen silmin – miltähän tämä muista näyttää?
Yhteisö
Eurooppalaisuuden juurilla, Antiikin Kreikassa, yhteisö oli merkittävä hyvän elämän luoja, hyvä elämä ei yksinkertaisesti ollut mahdollista muuten kuin yhteisön jäsenenä. Monissa kulttuureissa yhteisö ja sen säilyminen on edelleen tärkeämpää kuin sen yksittäisen jäsenen onnellisuus. Nykyään puhutaan uusyhteisöllisyydestä, mutta todennäköisesti yhteisöllisyys on aina ollut ihmiselle perustavanlaatuinen tarve, jota ilman hyvän elämän toteuttaminen on äärimmäisen vaikeaa. Hyvä elämä luodaan jakamalla elämä toisen ihmisten kanssa. Yhteisö mahdollistaa suuren kirjon erilaisia hyvän elämän rakennusaineksia kulttuurista ja taiteesta ystävyyteen ja yksikertaiseen jakamisen iloon.
Nato ei puolusta kansaa vaan sitä rahoittavia monopolikapitalisteja ym. imperialisteja.
Mistä tiedät? Toistaiseksi Nato ei ole joutunut puolustamaan yhtäkään jäsenmaataan.
kuksaa2 on mielisairaalasta karannut tollo! Idiootin mielipiteitä!
Tiedän tämän hullun kuksaa2 sen valheet ovat venäläistä ja kommarisuutta
kysymys on skitsofrenian pahin ilmentymä aivojen surkastumaa mädäntynyt.
Pyydän kuksaa2 kahta välittömästi poistumaan. Olet vaarallinen hullu!
Presidentti Niinistö ei saa joukkoihinsa kuin peräkammarin poikia jos liittää Suomen Natoon.
Niinistö ja peräkammarin pojat ovatkin sitten niin kovaa luokkaa, että kun USA vetää tukensa pois, Nato pettää ja Venäjä ryhtyy vastatoimenpiteisiin niin Niinistöllä ja peräkammarin pojilla on ne housuissa.
"Niinistö ja peräkammarin pojat ovatkin sitten niin kovaa luokkaa, että kun USA vetää tukensa pois, Nato pettää"
LOL! Ei tosin ole pettänyt vielä 60 vuoteen, mutta toivossa on hyvä elää?
Älä höpise, kommari. Mielipiteet muokataan aina haluttuun suuntaan. EU on hyvä esimerkki. Äänestetään niin monesti, että saadaan haluttu tulos. Nato lienee seuraava.
Sinulle natottaja sanon vain yhden lauseen HAISTA PA..A
Tiesitkö että pahuudessa yli SATA MILJOONAA NÄKEE VENÄJÄLLÄ NÄLKÄÄ!
Nämä omituista kyllä, Putinin uutisissa kannattavat yhtenäistä pahuutta 97%.
Angry Birds on siis täysin mahdotonta MYYDÄ KAIKILLE VENÄLÄISILLE.
Kuinka meillä voi joku olla niin aivopesty piaru, että puhuu "kaikille venäläisille Angry Birds".
YLE on kusettanut suomalaisia. Venäjä on amerikkalaisessa formaatissa olevinaan maa. Kaikki yritykset TOYOTA ja SUPERMARKETIT jne
ovat meidän. Mitään ei venäläiset osaa! Tuhannet rekat vievät sinne elintarvikkeita!
Täällä meillä kotona LÄNNESSÄ oksat notkuvat. Esim. Venäjällä EI OLE lääketiedettä!
Ei ihme että emme päässeet turvallisuusneuvostoon, kun missään muussa
maassa ei vastaava sairasta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä esiinny.
Kaikki tietävät, että venäläiset on tapettu. Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin
on täysin totta. Turvallisuusneuvosto on tärkeä Natolle (Martti Ahtisaari).
Rikollinen varas (pieni rikollinen kopla) ilman vaaleja miehittää koko Kiinan
ja Euroopan välistä maa-aluetta. Me vain leikimme Venäjää netissä.
Duuma on nollan arvoinen, se on vain tekaistu!
On hirveän tärkeää, että kaikki vapaat kansat puolustavat Suomea!
On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon ja hyvä Nato on itsestäänselvyys.
Kansainvälinen yhteisö YK Nato puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa!
Putin on vain katujätkä! Rakennamme sinne johtajan määräyksestä.
Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa (="venäjä")!
Lisäksi meille tulee pitkänmatkan rypäleohjuksia tappaa kaikki barbaarit.
Stop Putin!
Nato on VARMUUDELLA puolustanut koko maailmaa vuodesta 1949 alkaen.
Nato voitti neuvostoliiton (NL = rikollisen venäläisen miehityksen peitenimi)!
Nato puolustaa edelleen jokaista vapaata vapaata miestä ja naista!
Nato on VARMUUDELLA puolustanut koko maailmaa vuodesta 1949 alkaen.
Nato estää rikollisia venäläisiä levittäytymästä ja Natolla on tuhansia kertoja
vahvemmat aseet, kuin vainolaisella. Nato perustettiin puolustamaan meitä.
Stalin sanoi ettei mitään tarvitse olla kuin vain valehtelee (Putin =Stalin).
Heidän mädäntyneet romunsa ja niiden tarkka sijainti on täysin tiedossa!
Natossa on miljardi ihmistä turvassa vainolaista. Kaikki vapaat kansat
ovat sopimuksilla YK:n Natossa. Georgiaa vahvistetaan yhtälailla kuin
meidän Kiina auttaa hyvää Ukrainaa venäläistä rikollista putinia vastaan.
Ei kukaan pidä minään ns. "Venäjää" (NL:n loppua) huligaanit hävitetään.
Kreml on varastettu lännen kuningashuoneelta. Pahuudesta jonotetaan pois!
Nato on VARMUUDELLA puolustanut koko maailmaa vuodesta 1949 alkaen.
Nato estää rikollisia venäläisiä levittäytymästä ja Natolla on tuhansia kertoja
vahvemmat aseet, kuin vainolaisella. Nato perustettiin puolustamaan meitä.
Ei halua ainakaan normi viisaat päässä kun on pissaa niin ne juuri natoon hissaa.
No, eipä nuo perustelusi päätä huimaa? Oliko tuo parasta mihin pystyt?
Natoon ei halua kuin peräkammarin pojat, Helsingin Sanomien toimittajat, presidentti Niinistö ja kokoomuslaiset sekä Rkp:stä se pojunnäköinen Hagert.
Naton kannattajat ovat internationalisteja, siis epäisämaalista väkeä samanlaisia kuin kommunistit aikoinaan. Eikä heille kolmekymmentäluvulla edes päästetty armeijaan, koska pelättiin, että he käyttäisivät myöhemmin Suomen armeijassa opittuja sotilaallisia taitoja hyväkseen itse Suomen Valtiota vastaan. valtiota vastaan. Myöhemmin asiaa lievenettiin siten, että heitä ei vain päästetty armeijan kantahenkilökuntaan.
Pahimmat Naton kannattajat niin kuin vihreiden Pekka Haavisto joka on itse asiassa "globalisti" (nykyajan ns. "internationalistit"= ei kunnon valtion rajoja ja kaikki on yhteistä) siis samanlaisia "maailmanparantajia", jolta tulisi sulkea pois kaikista valtionviroista. Lakimiehet mukaan luettuna.
Kovin valtiovastaisia ovat nämä meidän Nato kommarimme. eli he niitä ns. "vastaisia" ovat emme me.
-masson.
kristitty, kansalliskonservatiivi
http://www.saul-masson.info
"Pahimmat Naton kannattajat niin kuin vihreiden Pekka Haavisto joka on itse asiassa "globalisti" (nykyajan ns. "internationalistit"= ei kunnon valtion rajoja ja kaikki on yhteistä) siis samanlaisia "maailmanparantajia", jolta tulisi sulkea pois kaikista valtionviroista. Lakimiehet mukaan luettuna."
Eli jos ei ole kanssasi täsyä asiasta samaa mieltä pitäisi sulkea pois virasta? Ei kuulosta kovin liberaalilta? Mielestäni tästä asiasta voi hyvin perustein tulla kahdenlaiseen päätelmään, joista kumpikaan ei ole väärä ja demokratiassa enemmistö ratkaisee. Ei suinkaan virkakiellot ja ahdasmielisyys!
"Kovin valtiovastaisia ovat nämä meidän Nato kommarimme. eli he niitä ns. "vastaisia" ovat emme me."
On tietenkin näkökulmakysymys se, että mikä mielipide on 'valtionvastainen'. Jos latelee tuollaisia mielipiteitä niin pitäisi oman käytöksen suhteen hälytyskellojen soida. Omaa asiaansa voi kyllä puolustaa 'puhtain asein'?