Tänään tuli tieto, että uskonnon opetus vähenee peruskoulussa - mutta samalla myös ET:n opetus.
Kirkko on ollut kovasti äänessä, että uskonnon opetus säityisi vahvana peruskoulussa. Lobbaus onnustui -osittain.
Täysin ala-arvoisen lausunnon antoin kepulainen kansanedustaja: hän rinnasti uskonnon opetuksen määrän ja perhesurmat toisiinsa.
Vaikka uskontoa opetettaisiin 28 tuntia päivässä, eivät tapot lopu. Aina on ihminen tappanut lajitovereitaan, tämä on valitettava tosiasia - on uskontoa tai ei. Ei Jeesuskan tunnu auttavan .
Kirkko on ollut kovasti äänessä, että uskonnon opetus säityisi vahvana peruskoulussa. Lobbaus onnustui -osittain.
Täysin ala-arvoisen lausunnon antoin kepulainen kansanedustaja: hän rinnasti uskonnon opetuksen määrän ja perhesurmat toisiinsa.
Vaikka uskontoa opetettaisiin 28 tuntia päivässä, eivät tapot lopu. Aina on ihminen tappanut lajitovereitaan, tämä on valitettava tosiasia - on uskontoa tai ei. Ei Jeesuskan tunnu auttavan .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tappio kirkolle. Pikkuhiljaa sen ote suomalaisista kirpoaa, yksi kirkosta eroaja ja yksi uskonnontunti kerrallaan :) Ja mitä väliä jollain ET:n opetuksella on, sehän on vain sellaista pakollista mussutusta, joka on pakko olla olemassa uskonnon korvikkeena. Oikeita aineita sekä uskonnon että ET:n tilalle, kiitos.
Muuten olen samaa mieltä kanssasi, mutta ET:n suhteen eri mieltä.
Olen opettanut ET:tä. Siinä ei vaan opeteta "totuuksi", vaan kehotetaan itse ajattelemaan asioita.
Katsopa ET:n Yo-kysymyksiä.Vastaukset voivat olla hyvinkin erilaisia, ja saat 0-6 pistettä, sen mukaan kuinka perustelet asian.
Minä taas olen "opiskellut" ET:tä. Se oli turhaa jorinaa niistä näistä. Yritettiin siinä kai opettaa eri maailmankatsomuksia ja nimenomaan tuota itsenäistä ajattelua, mutta ehkä opettaja oli sitten huono. Pahimmillaan oppitunneilla vain pidettiin esitelmiä mistä hyvänsä oppilaiden valitsemista aiheista eikä edes kokeita ollut. Toisaalta kyllä se minulle kelpasi, kun kaikki luokkakaverit purnasivat uskonnonopetusta ;)
Toisaalta vapaamuotoisella ET- opetuksella voi olla myös etunsa, kun voi tunnilla opetella itsellensä tärkeitä asioita, kun muut pänttäävät kristinuskon vanhakantaista mytologiaa.
myytin myyjä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194750856708/artikkeli/puheenaihe uskonnolle lisaa oppitunteja .html
Onhan se säälittävää, että luterilaisiakin on vain vajaa 1 % maailman väestöstä.
Ihmisillä on valtavia aukkoja ns. yleissivistyksessä.Miksi vain uskonnnoista pitäisi olla huolissaan? Niitähän riiittää!
Mitä ihmiset ajattelivat 2 000 v. sitten, on yksi hailee.
Sensijaan , mitä tieteet "tietävät" tänä päivänä, on tärkeämpi.
Ajattelen esim. evoluutiota, biologian keskeisintä "teoriaa". Vain 60 % suomalaisista pitää sitä totena (joskin kansainvälisesti luku on korkea).
Siinä on huolen aihetta, ei muinaisten satujen päähän pänttäämisessä.
Voitto.
Ääripäissä mikään ei muutu: kelpo ateisti kertoo lapsilleen ettei jumalia ole, tunnustava kristitty taas väittää että on. Näihin ei kouluopetus vaikuta. Sen sijaan valtaenemmistö ohjautuu uskonnon opetukseen, ja joka tapauksessa ET ei tee ateistia senkään vertaa kuin uskonto uskovaa.
Jossain määrin ehkä katsomusopetus alaluokilla pelaa enemmän uskontojen ja yläluokilla ei-uskovien pussiin: pienemmille uskonto uppoaa paremmin, ja vanhemmalle on ehkä helpompi tukea kriittisen ajattelun kehittymistä.
Uskonnon tuntimäärän vähennys ja yhteiskuntaopin lisääminen on oikean suuntainen mutta riittämätöntä muutos, joka tulee voimaan vasta 2016.
ET:n saaminen kaikille vapaasti valittavaksi ei tällä päätöksella toteudu, mutta eduskunta voi päättää asiasta erikseen, se asia ei siis välttämättä kytkeydy tuntijakoon. Niinpä kannattaa jatkaa toimintaa ET:n valinnaisuuden toteutamiseksi, koska asialla on paljon myös parlamentaarista kannatusta.
Selkeä voitto. Se on hyvä että uskomisen opettelua vähennetään kouluissa. ET on ollut vain kosto niille joita ei voida pakottaa opettelemaan uskomista. Kummankin väheneminen on hyvä asia, tilalle oikeita oppiaineita.
Koska ET ei ole nyt eikä ehkä ole aivan lähiaikoina tulossakaan kirkkoon kuuluvien saataville, ET:n mahdollistaminen lapselle on kelpo peruste erota kirkosta koko perheen voimin tai ainakin niin, että erottaa koulussa olevan oppilaan kirkosta.
Tiedoksi.
Ylitarkastaja Pekka Elon mukaan ET:tä opetetaan tuleville luokanopettajille useimmissa OKL:ssä 1-2 opintoviikkoa. Myös voi erikoistua ET:n opetukseen.