Kirjoitin ja kyselin toisaalla :
Lainaus : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10696444
"...Totuuden puolesta 29.6.2012 09:45
Onko kukaan kyseenalaistanut "..Yalen yliopiston asiakirjan aitouden , jossa kristinuskon Jumala samastetaan islamin Allahiin, muinaiseen nabatealaiseen kuujumalaan..." ,onko kyseessä valheellinen juttu ?
Huomaa, ei asiaa edistä se että linkittää internetissä kohtaa josta löytyisi tuo "asiakirja", vaan se onko kyseessä väärennös jossa on häikäilemättästi laitettu eri nimiä muka allekirjoittaneiksi ? Siis todellisen asia lähteen tarkistus suoraan useammalta henkilöltä joiden nimä esiintyy "asiakirjassa".
Onko kukaan kysynyt joltakin allekirjoittajaksi mainitulta "...tuon vetoomuksen on allekirjoittanut: Operaatio mobilisaation johtaja George Verwer,Israel aktivisti Colin Chapman, brittiläinen teologi John Stott, konkurssiin ajautuneen kristallikatedraalin entinen johtajaRobert Schuller,Korean helluntaipastori David Yonggi Cho. allekirjoittaneita on jo satoja....." ,onko asia totta ,tai jonkun tekemä valheellinen juttu ?
Siis esittää kysymys henkilölle joka olisi ollut allekirjoittamassa em."asiakirjaa ", on todella näin tapahtunut, vai onko kyseessä valheellinen jonkun omatekoinen eri nimillä varustettu tekele ihmisten eksyttämiseski?
Ei kukaan voi ilman valtuutuksia mennä toisten puolesta mitään "allekirjoittamaan " . Mitkä kirkkkokunnat olisivat virallisissa kokouksisa antaneet jollekin valtuutuksia tehdä sitä?On kaiketi heidän informaatioissaan mainintaa asiasta ? Siis alkuperäiset suostumus asia kirja lähteet, eikä kuulopuheita...."
Lainaus : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10696444
"...Totuuden puolesta 29.6.2012 09:45
Onko kukaan kyseenalaistanut "..Yalen yliopiston asiakirjan aitouden , jossa kristinuskon Jumala samastetaan islamin Allahiin, muinaiseen nabatealaiseen kuujumalaan..." ,onko kyseessä valheellinen juttu ?
Huomaa, ei asiaa edistä se että linkittää internetissä kohtaa josta löytyisi tuo "asiakirja", vaan se onko kyseessä väärennös jossa on häikäilemättästi laitettu eri nimiä muka allekirjoittaneiksi ? Siis todellisen asia lähteen tarkistus suoraan useammalta henkilöltä joiden nimä esiintyy "asiakirjassa".
Onko kukaan kysynyt joltakin allekirjoittajaksi mainitulta "...tuon vetoomuksen on allekirjoittanut: Operaatio mobilisaation johtaja George Verwer,Israel aktivisti Colin Chapman, brittiläinen teologi John Stott, konkurssiin ajautuneen kristallikatedraalin entinen johtajaRobert Schuller,Korean helluntaipastori David Yonggi Cho. allekirjoittaneita on jo satoja....." ,onko asia totta ,tai jonkun tekemä valheellinen juttu ?
Siis esittää kysymys henkilölle joka olisi ollut allekirjoittamassa em."asiakirjaa ", on todella näin tapahtunut, vai onko kyseessä valheellinen jonkun omatekoinen eri nimillä varustettu tekele ihmisten eksyttämiseski?
Ei kukaan voi ilman valtuutuksia mennä toisten puolesta mitään "allekirjoittamaan " . Mitkä kirkkkokunnat olisivat virallisissa kokouksisa antaneet jollekin valtuutuksia tehdä sitä?On kaiketi heidän informaatioissaan mainintaa asiasta ? Siis alkuperäiset suostumus asia kirja lähteet, eikä kuulopuheita...."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tähän tutkimuksia tarvita. Jahweh on Allah. Toki eri kulttuureissa on erilaiset näkemykset samasta Jumalasta. Ja "juoruthan" tahtoo muuttua matkan varrella suurestikin, eli se alkuperäinen Raamatun ja Koraanin sanoma voi olla suurestikin erilainen kuin nämä nykyiset kirjat mitä meillä on luettavissa.