Carl tuli: 65 kg tiukkaa lihasta, rajoja turvaamaan

Uusi puolustusministeri ja siviilipalvelusmies Carl Haglund on kertonut lehtihaastattelussa että hänen painonsa on 65 kg.
http://www.hs.fi/politiikka/Carl Haglund nimitettiin uudeksi puolustusministeriksi/a1305578674087

Nyt saatiin siis meille melkomoinen jässikkä puolustamaan maata ja rajoja!

Jos idästä alkaa mongoolien laumat rynnätä länteen, niin nehän pysähtyy meidän uuteen koulutettuun tappokoneeseen ja lihasmuuriin.
22124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

rahaa jolla maksettiin Kokoomuksen velat että Kokoomus ei joutunut konkkaan ja samalla ostettiin pakkoruotsi koko maahan.

Äänestä

tukee ulkomaanpolitiikan suhteen Rothschildien ja muun illuminatin linjoilla?

Osaako joku kertoa mikä yhteys RKP:llä on näihin piireihin?

Äänestä

aijemminkin häätänyt mongoolilaumat Euroopasta. Myös turkkilaiset muslimit on Venäjä ajanut mailleen. Ahtisaari tosin sai muslimit taas Balkanille, serbien maahan.

Äänestä

"Uusi puolustusministeri ja siviilipalvelusmies Carl Haglund on kertonut lehtihaastattelussa että hänen painonsa on 65 kg. "

Olitko sinä vielä syntynytkään kun meillä oli puolustusministerinä Elisabeth Rehn? Ei varmaan painanut edes tuota.

Äänestä
  • Hyrri Elisabeth Rehn, lopetti venäläisten hävittäjien ostot vaikka niiden hinta-laatusuhde oli ja on parempi kuin Hornettien. Jo 60-luvun Mig-hävittäjät olivat nopeampia ja lensivät korkeammalle, kuin Hornetit. Tietenkin Hornetit ovat nykyaikaisempia kuin 60-luvun koneet, mutta parempaa kalustoa venäläisillä oli kuin nuo jenkkikoneet.

    http://www.youtube.com/watch?v=cthE7IGCkms

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Hyrri Elisabeth Rehn, lopetti venäläisten hävittäjien ostot vaikka niiden hinta-laatusuhde oli ja on parempi kuin Hornettien. Jo 60-luvun Mig-hävittäjät olivat nopeampia ja lensivät korkeammalle, kuin Hornetit. Tietenkin Hornetit ovat nykyaikaisempia kuin 60-luvun koneet, mutta parempaa kalustoa venäläisillä oli kuin nuo jenkkikoneet.

    http://www.youtube.com/watch?v=cthE7IGCkms

    "Hyrri Elisabeth Rehn, lopetti venäläisten hävittäjien ostot vaikka niiden hinta-laatusuhde oli ja on parempi kuin Hornettien."

    Just. Ihan varmasti kannattaa ostaa juuri rajan takaa. Tulee mieleen Kari Suomalaisen vanha pilapiirros jossa iso karhu kauppasi suomalaiselle karhunrautoja, jos vaikka sattuu nalle yllättämään.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    "Hyrri Elisabeth Rehn, lopetti venäläisten hävittäjien ostot vaikka niiden hinta-laatusuhde oli ja on parempi kuin Hornettien."

    Just. Ihan varmasti kannattaa ostaa juuri rajan takaa. Tulee mieleen Kari Suomalaisen vanha pilapiirros jossa iso karhu kauppasi suomalaiselle karhunrautoja, jos vaikka sattuu nalle yllättämään.

    Kari Suomalaisella oli kyky nähdä totuus.

    Äänestä

  • Heh! kirjoitti:

    Kari Suomalaisella oli kyky nähdä totuus.

    Kari oli kaheli, sen näki jokainen normaali. Ensimmäiset ohjukset tuli MiG-hävittäien mukana, veikka niitä ei kaiketi olisi saanut, rauahnehtojen mukaan olla. Pommareitakaan ei olisi saanut olla, mutta neukut myivät Iljushin pommikoneita, maalinhinaukseen. Jo 60-luvun aluissa saimme nuo, parhaat rynnärit AK-47, joista kopsasimme myöhemmin omat versiomme. Eli aseistue oli parasta ja nykyaikaista joita ostimme. Te suomeamme jyrsivät paskarotat olette vihollisamme jotka haluavat myydä Suomemme pala palalöta ulkomaille. Määräysvallan ovat jo vieneet. Armeijammekin antaisitte NATO:n komentoona, PakaRotat. Onneksi yksi paska tuli sokeaksi, eikä herjaa enään suomalaisia palstalla. Homehtukoot MysrkylsääsäPaska. Hitmanni.

    Äänestä

>Olitko sinä vielä syntynytkään kun meillä oli puolustusministerinä Elisabeth Rehn?

Oliko Rehn sitten erikoisen pienikokoinen vai?
http://static.iltalehti.fi/julkkisarkisto/elisabethrehn_33_SP_ju.jpg

Minä aina katselin TV-haastatteluissa että sillä oli aika isot kourat. Ja sellaiset lyhyet vahvat kuristajan sormet.

Äänestä

> Jo 60-luvun Mig-hävittäjät olivat nopeampia ja lensivät korkeammalle, kuin Hornetit.

Korkealleko? Mitä hitsin tuhottavaa tai puolustettavaa siellä statosfäärin rajalla oikein on?

Muutenkin, 1960-luvun Mig-suunnittelun perusperiaate oli tällainen:
"Tehdään suora putki, ja siihen iso tuli perään"

Tuollainen Mig ylitti 2 machia kevyesti, ja se eteni taivaankannella pitkiä matkoja luotisuoraan, kun suoran tuliputken peräpäähän tuikattiin se iso tuli päälle.

Äänestä
  • i" Mitä hitsin tuhottavaa tai puolustettavaa siellä statosfäärin rajalla oikein on?"

    Osoittaa koneen suorituskykyä. Painon ja työntövoiman suhdetta. Oli eräs toinenkin asia. 60-luvun ilmatorjunta ei oikein ylettynyt 20 Km korkeuteen. Noin ainakin luulivat jenkit, mutta U2 vakoilukone tiputettiin noilta korkeuksilta( en viitsi nyt luntata)

    Äänestä

  • niiiin jooo... kirjoitti:

    i" Mitä hitsin tuhottavaa tai puolustettavaa siellä statosfäärin rajalla oikein on?"

    Osoittaa koneen suorituskykyä. Painon ja työntövoiman suhdetta. Oli eräs toinenkin asia. 60-luvun ilmatorjunta ei oikein ylettynyt 20 Km korkeuteen. Noin ainakin luulivat jenkit, mutta U2 vakoilukone tiputettiin noilta korkeuksilta( en viitsi nyt luntata)

    Tässä vähän uudempia. F 22 ja 23 verrataan Su-37 joka on erilainen. Vertailukoneena olisi Su- T 50 joka on F 22:n tyyppinen häivehävittäjä.

    Äänestä

  • Suhoi T 50 kirjoitti:

    Tässä vähän uudempia. F 22 ja 23 verrataan Su-37 joka on erilainen. Vertailukoneena olisi Su- T 50 joka on F 22:n tyyppinen häivehävittäjä.

    http://www.youtube.com/watch?v=AhROhcBBrTc

    Linkki

    Äänestä

Kuusikymmentäviisi kiloa hyvin treenattu feminiinistä ruotsalaisvartaloa, tosimiehen viikon paskatkin painaa enempi.

Tuo voisin treenata mun rotsin kanssa siinä olisi tarpeeksi vastusta, ehkä siitä voisi joskus mies kasvaa..

Äänestä
  • "Kun suomalaiset sotilaat palasivat sodasta, tuo 65Kg lienee ollut jo yläkanttiin ja varmasti olivat taistelukykyisempi, kuin sinä pullamössö-homo. Vietnamilaisilta sisseiltä kysyttiin, miksi he eivät pidä koiria mukanaan, vuoriston sotaretkillään. "Ei meidän 50Kg miehet jaksa kantaa 60Kg koiria" vastasi vietnamilainen sissi. Kuitenkin he voittivat sodan"

    Rättivarastollako palvelit vai muonituksessa ? Ei sinusta sissiksi olisi uskon.

    Äänestä

  • Jos sinä paskannat tosiaan ainakin 65 kiloa viikossa niin aploodit vaan.

    Äänestä

  • naurava mies kirjoitti:

    Jos sinä paskannat tosiaan ainakin 65 kiloa viikossa niin aploodit vaan.

    kantaa viikon sissimuonaansa, tai muita varusteita olisi vähennettävä. Sissin täytyy olla energiatehokas, ei syöppö. Soppatykin läheisyyteenkään ei olisi luotettava, söisi juutaloinen, toistenkin muonat, kuten heikäläisllä tapoina pidetään.

    Äänestä

Jos Haglund pystyy tipauttamaan noin 6 kg pois painostaan, niin sillä painolla voi jo osallistua Miss-Suomi kisoihinkin.

Sopusuhtainen 59 kg missiehdokas joka ei ole luonteeltaan sotaisa, sanoo olevansa isänmaallinen, on hoitanut ihoansa hyvin ja osaa lisäksi ruotsia. Noilla avuilla menee missimarkkinoilla vaikka mitenkä pitkälle.

Äänestä

> Jos Haglund pystyy tipauttamaan noin 6 kg pois painostaan,

Sellainen 4-5 kg painonpudotus riittää Carlille kisamittoihin pääsemiseksi ihan hyvin.

Esimerkiksi Sabina Särkkä painaa 60 kg, ja menestyi missikisoissa todella hienosti. http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/missit/kilpailijat?1474760

Itse asiassa Sabina olisi jonkin verran uskottavammankin näköinen amazooni idän rajakahakoissa kuin Calle. Suomenkielinen Sabina on viitisen senttiä pidempi kuin aseiden ja kaikkinaisen väkivallan kieltäjä Haglund.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Turvallinen olo kirjoitti:

Uusi puolustusministeri ja siviilipalvelusmies Carl Haglund on kertonut lehtihaastattelussa että hänen painonsa on 65 kg.
http://www.hs.fi/politiikka/Carl Haglund nimitettiin uudeksi puolustusministeriksi/a1305578674087

Nyt saatiin siis meille melkomoinen jässikkä puolustamaan maata ja rajoja!

Jos idästä alkaa mongoolien laumat rynnätä länteen, niin nehän pysähtyy meidän uuteen koulutettuun tappokoneeseen ja lihasmuuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu