Yrittäjäkin voi olla köyhä, todella köyhä.

Kuten tiedetään, yrittäjällä ei ole asiaa sossun tai kelan toimistoon tukia hakemaan vaikka tulot olisivat euron kuussa. Sossun ja kelan maksamia tukia yrittäjä kylläkin kelpuutetaan maksamaan kovien verojen ja veroluonteisten maksujen muodossa.

Suomessa on paljon yksinyrittäjiä jotka yrittää sinnikkäästi tsempata eteenpäin, tulojen ollessa alle köyhyysrajan samalla tehden pitkää viikkoa.

Helppohan on sanoa että silloin narikka kiinni mutta idea onkin siinä että ei haluta luovuttaa, otetaan vaikka lainaa siihen viimeiseen ponnistukseen. Itse yrittäjänä saman kokeneena totean että Suomi on kaukana yrittäjä ystävällisestä maasta. Isot ketjut ja vientiyritykset pärjää mutta pienet, varsinkin yhden miehen/naisen firmoilla tosi tiukkaa. Suuri syy on suuret sivukulut ja armoton verottaja.

Alla juttu Viroon menevistä yrityksistä, hyvä idea, Viron lempeämpi verokarhu takaa näillekin leivän jatkossa ja ehkä juustoakin päälle. Tuskin sinne moni oikeasti maiseman vuoksi menee, sinne mennään osittain pakosta jotta toiminta jatkuisi ja olisi kannattavaa.

Mielummin näkisin jatkossa että pienyrityksen verotusta ja muita kuluja karsittaisiin Suomessa siten, että rapakon taakse ei tarvitsisi kenenkään lähteä kannattavuuden vuoksi. Ei ole verottajankaan etu, että maahan ei jää näiltä rapakon taakse lähtijöiltä latin latia.


Viro houkuttelee suomalaisyrittäjää
Suomalaisten yritysten kiinnostus siirtää toimintaansa Viroon on lisääntynyt. Virolaiset yrittäjät eivät sen sijaan ole innokkaita siirtämään toimintaansa Suomeen.
YLE 29.6.2012 klo 17:08
Virossa toimii aktiivisesti noin 4000 suomalaistaustaista yritystä. Viroon suomalaisyrittäjiä vetää kotimaata edullisemmat työvoimakustannukset sekä myönteisempi yritysilmapiiri.

- Suuri etu on, että jos haluat kasvaa ja investoida, niin valtiovalta ei tule ottamaan verotuloja, ellet ota rahoja ulos yrityksestä, Meconet Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Parmasuo perustelee.

Viime vuosiin saakka Viroon on siirtynyt etupäässä metalli- ja konepajoja. Nyt kiinnostus on kuitenkin levinnyt aivan uusille aloille ja Viroon on alkanut siirtyä muun muassa suunnitteluyrityksiä, arkkitehtitoimistoja sekä it-alan yrityksiä.
22438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece?fail=f

T&T-Uutiskommentti
Tuula Laatikainen, 14.12.2010, 10:04
Yritystuet tappavat talouden

Elinkeinoelämästä ilmaantuu yritystukien arvostelijoita melkein viikoittain. Eilen heräsivät Elinkeinoelämän tutkimuskeskuksen Etlan tutkijat.

Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.

Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
Yritystukien arvostelun kärki on uskottava. Jatkuvasti yritystukea tarvitsevat yritykset eivät sovi markkinatalouteen. Tuet jähmettävät yritysrakenteita ja hidastavat rakennemuutosta.

Yrityksistä on tullut tukijärjestelmän kanta-asiakkaita.

Sekava yritystukijärjestelmä vaarantaa talouskasvun. Ja sellaisen on Suomi onnistunut kutomaan: jopa 300 organisaatiota jakaa yli tuhatta erimuotoista yritystukea. Yrityksetkään eivät osaa luovia järjestelmässä ja päällekkäisyyksiä piisaa.

Yksistä ja samoista lähinnä suurista yrityksistä on tullut tukijärjestelmän kanta-asiakkaita.
Paine perata yritystuet tulee myös julkistalouden ongelmista, joista valtiovarainministeriö varoitti viime perjantaina.
Olisi vahinko, jos seuraava hallitus ei vihdoin puutu tukiviidakkoon kuten innovaatiokeskittymien kehittämis- ja yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukiaisiin. Pitkä lista tukiaisia löytyy työ- ja elinkeinoministeriön budjetista.

Yritystukien vaikutuksia ei ole tutkittu. Tekes on tosin todistellut vuosia vaikutuksiaan yhteiskuntaan. Plussalle on jääty, jos perustelut onnistuu ymmärtämään.
Olisiko niin paha, jos rahaa kuluisi enemmän ruokaan?
Maataloustukien vaikutuksista on kuitenkin jotain tietoa. Professori Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta varoittelee, että maailmanlaajuisten maataloustukien lopettamista seuraisi kallis ruoka.

Ajatusleikki on esitetty MTT Elo -lehdessä. Tarkempia lukuja ei kerrota, mutta olisiko niin paha, jos rahaa kuluisi enemmän ruokaan turhuuksien sijasta? Ruokaa päätyisi roskiin vähemmän.
Maataloustuottajilla olisi edessä tukalat ajat, kun ruuan tuotanto vähenisi Suomessa. Silti ruuan tuotanto ei täältäkään loppuisi ja maan hinta halpenisi reilusti.

Suomalaisen maatalouden saamat kotimaiset ja EU-tuet olivat viime vuonna 1,9 miljardia euroa, "43 prosenttia liikevaihdosta", kuten ala itse ilmoittaa.

.

Äänestä
  • Eipä kuule yksinyrittäjät näistä saa mitään. Ainoa mitä voit alkuvaiheessa saada on starttiraha 6kk jos liiketoimitasuunnitelma on hyvä ja TE-keskus sen hyväksyy. Piste.

    Yksinyrittäjiä on Suomessa 160.000 ! Valtavan suuri ryhmä todellisia veronmaksajia, Toivottavasti tällä palstalla ei näitä käydä mollaamaan, näiden pussista tulee monen etuuksien saajan elanto.

    Jos jotain kiinnostaa tietää enemmän niin kannattaa lukaista tämä yksinyrittäjistä.

    http://www.yrittajat.fi/File/709dc35b-c318-41e3-8a03-3a631c53d98e/SY_yksinyrittajakysely_2010.pdf

    Äänestä

  • Yritystukien saajat ovat valtion ja kuntien omia firmoja. Sama paskalaitos hoitaa tukia kuin työnvälitystäkin.
    Tavallinen yrittäjä ei saa koskaan mitään tukea.

    Äänestä

  • >Maataloustuottajilla olisi edessä tukalat ajat, kun ruuan tuotanto vähenisi Suomessa.

    Älä jauha paskaa.Mitä sitä jännittämään olkoot tekemättä jos kukaan ei halua mitään maksaa.

    Ainoastaan se,että on velkaorjuuteen sortunut,laittaa asianomaiset kyykkyyn

    Äänestä

Nykyään myös yrittäjät voivat hakea toimeentulotukea.

Äänestä
  • periaatteessa kyllä, Jossain oli juttua että tapauskohtaisesti jotkut saaneet yllättävään elämäntilan muutokseen kuten lapsen vakava sairaus tms. Riippuu ilmeisesti kunnasta/kaupungista.

    Sosiaalivirasto käytännössä kusee yrittäjän päälle, rahat kyllä kelpaa kuten aloittaja mainitsee. Sairauden tai muun vakavan tilanteen sattuessa sanotaan että myy esim kampaamosi hiustenhoitotuotteet vaikka pilkkahintaan niin saat käteistä, jonka sitten otat palkkana ja maksat tästä vielä -50% maksut valtiolle (tulovero+sivukulut).

    Äänestä

jos järkesi ei riitä firman pyörittämiseen Suomessa niin mitä siinä vingut? Eikö sinulle riitä sekään että riistät ihmisiä ja pakoitat heidät 1/2 ilmaiseksi työsi tekemään? Nyt et viitsisi enää Suomeen verojasi maksaa. HÄPEÄ!
Suomalaiset rikolliset ovat perustelleet Viroon firmoja jo 20vuotta, kyllä sinne kaltaisesi rosvo vielä sekaan mahtuu.

Äänestä
  • Taas saamaton varasteleva loispummirikollinen vikisee. Ime kaverisi tissiä, niin rauhoitut.

    Äänestä

  • "Eikö sinulle riitä sekään että riistät ihmisiä ja pakoitat heidät 1/2 ilmaiseksi työsi tekemään?"

    Voihan V mikä sekopää! Tällaista urpoa ei kukaan palkkaisi töihin edes sentin päiväpalkalla, paitsi jos haluaa yrityksensä menevän konkurssiin.

    Sääli että veronmaksajat elättää sossun kautta tätäkin saamatonta paaaskiaista.

    Äänestä

  • jjsuuutreer kirjoitti:

    "Eikö sinulle riitä sekään että riistät ihmisiä ja pakoitat heidät 1/2 ilmaiseksi työsi tekemään?"

    Voihan V mikä sekopää! Tällaista urpoa ei kukaan palkkaisi töihin edes sentin päiväpalkalla, paitsi jos haluaa yrityksensä menevän konkurssiin.

    Sääli että veronmaksajat elättää sossun kautta tätäkin saamatonta paaaskiaista.

    Älä täällä köyhien palstalla vingu jos olet liian tyhmä firmaa pyörittämään, työvoimaakin saa 3e/h töitä tekemään mutta sekään ei sinulle riitä, sinä se vaan vingut, verojakaan et viitsisi enää maksaa. Siirrä firmasi Pohjois koreaan siellä orjat tekevät töitä riisikupilla 24/7

    Äänestä

  • selkeää kirjoitti:

    Taas saamaton varasteleva loispummirikollinen vikisee. Ime kaverisi tissiä, niin rauhoitut.

    Moi selkeää

    Ime sinä anorektikko pillillä piimää
    BUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAA BUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAABUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAA!! Ja kuole pois.

    Äänestä

  • jjsuuutreer kirjoitti:

    "Eikö sinulle riitä sekään että riistät ihmisiä ja pakoitat heidät 1/2 ilmaiseksi työsi tekemään?"

    Voihan V mikä sekopää! Tällaista urpoa ei kukaan palkkaisi töihin edes sentin päiväpalkalla, paitsi jos haluaa yrityksensä menevän konkurssiin.

    Sääli että veronmaksajat elättää sossun kautta tätäkin saamatonta paaaskiaista.

    "paitsi jos haluaa yrityksensä menevän konkurssiin."

    Mahtaa tälläkin vähkyrällä olla oikea yritys HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO!!! Tuommoisella nuijalla on täysi yritys siinä että saa päivittäisen viinapullonsa. HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO!!!!

    Äänestä

  • todella selkeää kirjoitti:

    Moi selkeää

    Ime sinä anorektikko pillillä piimää
    BUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAA BUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAABUH HAH HAH HAH HAAAAAAAAA HAH HAH HAAAAAAAAA!! Ja kuole pois.

    Oli taas sellainen purskahdus ja ilman järjen häivää. Teineiltä näitä tulee.

    Äänestä

  • yksinyrittäjä ei palkkaa muita...ja on kyllä tukien ulkopuolella - myös työttömyysturvan, eli ei voi tehdä niin, että yritys olisi kesän toiminnassa ja talvella kiinni. Yrittäjätaustaisen on myös vaikea työllistyä palkkatöihin, syytä en tiedä.

    Äänestä

  • selkeää kirjoitti:

    Taas saamaton varasteleva loispummirikollinen vikisee. Ime kaverisi tissiä, niin rauhoitut.

    Ensimmäinen älykäs kommentti selkeältä.

    ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN

    Äänestä

  • vai oikein yritys kirjoitti:

    "paitsi jos haluaa yrityksensä menevän konkurssiin."

    Mahtaa tälläkin vähkyrällä olla oikea yritys HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO!!! Tuommoisella nuijalla on täysi yritys siinä että saa päivittäisen viinapullonsa. HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO HOH HOH HOH HOH HOH HOO
    HOH HOH HOH HOH HOH HOO!!!!

    henkisesti sairas tämä hoh-hoh

    Äänestä

Kyllä melkein kannattaa lopettaa yritystoiminta jos sitä miettii että sossusta toimeentulotukea.
Mikä tuollainen yritys muuten on että ei tuota rahaa.

Äänestä
  • Yrityksen suhdanteet vaihtelevat ja toisinaan tuottaa hyvin, toisinaan huonosti. Ei se mene niin, että asiakkaita käy tasaisena virtana. Joihinkin yrityksiin vaikuttaa kelit, joihinkin ajat. Jos yritys tuottaa pitkään tappiota, pitää osata lopettaa, mutta yksi huono kausi ei vielä tarkoita sitä, että kannattaisi kokonaan lopettaa. Moni haluaa olla yksinyrittäjä juuri siksi, että ei tarvitse huonoina aikoina sanoa väkeä irti.

    Äänestä

  • yksinyrittäjän tytär kirjoitti:

    Yrityksen suhdanteet vaihtelevat ja toisinaan tuottaa hyvin, toisinaan huonosti. Ei se mene niin, että asiakkaita käy tasaisena virtana. Joihinkin yrityksiin vaikuttaa kelit, joihinkin ajat. Jos yritys tuottaa pitkään tappiota, pitää osata lopettaa, mutta yksi huono kausi ei vielä tarkoita sitä, että kannattaisi kokonaan lopettaa. Moni haluaa olla yksinyrittäjä juuri siksi, että ei tarvitse huonoina aikoina sanoa väkeä irti.

    Niimpä jos on ns,lihavia kuukausia ni jättää rahoja sitten sinne kun laihempaa,jeps kuka välttämättä pystyy sitten niin tekeen.

    Äänestä

Sama tuon toimeentulotuen kanssa kun maksetaan kaikki vuodessa olevat peruskulut jaettuna kuukautta kohden tuen saaja käyttää kaiken
esimerkkinä: Vaate- ja jalkinemenot 7 % = 32,27 € / kk ON 387,24€/vuosi

huomioimatta sitä juustohöylä maksua:
Kunnan toimeentulotuki 2012:
Toimeentulotuki yhdenhengen talous:
Kunnan toimeentulotuki tulot 2012: 461 €/kk
Ravintomenot 48 % = 7,37 € /ruokapäivä 221, 28 €/kk
Vaate- ja jalkinemenot 7 % = 32,27 € / kk 387,24€/vuosi
Informaatiomenot =lehti, TV, puhelimen, netti 19 % = 87,59 € / kk
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 % = 13,83 € / kk
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 % = 106,03€ / kk
___________________________yhteensä 100 % 461€

Äänestä

Sillä ei ole väliä tippaako yrittäjä tulonsa.
Kun 1. aikuisen tulo on yli 5 532 €/ vuodelle ei tukea tule.

Luulisin yrittäjänkin laskeva tuon aivan helposti. Muuta YRITTÄJÄ EI PIDÄ TUKIA TULOINA. Ne ovat itsestään selvä etuoikeus.

Äänestä

Ihan hyvä kirjoitus.
Viro on varmasti oiva vaihtoehto ja noin se pitäisi olla suomessakin.
Miksei ole, on sdp ( köyhien huijari) politiikkaa.
Yrityshän on oikeushenkilö ja sen varallisuus tulos ei pitäisi olla rasitettuna, koska tämä "oikeushenkilö" ei tuhlaa rahaansa mihinkään.
Suomessa on menty pahasti vinksalleen tuossa, että tilikauden mukaan kiusataan tuottolaitosta ja viedään siltä tulevaisuus pois.
Samalla viedään tulevaisuus kansalaisilta, sillä kansahan siinä saa, jos systeemit pelaa.

Vähän sama, kun perunan viljelijä söisi siemenperunat ja uusien kasvaminen ei sitten enää onnistukaan liian suurien ruokahalujen takia.
Miksi näitä hölmöjä on, jotka sahaavat oksaansa jolla istuu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verotoimiston asiaka kirjoitti:

Kuten tiedetään, yrittäjällä ei ole asiaa sossun tai kelan toimistoon tukia hakemaan vaikka tulot olisivat euron kuussa. Sossun ja kelan maksamia tukia yrittäjä kylläkin kelpuutetaan maksamaan kovien verojen ja veroluonteisten maksujen muodossa.

Suomessa on paljon yksinyrittäjiä jotka yrittää sinnikkäästi tsempata eteenpäin, tulojen ollessa alle köyhyysrajan samalla tehden pitkää viikkoa.

Helppohan on sanoa että silloin narikka kiinni mutta idea onkin siinä että ei haluta luovuttaa, otetaan vaikka lainaa siihen viimeiseen ponnistukseen. Itse yrittäjänä saman kokeneena totean että Suomi on kaukana yrittäjä ystävällisestä maasta. Isot ketjut ja vientiyritykset pärjää mutta pienet, varsinkin yhden miehen/naisen firmoilla tosi tiukkaa. Suuri syy on suuret sivukulut ja armoton verottaja.

Alla juttu Viroon menevistä yrityksistä, hyvä idea, Viron lempeämpi verokarhu takaa näillekin leivän jatkossa ja ehkä juustoakin päälle. Tuskin sinne moni oikeasti maiseman vuoksi menee, sinne mennään osittain pakosta jotta toiminta jatkuisi ja olisi kannattavaa.

Mielummin näkisin jatkossa että pienyrityksen verotusta ja muita kuluja karsittaisiin Suomessa siten, että rapakon taakse ei tarvitsisi kenenkään lähteä kannattavuuden vuoksi. Ei ole verottajankaan etu, että maahan ei jää näiltä rapakon taakse lähtijöiltä latin latia.


Viro houkuttelee suomalaisyrittäjää
Suomalaisten yritysten kiinnostus siirtää toimintaansa Viroon on lisääntynyt. Virolaiset yrittäjät eivät sen sijaan ole innokkaita siirtämään toimintaansa Suomeen.
YLE 29.6.2012 klo 17:08
Virossa toimii aktiivisesti noin 4000 suomalaistaustaista yritystä. Viroon suomalaisyrittäjiä vetää kotimaata edullisemmat työvoimakustannukset sekä myönteisempi yritysilmapiiri.

- Suuri etu on, että jos haluat kasvaa ja investoida, niin valtiovalta ei tule ottamaan verotuloja, ellet ota rahoja ulos yrityksestä, Meconet Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Parmasuo perustelee.

Viime vuosiin saakka Viroon on siirtynyt etupäässä metalli- ja konepajoja. Nyt kiinnostus on kuitenkin levinnyt aivan uusille aloille ja Viroon on alkanut siirtyä muun muassa suunnitteluyrityksiä, arkkitehtitoimistoja sekä it-alan yrityksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu