Erosin kirkosta viime vuonna, en seksuaalivähemmistöön ym. keskusteluiden vuoksi, vaan ainoastaan havaittuani maksamani summan ( vähän alle 1000€ / vuosi ) ko. instituutiolle. Mietin, mitä olen saanut vastineeksi... ei kestänyt montaakaan minuuttia päätyessäni radikaaliin ratkaisuun.
Olen kahden pojan huoltaja ja elättäjä-isä, ollut sitä erottuani kahden vuoden ajan ja jostain vain on tingittävä. Vanhemman poikani päästyä ripille, pappi ja isoset riensivät tilaisuuteen laulamaan ja onnittelemaan, mutta tänä kesänä, kun nuorimmaiseni pääsi ripille, niin ei ketään paikanpäälle jostain syystä kuulunut. Missä piileksivät ko. liikelaitoksen myyntimiehet? Kukaan ei ole myöskään tiedustellut, miksi minä kirkosta erosin 48 vuoden jälkeen.
Olen kahden pojan huoltaja ja elättäjä-isä, ollut sitä erottuani kahden vuoden ajan ja jostain vain on tingittävä. Vanhemman poikani päästyä ripille, pappi ja isoset riensivät tilaisuuteen laulamaan ja onnittelemaan, mutta tänä kesänä, kun nuorimmaiseni pääsi ripille, niin ei ketään paikanpäälle jostain syystä kuulunut. Missä piileksivät ko. liikelaitoksen myyntimiehet? Kukaan ei ole myöskään tiedustellut, miksi minä kirkosta erosin 48 vuoden jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minusta raha on ihan pätevä syy erota kirkosta. Ei kristitty tarvitse kirkkoa uskoakseen, ja jos ei ole kristitty, silloin ei varsinkaan ole mitään syytä maksaa kirkollisveroa.
Onpa sinulla valtavat tulot, kun jäsenmaksua kertyy melkein tonni! Itse maksan keskivertopalkasta kirkolle 350 euroa, ja mieluusti maksankin. Jäsenyydessä ei mielestäni ole kysymys vain siitä, mitä minä saan, vaan sitä, mitä monet muut saavat sitä kautta, että osallistun talkoisiin. Kirkko auttaa konkreettisesti kymmeniä tuhansia suomalaisia joka vuosi monin eri tavoin. Ja jäsenmaksulla ne rippikoulutkin suurelta osin järjestetään. Rippikoululaisten kodeissa käydään toiveiden mukaisesti, kaikkiin koteihin ei todellakaan yleensä tulla, eikä varsinkaan myymään mitään.
''Kirkko auttaa konkreettisesti kymmeniä tuhansia suomalaisia joka vuosi monin eri tavoin.''
Samalla rahalla vähemmällä byrokratialla rasitettu järjestö tekisi paljon enemmän hyvää.
Niin, ajattele jos edes puolet noin neljästä miljoonasta jäsenestä maksaa tuon 350€ ja sillä avustetaan vaikka viittäkymmentätuhatta suomalaista, niin se tekee 14 tonnia per avustettava. No todellinen tukimäärä on maksimissaan satasia per avustettava. Sinne ne rahat hukkui kirkon pyrokratiaan.
Jos annat 50€ jollekkin tutulle huono-osaiselle, niin teet suuremman hyvän työn.
Itse olen tehnyt tänä vuonna noin 200h remonttia eräälle yh-äidille. Kirkko saa aika paljon terävöittää toimintaansa että pystyy samaan.
Uskonnottomien avustusjärjestöjen ei tarvi maksaa palatseja palvomalleen jumalalle, vaan voivat käyttää kaiken rahan suoraan avustustyöhön.
Rippikoulusta tuli kyllä lasku, suurempi, kun maksat vuodessa. Maksettu sekin, vaikken kirkkoon kuulukkaan. Tuntuu vaan siltä, että rahat hukkuu ylenkatsovan byrokratian rattaisiin. Eikä minulle tarvitse tulla myymään mitään!!! Ehkä vaan en ole tärkeä ko. instituutiolle, kun ei kukaan kysy syytä miksi erosin.
Seurakunnan työntekijät ovat usein ylimielisiä. Naureskelee ihmisen selän takana kun luulevat, että ei huomaa.
Mutta kirkko antaa paljon tukea myös maahanmuuttajille.
Rippikoulun opetus on seurakunnissa maksutonta. Leirimaksuilla katetaan käsittäkseni ruokakustannuksia. Ainakin oman kotiseurakuntani rippikoululeirimaksu on hyvinkin kohtuullinen ( =edullinen) 65€
Ei taitaisi juniori muualla saada yli viikon ylöspitoa noin edullisesti.
Jos rippikoulumaksu närästää, miksi lähettää lastaan rippikouluun? Ei rippikoulun käyminen ole velvollisuus. Oikeus sen käymiseen on kyllä kaikilla. (Ja ainakin kotiseurakunnassani ihan saman hintaista, kuului seurakuntaa, tai kirkkoon sitten tai ei.)
Maksuttomiakin rippikouluja järjestetään lähes jokaisessa seurakunnassa. (Tosin päiväkouluja, joissa ei yövytä, eikä välttämättä ole tarjolla seurakunnan toimesta ruokailuja)
Ja jos rippikoulun käyminen on siitä kiinni, että perheellä ei ole siihen varaa, niin seurakuntien kirkkoneuvostoille voi tehdä anomuksen rippikoulun käymisestä maksutta.
Joo, rippikouluun ei tosiaan ole pakko mennä. Eikä confirmoida mukauskoaan. Eikä osallistua kannibaaliseen rituaaliin (syödä ruumista ja verta)...
Vastaus otsikon kysymykseen on (esimerkiksi siksi että): Saat Suomeen lisää maahanmuuttajia.
Eikös kuulostakin hienolta? Kirkko on monissa kannanotoissaan puolustanut maahanmuuton ihanuutta. Kun kuulut kirkkoon, tuet tätä upeaa moniosaajien virtaa Suomeen. Eikös siinäole jo kylliks syytä?